伊莉討論區
標題: [張善政稱保密不面對抄襲爭議 契約條文完整曝光打臉!][自由][2022-9-16] [打印本頁]
作者: so19992000 時間: 2022-9-16 10:12 PM 標題: [張善政稱保密不面對抄襲爭議 契約條文完整曝光打臉!][自由][2022-9-16]
本帖最後由 so19992000 於 2022-9-16 10:14 PM 編輯
國民黨桃園市長參選人張善政被爆計畫案抄襲疑雲,張善政稱因為和農委會有終身保密條款,因此無法對外說明細節,本報接獲爆料,當初契約第10條第2項載明整個計畫案「非屬敏感之科技項目」,再依該契約第24條規定,依據當時政院訂定的「科技資料保密要點」,因該計畫非屬敏感科技項目,在三年期計畫3份報告內容,於2007年後陸續上網公布後,就依法解除相關人員保密義務。而農委會發言人陳淑蓉證實,爆料者提供的契約副本與契約相符。
張善政今則強調,陸續上網公布的資料不是全部,沒有上網的資料還是受到保密的限制。民進黨不斷把抄襲帽子往他身上戴,明知計畫案是引進國外先進技術的案子、非論文研究,「但他們是裝睡的人叫不醒,還是想把這案子引向抄襲」,非常糟糕。
張善政過去任職宏碁副總期間,擔任農委會3年期研究計劃(2007-2009)「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人,整體經費高達5736萬,但報告內容卻被疑有多處抄襲,媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統(GRB)的2007年、2008年報告書內容,多處抄襲媒體報導、國外網站內容、論文等且未標註來源,因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書,日前也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院、經費不到百萬的報告書內容。
張善政8月30日聲稱研究報告無涉抄襲,還說身正不怕影子斜,又於9日表示契約有許多終身保密條款,要尊重合約,只能講關鍵資訊;農委會主委陳吉仲12日則表示並無保密條款;名嘴黃暐瀚則於14日在臉書公布契約副本第10條第1項內容,指稱確實有保密條款,其中第10條第1項寫到:「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項,未經甲方(農委會)同意,乙方(宏碁)不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」。
黃暐瀚公布部分契約內容後,張善政則於14日對此回應:「如今誰在說真話、誰在說假話?」並再度重申依約要終身保密,還說黃公布的內容讓真相大白。
本報接獲民眾爆料指出,該契約第10條第2項載明該計畫案「非屬敏感之科技項目」,再看該契約第24條保密義務規定,依當時政院訂定的「科技資料保密要點」,因不屬於敏感科技項目,在計畫報告內容於2007年陸續公布後,就解除相關人員保密義務。
記者向農委會求證,該爆料者提供的契約副本是否為真?農委會發言人陳淑蓉證實確實與契約相符。
該爆料民眾直言,這就是為什麼當初黃姓名嘴僅公布該契約「第10條第1項」截圖,卻不放上「第10條全部內容」的原因,因透過契約就清楚知道是誰在說假話。
該契約第10條第3項也載明,若當初交付給農委會的報告有抄襲、剽竊他人智慧財產權等情況,身為計畫主持人的張善政也要負法律責任並賠償。
[attach]137687863[/attach]
[attach]137687864[/attach]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
感想
只貼第一項想讓大家以為真有保密條款,結果原來是只給看第一項,第二跟第三都不給看
現在人家拿出完整副本,又被打臉說謊,而且21個章節居然有6個章節幾乎用複製貼上的
現在既然沒所謂的保密,那就請張前院長,出面說明清楚吧,至少要打抄襲部分說清楚
畢竟有5700萬的公帑阿
作者: aa0975707559 時間: 2022-9-16 11:06 PM
有問題就趕快一槍斃命可以早點換人阿
作者: 金凱杜 時間: 2022-9-16 11:57 PM
不是要辦辯論會都出來談一彈
作者: tomlee0326 時間: 2022-9-17 12:43 AM
變論壇政策,說願景,別說依些廢話
作者: honaka 時間: 2022-9-17 07:36 AM
只要農委會發函給宏碁,
說明當時報告已無保密之必要
相信張自然可以暢所欲言
但是為何農委會不做?
此案未被炒之前資料也沒有完全公開,
如果張主動開口,
農委會搞不好還能反咬一口洩密!
因為契約並沒有明確的解密時間,自然是甲方農委會說了算
作者: 99aspace 時間: 2022-9-17 08:26 AM
很久之前就有聽說過:
只有傻子才會努力工作,
只有笨蛋才會努力用功…
笨蛋只會叨蠻,聰明人才會傲慢…
出了社會之後,才明白,原來真理早就擺在那裡啊…
作者: F8848D5D 時間: 2022-9-17 09:47 AM
大驚小怪
全球各國各地誰不洗腦人民真善美
偏偏等到出社會才發現真相如此不堪
甚至更早體悟到全人類多沒人性良知活著
作者: zogol 時間: 2022-9-17 11:09 AM
蔡EE早就示範過了,有問題的論文都乖乖地封存吧,不然就像智堅一樣,只能退選另謀高就…
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-9-17 11:40 AM
歡迎去告宏碁,有點腦袋的都知道,農委會就算是東廠也沒改變法律的權力,只能搞搞骯髒事。ps.農委會不是學術單位,發現問題應該是依合約提告,不是找人來談,要查也只能查當初農委會的審核人員,因為他對外沒有調查權,且這是一個已經完成的交易案。
作者: ykkidog 時間: 2022-9-17 05:30 PM
本帖最後由 ykkidog 於 2022-9-17 05:30 PM 編輯
打臉?
被打臉的只有你們嘴上的五星"抄跑"市長小智x吧
呵呵到現在一句道歉都沒有
還跑回去新竹取暖
不是說要當桃園人嗎?
這個move才可笑
說道可笑我不知道可以造幾萬個句子咧
作者: yuki.108 時間: 2022-9-17 05:50 PM
這是一個
政黨因為政府部會發的標案
給企業賺的太多
而追究辭職十幾年前員工的故事
打工環境這麼差,你讓底層民眾怎麼奮鬥人生
做得差被企業追究,做得好還要被政府追究
作者: Cancer555 時間: 2022-9-17 06:03 PM
張何必隨著農委會的動作而起舞? 張應歡迎農委會上法院來提告 有糾紛法院上來解決(這下農委會就會傻眼了 如告宏碁不只影響選票也沒勝判的把握 如去告張卻是完全自打嘴巴無法成立
作者: wen056 時間: 2022-9-17 08:22 PM
委託報告跟論文不一樣!論文講究創意,委託報告必須符合委託人的需要。如果委託人要求報告要收集世界各國的資料,你卻用創意發揮,那反而是錯誤的!
宏碁的這個案子!有一部分是蒐集資料,當然用軟體程式比對出來會跟網路上其他地方的資料重複,這是符合委託人要求的報告。
用論文的檢驗程式來檢驗委託報告,這是岳飛打張飛,完全八竿子打不到的事情。民進黨還在裝睡叫不醒,故意用錯誤的資訊欺瞞選民。桃園人有那麼笨到被這些低級謊言詐騙過去嗎?
作者: bajiman 時間: 2022-9-17 08:38 PM
努力監督著在野黨的執政黨
國家機器動得可厲害了
作者: pk怪 時間: 2022-9-18 12:25 AM
現在選舉 只要看到三民自 就懶得看了
一個選舉 都在那邊造謠抹黑
完全看不到什麼東西
連疫情都不報了
好像完全在民進黨的報紙看不到現在疫情的事情
拜託耶 疫情再蔓延
但是你完全不關心 只關心選舉
這種報紙 有啥好看
老實說 張善政的抄襲 也沒人會在乎
因為抄襲只會想到小智 只會想到蔡英文
因為張善政不夠大咖 凡回想 只會想比較有名的
不斷提 抄襲 只會回憶蔡英文 和小智
作者: playdeadman 時間: 2022-9-18 09:57 AM
當我們都低能兒就對了~~~~~~~~~~~~~~ 複製貼上 我在 小學就會了
作者: CenyLin 時間: 2022-9-18 08:12 PM
playdeadman 發表於 2022-9-18 09:57 AM
當我們都低能兒就對了~~~~~~~~~~~~~~ 複製貼上 我在 小學就會了
我就不相信你這低能在小學就會翻譯各國語言~~~
作者: cabbie 時間: 2022-9-18 10:15 PM
農委會確實被狂打臉
臉都腫成豬頭了
作者: is8476 時間: 2022-9-18 10:39 PM
農委會要告就趕快告
我就看你農委會能不能告張善政了
明明是政府發標給宏碁,
而張善政當時是宏碁的員工
就看你農委會要怎麼告
作者: 19875625 時間: 2022-9-19 08:31 AM
所以保密協議早就解除了,所以說好的誠信呢?
作者: kevin801212 時間: 2022-9-19 10:51 PM
民進黨真的沒招了
拿論文跟委託報告比? 除了死忠的誰會信
作者: CenyLin 時間: 2022-9-20 12:31 AM
19875625 發表於 2022-9-19 08:31 AM
所以保密協議早就解除了,所以說好的誠信呢?
叫宏碁出來解釋啊~~
說好的告上法院呢??
孬嗎??
作者: poolaiusdd 時間: 2022-9-20 08:50 AM
怎麼都不提一下乙方
怕惹到宏碁??
作者: tsehwu 時間: 2022-9-21 04:41 PM
民進黨連基本的民法都不懂嗎?甚麼是侵權行為都不懂嗎?NDA懂不懂啊?民進黨再不把老鼠屎清除,那只好換人做囉!真是一群低能、無知、滿腦子只有選舉與利益的垃圾!
作者: pri1 時間: 2022-9-21 11:59 PM
網軍治國
目前唯一被看破的就只有小智了.
其他都是潑糞而已
作者: Cancer555 時間: 2022-9-22 02:40 PM
[國民黨桃園市長參選人張善政昨(21日)開記者會說明農委會研究案爭議,強調受限保密條款,一直到9月16日農委會記者會後,才算獲得公開說明的許可,也在現場公開拿出保密條款的規定,狠狠打臉之前說沒有保密條款的人,同時要求農委會公開所有未解密文件。]
利用資訊不對等來攻擊對手 希望這種骯髒手法 能經年底選舉結果而扭轉過來
作者: IF003 時間: 2022-9-23 07:06 PM
呵呵呵!!!
沒有禮義廉恥的民進黨嘛!
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) |
Powered by Discuz! |