伊莉討論區

標題: 張善政研究涉抄農委會認定「6篇重複度高」正式行文請9/30前說明[鏡週刊][2022-9-16] [打印本頁]

作者: so19992000 時間: 2022-9-16 03:24 PM 標題: 張善政研究涉抄農委會認定「6篇重複度高」正式行文請9/30前說明[鏡週刊][2022-9-16]

本帖最後由 so19992000 於 2022-9-16 03:24 PM 編輯

本刊日前揭露國民黨桃園市長參選人張善政過去在宏碁任職時，2007年到2009年主持農委會研究案，涉嫌抄襲各類國內外期刊、網站等，且該計畫經費高達千萬元，涉A公帑。對此，張善政一直聲稱報告皆合理使用各項文獻，更稱基於「保密條款」無法對外說明詳細內容。不過，農委會副主委陳駿季今（16日）表示，張善政過去主持的該份報告經比對後確有疑義，21批報告有6篇高度相似，將正式行文請宏碁公司及張善政於9月30日前提供書面說明。

本刊日前獨家揭露張善政在2007年到2009年以宏碁擔任副總經理身分向農委會申請經費的研究結案，涉從周刊、期刊抄到國外網站，事後張善政稱該報告主題為向台灣農業研究單位介紹國外農業電子化新知，所以本就會引用、翻譯各類文獻，絕非抄襲。

然而本刊後來再度取得報告完整版本，比對2009年的60頁子報告之後仍發現抄襲情事，其中更有將近一半內容取自國家通訊傳播委員會（NCC）2006年的一份委託研究案，且張善政此份計畫之經費達1,740萬元。對此，張善政辯稱政府的公開報告依法可在合理範圍內重製，還指因「保密條款」無法對外說明詳細內容。

農委會今公布初步比對結果，認定21篇報告中有6篇內容高度重複。（農委會提供）
對此，農委會日前針對該份「農業電子化發展策略分析與規劃」完成初步檢視，今公布結果，稱比對之後發現確實有疑義的部分，2008年到2009年間的研究報告共計23項疑義，報告內文與參考文獻／資料來源使用相同文字圖表、引述資料來源、未列參考文獻及參考文獻標示不明等樣態。

此外，農委會也以iThenticate®工具就2007年之7篇國外農業科技發展現況研究報告、2008年的11篇國際資通訊科技應用報告與2009年的3篇國內農業科技發展規劃報告，總共21篇報告和學術期刊、網頁資料及博碩士論文進行比對，比對結果歸類與系統資料庫重複度高共計6篇。

針對上述結果，農委會已於今日上午正式行文宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生，請其就疑義事項9月30日前提出書面說明。也已啟動疑似侵權案件處理程序，俟當事人就待釐清事項提供書面說明後，將依處理流程進行。

[attach]137686079[/attach]

----------------------------------------------------------------------------------

感想

我覺得張前院長還是學林智堅趕快出來開記者會，把抄襲部分說明清楚吧，這份計畫到底值不值5700萬
尤其是，NCC花了95萬的研究報告，你們整篇抄過來再去申請1700萬，這不該說明清楚嗎 ?

作者: aa0975707559 時間: 2022-9-16 03:29 PM

有問題就趕快出來講清楚有錯就趕快退選阿

作者: Cancer555 時間: 2022-9-16 03:39 PM

農委會無視自己人驗收標案卻說張高度重複卻又不去控告宏碁不正當獲利不就是幫民進黨候選人打選戰罷了

作者: wen056 時間: 2022-9-16 03:46 PM

本帖最後由 wen056 於 2022-9-16 03:47 PM 編輯

合約的主體雙方是“農委會”與“宏碁”！
麻煩農委會告“宏碁”，
再麻煩提告當時主委瀆職...
不要只會說廢話！

作者: wen056 時間: 2022-9-16 03:48 PM

本帖最後由 wen056 於 2022-9-16 03:48 PM 編輯

Cancer555 發表於 2022-9-16 03:39 PM
農委會無視自己人驗收標案卻說張高度重複卻又不去控告宏碁不正當獲利不就是幫民進黨候選人打選戰罷了{:31 ...

現在的民進黨，追殺慈濟，宏碁⋯與全民為敵，為了選舉，不擇手段，是非不分，無所不用其極。墮落的政黨...

作者: tsehwu 時間: 2022-9-16 03:52 PM

本帖最後由 tsehwu 於 2022-9-16 03:53 PM 編輯

要一個離職超過五年的私人企業員工說明案子？農委會有病喔！他不是公務員，不受公務員懲戒條例約束，有問題的是農委會這些公務員，還發文咧！等著坐牢吧！

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-9-16 03:53 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2022-9-16 03:54 PM 編輯

首先這是農委會（甲方）委託宏碁公司（乙方）的研究報告，有法律問題就是由甲乙方來解決，關張先生什麼事！再者保密協定也是合約書中的條約，要解密也是要雙方同意，也不關張先生的事。最後經費是宏碁（乙方）領走……有事當然是宏碁出面說明。

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-9-16 03:59 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2022-9-16 04:20 PM 編輯

Cancer555 發表於 2022-9-16 03:39 PM
農委會無視自己人驗收標案卻說張高度重複卻又不去控告宏碁不正當獲利不就是幫民進黨候選人打選戰罷了{:31 ...

真是笑話了！一個公司標案竟行文給離職員工要求解釋！咱們國家機構的農委會真行

作者: 19875625 時間: 2022-9-16 04:11 PM

國家機器、政治迫害，好了
幫張善正說完了

作者: powermodule 時間: 2022-9-16 04:33 PM

抄襲若是不好聽,那叫借鑑好了.

思考著,中華民國-台灣大學這折磨人的學校,要死學生寫一篇不抄襲(超過95%,就不純)才能畢業.

因為一個根本沒寫過半個字的=這...想說不是抄襲,根本替身(槍手)

然後再搞事後報復.

就會問,張先生會缺文憑嗎?

以及,當一個事務官,被迫下台=從此無事.

想著,當官真輕鬆,為官期間,宣布逆我者=死.
還殺了很多人,這樣還能輕鬆下野(退休)

試問,中國很多朝代的滅亡,都是皇帝的錯嗎???
呵呵.

最後說,沒有任何的法律條文可以對一個不貪汙以外的事務官,處以極刑(哈哈哈哈)

作者: yuki.108 時間: 2022-9-16 05:42 PM

這個案子是宏碁接的吧，應該是讓宏碁的人去說明才對啊

作者: 2uup 時間: 2022-9-16 05:42 PM

金融機構依照機構大小，每年要支付金融資訊安全分享與分析中心幾十萬到上百萬不等...
金融資訊安全分享與分析中心會提供蒐集來的全世界各地情資中心的情報跟分析報告給金融機構...

照農委會跟綠蠢的邏輯，這也是抄襲了...

作者: 極速快車手2010 時間: 2022-9-16 06:52 PM

真的蠻奇怪的，報告的目的就是要蒐集資料，報告的簽約是宏碁，且報告就不是張善政寫的，是宏碁12人團隊寫的，硬要扯到他身上...

作者: a850057 時間: 2022-9-16 06:54 PM

當年驗收的人是民進黨的人,所以民進黨也可能官商勾結,護航研究計劃.

作者: ysm168 時間: 2022-9-16 06:54 PM

可憐啊可憐..行政不中立還上行下效..現在的農委會真是專業..台灣的農漁民們你們還不覺悟..這種農委會能幫你們什麼??? 請好好珍惜自己的選票吧..這些人下台十次都不為過..但是民進黨執政至今為
重大事件下台者只有一人啦..其他都是用嘴吧負責的..真不知支持者們到底在支持沙密挖哥!!!

作者: 金凱杜 時間: 2022-9-16 09:36 PM

農委會和輸家全還處理證據我們就不公布要鵬鳥是去打這2人吧

作者: titan004 時間: 2022-9-17 12:23 AM

我覺得就說明清楚就好了
人民還是能夠接受這樣的回答
反正現在就是選舉期間各種烏賊戰
現在都是這樣選舉的

作者: zogol 時間: 2022-9-17 11:01 AM

全台政治人物的論文都拿出來檢查吧，就從蔡EE封存的論文開始…

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-9-17 11:41 AM

那你知道簽這案子合約和拿錢的都是宏碁嗎？張善政這案子一塊錢都沒拿到耶！台灣法院的判決，最後要負責的一定是宏碁，因為它才是最大的獲利者，不可能全部責任由員工張來扛，如果要張扛，那台灣的《勞基法》可以廢掉了。

作者: hyc61 時間: 2022-9-17 04:30 PM

為了選舉，民進黨一定會不擇手段的出招

作者: tsychang 時間: 2022-9-17 04:55 PM

民進黨是台灣的抺黑最大黨, 傾全黨+全國行政之力抺黑事實真象,
如同沈富言：整群的流氓, 就好像楊氶琳事件造謠一樣,
側翼及 1450 全力迼謠, 抺黑選舉, 不愧台灣抺黑之皇.

作者: aabbbcccc888 時間: 2022-9-17 05:56 PM

農委會認定？
這種單位何來公信力

作者: apache7174 時間: 2022-9-17 06:39 PM

驗收的是民進黨....
是否要先請那幾位出來說明下 ~

作者: s89618 時間: 2022-9-17 10:05 PM

民進黨是不是都沒在看網路風向這種沒加分的議題一直打

作者: 巴格亞魯 時間: 2022-9-17 11:34 PM

s89618 發表於 2022-9-17 10:05 PM
民進黨是不是都沒在看網路風向這種沒加分的議題一直打

在民進黨眼裡台灣人都和智障無異吧

我相信全台灣有超過7成的智障認為"張"是有罪的

我相信全台灣有超過7成的智障根本沒搞懂這件事的來龍去脈

我相信全台灣有超過7成的智障把報告和學術論文混為一談

我相信全台灣有超過7成的智障只看新聞標題

正因為如此民進黨在YT才能自說自話沒有證據不斷散播張抄襲+貪汙
因為台灣人好騙0.0

作者: poolaiusdd 時間: 2022-9-20 08:52 AM

有本事就告咩
當時的主委宏碁張通通上法庭說清楚啊
整天放話誰不知道是為了選舉

作者: 呼炎決羅列 時間: 2022-9-20 10:02 PM

論文吵來吵去真不知道要幹嘛，選舉什麼妖魔鬼怪都有

作者: pri1 時間: 2022-9-20 10:46 PM

請善政退錢
善政抄襲, 吧吧吧, 請自己退選負責

作者: CenyLin 時間: 2022-9-20 10:52 PM

pri1 發表於 2022-9-20 10:46 PM
請善政退錢
善政抄襲, 吧吧吧, 請自己退選負責

綠共養的白痴狗~~

拿錢的是宏碁~~

果然是只知道吃大便的狗~~~

作者: is8476 時間: 2022-9-21 06:58 AM

看了昨天鏡週刊是怎麼被高虹安反殺回去的
你們還相信鏡週刊對桃園張善政及新竹高虹安的相關報導嗎?

作者: JP小威 時間: 2022-9-21 11:29 AM

感覺它存在感很低的老人政黨!!....

作者: CATTE 時間: 2022-9-21 09:46 PM

算了啦，2007年是誰執政阿?不要丟自己人的臉了啦，要不要叫當時的農委會主委蘇嘉全出來說說阿??他是失職還是瀆職??笑死，委託報告跟論文相提並論，真他媽只有塔綠斑會相信ㄟ??

作者: bm4eun 時間: 2022-9-21 10:10 PM

要告趕快去告宏碁.別再扯東扯西

作者: cannons 時間: 2022-9-22 03:48 PM

候選人在秀下限，政府機關也跟著在起風耍憨，可悲的政府

作者: volume2 時間: 2022-9-23 10:10 AM

本帖最後由 volume2 於 2022-9-23 10:10 AM 編輯

希望說謊話的人舌頭爛掉

斷章取義惡意曲解的人身體爛掉

有問題趕快提出求償訴訟把人民的錢要回來不要在那邊哼哼哈哈的

瀆職嗎看了就令人噁心

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)