伊莉討論區
標題:
[周玉蔻罵中天紅媒、蔡衍明酒色財氣 下場是慘賠280萬元] [聯合報] [2022-08-24]
[打印本頁]
作者:
w12168
時間:
2022-8-24 11:53 PM
標題:
[周玉蔻罵中天紅媒、蔡衍明酒色財氣 下場是慘賠280萬元] [聯合報] [2022-08-24]
媒體人周玉蔻曾指旺中集團是「中共傳聲筒」遭求償5000萬元,事後雙方和解撤告,她同意不再惡意攻擊旺中;未料,周玉蔻前年再稱稱旺中集團董事長蔡衍明「酒色財氣名聲在外」,也指中天是紅色媒體,蔡衍明、中天提告要求周玉蔻給付違約金等,台北地方法院今判周玉蔻應給付280萬元,可上訴。
周玉蔻2017年曾批旺中是國台辦傳聲筒而挨告,最終道歉和解,但她2020年仍持續評論、批評旺中集團「中天在台灣就是紅色媒體」,更指蔡衍明「酒色財氣名聲在外」、「為了在中國發財,不惜拋棄台灣戶籍」等語;蔡衍明、中天電視提告。
法院開庭時,周玉寇曾說表示,評論是她的新聞工作天職,且她先前是相信蔡衍明表達「真道理行、真愛台灣」,才同意公開道歉,但蔡衍明卻違背調解原則。
周玉蔻說,99%台灣民眾都有共識中天是紅媒,她只是反映民意和輿論,且也可以查2020、2021年美國國務院人權報告,另鴻海集團創辦人郭台銘也在選舉前向中天記者說「國台辦打手」。
周玉蔻也表示,蔡衍明有6、7個女友且拋棄台灣戶籍,也被公布在網站上,成為媒體圈眾所周知,她也曾親自目睹蔡衍明酒量好,沒有惡意;她說,蔡衍明透過下屬阻撓她新聞評論工作,扼殺她的新聞天職,希望法官深入調查,「還我清白」。
蔡衍明委任律師開庭時指出,周玉蔻先前已曾道歉,和解筆錄中也指出評論非事實,還向蔡衍明和集團致上十二萬分歉意,庭內卻再稱中天被共產黨控制99%有共識,顯然矛盾。
這周玉蔻被告判賠已經不是第一次了,但是照常樂此不疲繼續胡說八道,以媒體人的身份幫民進黨攻擊別人,之前還登報跟馬英九道歉,她根本不會在乎這280萬,民進黨給她一個標案就賺翻了,對她罰錢根本沒用,應該把她關起來她才會怕。
[attach]137570683[/attach]
[attach]137570684[/attach]
作者:
71123
時間:
2022-8-25 12:03 AM
道歉賠償有屁用?跟走路工一樣,證明黃俊英的清白了.然後?他也永遠錯失高雄市市長的位子,中天也被關台了,現在道歉賠償能做什麼?反正就是先造謠再說,之後法律證明你的清白,你也拿他沒皮條
作者:
kyoandgto
時間:
2022-8-25 12:29 AM
起初沒有證據就在那邊亂放炮,最後被罰也是正常..
就像是"拒絕紅色媒體、守護臺灣民主" 痛批紅媒
卻都是嘴上喊喊,又不拿出一槍斃命的證據?
作者:
CenyLin
時間:
2022-8-25 01:19 AM
造謠跟製造假消息的永遠都是綠共豢養的名嘴!!
走路工~假錄音帶~
綠共永遠都是為了權力甚麼死不要臉的招數都使得出來的畜生黨!!
作者:
aztecyoyo
時間:
2022-8-25 01:23 AM
現在台灣最可悲是,如果中天是紅媒,國安法為啥不辦?
說中天是紅媒就很反智,那說日本、美國好棒棒的三民自是什麼媒 日媒、美媒??
同一的標準 全都該辦一辦了,全都叛國了!
事情沒有太複雜,媒體向來對某些國家有好感,但不代表媒體有收人家國家的錢
說中天紅媒的人,都沒真的告倒中天過,叛國不該重辦嗎?
周玉蒄講那不是理由,該賠就賠,不守法不配談民主!
言論自由 不等同 造謠誹謗,把反邏輯當成合理化!
作者:
eyyy001
時間:
2022-8-25 03:23 AM
本帖最後由 eyyy001 於 2022-8-25 03:23 AM 編輯
請 周阿罵 上霉體開全國記者會 道歉並澄清還中天名聲一個公道
這才是正解
賠款 登報說道歉
這根本就是爽到牠而已
作者:
hunter1660
時間:
2022-8-25 06:42 AM
本帖最後由 hunter1660 於 2022-8-25 07:05 AM 編輯
你們根本不懂
這才是人才...........能曲能伸
明面上~該胡說八道時就胡說八道
暗地裡~該跪舔就跪舔
(去北京大學光華管理學院進修EMBA不知道算紅啥小....)
我就問有幾個人能
幾十歲了還沒皮沒臉的去攔人家
(2005年..高壽52了耶..)
裝不黯世事的小女孩樣子去道歉
~~人精啊~~
作者:
Jasonyang0310
時間:
2022-8-25 09:10 AM
我是真的很想要中立一點..
但是講到周玉蔻...Fuxx
就是各種TMD的噁心阿
作者:
西瓜汁小梅
時間:
2022-8-25 10:13 AM
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-8-25 10:14 AM 編輯
飯可以多吃 話不能亂講
作者:
zogol
時間:
2022-8-25 10:56 AM
為黨立大功才有標案可以拿,該花的成本還是得花的。
作者:
a0l0e0x0
時間:
2022-8-25 11:13 AM
中天是紅媒,
那扣扣姐是什麼?
黑媒!
專門抹黑的!
呵呵~~
作者:
manchuhou
時間:
2022-8-25 05:36 PM
聽說她一個山東人可以標得一個台語標案。綠黑聯盟好棒棒。
作者:
dislikecc
時間:
2022-8-25 05:55 PM
這就是人才 長期佔媒體版面
只要遇到塔綠斑有難
這些咖就會出來製造話題
長期佔媒體版面....
至於塔綠斑的問題??
作者:
aa0975707559
時間:
2022-8-25 06:32 PM
都在胡亂說話蹭熱度 也不知下場會如何阿
作者:
f777
時間:
2022-8-25 10:17 PM
看到她的臉部特寫,剛吃的晚餐都快吐了..有夠噁
作者:
volume2
時間:
2022-8-26 12:22 AM
只是不知老天爺還讓他繼續為所欲為
不知是有甚麼用意
作者:
curryon
時間:
2022-8-26 01:05 AM
等達到目的後,再說對不起,太值得了
作者:
allen20999
時間:
2022-8-26 04:12 AM
周玉蔻...
看到名字就想吐
我相信人在做天在看
台獨黨的許多泯滅人性的人
早晚一定會下地獄的
作者:
ykkidog
時間:
2022-8-26 11:15 AM
賠這點錢讓中天關台
多划算呀
這就是綠共的一貫手法啦
作者:
jkl825
時間:
2022-8-26 01:28 PM
又要哭哭了嗎?是不是男人啊?都欺負女人~~
作者:
hkpeng
時間:
2022-8-26 01:34 PM
71123 發表於 2022-8-25 12:03 AM
道歉賠償有屁用?跟走路工一樣,證明黃俊英的清白了.然後?他也永遠錯失高雄市市長的位子,中天也被關台了,現在 ...
媒體人講出口的話,要驗證要懂得負責,而不是假訊息的散播工具。
作者:
elan3838
時間:
2022-8-27 12:05 AM
蔡衍明只要敢在新聞媒體前講「
小熊維尼習近平
」,
我們就相信中天不是紅媒!
作者:
george863408
時間:
2022-8-27 02:04 AM
很多時候不是不會沒報應的,很多綠色政治人物報應剛剛開始了
作者:
canary@cindy
時間:
2022-8-27 11:18 AM
酒色財氣名聲在外....他有錢出去花,陪酒的更愛做他的生意...這都有話說....
還是要像那個海董....吃自家的連錢都不用花....
但是我相信不論蔡董或海董....絕對絕對不會看上扣扣姥姥
作者:
takoyaki1234
時間:
2022-8-27 04:10 PM
反正造謠無罪, 多數力量也不敢抓, 應該要關他的節目才對
作者:
tsychang
時間:
2022-8-27 10:33 PM
周小姐背後老闆是民進黨, 當然敢亂講亂造謠, 有那位民進黨人被納入司法判罪,
賠錢事小, 民進黨什麼沒有就是錢多, 幫賠點小錢不過是九牛一毛而已.
作者:
elvahaha
時間:
2022-8-28 07:44 PM
他就民進黨打手啊
陳述部分事實部分扭曲
而且會故意放大不實部分
只是新聞媒體不都這般斷章取義嗎
常常擷取人家一段話就在那邊炒作
而網友留言也是很偏頗就是了
他標案是4年870萬
我是覺得罵人可以
但如果扭曲事實的話...
那就跟他一樣糟糕了
作者:
cgh1478
時間:
2022-8-28 08:32 PM
她又不用出錢...
到時候民進黨會用百姓的錢幫她不是?!
說到底...她就是民進黨那邊的。
作者:
chengleotei
時間:
2022-8-29 10:24 AM
周玉蔻長的..凡正她也不在乎
作者:
diyaisho2
時間:
2022-8-29 01:05 PM
首先,這照片..好... 真實。
這罰金真的不高,尤其是以造成的傷害來說,真得不成比例。
還有,這罰金對處罰人來說,真得也不高。
所以判決雖然出來了,但代價還是相差太遠。
不過,希望這樣的歪風,能夠少點。
就事論事的情況能多點,是非才是最重要的!
作者:
vicki52j
時間:
2022-8-29 02:01 PM
這老阿嬤每告必輸......乾脆送她吃牢飯不是比較快嗎......
作者:
520i
時間:
2022-8-30 09:57 AM
在跑法院與賠錢中渡過餘生,才賠馬180萬
作者:
ddrqooqoo
時間:
2022-8-31 01:59 PM
叩叩姊四處嘴
老娘爛命一條 賤嘴一張
無敵 !!!
作者:
tsehwu
時間:
2022-8-31 03:15 PM
周玉蔻會在乎這些錢嗎?不會啦!但是搞臭自己也拖大支人下水,怎麼看都賺到了!
作者:
zx048829666
時間:
2022-8-31 06:23 PM
這...難道說紅媒是紅媒的話也是犯罪嗎?
媒體收錢舔共幫洗腦台灣人的事情大家都看慣了
那些公司與媒體確實有收中國錢
這都不能說啊? 人身攻擊是另一回事
但當共產黨的傳話筒洗腦人民這件事情已經算的上是政治自由了
政治言論應該放寬審查
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!