伊莉討論區

標題: 王浩宇檢舉蔡壁如論文抄襲 竟收校方郵件回覆「已被罷免不是議員」[蘋果][20220813] [打印本頁]

作者: brook2006s    時間: 2022-8-13 09:10 PM     標題: 王浩宇檢舉蔡壁如論文抄襲 竟收校方郵件回覆「已被罷免不是議員」[蘋果][20220813]

民進黨桃園市前議員王浩宇,今天上午檢舉民眾黨立委蔡壁如論文抄襲,希望校方召開學術倫理委員會審議,但德明財經科技大學今天表示並未收到檢舉,王浩宇則揭露自己收到的校方回覆郵件,得到的校方回應竟然是指出王浩宇已被罷免、不德明科大表示,目前尚未收到關於蔡壁如論文的檢舉,如果收到將依學術倫理規定處理。但王浩宇今晚於臉書公布校方回覆郵件內容,顯示校方其實已經收到了相關檢舉,但認為他寄錯單位,要他改寄教務處。是議員,他質疑「我的身份跟蔡壁如論文的關聯是?我是用本名而非議員身份檢舉喔!」
搞笑的是,校方在回覆時稱呼他「王議員」,結果被校內其他同仁糾正「院長,王浩宇已經被罷免,不是議員咯」,但這封糾正院長誤用稱呼的郵件,卻也寄給了王浩宇。

王浩宇表示,自己其實今天上午第一時間就已經向該校教務處檢舉,質欵校方否認收到檢舉,「所以是不處理嗎?」他也吐槽,「就算最後學倫會結果不公平也正常,畢竟,內部信件都能亂發,大家會對這種學校的學術品質有什麼期待嗎?」(即時新聞中心/綜合報導)
................................................

今天蔡璧如說她自己道學倫會解釋 而校方郵件回覆「已被罷免不是議員」  可見蔡璧如和校方兩邊都在說謊 出來說請處啊



作者: 西瓜汁小梅    時間: 2022-8-13 09:39 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-8-13 09:40 PM 編輯

麻煩王浩宇把所有政治人物有寫論文的都檢查一遍
有問題都翻出來
反正你現在很閒 加油

作者: 金凱杜    時間: 2022-8-13 09:44 PM

王浩宇誇志堅論文可以倒背如流 結果至間背不出來
作者: 極速快車手2010    時間: 2022-8-13 10:03 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2022-8-13 10:04 PM 編輯

是不是先查陳明通是否有幫助學生作弊抄襲論文?


[attach]137519914[/attach]

作者: monkeyjoe    時間: 2022-8-13 10:04 PM

其實看是不是碩專班啦,如果是的話,記得選舉公報那裡要標註好。你要碩專班的寫論文,就當作來混的就好,但要是小智想要假裝是一般生,請按照學術界的規範。
作者: wen056    時間: 2022-8-13 10:13 PM

本帖最後由 wen056 於 2022-8-13 10:14 PM 編輯

中華大學在新竹買廣告告訴大家它不是學店,其實智堅論文審查最可以告訴大家它是不是學店了。


[attach]137519935[/attach]

作者: a02315    時間: 2022-8-13 10:21 PM

王浩宇盡是做一些會被打臉的事情,真的很天才
作者: tsehwu    時間: 2022-8-13 11:16 PM

這打臉打得好啊!真是無聊極了!扒糞者必一身臭。
作者: aa0975707559    時間: 2022-8-13 11:26 PM

不知沒有身分就是亂咬人維持知名度阿
作者: 極速快車手2010    時間: 2022-8-13 11:31 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2022-8-13 11:32 PM 編輯

難怪會支持抄襲的,都一樣是作弊啦!


[attach]137520204[/attach]

作者: aztecyoyo    時間: 2022-8-13 11:33 PM

反正大家都想整個血流成河,那就流吧! 就全部清一清,這樣也好,對五星草包堅也就不會心裡不平衡了!



王浩宇,真的是..... 你之前議員有沒有認真在做過?
這些東西跟在議會裡發生的 邏輯都相同,難道草包也會傳染


一、內部流程混亂,正常呀!
你議會都沒去嗎? 那些官員常常被問到你看我,我看你 不是嗎?
跨單位就會發生,身經百戰,這很驚訝嗎?

重點不就釐清 誰負責什麼,這個問題應該由誰來回答而已!
把模糊變成清晰就好了。解決問題不是指導人家學校


二、要不要開學倫會 與 學倫會審查結果 是不相關的因果關係。
審查報告都沒看到,就說會不公平。你學歷是混出來的嗎? 還是夢到了
市政府報告還沒送進來,你先就批評人家一定亂寫,你覺得夠格當議員嗎?

嗑藥真的會讓人上癮
綠共怎麼起手式又是一模一樣,先抺人家一把

程序正義,按部就班,第一次審議案就會學到了吧! 除非你很混
如果真關心,就追進度,受不受理,何時開
等報告出來白字黑字,再來說公平與不公平。


真的是越愛秀 越容易看的出是馬是驢
越愛貼就看的出來 是職業的 還是一般的


真不知道 這篇新聞 到底要報什麼東西,一堆抱怨與重要性都沒,浪費資源


作者: kingnai    時間: 2022-8-13 11:45 PM

鄭文燦應該收到很多王浩宇家是農舍加蓋檢舉很久了,不知有沒有處理,徹底拆除乾淨???
作者: hunter1660    時間: 2022-8-14 04:49 AM

本帖最後由 hunter1660 於 2022-8-14 04:49 AM 編輯

{:36:}{:36:}{:36:}{:36:}

樓主是從那裡看出了~可見蔡璧如和校方兩邊都在說謊~???
文裡也看不出~王浩宇~王丞相提出了啥證據證明蔡璧如論文抄襲???

通篇就是水果再說一個人的一面之詞外
全是廢話~~!
作者: wen056    時間: 2022-8-14 05:43 AM

本帖最後由 wen056 於 2022-8-14 05:43 AM 編輯
hunter1660 發表於 2022-8-14 04:49 AM
樓主是從那裡看出了~可見蔡璧如和校方兩邊都在說謊~???
文裡 ...

我記得學校不是說不受理檢舉,而是提醒回信的title應該改,感覺很正常啊!

王浩宇發信前還是再檢查一下可能會比較好...

作者: jchgeorge    時間: 2022-8-14 09:18 AM

極速快車手2010 發表於 2022-8-13 11:31 PM
難怪會支持抄襲的,都一樣是作弊啦!

潘孟安3大過退學。痔姦考3次大學 鎬羽高中作弊退學
民主進步操行退步
作者: 陳阿唱    時間: 2022-8-14 09:51 AM

本帖最後由 陳阿唱 於 2022-8-14 09:52 AM 編輯

從古至今有很多做作姦犯科的人被抓到後常以後再抓住其他人也是如此作為的話,就可說天下烏鴉一般黑而合理化自己的行為,其實這是行不通的吧?何況自己一方已被判定有罪,而他人犯罪證據闕如也未被確定呀?但是很多人知道在以前台灣還沒有這麼多大學時,有很多考不上的,或高中未能畢業的都是仗著家裡有錢到國外混個文憑回來騙唬唬大家,但現在大家知識已和昔日迥然不同了,哪能被唬爛得過呢?
作者: XTMAN    時間: 2022-8-14 09:57 AM

這些皓呆人物真的很皓呆,不走演藝圈搞笑真的很可惜。
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2022-8-14 10:49 AM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-8-14 10:50 AM 編輯

王浩宇具名檢舉蔡壁如碩士論文抄襲,然後又不敢受訪,現在又說他不確定,不敢說是不是有抄襲,只敢說品質低劣。那你是在檢舉爽的?
抄襲,大家都可以判斷。品質怎樣,恐怕高中被退學後去美國念社區大學的王浩宇忙著賣內褲襪子,應該沒有足夠的訓練與能力可以判斷吧?


[attach]137521592[/attach]

作者: gogosp    時間: 2022-8-14 11:21 AM

不管藍綠白的政治人物學歷有造假的爭議,學校都應該要公平公正客觀的處理好呀!
作者: 4457ab    時間: 2022-8-14 01:19 PM

本帖最後由 4457ab 於 2022-8-14 01:20 PM 編輯

號呆正常發揮中,可惜得不到洨英的關愛
復出無望,可憐哪
作者: arleekurt    時間: 2022-8-14 05:54 PM

蔡璧如有要選什麼值得不惜檢舉她? 學歷如果看得很重要當初就要好好攻讀才是,假使覺得學歷遠不如參加餐會酒會來的重要,那在擔心什麼? 台灣知識分子很多,但無腦的也很多是在瞎操心,連這種都沒有臉皮承受住攻擊還談什麼為人民服務,為人民服務這類的大都是很不要臉面的,裝死裝瞎裝聾不就是台灣很多政客的標準作風嗎? 臉面是什麼? 不要臉才是王道。不是還一個表率在那...
作者: ykkidog    時間: 2022-8-14 06:15 PM

wen056 發表於 2022-8-13 10:13 PM
中華大學在新竹買廣告告訴大家它不是學店,其實智堅論文審查最可以告訴大家它是不是學店了。

而且小智還是重考才考上中華大學的喔 科
這樣可以當全台最高科技重鎮的市長

偉哉偉哉
作者: BC0951049    時間: 2022-8-14 08:45 PM

這種鳥學校居然只收議員的檢舉
作者: jimlin100    時間: 2022-8-15 08:05 AM

這樣也好.讓所有在寫論文的人知道寫論文要用心,審論文的要小心. 引用要說明,參考要仔細.
作者: zogol    時間: 2022-8-15 10:24 AM

真的,被罷免了只能搞話題刷能見度,不然還真的沒有人想理…
作者: Cancer555    時間: 2022-8-15 10:56 AM

學校論文都應公開可以查閱 是否抄襲就可以自行比對出來 真有問題就可以有憑有據去檢舉
作者: fs3820    時間: 2022-8-15 04:37 PM

他最近很閒,熟讀別人的論文,一直刷存在感,另外由新聞媒體看到的內容,提這些的mail是gamil,不是熟知的.edu,不對盤




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!