伊莉討論區

標題: [你認為有中美終需一戰的說法，中國會輸到怎麼樣的程度][非新聞][2022-07-29] [打印本頁]
作者: cainchriscain    時間: 2022-7-29 06:56 PM     標題: [你認為有中美終需一戰的說法，中國會輸到怎麼樣的程度][非新聞][2022-07-29]

美國不可能有輸中國的任何可能性，所以沒有這種幻想的選項，以實際面來看只有中國會慘到什麼樣的地步而已，當然有可能會禍及其他的國家，但這樣會牽扯太多事物，所以先只集中美國和中國兩個國家來看，不然美中打起來，台灣日本韓國也一定是站在美國這方對付中國，這樣選項會多到難以選擇。
作者: shiamfan    時間: 2022-7-29 07:18 PM

美國他本身是不想打仗的
如果中國硬要打
那要輸到甚麼程度就是美國決定
就像日本二戰的下場
戰敗國又是挑起戰爭的元凶
沒甚麼立場決定輸多少

為了安全起見
中國是得不到日本的待遇的
不但內政會被限制,領土也會被切成七八塊
軍隊是想都別想
作者: shiamfan    時間: 2022-7-29 07:24 PM

現代國際社會因為吸取戰爭的教訓
不會容許有某個國家透過武力改變現狀的
俄羅斯在10幾年前亂搞
西方早就想收拾他了
只是礙於能源掌握在俄羅斯手上
通過經濟手段制裁

中國如果挑起全面戰爭
這種行為美國是不可能容忍的
作者: e9406036    時間: 2022-7-29 08:06 PM

本帖最後由 e9406036 於 2022-7-29 08:39 PM 編輯

如果烏克蘭模式可以成功拖垮俄羅斯經濟跟軍事

那麼中國模式要找誰?

跟中國有領土爭議又可以當魁儡操控的..

印度? 還是台灣?

新疆?

香港跟日本不太可能
一個地太小..一個跟俄羅斯的仇恨值比較大


中國面對美國也就只會強烈反對而已
美國也不會傻到直接肛中國..然後被其他國家圍觀得利


要給他有贏的希望..
就希望一個可以打贏...
但就是一直投入卻贏不了的國家
就跟一個陷入騙局的賭徒一樣..不斷的一直把身家給押進去


你看看俄羅斯不就上鉤了


代理人戰爭..用最低士兵跟軍事成本削弱了對手...
還能給自己漲名聲...譴責對手..進行經濟制裁..一魚多吃

烏克蘭還要對幫助國家感恩戴德..那怕國家已經欠下了幾百年的債務


只要烏克蘭不被消滅...那怕是停戰簽屬協定對烏克蘭不利
澤倫斯基就是歷史上的抗俄大英雄...
普丁就是無能的戰爭狂人

這也是俄羅斯這個賭徒不斷的下注原因
也是澤倫斯基不投降的堅持

作者: dean77777    時間: 2022-7-29 08:17 PM

本帖最後由 dean77777 於 2022-7-29 08:27 PM 編輯

[attach]137446869[/attach]

烏克蘭被俄羅斯入侵，美國有出兵嗎?
今年2月俄羅斯入侵那天，不是「此刻我們都是烏克蘭人」 嗎? 但我們台灣有出兵幫烏克蘭嗎?  

包含我們台灣，全世界200多個國家(地區)沒人出兵，都作壁上觀看好戲，頂多金援/軍援....，
連人民想自行前往烏克蘭參戰，多國政府還紛紛勸退(日本 / 南韓 / 英國..)，甚至有些國家還說這行為是違法.....

再看看所謂的制裁，俄羅斯的石油/天然氣還一堆國家搶著進貨，根本各懷鬼胎

我們台灣都一堆人連兵都不想當了，為何綠綠總有別人(美日...)會為台灣出兵打仗的想法呢? .....
一個個都嘴砲啦.....


[attach]137446870[/attach]

[attach]137446871[/attach]








作者: dean77777    時間: 2022-7-29 08:24 PM

本帖最後由 dean77777 於 2022-7-29 08:25 PM 編輯

今日烏克蘭，明日台灣



[attach]137446899[/attach]



[attach]137446902[/attach]



[attach]137446904[/attach]

作者: maddux4607    時間: 2022-7-29 08:28 PM

這種事情是絕對不會發生
作者: ueibobo    時間: 2022-7-29 08:30 PM

核彈亂飛，你覺得會輸到什麼程度
作者: aa0975707559    時間: 2022-7-29 08:43 PM

如果真要打美國就是看利益會分到何種程度阿
作者: mw232    時間: 2022-7-29 09:19 PM


阿共建政以來
對抗美國的戰爭有輸嗎

韓戰時援助朝鮮，把老美打回38度線
越戰時援助越共，把老美打到狼狽撤軍
那時中國還是一窮二白，科技不發達的落後國家
現在阿共導彈、戰略轟炸機、航母、五代機、航太..........一一到位
猶如年輕力壯的少年小夥子

反觀老美
用了幾十年破破補補的老航母
危在旦夕的美元霸權
債台高築的美債
還有因為打中美貿易戰而通膨高漲的一副衰樣

中國是愛好和平的國家
但不代表中國人怕事
過去那個落後積弱的舊中國已經一去不返了
中國近海一千公里內，解放軍天下無敵
好戰的老美愛來就來吧
中國人必將予以老美迎頭痛擊





補充內容 (2022-7-29 09:33 PM):
忘了
老美只敢打代理人戰爭
現在只敢出武器不敢出兵

老美直接參戰出兵？？？
朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍
作者: r8397110    時間: 2022-7-30 12:30 AM

現在中國報出了這麼多負面消息
中共最在意的,不是台灣,甚至不是中國或中國人,其實也就是共產黨在中國的合法執政永久權
這樣他們才能繼續割韭菜,韭菜也不會反抗
如果還對美開戰
無疑只會讓經濟.金融更慘罷了
到時逼的中國就會像前蘇聯一樣分裂
習近平乃至整個共產黨也會被架在歷史舞台上
成為分裂中國的元凶
作者: gotomugen1    時間: 2022-7-30 10:12 AM

mw232 發表於 2022-7-29 09:19 PM
阿共建政以來
對抗美國的戰爭有輸嗎

[attach]137449077[/attach]
也許中國人想的跟你不一樣


作者: zogol    時間: 2022-7-30 10:40 AM

中美會打成怎麼樣不知道，台灣人民早就準備好掃帚要當美國爸爸的砲灰…
作者: Cancer555    時間: 2022-7-30 10:56 AM

美國對於只有步槍火箭筒的阿富汗都不想贏了 真敢對有核彈 航母的中國怎樣?
作者: joe36547    時間: 2022-7-30 11:26 AM

mw232 發表於 2022-7-29 09:19 PM
阿共建政以來
對抗美國的戰爭有輸嗎

中國是愛好和平的國家？[/color]
這種不要臉的話出自不要臉的人真的是其恥無比，不知是誰一天到晚喊著武統台灣，不知是誰一天到晚喊著留島不留人，不知是誰一天到晚喊打喊殺的。
看到你的發文真得讓人汗顏，井底之蛙用中國人民的生命來換來戰爭的收場，還口口聲聲的自吹打贏美國，誰不知美國是看到前線都是中國的人民，不忍開槍射殺才會後退，而唯有像你這種視人民生命如螻蟻的人才會沾沾自喜。
作者: joe36547    時間: 2022-7-30 11:28 AM

Cancer555 發表於 2022-7-30 10:56 AM
美國對於只有步槍火箭筒的阿富汗都不想贏了 真敢對有核彈 航母的中國怎樣? ...

你是無知還是軍事文盲，阿富汗的例子是自己爛，你如果真的認為美軍的實力如此而已，建議中共可以試看看到底美軍的實力如何。
作者: joe36547    時間: 2022-7-30 11:31 AM

zogol 發表於 2022-7-30 10:40 AM
中美會打成怎麼樣不知道，台灣人民早就準備好掃帚要當美國爸爸的砲灰…

中美如果一打會如何我不知道，但是可以確定一點就是中國共產黨一定垮台。
作者: Cancer555    時間: 2022-7-30 11:52 AM

joe36547 發表於 2022-7-30 11:28 AM
你是無知還是軍事文盲，阿富汗的例子是自己爛，你如果真的認為美軍的實力如此而已，建議中共可以試看看到 ...

到底誰無知 美國航母如無法進入對岸1000公里內艦載機就無威脅力 美國航母如進入對岸1000公里內 就成對岸導彈密集覆蓋範圍內 中美真發生軍事衝突美國是敢進還是不敢進? 中國可是有補給上的優勢 這卻是美方最大的弱項
作者: alex6925203    時間: 2022-7-30 12:32 PM

中美 如果真的有一戰

美國不見得有利

就算 美國軍力比大陸強

但 美國這些年 自己創造了多少敵人(北韓 蘇俄 ..還有那些產油國家)

這些敵人 會不會 在 中美對打時

也順便 攻擊美國  才是美國比較擔心的
作者: joe36547    時間: 2022-7-30 12:37 PM

Cancer555 發表於 2022-7-30 11:52 AM
到底誰無知 美國航母如無法進入對岸1000公里內艦載機就無威脅力 美國航母如進入對岸1000公里內 就成對岸 ...

為什麼你會認為要進入領岸1000公里範圍呢？航母的強大不是要進入領海攻擊你，而是他艦載飛機和強大的周圍護衛艦。
作者: 乂神乂II    時間: 2022-7-30 01:10 PM

本帖最後由 乂神乂II 於 2022-7-30 01:11 PM 編輯
dean77777 發表於 2022-7-29 08:17 PM
烏克蘭被俄羅斯入侵，美國有出兵嗎?
今年2月俄羅斯入侵那天，不是「此刻我們都是烏克蘭人」 嗎? 但我們 ...

看看發文的給的甚麼選項，就知道這種文章是純屬自慰用......
美國連拿AK的神學士都打到要撤退，發文者卻以為「美國可以把中國打到消失」
還自認為中美大戰打起來，台灣和日本加入一起幫打就可以打贏......

殘酷的事實是
不管中美大戰打的如何，台灣一定先被當作中美大戰的戰場
不管中美大戰打的結果，台灣一定首當其衝承受砲火，如同烏克蘭

每個人都喊與烏克蘭同在，結果烏俄戰爭打到現在......美國沒出兵、北約沒出兵、台灣沒出兵
全世界只眼睜睜地看著烏克蘭人民流亡、軍人死傷、房子遭轟炸

烏克蘭已經示範過了國際上所謂的「盟友、友邦」，全都只是國家與利益之間的話術
但總是有腦殘相信...... 以為中美大戰，台灣可以幫打；以為中共侵台，美日會幫忙

維持現狀本來就是最好的道路，但這些腦殘就以為這叫"投降"
台海沒開戰，沒死幾十萬個台灣人，這些人晚上好像就會睡不著覺似的

[attach]137449882[/attach]
作者: 美剧    時間: 2022-7-30 01:20 PM

乂神乂II 發表於 2022-7-30 01:10 PM
看看發文的給的甚麼選項，就知道這種文章是純屬自慰用......
美國連拿AK的神學士都打到要撤退，發文者卻以 ...

美國將為台灣戰斗到最后一個台灣人。
作者: evilaries    時間: 2022-7-30 01:50 PM

「美國不可能有輸中國的任何可能性，所以沒有這種幻想的選項」會這麼說，體現出你有多麼不了解戰爭，不了解戰爭殘酷和國際間利益考量的人，問這種問題...該說...蠢嗎？

純武力美國勝算大，但中國不是沒機會，但除了武力之外，從國際經貿的角度看，打完這仗美國基本也嗝屁了，你覺得它會這樣硬幹嗎？真是一點常識也沒有。
作者: mistqq    時間: 2022-7-30 04:48 PM

本帖最後由 mistqq 於 2022-7-30 04:49 PM 編輯

我不知道中美打起來結果會是怎樣，但絕對會是第三次世界大戰。
你還幻想著你還可以置身事外，可以坐在電腦前當你的酸民嗎?
不行的，中美打起來首當其衝就是台灣與日本了，外島肯定很快被拿下。
戰場絕對會是在台灣，一個海島你想逃也沒地方逃，只有政客與有錢人才有管道。
你以為還可以像烏克蘭一樣，東邊打戰西邊夜夜笙歌嗎? 還能跑去別的國家當難民嗎?
再者中美現階段雖然軍事還是有些差距，但絕不是像你說的會輸多慘，
放著好好的日子不過，就喜歡搞這些有的沒的，就因為這些該死的政客要選舉!!
幾個月前大家都認為俄羅斯跟烏克蘭不會打，結果就突然打了。
我老了，我只想安穩的過完這一生，生活都忙忙碌碌了，
你年輕，就出一張嘴，連兵都不敢當，只空想你的美國爸爸會幫你打是吧?
還是你的爸爸、哥哥會先去幫你打，你可繼續當你的鍵盤俠?
你還以為現在的台灣還是以前的台灣，夠硬還能打?
你還以為現在的大陸還是以前的大陸，出門騎腳踏車，上廁所沒馬桶那時代嗎?

.
.
作者: CWZ    時間: 2022-7-30 08:04 PM

美國及其小弟韓戰時有較先進武器仍不能戰勝中國
美軍是他媽的廢物
可憐啊
只有北七綠蛆認為美國能戰勝中國
作者: xeno-2007    時間: 2022-7-30 11:05 PM

Cancer555 發表於 2022-7-30 11:52 AM
到底誰無知 美國航母如無法進入對岸1000公里內艦載機就無威脅力 美國航母如進入對岸1000公里內 就成對岸 ...

美軍艦隊在中國沿岸千里內作戰是送死的說法！
消息源頭是2017年，美國國會審批國防預算時，找獨立專業意見的電腦推演結果。

事件背景，
2016年美國總統大選，Trump說黑馬主張的6千億國防預算，美國財政不能長期支持下去。
所以，如由他掌權，國防預算就降至5千億，農業稅大幅下降，改善民生為第一優先。

結果，Trump上任後能看到美軍資料：
美軍艦隊由列根時代的標準編制，600戰艦包含15艘航空母艦。(即是40戰艦包含1艘航空母艦)
衰落到2017年的少於300戰艦包含10艘航空母艦，護航艦隊嚴重不足編，更慘的是預期到2030年，超過半數航空母艦的核子反應爐過期破損，洩露輻射，必須淘汰。
(現今的2022年，已發現有4艘核動力航空母艦出現損毀-除洩露輻射外，更多的是超高壓蒸氣管道破裂，殺傷倉內人員-不能正常執勤，情況較當年預期更惡劣。)

參考：
Nimitz Class Aircraft Carrier
CVN-68 : 1975年服役
CVN-69 : 1977年服役
CVN-70 : 1982年服役
CVN-71 : 1986年服役
CVN-72 : 1989年服役
CVN-73 : 1992年服役
CVN-74 : 1995年服役
CVN-75 : 1998年服役
CVN-76 : 2003年服役
CVN-77 : 2009年服役

美軍號稱數百艦載機，能隨意投放海外的戰力，遠超世上大部份國家空軍，滅國是輕而易舉的事。
現實，真的能戰，只有駐關島的第3艦隊的約百架F-18E。
其他數百架是殘破F-18C，早已不能高G機動作戰，飛上天也擔心不知何時會空中解體。
(台島民眾對於殘破戰機失事是習以為常；但對美軍機師而言，分派去架駛殘破戰機，是嚴重打擊軍心士氣。)

美軍還有很多缺陷，先省略，有閒再補充。

Trump之後決定把起初草案的5千億國防預算，巨額提升到史上最高的7千億。
缺少的2千億就去打劫回來吧，包括妄想強行收取日本每年百億保護費、南韓50億、歐盟地區共數百億，再加中國貨物千億關稅。
結果，Trump倒台了。

現今的2022年，呆Joe看了美軍報告，國防預算要再增到8千億，才能保著關島基地；沖繩基地是必死，放棄吧！
國防支出要佔美國聯邦政府總預算的一半以上，怎能長期支撐下去。


作者: xiao47    時間: 2022-7-31 12:55 AM

mw232 發表於 2022-7-29 09:19 PM
阿共建政以來
對抗美國的戰爭有輸嗎

哈哈哈哈哈哈哈哈哈..

你瞎說什麼大實話，台灣人不要聽這些的啦

完蛋了完蛋了，塔綠班玻璃心不夠碎了.

作者: 本史蒂文    時間: 2022-7-31 04:50 AM

shiamfan 發表於 2022-7-29 07:18 PM
美國他本身是不想打仗的
如果中國硬要打
那要輸到甚麼程度就是美國決定

也可以公平點，就是中國和美國日本還有俄羅斯歐洲那些霸權國家，都被自己所謂的成王敗寇多敗俱傷。

好的方面就是少几個欺負小國的大國，大家可以過更好。
作者: cool6084    時間: 2022-7-31 06:16 AM

選項舔美舔到這種程度??
真話就是~~美中完全不想跟對方幹起來...
就算目前美軍依然最強...但美帝到底也知道跟阿共幹起來..自己也要付出多大的代價!
反過來說阿共也是這麼想~

中共從小平時代韜光養晦政策一直現在小習 蕭規曹隨 好不容易有今天這樣繁華光景+世界第2大經濟體的成果~你認為跟美帝打起來 就算沒死 阿共經濟國力會退到什麼地步? 阿共周遭和內部的反共勢力會不會蠢蠢欲動? 共黨下場又會如何?

美帝也一樣~他就是要保持世界老大+太平洋霸主的地位~如果跟阿共幹起來~就算贏也絕對元氣大傷~每一任美國總統都必將被美國公民幹爆! 不然你看美帝近代的戰爭...明明都是軍事輾壓對手~又為何要拉幫結派一起打??
數據顯示，伊拉克戰爭共造成美國4491名軍人死亡，47541名左右的軍人傷殘；戰爭開支7630億美元，重建費用500億美元。 2011年12月18日，歷時8年多的伊拉克戰爭以美軍撤軍宣告結束。

越南戰爭美國死了多少人 在殘酷的越南叢林中，美國參戰人數為65萬人，美軍一共有58307人陣亡、1200餘人失蹤、303644人受傷，損失各類武器裝備無數，直接經濟損失達4000多億美元，在付出巨大的代價後，美國終於認識到越南叢林的威力，決定在1975年全面撤軍。

阿富汗戰爭一打就是20年，為美國史上最漫長的戰爭。 雖然成功擊殺賓拉登，但幾乎毀掉阿富汗，奪走4萬多人的無辜生命，使百萬人流離失所，美軍損失2300多名將士，花費超過2兆美元

以上你看完(還不只這些戰爭)~伊拉克、阿富汗、越南 有比共匪還強嗎? 絕對沒有~ 沒有比阿共強的情況下都損失成這樣了~你認為美帝跟阿共幹起來~代價會是以上的幾倍? 而且這還不是美國單打獨鬥~是有拉幫結派的情況下造成的損失(光是伊拉克戰爭就有美國、英國、澳大利亞和波蘭加入)
美帝還要去估算...真的打起來...最開心的是誰...布丁!  
或者..阿共跟布丁會不會聯手  等複雜問題...
以及...兩邊陣營能拉到多少盟友加入戰局等因素...

但終須一戰也不是完全不可能...人類的歷史就是一部戰爭史!


作者: ysm168    時間: 2022-7-31 08:51 AM

哀..二次世界大戰2顆原子彈就結束了日本..現在討論中美大戰幾乎是不可能的..所以中美才會打經濟戰..一個不小心變成核子大戰後果無法評估..可能人類滅亡吧!!!
作者: W8312002    時間: 2022-7-31 10:33 AM

藐視敵人，自大狂妄並不是件好事

韓戰、越戰、阿富汗...美國都輸了，烏克蘭正在打，美國也沒什麼作為

川普的經濟戰也沒打贏，除了搶科威特的石油那仗...

沒有足夠的好處，美國是不會下死力的
作者: cainchriscain    時間: 2022-7-31 06:06 PM

shiamfan 發表於 2022-7-29 07:18 PM
美國他本身是不想打仗的
如果中國硬要打
那要輸到甚麼程度就是美國決定

說的對極了，中國唯一強的地方就是當資產耗材的人很多而已，畢竟中國沒有人權。
作者: CenyLin    時間: 2022-8-1 11:02 AM

本帖最後由 CenyLin 於 2022-8-1 11:02 AM 編輯
cainchriscain 發表於 2022-7-31 06:06 PM
說的對極了，中國唯一強的地方就是當資產耗材的人很多而已，畢竟中國沒有人權。 ...

中國人沒有人權又怎樣??

你只關心中國人嗎??

戰場會是中國嗎??

塔綠斑都是中國狗!!
作者: cainchriscain    時間: 2022-8-1 04:56 PM

shiamfan 發表於 2022-7-29 07:24 PM
現代國際社會因為吸取戰爭的教訓
不會容許有某個國家透過武力改變現狀的
俄羅斯在10幾年前亂搞

中國要是腦子有問題想搞事，這次可不是八國聯軍而已，會是數十國聯軍。
作者: summer911    時間: 2022-8-1 05:41 PM

美中都是世界強權，兩強要是一戰，傷的不光是兩國，是全球經濟可能都要陪葬。
更何況美國在亞洲多個前哨國可能會被拉進去，近一點的就台日韓，都可能被波及
所以個人覺得兩國不太可能一戰，頂多經濟上相互制裁。
作者: gotomugen1    時間: 2022-8-1 06:49 PM

mw232 發表於 2022-7-29 09:19 PM
阿共建政以來
對抗美國的戰爭有輸嗎

[attach]137460215[/attach]
黨的榮耀關中國人屁事
作者: jwsj    時間: 2022-8-1 10:17 PM

別逗了，自從中共掌控大陸後，跟美國佬的軍事鬥爭有輸過嗎？韓戰、越戰都是美軍血淋淋的教訓。現在大陸『DF系列核導彈』『DF－17極音速反艦飛彈』『電磁彈射航母』『J－20隱身戰鬥機』『J－35隱身艦載機』等等一系列高端武器列裝，你真的覺得美國佬在大陸周邊跟解放軍打會贏嗎？

依我看現在作為島民最好不要去招惹大陸，要不然到時候大象發怒了，倒楣的是腳邊的一坪小草。
作者: kiyu414    時間: 2022-8-1 10:52 PM

你是小學生嗎? 看你觀點很像小學
作者: summer911    時間: 2022-8-2 01:34 PM

發這標題的只是自嗨文
中美兩國都是世界上兩大經濟體，也是核武國
中美雙方都不會樂見雙方發生軍事上的戰爭，甚至世界各國也不會樂見兩強相爭，除了經濟上的影響也怕被拉去陪葬。
雖說實力上美方有贏面
但真的打下去，美國百年建立的經濟、科技、軍事、包括國內基礎建設等都可能危及美國第一的地位。以前老共窮，沒啥顧慮，但現在中國掘起速度驚人，各方面建設發展不輸歐美國家，老共也怕打下去又回到以前。
畢竟美中若戰，可不像打波灣戰爭那樣小區域戰爭。
作者: CWZ    時間: 2022-8-2 02:25 PM

本帖最後由 CWZ 於 2022-8-7 02:09 PM 編輯
jwsj 發表於 2022-8-1 10:17 PM
別逗了，自從中共掌控大陸後，跟美國佬的軍事鬥爭有輸過嗎？韓戰、越戰都是美軍血淋淋的教訓。現在大陸『DF ...

http://www.youtube.com/watch?v=6DyRI9xeJvQ
東風-17是具高超音速滑翔飛行器之中程彈道導彈
東風-17攻擊固定目標
中國反艦彈道導彈有東風-26、東風-21D、鷹擊21及 CM-401
作者: jchgeorge    時間: 2022-8-2 03:21 PM

CWZ 發表於 2022-8-2 02:25 PM
東風-17是具高超音速滑翔飛行器之中程彈道導彈
東風-17攻擊固定目標
中國反艦彈道導彈有東風-26、東風-2 ...

1950 毛澤東短視「抗美援朝」1 鞏固毛澤東自己的地位，2 失去嫡子接班人3 失去渡海犯台、統一中國的機會4  消化叛徒國民黨投降的軍人      抗美援朝韓戰的主帥是彭德懷 大內宣說打勝 文革鬪死彭德懷 可見是打輸
作者: jchgeorge    時間: 2022-8-2 03:25 PM

八國聯軍1900 平民死亡600人，清軍2萬人，義和團死亡15萬。80國聯軍2022平民死亡6000人，8341部隊20萬人，解放軍死亡150萬。原文網址：httpskknews.cchistoryg4lq4m.html   
作者: cainchriscain    時間: 2022-8-2 07:06 PM

e9406036 發表於 2022-7-29 08:06 PM
如果烏克蘭模式可以成功拖垮俄羅斯經濟跟軍事

那麼中國模式要找誰?

台灣不可類比烏克蘭，美國和日本會出兵協防台灣，這是一定的。
作者: CenyLin    時間: 2022-8-3 11:34 AM

cainchriscain 發表於 2022-8-1 04:56 PM
中國要是腦子有問題想搞事，這次可不是八國聯軍而已，會是數十國聯軍。 ...

你的帳號是不是被笨死的文拿去用啊??
作者: CenyLin    時間: 2022-8-3 11:35 AM

cainchriscain 發表於 2022-8-2 07:06 PM
台灣不可類比烏克蘭，美國和日本會出兵協防台灣，這是一定的。

誰跟你一定??

美國爸爸??日本哥哥??

不是台灣獨立就一定可以加入聯合國??

怎麼沒種??
作者: cainchriscain    時間: 2022-8-3 05:18 PM

dean77777 發表於 2022-7-29 08:17 PM
烏克蘭被俄羅斯入侵，美國有出兵嗎?
今年2月俄羅斯入侵那天，不是「此刻我們都是烏克蘭人」 嗎? 但我們 ...

怎麼辦啦，美國裴洛西來台灣了，你甚麼都不是，好好當你的知納人吧。
作者: dean77777    時間: 2022-8-3 11:21 PM

本帖最後由 dean77777 於 2022-8-3 11:21 PM 編輯
cainchriscain 發表於 2022-8-3 05:18 PM
怎麼辦啦，美國裴洛西來台灣了，你甚麼都不是，好好當你的知納人吧。

裴洛西走了，留下一堆爛攤子，你什麼都不是，你依舊是可割可棄的井蛙

[attach]137471399[/attach]

作者: YOKO0925    時間: 2022-8-3 11:36 PM

evilaries 發表於 2022-7-30 01:50 PM
「美國不可能有輸中國的任何可能性，所以沒有這種幻想的選項」會這麼說，體現出你有多麼不了解戰爭，不了解 ...

沒辦法,發文主大概是認為只要靠航母就夠把中國打敗了
卻忘了中國幅員有多遼闊
一個遠征軍要打贏一個在地軍~尤其那個在地的又是當今世上第二軍事強權國家...那勝算哪個高明眼人都看的出來
作者: YOKO0925    時間: 2022-8-3 11:43 PM

cool6084 發表於 2022-7-31 06:16 AM
選項舔美舔到這種程度??
真話就是~~美中完全不想跟對方幹起來...
就算目前美軍依然最強...但美帝到底也知道 ...

美帝要打阿共可能只能偕同在地的台灣陪他一起打了~畢竟除了布丁...別忘了還有金小胖在後面虎視眈眈口水直流的看著南韓跟日本喲
作者: a86241    時間: 2022-8-4 09:00 AM

與其說中美終需一戰 不如說中美早就開戰 畢竟這兩國都是軍事大國 如果都選擇軍隊這種作戰 最後變世界大戰的機率不小 這絕對是兩國領導人不樂見的 反倒是現在這種貿易戰 打贏打輸都不太會影響領導人的生活
作者: CWZ    時間: 2022-8-4 11:21 AM

http://www.youtube.com/watch?v=jdHprB0muTY
作者: evilaries    時間: 2022-8-4 07:43 PM

cainchriscain 發表於 2022-8-1 04:56 PM
中國要是腦子有問題想搞事，這次可不是八國聯軍而已，會是數十國聯軍。 ...

哦？那你看到烏俄戰爭有數十國聯軍的壯觀場面嗎？目前看起來比較像是歐洲開始想抽手了呢...那你哪裡來的底氣會認為有數十國會聯軍對付中國？夢到的嗎？
作者: evilaries    時間: 2022-8-4 07:46 PM

cainchriscain 發表於 2022-8-2 07:06 PM
台灣不可類比烏克蘭，美國和日本會出兵協防台灣，這是一定的。

為什麼一定？你跟拜登這麼熟嗎？覺得台灣比烏克蘭重要的依據在哪裡？單純自我感覺重要跟良好而已吧？
作者: 天下第一站    時間: 2022-8-4 08:00 PM

習包子只會割韭菜，他有膽開戰嗎！！窩在韭菜國割14億韭菜，不香嗎！！偶爾嚇嚇臺灣人，也就這樣了。
作者: b7o7b001    時間: 2022-8-4 08:30 PM

evilaries 發表於 2022-8-4 07:46 PM
為什麼一定？你跟拜登這麼熟嗎？覺得台灣比烏克蘭重要的依據在哪裡？單純自我感覺重要跟良好而已吧？ ...

1.對日韓來說 台灣兩側的航道是重要的生命線
2.美國的軍事基地就在沖繩 非常近
3.美國維護第一島鏈完整性與維持在太平洋的海洋霸權
4.台積電
5.相比俄羅斯的石油與天然氣資源 中國的血汗勞工不是不可替代 尤其是加上中國政治大於一切的原則(亂搞防疫)帶給中國一個經濟不穩定的局勢 促使一定比例的外資考慮轉移生產線至東南亞與南亞
6.由於戰狼外交 現在中國的名聲比開戰前的俄羅斯還遭
7.幾個月前的俄烏戰爭已經告訴歐美國家 稍微的綏靖就會讓戰爭一觸即發 所以他們已經知道等開戰
就來不及了
8.台灣不像烏克蘭一樣 在正式開戰前就有內亂加上邊境大量演習
9.中國內部的問題正在增加 爛尾樓正在以一種正回饋來加大中國金融系統係風險 而經濟的疲軟會降低外國投資
作者: twpointtw    時間: 2022-8-4 08:48 PM

就跟八國聯軍差不多吧.....民心士氣大瓦解,老百姓憤怒推倒政府
作者: 金凱杜    時間: 2022-8-4 09:19 PM

那麼遠中美開戰 台灣要先移為誰的平地呢 台灣對美國早沒戰略價值 大陸就只想回收跟香港一樣
作者: b7o7b001    時間: 2022-8-4 09:45 PM

金凱杜 發表於 2022-8-4 09:19 PM
那麼遠中美開戰 台灣要先移為誰的平地呢 台灣對美國早沒戰略價值 大陸就只想回收跟香港一樣 ...

你當航空母艦是什麼 就是用來遠距離投送軍事力量的
沒戰略價值 說的好像中國軍艦從台灣東部出海 在太平洋亂竄 對美國來說不算一回事一樣
還順便封鎖日韓 一點價值都沒有 對吧
跟回收香港一樣 香港一回歸 軍隊和警察就被中共控制 能一樣?
作者: evilaries    時間: 2022-8-4 10:37 PM

b7o7b001 發表於 2022-8-4 08:30 PM
1.對日韓來說 台灣兩側的航道是重要的生命線
2.美國的軍事基地就在沖繩 非常近
3.美國維護第一島鏈完整性 ...

1.對日韓來說 台灣兩側的航道是重要的生命線
那是對日韓，不見得對美國...

2.美國的軍事基地就在沖繩 非常近
美國是屬於一個隨時可撤退的狀態，這個據點沒你想的這麼重要...

3.美國維護第一島鏈完整性與維持在太平洋的海洋霸權
第一島鏈跟美國本土之間，還有個太平洋...這個島鏈可以維持他在亞洲的優勢不假，但我不認為美國會願意對中國發動全面戰爭維持這個優勢，畢竟這是要舉全國之力的事情，他們國民也不見得會支持。

4.台積電
這個早就不是理由了，台積電到美國設廠了

5.相比俄羅斯的石油與天然氣資源 中國的血汗勞工不是不可替代 尤其是加上中國政治大於一切的原則(亂搞防疫)帶給中國一個經濟不穩定的局勢 促使一定比例的外資考慮轉移生產線至東南亞與南亞
你完全搞錯重點了，中國的優勢不是所謂的血汗勞工，而是長久以來成型的完整產業鏈，這個至今沒有一個國家能夠取代。

6.由於戰狼外交 現在中國的名聲比開戰前的俄羅斯還遭
這是以我們台灣的文宣的觀點宣傳的...我不認為這件事是事實，要說全世界討厭美國的國家多還是討厭中國的多，這件事真不好說

7.幾個月前的俄烏戰爭已經告訴歐美國家 稍微的綏靖就會讓戰爭一觸即發 所以他們已經知道等開戰就來不及了
歐洲的事他們都管不來了，你覺得亞洲的事他們管得了？

8.台灣不像烏克蘭一樣 在正式開戰前就有內亂加上邊境大量演習
但台灣也不像烏克蘭一樣，跟歐洲相接壤，我們四面環海，最近的國家就是中國跟日本

9.中國內部的問題正在增加 爛尾樓正在以一種正回饋來加大中國金融系統係風險 而經濟的疲軟會降低外國投資
你知道要消彌內部的問題，最好的方式是什麼嗎？恰好就是發動一場戰爭

話說你雖然列舉了很多理由，卻沒有一個具備美國出兵的必然性，按照美國在國際上「主持正義」的先例...韓戰、越戰...好像沒幾場是打贏的，如果台灣決定玉石俱焚，至少自己要有充分的戰爭思想準備；在歷史上沒有依靠著其他國家的救援而自己不準備就能打勝仗的例子；你說的沒錯，烏克蘭戰前就挺亂的，但台灣也沒好到哪裡去，我們根本沒有備戰意識，政府為了討好年輕人，兵役只需要四個月，你去看看韓國的役期是多久吧，我們的兵役政策簡直可笑。
作者: shiamfan    時間: 2022-8-4 10:46 PM

YOKO0925 發表於 2022-8-3 11:36 PM
沒辦法,發文主大概是認為只要靠航母就夠把中國打敗了
卻忘了中國幅員有多遼闊
一個遠征軍要打贏一個在地 ...

學過甚麼叫統治成本嗎??
照你的邏輯
怎麼元帝國80年就完了??
秦帝國怎麼亡在一群拿著鍋碗瓢盆的土八路手上
往近了說
佔盡大片土地國民黨
怎麼送在只有延安一地的共產黨??
作者: shiamfan    時間: 2022-8-4 10:57 PM

evilaries 發表於 2022-8-4 10:37 PM
1.對日韓來說 台灣兩側的航道是重要的生命線
那是對日韓，不見得對美國...

那是對日韓，不見得對美國...
你地理沒有學到家吧
美國全球霸權建立在資源的掌控
進而確立美國的全球霸權

要達到這一目的,就是要確保海權為美國所獨享
所以美國才這麼熱衷建造大的嚇死人的航母
沒有台灣的美國,就必須將整個貿易路線縮減
戰略縱深也必須退至中太平洋
美國的霸權隨之消亡

說台海航線不關美國的事根本就是連地理都學不好
連海權論對美國的影響都懵懂未知
美國能有今日的全球霸權
正是建立在全球海權的掌握
任何國家想挑戰美國霸權就是在挑戰美國在全球海權的掌握
而中國想挑戰美國
就必須要掌握台灣
台灣對兩者而言都是兵家必爭之地
因為他正好處於第一島鏈的正中央
只要中國拿下台灣
美國在此地的盟友
將被迫分成南北兩端被切斷
事必有國家會倒戈投靠中國
美國的海權跟霸權也就正式消失
作者: shiamfan    時間: 2022-8-4 10:59 PM

evilaries 發表於 2022-8-4 10:37 PM
1.對日韓來說 台灣兩側的航道是重要的生命線
那是對日韓，不見得對美國...

2.美國的軍事基地就在沖繩 非常近
美國是屬於一個隨時可撤退的狀態，這個據點沒你想的這麼重要
===================================
美國如果從此地撤退
那就代表美國霸權退出東亞
日本式微
想一想你是不是在作夢
作者: shiamfan    時間: 2022-8-4 11:02 PM

evilaries 發表於 2022-8-4 10:37 PM
1.對日韓來說 台灣兩側的航道是重要的生命線
那是對日韓，不見得對美國...

3.美國維護第一島鏈完整性與維持在太平洋的海洋霸權
第一島鏈跟美國本土之間，還有個太平洋...這個島鏈可以維持他在亞洲的優勢不假，但我不認為美國會願意對中國發動全面戰爭維持這個優勢，畢竟這是要舉全國之力的事情，他們國民也不見得會支持。
=======================================================
美國長年都在做這個調查
超過一半的美國人民支持一但解放軍攻擊台灣
美軍出兵保衛台灣
你說呢
作者: shiamfan    時間: 2022-8-4 11:04 PM

evilaries 發表於 2022-8-4 10:37 PM
1.對日韓來說 台灣兩側的航道是重要的生命線
那是對日韓，不見得對美國...

4.台積電
這個早就不是理由了，台積電到美國設廠了
==========================
美廠台積電只佔整個產能個位數
那是用來確保一旦開打
美軍所需晶片不致短缺
要商業利益
美國還是需要台灣本土的台積電
作者: evilaries    時間: 2022-8-4 11:05 PM

本帖最後由 evilaries 於 2022-8-4 11:07 PM 編輯
shiamfan 發表於 2022-8-4 10:59 PM
2.美國的軍事基地就在沖繩 非常近
美國是屬於一個隨時可撤退的狀態，這個據點沒你想的這麼重要
========= ...

你說的洋洋灑灑的一堆，我懶得回覆你，這件事很簡單，就是代價支付的問題，美國是個精於算計的國家，亞洲的利益跟美洲的利益相比，你覺得孰輕孰重？當老大和老二打的兩敗俱傷的時候，得利的會是誰？

我們這邊爭的臉紅耳赤就會改變美國的意向嗎？這種爭論只是可笑，美國有可能出兵，但從歷史的經驗和利害得失的評估，我不覺得這個機會很大...你當然也可以把希望寄託在美國的救援上，只是這樣不免有些可悲吧？把自己國家的命運交付在其他國家的利益評估上？這難道不是一種卑躬屈膝？
作者: shiamfan    時間: 2022-8-4 11:08 PM

evilaries 發表於 2022-8-4 10:37 PM
1.對日韓來說 台灣兩側的航道是重要的生命線
那是對日韓，不見得對美國...

6.由於戰狼外交 現在中國的名聲比開戰前的俄羅斯還遭
這是以我們台灣的文宣的觀點宣傳的...我不認為這件事是事實，要說全世界討厭美國的國家多還是討厭中國的多，這件事真不好說
===========================================
美國再差
人家再流氓,做事還是有底線的
你家土共激怒外國的功力
美國再練一千年都趕不上
就看王毅到南韓去幾天
就能戰狼到把大部分韓國人激怒
這世間有幾人帶有這等功力
作者: shiamfan    時間: 2022-8-4 11:09 PM

evilaries 發表於 2022-8-4 10:37 PM
1.對日韓來說 台灣兩側的航道是重要的生命線
那是對日韓，不見得對美國...

8.台灣不像烏克蘭一樣 在正式開戰前就有內亂加上邊境大量演習
但台灣也不像烏克蘭一樣，跟歐洲相接壤，我們四面環海，最近的國家就是中國跟日本
===============================================
你錯的很離譜
台灣離的最近的國家是美國
作者: evilaries    時間: 2022-8-4 11:12 PM

shiamfan 發表於 2022-8-4 11:08 PM
6.由於戰狼外交 現在中國的名聲比開戰前的俄羅斯還遭
這是以我們台灣的文宣的觀點宣傳的...我不認為這件 ...

底線？你是美國英雄電影看太多了吧...你有看過一部電影叫做「亞果出任務」的嗎？你知道美國為了利益扶持多少獨裁政權，禍害當地數十年嗎？你知道大多數的恐怖分子，背後都曾經有美國的支持嗎？收起你的童年幻想吧，美國幹過的壞事，足以令人髮指。
作者: shiamfan    時間: 2022-8-4 11:12 PM

evilaries 發表於 2022-8-4 10:37 PM
1.對日韓來說 台灣兩側的航道是重要的生命線
那是對日韓，不見得對美國...

9.中國內部的問題正在增加 爛尾樓正在以一種正回饋來加大中國金融系統係風險 而經濟的疲軟會降低外國投資
你知道要消彌內部的問題，最好的方式是什麼嗎？恰好就是發動一場戰爭
================================================
要死最快也是發動一場戰爭
別把共產黨想的太美好
台灣根本不是他的底線
他的底線只有一條
維持他的絕對統治
他成本最低的方式就是痛揍不服的韭菜
作者: evilaries    時間: 2022-8-4 11:16 PM

shiamfan 發表於 2022-8-4 11:12 PM
9.中國內部的問題正在增加 爛尾樓正在以一種正回饋來加大中國金融系統係風險 而經濟的疲軟會降低外國投資 ...

麻煩你統一回覆，不然看起來像灌水的內容，而且回的也都是情緒性的發言，一點建設性也沒有，你回到零零散散，我很難回覆你...
作者: evilaries    時間: 2022-8-4 11:23 PM

shiamfan 發表於 2022-8-4 11:09 PM
8.台灣不像烏克蘭一樣 在正式開戰前就有內亂加上邊境大量演習
但台灣也不像烏克蘭一樣，跟歐洲相接壤，我 ...

哦？你說的是關島嗎？
可是台灣的金門距離廈門只有幾公里耶...
作者: shiamfan    時間: 2022-8-5 09:42 AM

本帖最後由 shiamfan 於 2022-8-5 09:45 AM 編輯
evilaries 發表於 2022-8-4 11:16 PM
麻煩你統一回覆，不然看起來像灌水的內容，而且回的也都是情緒性的發言，一點建設性也沒有，你回到零零散 ...

我也懶得回複你
你把土共想的太美好
他那等級的實力
一百年內都趕不上美國的1/10
別幻想了
當中國拿走台灣那一天就是美國海權終結之日

美國是不會讓這種事發生的


作者: evilaries    時間: 2022-8-5 11:14 AM

本帖最後由 evilaries 於 2022-8-5 11:17 AM 編輯
shiamfan 發表於 2022-8-5 09:42 AM
我也懶得回複你
你把土共想的太美好
他那等級的實力

美國現在有核彈，但中國也有...這個就是看大家要不要賭一下，中國有非打不可的理由，你覺得美國有嗎？你認為美國會為你賭嗎？

再者，就算美國有「可能」為台灣出兵，但不可能為你付出太大的代價，而且負責任的政府和言論，應該要盡量讓自己陷入這種窘境，我簡單的一個問題...你覺得美國會為台灣出兵而有所依仗？那如果美國不願意出兵，你又能為自己的言論負起什麼責任？難道澤倫斯基在事前有想到現在的結果嗎？面對現在滿目瘡痍的國家，他又能負起什麼責任？在戰時拍拍沙龍照？

會吠是狗都會，至少要讓自己能打，依靠著美國的實力而吠...只是讓自己看起來像依仗主人實力而狂吠的吉娃娃...
作者: shiamfan    時間: 2022-8-5 08:18 PM

evilaries 發表於 2022-8-5 11:14 AM
美國現在有核彈，但中國也有...這個就是看大家要不要賭一下，中國有非打不可的理由，你覺得美國有嗎？你認 ...

核彈不是甚麼了不起
別天天掛在嘴上,對岸的
連金三胖哪等級的都有
是能有多難

你能不能把核彈送到對方國土上才是重點
你以為美國在韓國搞煞德是好玩啊??
就你土共國手上那些貨
丟日本都有困難
還想丟美國??
自爆比較快啦
作者: shiamfan    時間: 2022-8-5 08:23 PM

evilaries 發表於 2022-8-5 11:14 AM
美國現在有核彈，但中國也有...這個就是看大家要不要賭一下，中國有非打不可的理由，你覺得美國有嗎？你認 ...

你得了吧
美國能限制各國不發展核武
你以為美國不提供保障
由著你們亂丟啊

你敢丟,美國就敢給你核彈洗地
你想嚇唬誰??
核彈俄爹是你家土供的二十倍
你見他敢丟嗎??

滿嘴跑火車,沒半點見識
作者: CenyLin    時間: 2022-8-5 08:48 PM

shiamfan 發表於 2022-8-5 08:18 PM
核彈不是甚麼了不起
別天天掛在嘴上,對岸的
連金三胖哪等級的都有

土共的核彈能不能丟到美國國土你說了算??

你會不會太好笑??

作者: CenyLin    時間: 2022-8-5 08:51 PM

shiamfan 發表於 2022-8-5 08:23 PM
你得了吧
美國能限制各國不發展核武
你以為美國不提供保障

美國能限制??那巴基斯坦怎麼就有了?北朝怎麼又有了???美國能限制土共??

俄爹一堆核彈~~你就看老美不敢把大兵送到烏克蘭去送死~~

北朝鮮有俄爹多嗎??怎麼不敢去打北朝鮮??

核彈是有沒有的問題~~不是多不多的問題~~

滿嘴唬爛~~這就是腦殘綠共!!
作者: evilaries    時間: 2022-8-5 08:54 PM

本帖最後由 evilaries 於 2022-8-5 08:55 PM 編輯
shiamfan 發表於 2022-8-5 08:23 PM
你得了吧
美國能限制各國不發展核武
你以為美國不提供保障

中國的核彈數量大概在 280-350 枚左右，所以我想把美國攤平一次還是辦得到的，你不覺得你都用「感覺」在說話，「感覺美國很強大」、「感覺美國很正義」...如果美國強大如斯，面對俄羅斯給幾個核彈就了事了，還需要搞什麼冷戰嗎？你不覺得你所說的所有事情都經不起推敲...我不知道我滿口跑的是不是火車，但動不動罵人沒見識，倒是很能確定你張口大概都是飛奔的草泥馬...

張口閉口罵人沒見識，可見你也是詞窮了，詞窮站不住腳的人，通常會開始惱羞成怒...我能理解
作者: CWZ    時間: 2022-8-5 09:29 PM

南韓無 THAAD 機動反彈道導彈
中國摧毀南韓 THAAD 易如反掌
中國洲際彈道導彈能使美國成為一片焦土是無庸置疑
作者: CWZ    時間: 2022-8-5 09:37 PM

evilaries 發表於 2022-8-5 08:54 PM
中國的核彈數量大概在 280-350 枚左右，所以我想把美國攤平一次還是辦得到的，你不覺得你都用「感覺」在說 ...

和軍事大外行綠蛆認真就輸
作者: shiamfan    時間: 2022-8-6 11:00 PM

evilaries 發表於 2022-8-5 08:54 PM
中國的核彈數量大概在 280-350 枚左右，所以我想把美國攤平一次還是辦得到的，你不覺得你都用「感覺」在說 ...

丟不過去,再多都沒用
有
那叫核威攝
沒能力丟到敵手方
妄想跟人家比核彈
那就叫核自殺
只能自己引爆
作者: shiamfan    時間: 2022-8-6 11:01 PM

CWZ 發表於 2022-8-5 09:37 PM
和軍事大外行綠蛆認真就輸

是的
你兩最內行
核自殺最內行
作者: shiamfan    時間: 2022-8-6 11:02 PM

CWZ 發表於 2022-8-5 09:29 PM
南韓無 THAAD 機動反彈道導彈
中國摧毀南韓 THAAD 易如反掌
中國洲際彈道導彈能使美國成為一片焦土是無庸置 ...

土共除了整治傻逼易如反掌
其他的都是被揍易如反掌
作者: shiamfan    時間: 2022-8-6 11:05 PM

本帖最後由 shiamfan 於 2022-8-6 11:09 PM 編輯
CenyLin 發表於 2022-8-5 08:48 PM
土共的核彈能不能丟到美國國土你說了算??

你會不會太好笑??

你家土共手上那350枚齊射
美國就算用10顆反導攔一顆
還有九成剩下來揍你土共

你家土共別說反導系統
連反導腦子都還沒出現
丟美國本土??
哈
光是日韓兩國的薩德系統外加神盾
全部數量用五顆攔一顆都還有找
還動不到美國本土的
有空自己找找資料
就知道土共解尿軍跟人家差距有多大
那種差距是你孫子輩躺地上爛光了都追不上
作者: evilaries    時間: 2022-8-6 11:23 PM

shiamfan 發表於 2022-8-6 11:00 PM
丟不過去,再多都沒用
有
那叫核威攝

你怎麼知道丟不過去？你覺得核彈能夠隨便攔截？如果欠缺一點常識，特別是專業領域的軍事常識是很正常的，但動不動就要搞得自己好像什麼都知道，被吐槽就會很丟人了，這個數量級的核彈，世界上沒有國家能夠聲稱能攔的下來，就算給你攔截一半，一百多個核彈一樣能讓美國本土形成災難性的毀滅...

在論壇裡吠的很大聲是沒用的，還是要帶著邏輯和常識說話，別人才會信服，不然你除了自己，誰也說服不了。
作者: nate911    時間: 2022-8-6 11:27 PM

真要打美國也討不到便宜~核彈可是兩敗俱傷的阿~而且台灣會先成為炮灰~
作者: CWZ    時間: 2022-8-7 12:05 AM

http://www.youtube.com/watch?v=C83xVtcy6Do
作者: BC0951049    時間: 2022-8-7 12:14 AM

中共直接投降建立一個民主國家
作者: CenyLin    時間: 2022-8-7 12:29 AM

shiamfan 發表於 2022-8-6 11:05 PM
你家土共手上那350枚齊射
美國就算用10顆反導攔一顆
還有九成剩下來揍你土共

你是白癡嗎??台灣有多少反導??

白癡就別出來丟人現眼~~~
作者: 龍渺天    時間: 2022-8-7 06:19 AM

本帖最後由 龍渺天 於 2022-8-7 06:22 AM 編輯
shiamfan 發表於 2022-8-6 11:05 PM
你家土共手上那350枚齊射
美國就算用10顆反導攔一顆
還有九成剩下來揍你土共

不是很想吐槽你....攔截核彈的難度不是薩德就代表無敵...

首先，一般情況下核飛彈，就是指搭載了核彈頭的洲際彈道飛彈，而各國目前裝備的各型號的反導系統，僅僅只能有效的攔截常規的巡航飛彈、或火箭彈等，因為常規飛彈的飛行速度，大約在3馬赫左右(頂多略高略低於此數值)，這也是反導系統攔截的最大極限，而洲際飛彈在發射兩分鐘後，便可達到300到500公里，之後中段彈道高度，更是高達一千公里以上，對於這樣的彈道高度，全球任何一款，防空飛彈都無法及。

因此想要攔截射高在，100公里以上的飛彈，就必須使用反導攔截系統了，目前為止，進行大氣層外反導攔截，相關實驗的國家只有五個，中國、美國、俄羅斯、印度以及以色列，但是也只能勉強應對，射程三千至五千公里的彈道飛彈，更遠射程的飛彈，在現有技術下是無能為力了。遠程飛彈的射程增加後，末端速度就變得異常快，一枚東風—5彈頭的，末端速度就能達到20至30馬赫，而現今的攔截系統，例如以色列的鐵穹防禦系統，只能應對5、6馬赫的飛彈，這還不夠東風—5的零頭。

至於你提到美國的薩德反導系統，它確實是目前世上最具代表性的反導系統。它的攔截高度在40千米到180千米左右，這個區域涵蓋了大氣層的高層，以及外大基層的低層，薩德為什麼把攔截高度，設定在這一區域呢？其實這是因為這個高度，恰恰是射程三千五百米以下的，中近程飛彈的飛行中端，核射程在三千五百米以上，遠程洲際飛彈的飛行末端，也就是說，它對於中程飛彈和遠程洲際飛彈，在一定程度上能夠有效攔截。那這麼厲害的薩德系統，真的能夠攔截住核武器嗎？

接著來說目前全世界大多數的核武投擲方式，大多數國家使用的飛彈，都是彈道飛彈，這類飛彈飛行速度極快，從發射起點到目標終點，只需要幾十分鐘的時間，這樣算下來，反導系統只有十幾分鐘，可以對其進行攔截，顯然這是非常困難的，而且想要攔截下一枚核彈，可不僅僅只需要發射一枚攔截彈，就能將其攔截，而且即使能攔截下來大部分，但凡有一個漏網之魚，也可能會給目標區域帶來毀滅性的打擊。
其次核彈的彈道是受導航計算機控制的，不同的天氣和環境下，會形成一個自洽的軌道，每一分每一秒，都在變軌和提速，可以說除了核彈本身的導航計算機，沒有人能預測它下一秒，會有怎樣的軌跡，因此想要攔截那是難上加難，並且一般情況下，發射核彈頭的飛彈，都可以攜帶多個分彈頭，這也就意味著，陸基攔截系統需要發射更多的攔截彈，那成本可能就是幾十億，甚至更多。

而且繼彈道飛彈之後，又出現了一款幾乎，不可能被攔截的核彈運載工具它叫「乘波體」，這是一款高空大氣層內的飛行器，通過激波製造大氣層邊緣地帶，高速變軌飄行，使得巡航階段根本沒辦法攔截，並且它還具有變軌能力，攔截起來十分不易。

不僅如此任何反導系統，都不具備飽和攔截能力，這也就代表著，如果某個國家的核武器真的發起攻擊，它只要多發射一些飛彈，攔截系統自己就會「亂了陣腳」，攔截系統很可能會行無章法的，到處發射攔截彈，這樣一來不僅沒辦法攔截，襲來的核彈，還可能導致攔截系統被炸毀，若是在遇到性能強大的飛彈，反導系統根本起不到作用。
例如共匪的東風17高速超音速飛彈，東風17一旦發射出去，在短時間內就能達到10馬赫的飛行速度，在這個基礎上它還能進行打水漂的動作，也就說反導系統，是無法探測到東風17飛彈的軌跡，連軌跡都探測不到，談何攔截？

最後各國研發飛彈系統的速度，遠高於攔截系統，各種變換軌道的系統，以及滑翔設備五花八門，使得飛彈攔截系統，在相對的情況下不僅沒有進步，還離攔截這一目標越來越遠，總的來說，雖然很多國家已經部署了反導系統，但當它們遇到核武器，能保證國土安全的機率非常渺茫。
如果今天攔截核彈是一個簡單的事情...美國早就不怕世界上的擁核國家了...整個美國本土佈滿薩德就好啦...



作者: tsehwu    時間: 2022-8-7 08:38 AM

亡國何嘗不是好事！因為

今年4月中旬，河南多家村鎮銀行爆發弊案，40萬名存戶無法提領存款，涉及金額高達400億元人民幣，嚴重動搖對中資銀行安全性的信心。美國克萊蒙特麥肯納學院政府學教授裴敏欣17日在「日經新聞」撰文指出，河南村鎮銀行弊案顯示，中國的債務炸彈似乎即將引爆。

　文章指出，這些村鎮銀行缺乏監管且腐敗叢生，其破產倒閉應不令人意外，但當局處理的方式才令人震驚。河南官員不僅沒有按規定賠償存款50萬元以上的存戶，反而近一切可能讓他們保持沉默，把他們智慧手機的健康碼標上紅色（代表為風險人員），使他們無法搭乘大眾交通工具，甚至無法開自己的車，當數千受害存戶7月10日集結於中國央行鄭州分行外示威抗議，更遭警察和身分不明暴徒攻擊。

　文章說，中國從2009年開始大肆舉債推動經濟成長，如今債務佔GDP（國內生產總值）已高達264%。河南村鎮銀行因缺乏監管、管理不善和腐敗而倒閉，但在中國資產規模約14兆美元的近4千家中小型銀行中，都面臨類似的系統性風險。

　如果大量的小型銀行一起倒閉，這種事件可能會產生連鎖反應，威脅金融業的穩定。他們的交易對手和借貸方，尤其是比較大的銀行，可能會遭受巨額損失，對中國影子銀行體系的信心可能會消失，小銀行通常透過影子銀行體系以高利率來吸收資金。

　今日中國發生這種金融危機的可能性比以前高得多。中國在過去10年避免金融危機的原因之一是其經濟以相當高的速度成長，從 2011 年到 2020 年平均每年成長 6.8%，快速成長的經濟通常更容易管理或甚至隱瞞債務負擔。

　但由於中國政府堅持清零政策，導致經濟成長快速放緩，定時債務炸彈的聲音越來越大。最不祥的警訊顯然是中國負債累累的房地產產業。中國最大的房地產開發商恆大集團負債超過3000億美元，其債券已經違約。由於中國開發商在今年下半年需要支付130 億美元的美元計價債券，因此可能出現更多違約。

　中國負債累累的地方政府也面臨著嚴峻的前景。由於房地產產業爆發危機和稅收收入的下降，地方政府的土地銷售收入下降，預計將導致今年的財政收入短缺 6 兆元人民幣（約合9000 億美元），向銀行大量借款或發行債券的地方政府融資平台將難以償還債務。

　中國的大型銀行也陷入困境。作為中國「一帶一路」倡議的一部分，他們向貧困國家提供了數百億美元的貸款，由於全球經濟衰退，借款國家無法償還債務，因此他們的大部分信貸組合可能會變成不良貸款。

　最近斯里蘭卡的經濟崩潰和政府垮台，可能會迫使中國貸款方註銷大部分貸款。如果中國大型銀行面臨外國不良貸款不斷增加，將無法協助紓困國內資不抵債的中小型銀行。
作者: evilaries    時間: 2022-8-7 12:20 PM

龍渺天 發表於 2022-8-7 06:19 AM
不是很想吐槽你....攔截核彈的難度不是薩德就代表無敵...

首先，一般情況下核飛彈，就是指搭載了核彈頭的 ...

唉，跟這些人解釋這種事實是很困難的事情，在道理說不過你的時候，他們或許會說美國還有復仇者聯盟和超人呢，把發射出來的核彈丟到外太空，是輕輕鬆鬆的事情。
作者: evilaries    時間: 2022-8-7 12:22 PM

本帖最後由 evilaries 於 2022-8-7 12:23 PM 編輯
tsehwu 發表於 2022-8-7 08:38 AM
亡國何嘗不是好事！因為

今年4月中旬，河南多家村鎮銀行爆發弊案，40萬名存戶無法提領存款，涉及金額高達4 ...

照你的說法，一個國家有點問題就該自我亡國，那你感冒後...大概就可以準備申請安樂死了...，真搞不明白這麼有人能用著正經八百的態度講著如此鬼扯的幹話...
作者: auke258    時間: 2022-8-7 06:17 PM

中國怎麼會輸呢?
這是一個假議題.
中國有強大的解放狗和解放雞.
作者: CenyLin    時間: 2022-8-8 12:54 PM

shiamfan 發表於 2022-8-6 11:05 PM
你家土共手上那350枚齊射
美國就算用10顆反導攔一顆
還有九成剩下來揍你土共

10反導對一顆???

只要有一顆漏了炸到美國夏威夷還是華盛頓會怎樣??

只有你這種腦殘會這麼想~~~

綠共別出來丟人現眼~~~

只能讓人知道你有多腦殘~~~
作者: cainchriscain    時間: 2022-8-11 06:25 PM

dean77777 發表於 2022-7-29 08:17 PM
烏克蘭被俄羅斯入侵，美國有出兵嗎?
今年2月俄羅斯入侵那天，不是「此刻我們都是烏克蘭人」 嗎? 但我們 ...

台灣是台灣，不可類比烏克蘭，台灣和中國會是永遠的兩個國家的。
作者: YOKO0925    時間: 2022-8-15 10:42 PM

本帖最後由 YOKO0925 於 2022-8-15 10:43 PM 編輯
CenyLin 發表於 2022-8-8 12:54 PM
10反導對一顆???

只要有一顆漏了炸到美國夏威夷還是華盛頓會怎樣??

其實我比較想知道...核彈是空爆還是陸炸威脅性高啊?
是不是只要空中攔截核彈...就沒事了?就不會有核汙染了?
作者: YOKO0925    時間: 2022-8-15 10:47 PM

第一句就知道發文者有明顯意識形態傾向了,美國如果真那麼厲害,為何美國自己兵推的結果是如此慘烈
看看黨報怎麼說吧
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3168426
作者: cainchriscain    時間: 2022-8-16 09:09 AM

ueibobo 發表於 2022-7-29 08:30 PM
核彈亂飛，你覺得會輸到什麼程度

真的飛的時候再說，中國是一定會滅亡的，這是一戰後可以確定的事。
作者: CenyLin    時間: 2022-8-16 11:23 AM

cainchriscain 發表於 2022-8-16 09:09 AM
真的飛的時候再說，中國是一定會滅亡的，這是一戰後可以確定的事。

核彈亂飛~~

你這條狗確定不會死??

你這條狗哪來的自信??





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!