伊莉討論區

標題: 「余正煌指導教授」是李碧涵他怒嗆：陳明通狗屁不通 [TVBS][2022年7月5日] [打印本頁]

作者: hobos666 時間: 2022-7-6 01:09 PM 標題: 「余正煌指導教授」是李碧涵他怒嗆：陳明通狗屁不通 [TVBS][2022年7月5日]

新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文，林智堅今（5）日中午出面否認，反批王鴻薇抹黑、將提告。國民黨台北市議員參選人詹為元表示，余正煌碩士論文的指導教授是李碧涵老師，所以他論文寫不出來要找也是找李碧涵，而不是找陳明通，直指陳明通的說法根本是狗屁不通。

詹為元在臉書提到，沒有哪個受過正統學術訓練的教授會把其他人的論文內容借給另外一個人看，舉個例子，自己今天好不容易發現對抗Omicron的疫苗抗體但還沒發布，「這個時候有人把我的內容給了另外一個同公司的人看，然後他還搶先發布了，大家覺得這樣做合理嗎？」

詹為元指出，余正煌碩士論文的指導教授是李碧涵老師，所以他論文寫不出來要找也是找李碧涵，「去找你陳明通幹嘛？邏輯上根本狗屁不通」，而余正煌能使用林智堅選舉時的民調資料，代表兩人關係匪淺，然後又寫差不多的題目，彼此借看的可能性極高。

詹為元提到，真正核心不是林智堅剛剛講的那些什麼主題不同的屁話，也不是余正煌跟林智堅的關係為何以及誰是原創者，重點是林智堅的論文除了抄襲整段就算了，許多地方根本沒有引註。再者，最具爭議的就是寫錯許明財美國大學校名的事情，怎麼可能兩篇論文除了把人名改成ABC之外，其他內容、包含錯字都一模一樣。

詹為元最後表示，大家當初念研究所寫論文時受到嚴格的學術倫理訓練，不要因為一個政治人物，就把大家當初受到的訓練理念搞得蕩然無存，上述這些疑問如果教育部以及各個大學教授都能接受，那以後研究生的論文就好寫了，「這可以算是林智堅的功勞吧？」並說這不是什麼政治抹黑，而是對自己的論文不負責，現在遭到報應而已。

-----------------------------

國安局長陳明通自稱是指導教授，親上火線為林智堅澄清，也太惺惺相惜了

林智堅的論文門的結局應該會如何?

作者: aaaa5230 時間: 2022-7-6 01:40 PM

塔綠班總喜歡用神邏輯來自圓其說
真的把他們的支持者當白痴

一個先畢業的學長抄襲學弟未完成的論文???
一個在職進修的新竹市長可以在學分沒修完之前就寫了論文???
台大國發所所長兼教授陳明通授意學長抄襲學弟???
台大教授陳明通一年內通過2本相似度高達87%的論文???

其實不用什麼神邏輯
稍微有的智商跟社會經歷的都知道怎麼回事
一個在職的新竹市長去洗學歷
一個立場極綠色的教授幫忙保駕護航
出事了發現剛好另一方是公務員兼屬下
就讓他扛抄襲的罪名

作者: mw232 時間: 2022-7-6 01:58 PM

上有假博士

下有論文小偷

正所謂上樑不正下樑歪
這種人當咱們的腫桶、縣市長
可歎

作者: Cancer555 時間: 2022-7-6 02:13 PM

看來林智堅一定要努力爭取總統大位這樣才能將論文設成機密封存幾十年

補充內容 (2022-7-6 02:23 PM):
想找一個人當替死鬼嗎? 問題林智堅論文抄襲問題不止一件哈哈

補充內容 (2022-7-6 04:20 PM):
晚畢業的早就先把論文寫好了這就掰的太離譜了提供民調數據跟提供論文參考可是相差非常多哈哈

作者: lauren1788 時間: 2022-7-6 02:47 PM

就看還有多少謊話可以說囉，反正死忠的就是再怎麼狗屁不通的事也是深信不疑，不知道什麼時候這件事就會變成中共的認知作戰??

作者: zogol 時間: 2022-7-6 03:50 PM

看來得把民進黨所有的論文都拿來審一遍了，個個好像都有問題？

作者: powermodule 時間: 2022-7-6 05:08 PM

看法:沒有,不了了之,反殺原主的選項.

在於,林市長先生,可是蔡皇陛下的寵臣.
為了他,差點台灣要有第七個直轄市出來.
(雖說,台灣這島就3萬6千多平方公里,卻把搞的比地球總陸地面積還大...)

看到論文說法...又想到皇上也是被說有問題.

就想:天下文章一大抄,更不要說英文字母26個重複使用.
怎麼可以這麼汙衊呢?

不如立法院頒布,只要名字不一樣,加一個點不一樣,就不算抄襲!
(甲級動員,不贊成者,黨規處分;完全實名制,透明公開)

如何?

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-7-6 05:24 PM

中華大學那篇林智堅2008年的還抄到2005年出刊的品質月刊文字與表格喔;另外中華大學董事長是民進黨發言人李研慧XD 至於林智堅在台大的指導教授陳明通，現在是國安局局長，指導過173位學生，包含鄭文燦、潘孟安，建議這幾位的論文都該查一查XDD 趕快查，免得過陣子全部封存30年。

作者: aa0975707559 時間: 2022-7-6 06:15 PM

要查究快點查不然要選舉了就蓋棺無效了

作者: a02315 時間: 2022-7-6 06:25 PM

民進黨敢拿論文學歷來攻擊柯志恩，就不要怕被攻擊一樣的東西

作者: h31213213 時間: 2022-7-6 06:31 PM

中華大學是不是塔綠斑大學阿哈哈

作者: a850057 時間: 2022-7-6 06:46 PM

民進黨現在會全力跳出來護航,找當時的教授出來背書,

作者: nameless6789 時間: 2022-7-6 07:48 PM

余正煌根本不是陳明通的學生，何必多管閒事把自己學生(林智堅)辛辛苦苦做出來的資料送給別人先發表？

作者: sr5252 時間: 2022-7-6 08:21 PM

aaaa5230 發表於 2022-7-6 01:40 PM
塔綠班總喜歡用神邏輯來自圓其說
真的把他們的支持者當白痴

就有人跳出來被郭阿，第一順位是學長徐先生，再來是指導教授，最後是系所其他教授主任，然後是校長，如果校長跟藍營有關係，會跳過系所，直攻校長。

作者: dulio5 時間: 2022-7-6 09:03 PM

反正出來護航都是為了圓謊~這下出事了~就用死不認就好了

作者: aasbaaae 時間: 2022-7-6 09:12 PM

綠粉顯然是平常抄太爽太小看護航論文抄襲的代價了

我灣所有高學歷證明文件全部變成參考用的廢紙

這麼大口鍋別說一個新竹市長或桃園市長了

行政院長來也扛不起阿

讓女皇加密三十年的論文還沒解密就變成毫無意義的廢紙

還是先問問女皇陛下為了她的論文有效性會怎麼對付你吧

哈哈哈哈哈哈

作者: ddrqooqoo 時間: 2022-7-7 12:29 AM

看要怎滅火也有可能越燒越旺

正所謂現世報總是來的快 !!!

作者: volume2 時間: 2022-7-7 12:54 AM

其實會選出這樣的執政者

某方面選民也要負很大的責任

知錯能改善莫大焉

作者: dislikecc 時間: 2022-7-7 09:25 AM

塔綠斑會認錯嗎?

都是選舉抹黑.....
封存30年就好

作者: xbigbobx 時間: 2022-7-7 09:32 AM

最基本的問題還是在於抄襲, 有多少博士或碩士丟掉學位因為沒有把人名掛上去, 今天的問題不是在於誰抄誰, 而是在於這篇論文有沒有把引用的內容人名寫清楚.

老實說就算是經過一個不准提問記者會, 加上亂七八糟的說法, 還是讓人看不懂這位林先生到底在說甚麼, 抹不掉的事實就是7或8成以上大量重複, 而且後來還被人加爆還抄襲其他文章, 如果這是一般人, 早就學籍被除名了, 還需要兩個月左右的調查幹嘛?

作者: felixcyc 時間: 2022-7-7 02:29 PM

建議這種議題找會寫論文的人來打啦~
不懂的人講的內容只會讓人家覺得好笑而已

作者: 白獅子 時間: 2022-7-7 02:36 PM

餐餐爐渣米配萊豬，回家還會停電
然後詐欺犯跟貪汙犯能大搖大擺在政治舞台上發光發熱順便箝制一下人民的言論自由

真的是塔綠班的理想國

作者: sung0716 時間: 2022-7-7 07:15 PM

反正選舉到了，就是打死不承認，黑的都要說成白的

作者: M-L9 時間: 2022-7-8 10:15 AM

阿堅趕緊提告～告到底！
也參選到底喔～阿堅，不要枉費EE這麼疼你，要提名你
反正司法沒啥公信力了

是不是抄襲嫖切不重要，重要的是
一定要提告，趕緊把官司打完，讓那些不看好你的吃羹
還有，參選到底，不要辜負桃園市廣大8+7的期待～
加油，抄跑堅～

作者: hsuamwang 時間: 2022-7-10 03:25 PM

台大為了政治服務，完全沒有學術道德標準了，硬要凹成先畢業抄後畢業的，然後硬說這兩篇論文都沒什麼問題，原來台大這麼好畢業 (陳明通是余政煌口委，必須審核與簽字，余政煌才可畢業，難道不會發現論文相似度極高)

作者: moskau 時間: 2022-7-11 11:25 AM

1. 林智堅能,你不能。余正煌這鍋背定了

作者: alix9588 時間: 2022-7-11 11:37 AM

不愧是小英男孩...有樣學樣，上樑不正下樑歪

作者: 風間涼 時間: 2022-7-11 02:44 PM

焦屍一例..蕉糖格格..舔剩姐..有機會看你哥仨一起鬥牛嗎

未來先進教育免試免論文的碩班也很可以阿..連博班也一起改制好了..

絕對值持厲害了我的大媖媓改革學制..世界怎麼跟得上呆丸難波萬

除了越嶺九萬上班約炮下班酒駕閒閒沒事元宇宙嘴砲的福利與OFFER..

這個額外的學位政策也不錯..人人都是博碩士..支持全面免試免論文免費念博碩班..

求焦屍哥們教詩姐們領進門..可惡..想吃~通堅廚醉野花香~這道傳說已久的名菜..

作者: mingru1982 時間: 2022-7-12 12:37 AM

硬要學位就會變成這樣吧~

作者: chl23chl23 時間: 2022-7-12 02:30 AM

林智堅市長一定要努力當上總統，這樣才能將以前的論文設成機密，封存幾十年。所有人不能碰。

作者: west0915 時間: 2022-7-12 04:58 PM

到底有抄襲還是沒抄襲呢?
誰能挖出真相?

作者: 路邊有隻草 時間: 2022-7-13 08:40 AM

還好啦

最近在野黨不是有一個留美碩士，但是不會講英文
這個才厲害

作者: tsehwu 時間: 2022-7-13 11:16 AM

先從台大校長查起吧！看看到底有幾個教授的論文沒問題？再來才是查學生的部分，審查的人都有問題，這是制度問題，共犯結構吧！

作者: jchgeorge 時間: 2022-7-13 03:32 PM

竹苗升格再佯退選新竹再被蔡欽點桃園再假裝免為其難抄襲案蔡護航避風頭調查數年再如同蔡論文封存三十年連任八年賺飽再移民美國

作者: bluesuperpt 時間: 2022-7-16 02:18 PM

真的是狗屁不通
這種人可以當教授

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)