伊莉討論區
標題:
[點名百歲失智婦當國民法官 桃園地院強調「無違誤」][聯合報][2022-06-28]
[打印本頁]
作者:
西瓜汁小梅
時間:
2022-6-28 10:22 PM
標題:
[點名百歲失智婦當國民法官 桃園地院強調「無違誤」][聯合報][2022-06-28]
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-6-28 11:18 PM 編輯
點名百歲失智婦當國民法官 桃園地院強調「無違誤」
101歲因重度失智住在安養機中心的張姓婦人,從去年至今連續三次收到桃園地方法院通知被抽到擔任國民法官,張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況,也曾打電話到法院想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官,卻未獲任何回應,昨天第三度收到法院通知要求8月16日上午準備到法院報到,接受法院、檢察官、律師詢問與模擬法庭預計審理的殺人案件問題,以進行國民法官選任程序,讓張婦女兒直呼「太離譜」。桃園地院表示,相關程序均依照國民法官法相關規定而為,並無違法或不當之處。
桃園地院表示,候選國民法官若年滿70歲以上,或有重大疾病致執行國民法官、備位國民法官職務顯有困者,得依法辭任國民法官、備位國民法官職務,但依現行法律規定,需待法院對候選國民法官發送「選任期日通知」後,即第三次名冊做成,才能依法辭任。
國民法官是蔡政府列為司法改革最重要的項目,司法院更為此砸下鉅額裝修法庭、舉辦模擬法庭、還請來導演吳念真拍攝宣傳片等,但實際運作卻是狀況百出,連已失智的百歲婦人都可能被抽中擔任國民法官,讓民眾也感到不解與驚訝。
張姓婦人的女兒表示,去年8月第一次收到桃園地院通知她百歲的母親被抽到要當國民法官,由於當時母親已經因重度失智、無法言語、行走,3年前便住進桃園市的吉安安養中心機構;張婦女兒因此用掛號信寄給桃園地院說明母親狀況,表明不適合擔任國民法官。
原以為就此畫下句點,沒想到第2度又收到法院通知,稱張婦被登載於桃園地院國民法官模擬法庭第2輪次「111年度備選國民法官複選名冊」內,張婦的女兒親自打電話到桃園地院想親自說明母親狀況不適合擔任,沒想到法院接電話的人卻以承辦科長沒空接電話為由結束通話,讓張婦女兒不知如何申訴。
前天張婦女兒第3度收到法院通知,要求母親8月16日上午9點準時到桃園地院報到,滿腔無奈感慨:這些人是怎麼做事的?她不解,法院挑選過程出了什麼問題,為何會挑一個上百歲、失智者擔任國民法官角色,還要求已經住到安養中心的老人家要準時報到,直呼「真的太離譜」。
[attach]137286189[/attach]
[attach]137286190[/attach]
[attach]137286191[/attach]
[attach]137286192[/attach]
[attach]137286193[/attach]
[attach]137286194[/attach]
[attach]137286195[/attach]
[attach]137286196[/attach]
[attach]137286197[/attach]
抽中三次國民法官?---篩選選要件是必須失智?原來請百歲失智老人來當國民法官就是所謂的司法改革啊~
作者:
極速快車手2010
時間:
2022-6-28 10:28 PM
本帖最後由 極速快車手2010 於 2022-6-28 10:32 PM 編輯
桃園地院表示,一切都按規定走,沒有不當之處...
可能他們覺得讓101歲因重度失智住在安養機中心的來,會比恐龍法官還要好...
[attach]137286436[/attach]
作者:
wen056
時間:
2022-6-28 10:35 PM
本帖最後由 wen056 於 2022-6-28 10:36 PM 編輯
民進黨「司法改革」的大內宣吹的漫天響,竟找百歲失智老人當「國民法官」!絕了真絕~
作者:
aztecyoyo
時間:
2022-6-28 10:54 PM
問題在遴選程序訂立上,要公佈規則才有辦法知道問題在何處
規則上可能超過一般人的認知,所以覺得離譜
公佈完整規則與執行程序就知道了
感覺上立法內容可能與執行實務上有很大落差,立法時沒有仔細預判問題
作者:
aa0975707559
時間:
2022-6-28 11:05 PM
搞不好失智婦人因為看到這樣情形心情變好了
作者:
jackfonsn
時間:
2022-6-28 11:34 PM
笑死人的制度
有問題的是這些奉公守法的公務員
還有制訂這款法條的人
看來台灣法官就是跟失智老人一樣的判決案件
作者:
vvikimo
時間:
2022-6-29 12:23 AM
這個政府做錯事還要硬ㄠ,
無恥到不行。
作者:
copper1970
時間:
2022-6-29 08:33 AM
篩選程序出了問題=司法改革有問題
西瓜汁的邏輯真是可悲
不過邏輯不重要
唱雖才是正途對吧
作者:
jimlin100
時間:
2022-6-29 08:33 AM
應該要加上被篩選的資格吧? 失智的老人有能力分析判斷相關的證據嗎?
作者:
copper1970
時間:
2022-6-29 08:34 AM
wen056 發表於 2022-6-28 10:35 PM
民進黨「司法改革」的大內宣吹的漫天響,竟找百歲失智老人當「國民法官」!絕了真絕~ ...
真的
找這失智老人不就跟找你一樣
作者:
M-L9
時間:
2022-6-29 08:40 AM
可見,阿嬤都比那些恐龍法官還優秀~
桃源!!不意外
作者:
qqq87112
時間:
2022-6-29 09:06 AM
重點
要報名才能才參加吧
還是真的隨機阿
作者:
zogol
時間:
2022-6-29 09:19 AM
這就是台灣的司法改革,關說和貪污除罪半點不談,失智老人也得出來當法官,沒有懸賞領九萬,台灣不會有人衝立法院的ZZZ
作者:
midnightecho
時間:
2022-6-29 09:39 AM
這個不是抽籤的嗎???
坦白說我很想去
為什麼不給自願報名
作者:
jibsam
時間:
2022-6-29 09:53 AM
本帖最後由 jibsam 於 2022-6-29 09:54 AM 編輯
不要忽視小英政府改革的決心,她只是貫徹目前法界用人的狀態罷了!!!已經很多恐龍了,不差多一隻!!
作者:
涼風吹來想睡覺
時間:
2022-6-29 09:58 AM
找百歲失智長輩當國民法官
到底是程序有問題
還是這制度也是玩假的?
一點審核機制都沒有?
作者:
joe36547
時間:
2022-6-29 10:47 AM
我說地方法院請一位失智而且101歲的老者來共同審理案子,會不會太離譜一點。
作者:
a0l0e0x0
時間:
2022-6-29 01:35 PM
設定年齡底線為23歲,
卻沒有考量到老人的身體狀況等因素來設定年齡上限!
政府設立法令規範,
向來只做一半!
習慣就好!
呵呵~~
作者:
Cancer555
時間:
2022-6-29 03:07 PM
所謂的國民法官 不是應優先徵詢地方各團體的賢達人士嗎? 卻去挑選失智老人到底是想幹嘛?
作者:
a850057
時間:
2022-6-29 06:59 PM
以後可能會多找些失智,或是精神有問題的,或是智商有問題的人當國民法官.可能連殺人犯,酒駕犯都有機會.
作者:
bvnnbvnn
時間:
2022-6-29 08:18 PM
原來蔡英文的司法改革就是找失智老人進法院阿 懂了
作者:
aasbaaae
時間:
2022-6-29 09:04 PM
問題不是找百歲人瑞
而是人家因身體狀況不適宜都退三次了
桃園地院還在無違誤
所以說恐龍們自己也很喜歡被人民這麼叫嘛
哈哈哈哈哈哈
作者:
tsychang
時間:
2022-6-29 09:31 PM
民進黨政府的司法改革=私法改革,
像桃園找一些無行為能力的長者去當 國民法官, 是要強調私法嗎 ?
一個司法機關找位 國民法官都不用選擇, 採用亂點鴛鴦 ?
這 司法改革 也太逗了吧, 還是在玩司法玩笑 ?
作者:
小小羊羊羊
時間:
2022-6-29 10:13 PM
抽選機制也太奇怪了吧
流程上沒問題嗎?
作者:
王布衣
時間:
2022-6-29 10:19 PM
恐龍法官的迷思:民意與法治的平衡
作者:
goodbyemy
時間:
2022-6-29 10:37 PM
原來這就是所謂的"司法改革"啊
真的是長見識了
作者:
west0915
時間:
2022-6-29 11:17 PM
意外嗎?
這就是政府的美德啊!!
作者:
ddrqooqoo
時間:
2022-6-29 11:22 PM
司法部長都沒有在監督的嗎 ???
好歹也看一下 盯緊些
這一次叫失智的去 下一次是不是換叫精神病院的 ???
作者:
virtualonot
時間:
2022-6-30 08:07 AM
這就是國民法官的目的嗎...
找些失去辨別能力的人來湊數量
作者:
geqdess01
時間:
2022-6-30 10:20 AM
沒被選到過有點可惜
不然還真的想去看看
不知道篩選的規則是什麼
作者:
垃圾草油
時間:
2022-6-30 10:53 AM
只可以說台灣的司法體制真利害,難怪台灣天天罪案不斷
作者:
gogosp
時間:
2022-6-30 10:53 AM
政府相關主管機關要確實確認遴選人員的實際狀況確認是否適任呀!
作者:
ubs
時間:
2022-6-30 03:03 PM
如果一切照規定,那就是規定有問題啊
作者:
rabcd
時間:
2022-6-30 09:44 PM
就算沒有失智,請高齡101歲的老人家當國民法官 這就是當今政府的司法改革
作者:
xzdart1
時間:
2022-6-30 11:25 PM
這很台灣 很"民主"進步黨 XDD
作者:
jk784786759
時間:
2022-7-1 09:04 AM
講改革,結果就是找失智老人坐在哪配合你們表演?
作者:
ykkidog
時間:
2022-7-1 06:32 PM
本帖最後由 ykkidog 於 2022-7-1 06:33 PM 編輯
哪天點名到已經往生的人
我也不覺得意外啊
鬼島法官 就是猛
作者:
龍涅
時間:
2022-7-2 10:03 AM
不是阿,前幾次就知道有問題不處理一下嗎?這個在系統裡面註記一下就好了
幹嘛一直打擾人家
作者:
maxf1
時間:
2022-7-2 04:16 PM
這是什麼制度 政府是沒事找事做嗎
作者:
anntsy
時間:
2022-7-2 09:32 PM
如果沒有不當,那篩選流程應該是有問題,是否要修改一下
作者:
cekcek2011
時間:
2022-7-15 01:48 AM
太誇張了,一定有內部人士想依自己意願定案
別人抽不到,偏偏他抽到三次,年紀不是問題,但是失智的是能做什麼判斷,肯定被牽著鼻子走,是不是該查一下有什麼內情
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!