伊莉討論區

標題: [子女不能送終 誰之過] [中時] [2022-06-03] [打印本頁]

作者: w12168    時間: 2022-6-3 09:32 PM     標題: [子女不能送終 誰之過] [中時] [2022-06-03]










醫師蘇一峰在臉書表示,台灣社區現在遍地都是病毒,強制新冠染疫死亡者24小時內火化已不必要。中央疫情指揮官陳時中回應說,COVID-19屬於第5類傳染病,按規定要在24小時內通報,而非在24小時內處理屍體。


那陳時中為何不早說?為什麼在死了2000多條人命後的今天才說?去年5月首波疫情高峰期導致800多人死亡,是誰讓子孫不能見亡者最後一面的?作為疫情指揮官如此枉顧人命,難道不用究責查辦?


炎黃子孫最講究慎終追遠,長輩不幸殞命按禮俗就是要誦經拜飯,進行入殮及告別式,見長者最後一面,讓長輩一路好走。但疫情延燒後,特別是去年5月台灣發布3級警戒,幾乎所有確診死者送入殯儀館都是在24小時內火化。陳時中現在突然一句話,是代表2年多來殯葬業者、火葬場處置都錯了嗎?還是意指,指揮中心從沒要求24小時內火化,所以別找我的麻煩?


的確,指揮中心從沒說要在24小時內火化。去年5月的記者會上,指揮中心發言人莊人祥也提過,沒要求24小時內火化。問題是,指揮中心有好好解釋過民間的疑慮嗎?按《傳染病防治法》規定,所謂「盡速火化」是指多久?


現況跟指揮中心的說法完全不同調,請問指揮官知道嗎?2年來全台殯儀館都不願確診者遺體過夜冰存,禮儀公司也都柔性勸導確診死者家屬接受24小時內火化,所有縣市都如此做,難道陳時中都不知?也難怪他一句話讓殯葬業者一片譁然,質疑根本朝令夕改。


子孫不能好好送終,就只因中央、地方不同調,說來實在沒人相信。指揮中心如此不知民間疾苦,正是當前防疫最大的問題所在。





去年就有染疫死亡的案例,陳時中難道不知道去年就24小內被火化,現在才說沒這樣要求,陳時中是昏庸還是沒人性,明明知道這情況卻不聞不問,真是混蛋。這種態度使得許多家人心中永遠無法挽回的痛。




[attach]137163936[/attach]








作者: 金凱杜    時間: 2022-6-3 09:55 PM

還要搞一堆手續真是煩人就超過24小實了
作者: aa0975707559    時間: 2022-6-3 11:20 PM

這些也是參考國外要盡快火化處理吧   珂
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2022-6-4 02:01 AM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-6-4 02:01 AM 編輯

疫情使婚喪喜慶都受到影響。海外親友無法返台奔喪,告別式還得線上轉播;家屬尚在隔離的往生者,更只能由殯葬業者代為送行,那一聲聲透過手機直播傳來的:「火來了!快跑!」有多麼令人鼻酸揪心,相關單位看到了嗎?

陳時中部長雖然重申:「根據傳染病防治措施,武肺病患僅有要求在24小時內通報,並沒有規定要在24小時內火化。」

但目前台灣的現況是:
殯儀館冰櫃不提供確診死者冰存
確診死者統一於24小時火化
導致喪家沒有其他選擇、只能當天儘速火化;疫情下民眾雖也大都能體諒配合,但是對還在隔離的家屬來說,未免太不近人情...

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2022-6-4 02:10 AM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-6-4 02:12 AM 編輯

礁溪伊莉護航點評--- 第5類傳染病, 只規定要在24小時內通報... 相關法令, 並沒有強制24小時內處理屍體, 也沒有說不能在24小時內處理, 尊重家屬決定~

事實上

根據『醫療機構因應COVID-19感染管制措施指引』

裡面提到屍體的處理指引是:

(二) 由於剛過世病人仍可能從肺部排出的少量空氣、或病房環境 、或屍體表面可能有受污染,而有導致感染的風險,所以屍體移至推床運送到太平間的過程中,應使用完全密封且非滲透性的雙層屍袋,並應慎防體液滲漏,屍袋外側應保持清潔。
(三) 屍體裝入第一層屍袋後,屍袋表面先以 1:10 的稀釋漂白水 (5,000ppm)抹拭,再套入第二層屍袋後,以 1:10 的稀釋漂白水(5,000ppm)抹拭屍袋外側,保持清潔。
(四) 應儘量減少搬運、處理遺體之工作人員。
(五) 遺體裝入屍袋後,不可再打開屍袋,且應依傳染病防治法規定儘速火化或報請地方主管機關核准深埋。為減少風險,建議於醫院或接體車上入殮封棺後逕送火化場火化。

只有提到儘速火化,另外就是一旦裝入屍袋後,不可再打開

換言之,如果在醫院沒有見到最後一面,裝入屍袋後,也不能再打開來看了...

而目前台灣的現況殯儀館為何都將確診死者統一於24小時火化?...

依據依據《傳染病防治法》第50條規定,「死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於24小時內、染患第五類傳染病之屍體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化」,但衛福部2年以來都沒有解釋什麼叫做「儘速」


[attach]137164903[/attach]

作者: xbigbobx    時間: 2022-6-4 02:50 AM

毫無人性的畜牲, 但是817就是愛這一套, 準備好喊陳市長了嗎?
作者: sunkidin2002    時間: 2022-6-4 07:19 AM

其他國家也是如此嗎?看看中國怎麼做啊,學他就好了
作者: btuse    時間: 2022-6-4 10:35 AM

指揮中心每人都很忙, 忙到有時間唱歌,聚餐喝酒, 就是沒時間看一下新聞.
作者: 風間涼    時間: 2022-6-4 03:25 PM

焦屍一例..焦糖格格..舔聖潔..有機會看你哥仨鬥牛嗎

老唬..勞屬..傻傻分不清楚..無縫..糖俸..歡迎光臨買PHONE
作者: 預約    時間: 2022-6-4 08:26 PM

為了你好,我想亡者會體諒的!
作者: warguild    時間: 2022-6-4 10:16 PM

今年是多災多難,大家要好好保重哦
作者: xbigbobx    時間: 2022-6-4 11:55 PM

兩年不說清楚, 選舉年才來模擬兩可.  
"過往比照第五類在24小時內火化"  這是業者和民間白癡, 皇上沒說何時燒, 你們怎麼自我應變.

安啦, 全台不過每日死幾百人而已, 817多的是, 準備叫陳市長就好, 懂了嗎

https://tw.news.yahoo.com/%E7%A2 ... 5%9A-095154054.html
作者: ragabgb    時間: 2022-6-5 08:21 AM

時中兩手一攤
反正不會是我的錯
作者: pri1    時間: 2022-6-5 12:08 PM

這實在太扯, 都過兩年了才這樣說
不知道是說錯了還是真的規定就這樣
那這兩年來火速被火化的情何以堪
作者: hong_yu_song    時間: 2022-6-5 12:17 PM

該幹嘛就幹嘛,不能送就不要送
作者: tsychang    時間: 2022-6-5 03:54 PM

有錯都是人民不配合, 不懂自主管理, 中央政府的意思是 - 自己笨怪不了他人, 更不要怪陳時中,
今日他出面公開指點人民不要再如此的笨.
作者: tommylee000001    時間: 2022-6-6 03:38 AM

說個笑話:民主進步黨?哈哈哈
作者: zogol    時間: 2022-6-6 11:16 AM

管你誰之過,絕對不是牙醫的過,明知台灣小孩沒有疫苗,還染疫確診,怪誰啊?
作者: x54088    時間: 2022-6-6 07:26 PM

sunkidin2002 發表於 2022-6-4 07:19 AM
其他國家也是如此嗎?看看中國怎麼做啊,學他就好了

那可有得學了~
居家隔離就是拿木板封門
搞個封城連李立群都快餓死
作者: 宇宙帥哥    時間: 2022-6-6 08:52 PM

哀 正是悲哀阿 公文已經有寫還不敢承認
作者: twpointtw    時間: 2022-6-6 09:14 PM

陳時中要為法律條文負責嗎?想也知道,不可能~他既然沒說過,更是輕騎過關.....
一切都是武漢變種病毒的錯!
法律是死的,可惜死了這麼多人,才有人會去思考這條法律是不是太苛刻了
作者: billkey    時間: 2022-6-6 10:22 PM

這實在太扯
兩年不說清楚
作者: ssstephen    時間: 2022-6-8 02:11 PM

疫情擴散的太快 來不及應變 這些官員實在是 反應不夠 原本名調很高的 我看也不用選了
作者: tsehwu    時間: 2022-6-8 03:34 PM

真是無聊低能的紅色媒體!當然是趕緊火化,難不成這些紅媒記者這麼喜歡病毒嗎?這麼喜歡怎麼不去上海?去抗議中國政府連活著的都燒?去關在方艙啊!TMD!得了便宜還賣乖,中共的走狗。
作者: Cancer555    時間: 2022-6-8 04:19 PM

應該是要求在一定時間內放入密封性與過濾良好的棺木內(不能再開啟) 並規定在幾天之內火化才更合理 這樣也方便家屬做基本超渡法事(屍體又不會呼吸 為何害怕飛沫?)
作者: powermodule    時間: 2022-6-8 05:39 PM

感想:這樣都能搞事.

想著要短時間內完成火化,對的阿.
而問題也是這.

當一個確診者病歿,
負責處理的人,通常是=>秉公處理=>快速火化.
即,有可能就是直接燒了唄.
燒完之後再通知家屬(通知的瞬間,同時在燒...)
這種先斬後奏,跟對岸的處理一樣呢.

若是,這樣有行政疏失阿.

還是家屬雖然在場,負責的,一直要家屬趕快處理(快簽名,好燒一燒)
還用政府機關的"命令"言語接近恐嚇威脅(罰錢阿罰錢等)
在恐懼的心態下,也不管家屬要看最後一面什麼的,有一個簽=你們都答應了.
燒...

而這樣就算民怨,只要推出指揮中心當盾,沒人敢說什麼的.

最後一種是,就上面兩種皆是,通知不到,直接幫你(簽名?)處理.
或是緊迫性的機關命令當令箭使.

不懂的是,有必要這麼急?
什麼原因呢?
是不想被拍到大量確診死亡嗎?
還是???

僅感想,重罰那招是很好用,上面用,下面也跟著用呢,哈哈.
作者: tgfm18yayawu777    時間: 2022-6-10 09:44 PM

不能送就不要送唄

有見過那種一通電話通知遠在海外的小兒子要對父親放棄急救

卻被恐嚇敢不經他同意就放棄急救一定會告的醫院的人渣嗎

老農有三個孩子

老大跟著父親務農老二去工廠當學徒老三從小備受期待栽培到出國

快50的老大一直都是背朝天的農民、40出頭的老二黑手出身有著自己的小工廠

而30多的老三10來歲就出國念書一直待在國外聽說有著一份體面的工作

老農年紀不小了,一場意外讓他只在加護病房靠著機器痛苦的苟延殘息

老農的家人聚在一起商量決定讓老農一路好走放棄急救

習慣性的通知老三卻被老三說等他回來並警告醫院敢放棄急救他就告醫院

一句話讓老農生生再拖了20多小時才嚥氣

後面的事情俺就不是很了解了,只是聽當時有在場的醫護說

當老大在三兄弟面前親手停下機器後(醫生怕被告不敢關)反手一巴掌就乎在老三的臉上

滿臉是血的老三倒在地上接著迎來的就是老大老二兩人的拳打腳踢和多年不見的親切問候

在場老三的洋婆子也僅能護著洋兒子在一旁瑟瑟發抖

原本光鮮亮麗西裝筆挺的老三卻是現場最像狗的人

在之後又發生什麼事俺就不感興趣了,因為那是別人家的事






歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!