伊莉討論區

標題: 爲什麼美國只賣過時的軍武給台灣 [打印本頁]

作者: chniccs 時間: 2022-3-2 11:07 AM 標題: 爲什麼美國只賣過時的軍武給台灣

爲什麼美國只賣過時的軍武給台灣？並不單純是因爲台灣人傻錢好賺，台灣也想買先進的軍武，貴都沒關系，但是美國是不會賣的。因爲美國怕這些武軍最終會落到大陸手裏而造成機密泄露。爲什麼美國會有這個擔心？因爲美國根本就沒考慮過會幫助台灣對抗大陸，在美國人的心裏就早有一個預期是“台灣肯定會回到大陸”。所以美國現在的行爲就很好理解了，他們只想最大限度的把台灣榨幹，但是不允許台灣發展起來。

作者: edlin661216 時間: 2022-3-2 11:47 AM

噓...你說了不該說的秘密，當心....

作者: igua 時間: 2022-3-2 11:51 AM

因為有國民黨在，養老鼠咬布袋

作者: king515151 時間: 2022-3-2 12:09 PM

這不是大家都知道的事嗎?算不上秘密啦

作者: mada033 時間: 2022-3-2 12:24 PM

美國只賣防守武器給台灣
不是賣過期的武器
老蔣小蔣時代怕台灣"反攻大陸"心態作祟
沒頭沒腦的打過去又造成問題
其次小蔣死後台灣軍事採購
受要一堆採購弊案的影響
有一段時間軍火仲介真不想做台灣軍購生意
因為三不五時台灣政客就要逼軍火仲介露出名子來
台灣發展起不起來跟美國真沒多大關係
人要靠自己
20年前台商不斷跑到大陸設廠發展
只會說晚了就沒機會了
造成台灣產業供應鏈斷鏈
大部分原料或半成品都必須依賴中國
講難聽現在說晶片什麼的台灣世界第一
10年前台灣一堆科技大老都說要移往中國
不然沒有競爭力
搞半天台灣根本是一堆人在自掘墳墓
還指望別人來救你?

作者: gn00623747 時間: 2022-3-2 02:22 PM

他怕我們反攻大陸~所以拿防禦的武器賣我們

作者: dd20130308 時間: 2022-3-2 02:27 PM

本帖最後由 dd20130308 於 2022-3-2 02:29 PM 編輯

我認為　這要分成兩階段來說
1.蔣中正時期
蔣中正一直想當全中國的總統, 當年國民黨和今天的共產黨在制度上並沒有不同, 都是黨國政治,(實際上, 黨國政治被民進黨汙名化, 要知道黨國之前是私軍<軍閥>...), 蔣中正一直想反攻大陸, 但美國不願意中國統一, 且不願意放棄託管地, 也就是台灣<這段歷史可以參考台灣主權未定論>, 又怕蔣中正這個獨夫惡搞, 所以只敢送(賣)過時且防禦性武器, 操作國共平衡, 鬥而不破.

2.蔣中正之後
蔣中正死以後, 李登輝等人就開始利用軍購搞回扣(廣義貪汙), 拉法葉案是個顯著的例子, 你買現代化武器貴阿, 價格硬阿, 環扣難談阿, 對買方<台灣官員>和賣方<波音, 洛克馬丁的販售員> 的回扣, 都非常不利, 所以基於賣破爛可以賺更多回扣的原因, 不論過去的國民黨還是現代的民進黨, 都只願意買破爛. 而美國的國會, 也由於武器商的遊說, 基於武器商的利潤, 加上台灣官員的需求, 當然也只願意賣台灣破爛.

有人說, 怕台灣通共?
這非常好笑, 因為通(美國的)敵這個問題印度會更嚴重
當時, 印度拿到武器, 轉頭蘇聯的專家就進去研究了
用通(美國)敵來說美國武器不賣台灣, 實際上是不通的.
要知道美國是資本主義國家, 除了川普這個白癡外
沒有人會去檔大廠商利益.

況且　通敵就通敵, 研發永遠早於量產
等到你研究出F16, F35都出了, 武器的技術進步飛快
就算他國拿去研究, 對美國又有啥差呢?

作者: lin71_2000 時間: 2022-3-2 02:30 PM

噓~~~ 樓主知道的太多了小心水錶被查

作者: kuen85 時間: 2022-3-2 03:39 PM

清庫存阿
可以把庫存出清又可以賺錢
何樂而不為

作者: bight2301 時間: 2022-3-2 04:13 PM

垃圾變現金就是這樣，反正台灣就是盤，上面就是...能說啥呢!!

作者: naposin123 時間: 2022-3-2 05:39 PM

不賣給台灣還能賣給誰
趁火打劫

作者: change0719 時間: 2022-3-2 05:40 PM

可以出清不要的軍武
又可以賺一波當然賣起來啊

作者: SJ1988 時間: 2022-3-2 05:59 PM

我是不知道甚麼是過時的軍武 F16V跟M1A2也被您定義成過時
我想應該是要賣B21這種尚未量產的才不是吧

作者: bd6667 時間: 2022-3-2 06:04 PM

這個不是很正常的事嗎？
誰會賣最新最強的武器給別人呢？

作者: nwc13 時間: 2022-3-2 06:06 PM

都是一堆憤青思維。那請問，為何不跟其他國家買？其他國家敢賣嗎？其他國家會賣最優秀武器給我們？？
美國軍售的作法絕對可以拿來檢討，但是用「別人都是陰謀圖利」這種思維，未免也太丟臉。
你敢說兵敗大陸後，沒有美國幫忙，我們可以撐到今天？有海峽無敵論？海南島戰役去看看，那可不是無人島被中共撿去的。
說別人沒有兩肋插刀，但是我們又有多仗義，美國對外戰爭這麼多，有大義名分的也不少，我們參戰多少？只想別人無條件付出？這是有多公主王子病？

我只想表達，就事論事，別給別人扣自己假設的帽子，很不道義。

作者: luke.jo 時間: 2022-3-2 06:15 PM

軍火買賣本來就是個水很深的問題
多年前某位伊將軍...

作者: aboutlie 時間: 2022-3-2 06:56 PM

很簡單　因為你沒得選啊～
他不賣你，你就沒地方能買了，
軍武幾乎都是賣方市場，他願意賣你還要感恩了....
小國無市場根本沒籌碼和人談啊

作者: jackytmtw 時間: 2022-3-2 08:03 PM

本帖最後由 jackytmtw 於 2022-3-2 08:05 PM 編輯

如果是以前的話那的確

但是你說現在嗎? 那你真是可憐的軍盲，跟九樓十樓的那種一樣可憐

AH64E 全新的阿帕契，台灣可是亞洲第一個國家擁有

接下來要交貨的M1A2T，也都是全新的，哪裡過時?

那些軍火交易買了些什麼都有詳細資料可以找的到

一些斷章取義標題亂下的爛新聞你是最愛看吧

作者: 本多玉子 時間: 2022-3-2 08:07 PM

應該不是
應該說即使把最新的武器賣給台灣
還是有輸給大陸技術被大陸研究的風險
經評估過給次檔的武器+必要時的援助還是較好的選擇
可進可退

作者: aajacky86 時間: 2022-3-2 08:07 PM

因為可以廢物利用阿，把那些過時的武器賣給台灣，他們自己人才能用新研發的武器

作者: =xXx= 時間: 2022-3-2 08:22 PM

台灣有能力研發核武跟戰機
但都被美國限制
要自我防衛也只能用採購的了

作者: 78451208 時間: 2022-3-2 08:37 PM

應該是只能賣防衛性武器,所以有些武器顯得過時,但不是全部

作者: crd1871 時間: 2022-3-2 08:44 PM

本帖最後由 crd1871 於 2022-3-2 08:53 PM 編輯

恩,我是覺得過時的武器,本來就是要淘汰的,剛好可以賣給台灣,等於我們是撿人家不要的垃圾說,以上是個人見解,僅供參考............

作者: migrage 時間: 2022-3-2 09:12 PM

在國際間只講實力、拳頭、金錢，美國就是看台灣上面的政客[這麼乖]，隨便賣個武器就可以大把鈔票賺來，當然拼命賣啦!!

作者: JoKer23 時間: 2022-3-2 09:17 PM

世界上紛爭越多
軍火商就賺得越多

作者: 貓耳蘿莉 時間: 2022-3-2 09:51 PM

這叫廢物利用

他不要的東西別人當寶能賺錢不錯

作者: jennie1208 時間: 2022-3-2 09:54 PM

這有太多的原因了.最大的原因當然是對岸阿

作者: kmarstar 時間: 2022-3-2 09:54 PM

內奸太多! 如果賣一流的軍武! 內奸不會賣資料? 如果台灣沒有抵抗的意志! 1949年的案例! 台灣不過是中共的運輸大隊!

作者: changron 時間: 2022-3-2 09:57 PM

去問那個姓蔡的啊!!!!

作者: clinna 時間: 2022-3-2 10:04 PM

應該是這樣沒錯，但是換個思路，
其實這些二手武器在其他二線國家還是很香的，
如果台灣不買，就會被其他國家買去，
反正也是需要，乾脆買一買吧，
貴一點的部分，當作是保固，還有售後服務費。

作者: sceips2 時間: 2022-3-2 10:37 PM

幹麻賣最好的給台灣???

反正台灣除了跟美國買，
也沒其他國家願意賣你好武器了，
美國當然賣你舊產品就好了，
還可以賣的比其他國家貴，
台灣政府依然買單叫好。

就跟日本一樣，好家電不銷台灣，只留在日本賣。

作者: lilacoste 時間: 2022-3-2 10:38 PM

因為第一線武器一定要保留在自己
而且臺灣也不是第一線的防衛目標

作者: waid 時間: 2022-3-2 10:46 PM

美國把台灣當盤子.這一看就能明白了
拿一些報廢武器賣給台灣.台灣連選都不能選只能給錢
台灣講白就跟資源回收廠一樣.再說了美國怎麼可能幫台灣
看看台灣花多少錢買美國武器.錢給了連貨都沒看到嗎?
連基本的買賣都那麼沒信用了.怎麼可能花錢幫台灣打仗.我只能說想太多了
現在除了一些看不清現實的會認為美國會幫台灣以外.看的清的都知道美國不可能幫台灣

作者: maxf1 時間: 2022-3-2 10:53 PM

很多軍事機密有一黨都要攤開來談你是美國會賣高科技武器

作者: draco999 時間: 2022-3-2 11:06 PM

那他有賣最先進的武器給其他國嗎? 那一個國家會有賣最近武器?

作者: hrghr222 時間: 2022-3-2 11:34 PM

應該是不太可能會賣好的東西的吧

作者: 林展翼 時間: 2022-3-3 12:40 AM

賣過時的來賺錢在研發新的給自己用阿

作者: crazybobby0 時間: 2022-3-3 01:17 AM

他是幫我們考量太先進的怕我們不會用

作者: bhum130 時間: 2022-3-3 01:33 AM

我覺得武器要買最適合的,不是最新的

作者: lping123 時間: 2022-3-3 02:03 AM

清過期庫存搞台灣大陸緊張才能賺錢呀

作者: a455035 時間: 2022-3-3 10:19 AM

賣一個更強的武器讓你變得更強嗎

作者: yl000003 時間: 2022-3-3 10:44 AM

賣給台灣的戰車M1A2就是最新地表最強戰車；F16V也是相當先進的戰機，更何況台灣自造潛艇的紅色裝備也都是美國核准售予台灣，協助台灣自造潛艦，增強防禦能力，更多的不同型式飛彈系統，也是很先進的武器，對於打造台灣刺蝟島的構想，有很大的幫助！

作者: luohanyu88 時間: 2022-3-3 11:14 AM

因為要跟大陸做生意，不能完全撕破臉。。

作者: fearlesslin 時間: 2022-3-3 11:18 AM

凡事只要想如何讓美國再次偉大
答案就會浮現

作者: Q666 時間: 2022-3-3 12:05 PM

軍售這件事美國跟台灣好像有簽署相關條約

作者: ace30128 時間: 2022-3-3 12:21 PM

就吃定沒人敢賣台灣武器，
然後看看阿富汗烏克蘭吧...慘。

作者: idorun1983 時間: 2022-3-3 12:46 PM

淘汰出清不要的軍武
還可以賺一波當然賣出去啊

作者: xshella 時間: 2022-3-3 04:19 PM

個人主觀認為在美國對台軍售政策這件事上您的聯想力並非全無道理但也有過於冗剩不實之處。
個人也主觀相信美國不賣台灣最先端先進的武器是有純以美國利益為首的意圖沒錯，美國為了自己的利益優先考量，自然是不希望中國透過台灣來擴張自己在太平洋的權勢影響，也希望透過軍售台灣來汲取美國的最大利益，這一點個人也主觀覺得是台灣國家裡面有人長期難以對美國有很好觀感的原因，然而個人主觀認為這並不意謂著美國不希望台灣發展起來，因為實際上台灣沒虛弱到沒有美國軍售就無力發展自己的國力。
個人也不認為美國藉由防堵中國擴張權勢影響並給予自身利益最大化這件事就是想榨乾台灣，若美國意圖榨乾台灣也只會刺激台灣國內的民意充斥更多厭美意識，這無疑會助長中國安插在台灣國家裡的內應或親共傾中的在台奸徒有更多的機會和理據去炒濃類似下述這種民意：假藉兩岸統一的虛假不實美名來讓中國以較低代價成功侵吞台灣。

台灣因地緣關係而不免要和中國往來，但目前台灣國家內部的民意主要是以反共厭中居多，畢竟和美國相比，中國對台灣的傷害是相對既直接又充滿羞辱性，也因此個人主觀相信即使許多台灣人了解美國軍售台灣旨在美國自身的利益最大化也不會為了厭美而促使中國以及親共跪中的在台奸徒有更多炒作出賣台灣給中國的空隙。個人也主觀相信美國也明白這點，過度汲取台灣來利化美國反而會適得其反，這對美國不利也對台灣不利。換句話說現在美國其實不會把台灣一定會成為中國實質上的一部份這種事當成堅信的未來，而是會設法不發展成讓台灣主動接受中國的侵吞這種事，因為這關係到美國在太平洋的利益，也因此在台灣仍未像大多數國家般可正常參與諸多國際組織和活動的狀態下，美國是樂見台灣國內的民意是以獨立自主和反共厭中為主，也樂見台灣能有自己的國力發展。雖然這一些其實首要是以美國在考量自身利益最大化的目的在，但對比中國從國家主權和自主成果的根本上在時時處處針對著台灣去進行歧視和否定的累積實感相比，個人主觀相信並沒令現在台灣國內多數民眾反感。

作者: swallowwings 時間: 2022-3-3 04:51 PM

一切以利益為出發點，不管爛不爛...
重點是我能拿到多少利益!!

作者: bosimeiya 時間: 2022-3-3 05:45 PM

你沒發現幾乎全世界只有美國賣軍武給我們嗎
我們有得買就該滿足了
除去美國
還能去哪買呢

作者: hyaline26 時間: 2022-3-3 06:14 PM

不賣最新品不是蠻正常的情況嗎?
軍隊淘汰下來的次級品還能轉賣賺一波
這麼好賺的生意難道不賺? XD

作者: smahcg 時間: 2022-3-3 06:47 PM

這部分就是美國利益跟政治外交的很多原因

作者: moodgary 時間: 2022-3-3 06:53 PM

這跟先進的公司不會把最新的技術賣給你是一樣的，要維持自己的優勢和利益，另外一提大陸和美國對台灣都是為了利益，個人覺得二邊都不是好東西，太過依靠一邊都不是好事，只會讓自己沒得選擇，太敵對或討好任何一方都會讓你沒得選擇，台灣的國際地位非常特別，想要好只能自立自強，但台灣的政客最會的就是內鬥，為選票利益做事，又有幾個是為了國家人民呢？

作者: kinpplin 時間: 2022-3-3 09:55 PM

長久以來不都是如此不過買得到就算不錯了

作者: shitum711 時間: 2022-3-3 11:52 PM

因為不需要了
最後的剩餘價值件就是賣給台灣
賣給台灣能賺很多錢
台灣還不能拒絕

作者: igua 時間: 2022-3-4 01:00 AM

因為擔心國民黨吃裡扒外洩密給中國

作者: yang1737 時間: 2022-3-4 01:04 AM

過時的武器至少還是有一定的火力如果可以的話我希望我們的國防要靠自己研發就看政府有沒有這決心

作者: halin1972 時間: 2022-3-4 02:52 PM

怕引起大陸過度的反彈

作者: 盧小月 時間: 2022-3-4 09:16 PM

反正因素都很多就是脫不離利益兩字
無論是金錢利益或是政治利益都是

作者: avisfungpsp 時間: 2022-3-4 09:49 PM

因為美國只是象徵式支援台灣

作者: zxccxz1397 時間: 2022-3-4 09:51 PM

很多事情都是不能說的,雖然沒有禁止說,但是就是不能說~不管哪都一樣

作者: hi54188 時間: 2022-3-6 09:43 PM

這就是國家力量小的難處
我們選邊站的結果就是這個樣子

作者: qq780320 時間: 2022-3-6 09:52 PM

就是給你買呀其他人沒敢賣你至少有人還想護著你這塊看看烏克蘭歐盟聯想屌不想屌了

作者: 台北雲瀟灑 時間: 2022-3-6 10:05 PM

不是只賣給台灣??

是賣給大部份國家....

能拿到美國最新型武器的??

恐怕只有北約的國家跟加拿大/日本/南韓/澳洲...

台灣想要最新武器??

除非~美軍在台灣有駐軍...

作者: fp557s 時間: 2022-3-6 10:11 PM

可能是我們經費有限只能買便宜的軍武，況且這些軍武本來就是炸掉就壞了，所以不需要買太好的

作者: sss656891 時間: 2022-3-6 10:23 PM

為什麼賣給台灣的武器會比較貴分明是變象收取"保護費"

誰叫人家是世界警察.警察也是要吃飯的好嗎

作者: nhk12444 時間: 2022-3-6 10:24 PM

最新最強武器是任何國家都不可能輸出的。

美國壓根兒就不希望台灣太強，從來就不肯賣F-35，日本有，台灣卻沒有。賣太強的武器會激怒中共，反而提前開戰。
而且台灣幾乎只能跟美國買，很少有國家敢跟美國搶軍火生意，沒選擇只能跟美國買軍火的國家也只能高價買落伍的產品，不買拉倒。
雖然大型武器不好，但槍、砲、飛彈還是很有攻擊力的。

那些舊型號武器都是新製造的，不是庫存啦！要下訂單才會生產，大型武器不會有庫存，又不是買槍砲。

話說…等新訂的F-16在2026年交機，只怕是要交機給中共了，中華民國不在了。

烏俄戰爭並不會嚇到中共，反而是現代戰爭的參考書，對台灣不利，中國可以跟俄羅斯要點資料，但台灣不行，美國也不會主動給台灣資料，想學新打法又得花錢，理論與實戰終究是不同的，不能總是模擬。

作者: gy088978 時間: 2022-3-6 10:37 PM

其實不能說美國這樣有很多國家都這樣
誰會把先進的武器賣給其他國家

作者: 台北雲瀟灑 時間: 2022-3-6 10:58 PM

希望以後~是台灣自己製造的武器...

功能都超越美國~然後全世界都跟台灣買武器.

台灣的武器製造~再造一作~護國神山???

作者: chniccs 時間: 2022-3-7 10:53 AM

台北雲瀟灑發表於 2022-3-6 10:58 PM
希望以後~是台灣自己製造的武器...

功能都超越美國~然後全世界都跟台灣買武器.

這個感覺不可能吧。。。

作者: \(^0^)/ 時間: 2022-3-7 03:08 PM

沒辦法啊小國就是只能這樣被人吃透透

作者: thank621621 時間: 2022-3-9 08:23 PM

可能新的太貴了台灣買不起吧哈哈

作者: lowbluelight240 時間: 2022-3-9 11:30 PM

在這種沒有被國際承認主權下
賣先進武器本來就很危險
尤其是國內還有親共派
另外大陸也會施壓

作者: bookbag2005s 時間: 2022-3-10 01:22 AM

可能要再等幾個世代，把舊時代那些
整天覺得自己是中國人跟台灣一定會回歸中國的舔共人士死光，
台灣才會多點誠信度，台灣目前沒有比較硬的法律處理這些叛國賊我覺得也是一個因素

作者: 78978978978978 時間: 2022-3-10 08:52 AM

保密吧
如果賣最新的產品就知道他們的科技到什麼發展了

作者: 火車上面有2魚 時間: 2022-3-10 02:46 PM

如果我是大國也不會賣先進武器出去
太危險了

作者: playn99 時間: 2022-3-10 03:20 PM

台灣的對手是中國所以美國只要給我們對應的武器可以防衛就好
另外她也怕給我們太新的武器反而會洩密...
畢竟有大中華思想的人還是不少..稍微給點錢就可能被打動

作者: okm412223 時間: 2022-3-10 08:25 PM

沒錯啊當初的核武也是這樣啊(我是聽別人說的)

作者: wk16kw 時間: 2022-3-10 09:15 PM

舊的過時的不賣給別人
怎麼有經費去研發新的產品
舊的不去新的不來

作者: benyeh1980 時間: 2022-3-10 09:39 PM

不知道聶可能台灣人的錢就是這麼好賺

作者: ujm88 時間: 2022-3-10 10:04 PM

因為怕被台灣學走技術所以不敢賣.

作者: TAXITAXI 時間: 2022-3-10 10:55 PM

怕台灣反攻大陸
防禦的武器賣我們
出清不要的軍武
清庫存

作者: gt0667 時間: 2024-2-18 04:09 PM

廢物利用，資源回收，何樂而不為

作者: ssky702 時間: 2024-2-18 04:31 PM

台灣錢好賺呀!尋求保護!但有用嗎?

作者: wsm90351 時間: 2024-2-18 04:38 PM

賺錢啊
賣武器很賺錢的
不買還不行

作者: zxcxz4300034 時間: 2024-2-18 04:45 PM

美國還有賣給其他國家

作者: youngs2829 時間: 2024-2-20 02:33 AM

的確，美國跟其他國家一樣都是商業利益為導向，幫助台灣只是因為民主跟非民主兩大勢力對抗下台灣剛好是民主的一員，賣過時武器可以把淘汰的軍武在廢物利用再賺一大筆，又可避免最新武器科技外流的風險，還可以向世界展示它敢幫台灣！！其實那天敵對勢力跟它喬好商業利益它當然會往最大利益方靠攏！！

作者: opering000 時間: 2024-2-25 12:25 AM

很正常啊先不說美國賣不賣我們買得起嗎?
再說你是美國你願意賣最好的武器給別人嗎?

作者: alex16802000 時間: 2024-2-25 12:54 AM

清倉一些庫存阿

讓你有能力防禦但是不能攻擊

作者: oregonkiss 時間: 2024-2-25 08:27 AM

哪一個國家有義務把最好的武器賣你？
你有錢有大房子願意給我分享嗎？
這個問題根本超天真超自我
覺得別人應該有義務賣自己尖端武器嗎？

作者: joe36547 時間: 2024-2-25 10:04 AM

過時的武器？我不知你所謂的過時標準是如何，我只知道美國賣台灣武器是計對台灣的需求，沒有過不過時的問題。

作者: hrghr222 時間: 2024-2-25 11:54 AM

這個應該也是都是會這樣的吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)