伊莉討論區

標題: 法務部反酒駕修法淪口號蔣萬安怒嗆：還要多少無辜生命犧牲[周刊王CTWANT][2022年1月20日] [打印本頁]

作者: hobos666 時間: 2022-1-20 02:53 PM 標題: 法務部反酒駕修法淪口號蔣萬安怒嗆：還要多少無辜生命犧牲[周刊王CTWANT][2022年1月20日]

高雄BMW酒駕車禍釀成一死三傷，引發輿論群情激憤，相隔不到一個月時間，台南上週日又發生女藝術家命喪酒駕輪下的憾事，結果法務部的反酒駕修法版本讓在野黨立委相當不滿；立委蔣萬安今（20）日痛批，究竟還要多少無辜的生命犧牲，多少家庭破碎的悲劇，才能讓政府積極以對，讓酒駕者付出應有的代價！

蔣萬安指出，立法院司法法制委員會昨日繼續排審加重酒駕刑責的「刑法第185條之3條文修正草案」，包含他的提案在內，朝野各黨委員共提出14個草案版本，希望修法加重酒駕刑度，達到嚇阻效果。他說，原以為在朝野都有共識嚴懲酒駕，應該可以很快地完成修法，但從法務部提出報告中，卻只將酒駕致死再犯期間從5年延長到10年，針對刑責提高提保留態度，這樣的修法完全無法回應各界的期待。

蔣萬安表示，農曆春節前夕，全台各地實施酒駕大執法，但許多民眾依舊抱持僥倖心態以身試法，抓不怕也罰不怕。他認為，嚴懲酒駕、強力執行，不該只淪為口號，本案將繼續審查，呼籲朝野共同支持修法，嚴懲酒駕、挽救生命，刻不容緩。

立委洪孟楷也說，我國刑法仍有死刑，雖判刑比例日益減少，但還是有死刑，國人對酒駕深痛惡絕，但還是有人罰不怕，甚至惡意喝酒開車致人於死，難道不足以用最嚴格的刑責來要求嗎？再者，他質疑，提高罰責給予法官裁量空間，為何行政部門不能接受？

----------------------------------

酒測值再下修0.01⋯⋯無能政府只會修酒測值來罰錢⋯⋯還會什麼

應該提酒駕鞭刑阿!

作者: 2uup 時間: 2022-1-20 03:46 PM

雷聲大雨點小的酒駕刑責修法，
到最後修的是累犯要公布照片..
實在是笑死人...

作者: yuchad 時間: 2022-1-20 04:27 PM

這政府有酒駕發言人
還不是只有一個
你們還想怎樣?

作者: sunkidin2002 時間: 2022-1-20 04:34 PM

酒駕就是蓄意傷人啊!車子或機車在路上開就是一個危險易傷人的東西,如同拿刀子在路上行走一樣,如果又喝酒亂開車,就像人拿到亂揮,要重刑才是

作者: ak999 時間: 2022-1-20 06:36 PM

酒駕零容忍
講這麼多年了
一定要重罰
誰反對就不要再選他們了

作者: 765915467 時間: 2022-1-20 07:13 PM

蔣萬安委員請您勇敢一點
那些人在擋酒駕修法的人
公布出來讓他(她)們自己去
跟選民去交代

作者: is8476 時間: 2022-1-20 08:25 PM

很正常啊,
修酒駕法會修到自己人啊
當然是能消極就消極
不信,你們看是那一黨在野時喊要修地制法
執政後,地制法躺了幾年

作者: leelunmai 時間: 2022-1-20 08:56 PM

應該修法:
1. 取消易科罰金，酒駕肇事一律坐牢。
2. 累犯，加重刑期一倍。不管五年或十年，難道前科可以隨時間久了就不算?
3. 酒駕抓到，先關24小時。醉駕抓到，先關7天!

這些人不怕罰錢，怕被關啊!

作者: 金凱杜 時間: 2022-1-20 09:26 PM

罰錢再用振心眷循環國庫不缺錢

作者: ckckndu 時間: 2022-1-20 09:54 PM

酒駕就應該沒收車輛並銷毀之...因為那已是犯罪工具...

作者: arrow12 時間: 2022-1-20 09:55 PM

因為立委經常要應酬如果都找代駕肯定是一筆不小的費用所以怎麼可能修這種對自己不利的法案

作者: rc10093 時間: 2022-1-20 10:01 PM

酒駕重罰會間接滅掉執政黨，人跟錢都會變少，萬萬不可

作者: kingnai 時間: 2022-1-20 10:43 PM

蔡斐對酒駕的態度是....立陶宛兩萬瓶酒已經進口了,千杯千杯再千杯!!

作者: leemike22 時間: 2022-1-21 11:13 AM

酒駕就是要鞭刑才有用，無肇事一下，肇事無傷亡二下，肇事致輕傷三下，肇事致重傷四下，
肇事致傷殘五下以上(傷殘標準以意外險級距劃分)，肇事致死一年五下，每年執行，打到肇事者往生為止!

作者: M-L9 時間: 2022-1-21 11:29 AM

蔣萬安你硬一點啦
去立法院靜坐抗議啊
硬起來，不要再溫文儒雅了，不適合現在的政治生態
你不狠，沒人認識你
連刪Q亂說幹話都比你有聲量

作者: kyoandgto 時間: 2022-1-21 12:30 PM

酒駕不知道已經讓多少家庭破碎..
每一次，慘案發生才會有所動作與聲音..?
假若，頒布古代"禁酒令"，說不定就能夠有效遏止住酒駕問題..
私藏者，逮住就嚴厲查辦，連坐法...

作者: 垃圾草油 時間: 2022-1-21 02:20 PM

本帖最後由垃圾草油於 2022-1-21 02:21 PM 編輯

嘴炮主義好　嘴炮主義好
嘴炮主義國家愚民地位高
務實派被打倒　禮義廉恥夾著尾巴逃跑了
全國愚民大團結
掀起了嘴炮主義不斷高潮　不斷高潮

塔綠班好　塔綠班好
塔綠班是人民的鬼領導
說的好　做不到　全心全力為了荷包立功勞
堅決跟著塔綠班
要把偉大鬼島建設好　建設好

炮嘴主義好　炮嘴主義好
塔綠班的江山愚民保
愚民江山坐的牢
有志份子想反也反不了
嘴炮主義社會一定勝利
魑魅魍魎社會一定來到　一定來到

作者: zogol 時間: 2022-1-21 05:00 PM

死四十多人市長都不用下台了，酒駕怎麼撞也才幾條人命ZZZ

作者: ueibobo 時間: 2022-1-21 05:56 PM

本來就是口號，都喊多久了

作者: 渡世人 時間: 2022-1-21 06:17 PM

只會做梗圖跟痛批倒是不見藍營有什麼實質作為

還有臉拿高雄BMW酒駕的事件來說嘴
你們這些藍營群眾當時可是沒人在指責酒駕犯
一股腦的就是罵政府罵高雄市民活該只差沒公開叫好
狂賀少一個塔綠班家庭只因為出事的是年輕夫婦

所以今天在這邊喊反酒駕
只是你們藍營舔共支持者的一個藉口而已
明眼人都看的出來你們只為攻擊台灣

就如同去年疫情爆發犧牲的800條人命
也成了你們鬥爭台灣的一個道具你們根本就不在乎

作者: r8397110 時間: 2022-1-22 05:14 PM

你乾脆建議台灣賣酒是犯罪算了
這比較實際
政府有做歸有做
酒駕致死傷判決逐年減少
從02年的600多筆降到18年的100多筆

作者: ravenyang 時間: 2022-1-22 05:24 PM

因為酒駕的人，還是有選票啊！
綠共的眼裡只有選票，沒有是非

作者: BC0951049 時間: 2022-1-22 07:39 PM

這個人的阿公不知道殺了多少無辜生命咧

作者: undertakerwu 時間: 2022-1-22 07:57 PM

這樣，叫dpp的人
怎麼千杯、千杯、再千杯呢？
一定不能修丫！
不然，最後抓的都是自己人。

作者: zeroblackjoker 時間: 2022-1-22 09:50 PM

那麼，立委諸公要先修法。
不過"法貴執行"，立了法卻不做出相應的判決，不執行，也是無奈。
您可以數數，在民進黨上任後，死刑的判決有多少?執行了多少?
就知道，法定了，卻不判決，亦不執行。
等幾次總統選舉大赦天下，就變成有期徒刑，並可以假釋。
陰陽隔離就此失去意義。

作者: anntsy 時間: 2022-1-22 10:22 PM

酒駕真的害了很多家庭,希望能盡快修法

作者: 唯我是問 時間: 2022-1-23 04:31 PM

因為立委諸公要跑攤喝酒應酬阿
修法害到自己怎麼可以呢
頂多罰錢了事最好

作者: bill6109 時間: 2022-1-23 08:13 PM

酒駕又沒撞死民進黨的
綠蛆執政只會作秀裝什麼意外？

作者: ubs 時間: 2022-1-23 11:04 PM

反正他們選上了，你能怎樣？

作者: LaiBai 時間: 2022-1-24 12:34 AM

酒駕要大修法可能要到民進黨的執政不保的時候才會真修,不然現在以民進黨選舉連連得勝的情勢,對酒駕修法應該也只是意思意思而已

作者: 爽假痛 時間: 2022-1-24 01:09 AM

聯合不分黨派一起來修法如有不修法的立委將她公布出來看他還想不想再選舉作秀放炮都是做假的

作者: ddrqooqoo 時間: 2022-1-24 11:22 PM

酒駕大執法...

國庫賺飽飽...!!!

作者: yuweichern 時間: 2022-1-25 10:23 PM

酒駕重罰的相關法案，
好像每次在這個黨執政的時候提出來都沒人要理會，
到底是為什麼呢??

作者: n79241112 時間: 2022-1-25 10:28 PM

學學新加坡比較好酒駕直接鞭刑

作者: k8724078 時間: 2022-1-25 10:38 PM

酒駕鞭刑+1

其實是鞭刑+1

然後法官不能先看個資
直接看案例來判刑
所以從頭到尾都不會到被告是什麼人

這樣判案才會公平

作者: conductor 時間: 2022-1-26 01:14 PM

酒駕為何政府不願意嚴格處理？
原因很簡單
如果酒駕嚴格規範並重罰
那麼有三成罰到嗜酒如命的平民跟社交多的黑道
另外七成就可能罰到「政府官員」、「權貴」跟「有錢人」
奢望可能有七成會罰到的這些人幫忙立法修法與嚴管
根本是不可能的事

作者: maxf1 時間: 2022-1-31 02:32 AM

酒駕本來就判太輕加上法官判決可笑根本沒有嚇阻意義

作者: a86241 時間: 2022-1-31 10:57 AM

剛上網查了一下蔣委員提出的是提高致人於死及重傷刑度個人覺得還不如公布照片還得有意義畢竟加重刑度也是回到法官裁量權有本事直接修下限刑度比如比照放火只有死刑跟無期可以選或者直接褫奪公權終身他若真敢提議那怕最後沒過我都願意說服周遭的人支持他

作者: heidguy 時間: 2022-2-1 02:55 PM

酒駕的意識有被抬高
但是法令上應該還有空間？

作者: EDDY_M 時間: 2022-5-27 12:18 PM

噗沒是的啦
我們菜桶女皇一定很快要出來講說 "不要懷疑我們改革的決心"
然後全國又高潮了
大家又歌舞昇平了

作者: 預約 時間: 2022-5-29 09:36 AM

他們怕立法之後自己酒駕被抓阿，畢竟最會酒駕的他們佔了大多數！！！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)