伊莉討論區

標題: 一年四起罷免案：台灣民主民粹一線間[yahoo][2022/01/05] [打印本頁]

作者: ideoched 時間: 2022-1-5 01:24 PM 標題: 一年四起罷免案：台灣民主民粹一線間[yahoo][2022/01/05]

本帖最後由 ideoched 於 2022-1-5 01:25 PM 編輯

（德國之聲中文網）台灣1月9日將舉行兩場區域性的投票活動，一場是無黨籍立委林昶佐的罷免投票，另一場，則是早前因另一個罷免投票而舉行的立法委員缺額補選。住在該區的選民，若加上全民公投，不到三個月就投了三次票。當地裡長陳美香忍不住抱怨：「一直投票，勞財傷民真的太辛苦了」。

細數過去台灣經連署成立的罷免案，從2020年至2022年就有高達14件，數量是近年之最，而因罷免案通過而離開政治舞台的人，則有前立法委員陳柏惟、前桃園市議員王浩宇和宜蘭中華村前村長許正東，更早前，曾代表國民黨競選總統的前高雄市長韓國瑜也因罷免投票黯然下台。

陳美香向德國之聲表示，罷免、補選和公投不僅投票日當天需要派人負責選務工作，投票前還需要印制選舉公報等許多行政作業。「有罷免就有補選，若當選了就好好做到任期結束，下一屆再重新選人，搞那麼多選舉，真的很辛苦，」陳美香轉述裡民的心聲。

政黨惡鬥的工具
過去，台灣因罷免門檻過高因此很難通過，經過多次修法將門檻逐漸降低，2016年最後一次修法後，同意票數大於不同意票數，且同意票達原選舉區選舉人總數四分之一以上就算通過。

罷免是民主社會的四權（選舉、罷免、創制、復決）之一，在學界眼中，最少被運用。台灣《憲法》稱，罷免能使民選公職人員自我警惕，並具有監督及汰換不適任之民選公職人員的功能，「可使政治以民意為依歸，落實真正的民主政治」，但在真正實施時，往往引起台灣社會對立與仇恨。

台灣東海大學政治系教授沉有忠解釋，罷免僅是輔助或修補的機制，是一個逼不得已才用的制度，也就是「問題嚴重到無法通過下次選舉修正時」才用。然而，罷免在台灣卻成為人民的喜好之爭，遭政黨拿來進行政治動員，反而對民主造成傷害。

他說，台灣現在罷免的理由千奇百怪，不是在於合不合適，而是在於喜不喜歡，但「你不喜歡他，可以在下次選舉的時候把他換下來，而不是因為不喜歡，就讓他做一年後下台。」這就失去掉罷免是「非做不可的修補性」做用。

沉有忠向德國之聲表示，在英國，罷免與否是法律問題，因其罷免的對象僅限於違反法律及國會紀律，且情節嚴重的國會議員，但罷免在台灣卻成了政治問題。他說：「台灣是用政治理由決定罷免與否，這會變成有情緒性、針對性和工具性的罷免案。」

台灣文化大學政治研究所教授楊泰順則直言，他反對罷免制度，並稱罷免制度已被政黨用來作為攻擊對方的工具。他向德國之聲說：「罷免是為制造了政黨惡鬥的機會，以前的罷免很難通過，修法後通過率高，可以預測未來罷免案會不時出現。」

他也舉例，西方的罷免制度適用在基層，對政治穩定傷害不大，但台灣太小，因此常有罷免案對政治穩定性有很大傷害。

楊泰順指出，罷免制度原本應該是要由人民自願發起，但從過去經驗看來，都是政黨在背後操弄，「你弄我的當選人，我下次搞你的當選人」，罷免變成新型態的政黨惡鬥，也是民粹的一種。

沉有忠也認為，過多的罷免投票是在消耗社會量能，因為罷免投票前，發起的一方會宣傳對方的不好，因此「仇恨的動員會容易造成激化」，這和一般選舉相對會看政見，講自己的好很不一樣，特別是「罷免投票沒有比較，只有一個候選人」。

擠壓小黨聲音
台灣目前遭罷免通過的立委只有台灣基進黨籍的陳柏惟。他本來是基進黨在立法院的唯一立委，最後卻也成為史上第一個被罷免的立委。學界擔憂，小黨的民意代表可能成為罷免制度下的犧牲者。

沉有忠指出，台灣民意代表的罷免案，都是針對小黨或是無黨籍的人，「發起人是挑選容易通過的人來操作」。除了陳柏惟，另一名1月9日將舉行罷免投票則是無黨籍的林昶佐。

沉有忠續指，台灣選舉制度已經對小黨不利，罷免又被大黨用來針對小黨的民意代表，很容易使得多元聲音被抹煞。他說，罷免其實是一個「負向的選舉制度」，它造成的傷害，比起修補所付出的成本可能還要更高，抹差社會裡面的多元聲音就是其中之。

他強調，「小黨就是小和少數，但不能因為小，就用罷免的方式犧牲他在社會中的代表性」，他擔心，若頻繁使用罷免制度，就會回歸到兩大黨（民意代表），這對於民主社會不是一件健康的事情。楊泰順也表示，小黨的民意代表也有可能因擔心被大黨的支持者罷免而依附在大黨下，這會強化國、民兩大黨的勢力。

基進黨籍立委陳柏惟去年底遭罷免後，台中第二選區的補選就是由國民黨、民進黨各自推派候選人參加，民進黨推派林靜儀參選，國民黨則由顏寬恆代表。

楊泰順更擔憂的是，「未來很多民意代表可能因為擔心被罷免，而不敢勇於提出訴求，並顧慮其訴求可能引起的反彈」。

濫用罷免制度
學界普遍認為，未來罷免案會越來越多，沉有忠說，因為網路廣泛傳播，同溫層效應和動員能力越來越堅定。過去，罷免門檻較高時較難通過，現在罷免變成可以實踐的工具時，就會有越來越多人使用它，不過未來罷免通過率若降低，相關提案也可能會漸漸減少。

台灣大學政治系教授王業立認為，台灣的罷免制度尚未完善，因此應該重新討論門檻和規範。他向德國之聲說：「罷免免不了就會有政黨對立，因此應該提高罷免門檻，使罷免案不會那麼多。」

然而改變罷免制度在現今台灣社會卻相當困難。沉有忠就指出，任一執政黨若提高門檻，可能會遭質疑是黨內有人被罷免、為了自己的利益而進行修改。

「台灣社會應該冷靜下來後去思考罷免對於民主的傷害，如果調整後幫助仍較少，傷害較大，倒不如就不要罷免制度了，」沉有忠說。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

作者: 李宗憲

個人觀點：
民進黨為盤算自己的政治利益，降低罷免門檻，結果現在親民進黨的立委、議員被提罷免，就改口說要提高。

國民黨也同樣盤算自己的政治利益，利用罷免來消磨台灣社會的力量，如此，不止能跟中共做政治談判，還能提升自己的政治聲量。

國民黨與民進黨，都是打著為台灣的名義，盤算自己的政治利益，再打壓異己之聲，他們根本就不是為台灣，為的只有自己，他們只顧他們的支持者，不支持他們的，就用各種言論暴力對待，然後再說這是民主，叫當事人不准反抗，否則就直接抓當事人的語病提告，靠法律來讓當事人閉嘴。

以前，在台灣的極端份子只佔少數，但現在，政黨用金錢收買媒體，砸錢登廣告，極端份子越來越多，政黨勢力越大，但台灣也越來越弱，變得難以容納異己之聲，台灣有各種閱讀資訊的來源，但刊登資訊的媒體，幾乎都只播相似的新聞與論述，在台灣想看到真相，卻需要大費周章的google。

現在的台灣，正是中共所期望的，加深台灣內部矛盾，虛耗台灣的力量，未來他們要侵略台灣，會更加容易，雖然這個意圖，國民黨與民進黨都知道，但他們仍為自己的政治利益為優先考量。

中共固然可惡，但中共畢竟是台灣的敵人，自然會想辦法弱化台灣，但國民黨與民進黨的作為，更可惡，一個變臉事件就秒修法，結果房價、酒駕等問題，卻修法牛步，國民黨整天說站在民意這邊，卻連提修法都沒有，兩黨都放任問題不管，整天政治炒作。

作者: zogol 時間: 2022-1-5 01:58 PM

一定要的啦，這才是台灣人民意志的展現，看誰不爽就拉下來…

作者: jchgeorge 時間: 2022-1-5 02:38 PM

2018年1月5日，管中閔當選臺大校長，教育部違反《大學法》否決當選資格。2019年6月17日，蔡要求修改《公民投票法》，沒收「公民投票綁大選」制度，並強制規定每兩年在第二年八月最後一個星期六舉行公投。
2021年3月28日，蔡無視2018年「以核養綠」公投結果，核四廠燃料棒送出國。
2021年11月16日，蔡指定直轄市市長候選人的方式，廢止民進黨三十多年黨內初選提名制度

作者: edward1634 時間: 2022-1-5 02:44 PM

酒駕這個別人五月就提了
多充實資訊才不會變成甚麼都不知道的人
喔對就是現在政府拿出來號稱要改革的.就是別人五月提的東西
而且除了市長罷免明顯充滿政治味以外
其他幾個立委都是地方百姓自己站出來提案跟拉聯署的耶

作者: hunter1660 時間: 2022-1-5 05:23 PM

本帖最後由 hunter1660 於 2022-1-5 05:27 PM 編輯

罷免本來就是潘朵拉的盒子
設計高門檻就是為了不會導致政黨惡鬥
如果不是民進黨為了一己之私強行修法降低罷免門檻
就算國民黨想盤算自己的政治利益也無能為力
所以個人認為你有點倒果為因了~~!

能跟中共做政治談判，還能提升自己的政治聲量。

這就有點好笑罷掉對中共而言可能不過是幾隻阿貓阿狗的立委議員
能當啥跟中共政治談判的籌碼?? 說真的我看不出來~~??
至於提升自己的政治聲量我倒覺得民眾會很賭濫藍綠雙方~~!!
每選罷一次花的都是我們的稅金~!
消耗的都是中華民國的國力~!

作者: carlosfathma 時間: 2022-1-5 06:42 PM

德國要是像臺灣這樣罷免，就不會有2次大戰了。也不會死這麼多人！罷免？當然不能免，還要快一點！

作者: is8476 時間: 2022-1-5 08:51 PM

民主就是站在我這邊的叫民主
站在對方那的就叫民粹
而且當初修這個選罷法的叫做綠營
結果現在怪罷免太容易

作者: ubs 時間: 2022-1-5 09:35 PM

這不就是民主進步黨一直以來希冀的全民直接民主嗎？

作者: BC0951049 時間: 2022-1-6 12:45 AM

這個就要問國民黨是不是沒事做啊

作者: eyyy001 時間: 2022-1-6 01:20 AM

罷免案是冥進洞自己搞出來的

真的不能怪別人

房價、酒駕等問題，卻修法牛步

酒駕肇事1死3傷／藍委怒：當時修法重懲哪黨投反對票？

https://www.owlting.com/news/articles/43375

國民黨有提案,之後不僅被萊豬立委全面反對輾壓

大部分霉體也沒有對此不公不義之事做報導

等於大部分霉體也被冥進洞掌控

牠們想如何在上面噁爛的玩都可以

這才是事實

作者: CenyLin 時間: 2022-1-7 10:30 PM

本帖最後由 CenyLin 於 2022-1-7 10:32 PM 編輯

BC0951049 發表於 2022-1-6 12:45 AM
這個就要問國民黨是不是沒事做啊

叫你們那頭梅機賣的滾下台啦!!!

沒擔當沒責任沒自信!!

直接改姓梅

改名叫梅基賣(台語)的垃圾市長啦!!

作者: wange88 時間: 2022-1-7 10:54 PM

罷免就是政治報復.
9號投票去.

作者: 765915467 時間: 2022-1-8 07:29 PM

這當然要怪那些立委要是你(妳)們做好自己的本分
還怕那些罷免案嗎

作者: EDDY_M 時間: 2022-5-23 10:33 AM

噗沒有一線間
台灣早就是民粹了
用愛發電我世人我反核萊豬上街頭
那個不是我們大民進黨用民粹再騙人民
然後就人民吞苦果的
棒棒的我的黨呀

作者: ubs 時間: 2022-5-23 10:43 AM

基本上一直以來都是民粹不是嗎？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)