伊莉討論區

標題: [還說別人抄他!顏寬恒幼托政見被抓包 卓冠廷:直接「複製貼上」][自由時報][2021年12月28 [打印本頁]

作者: joey213213    時間: 2021-12-29 09:19 AM     標題: [還說別人抄他!顏寬恒幼托政見被抓包 卓冠廷:直接「複製貼上」][自由時報][2021年12月28

本帖最後由 joey213213 於 2022-1-5 08:16 AM 編輯

國民黨台中市第二選區立委候選人顏寬恒27日召開記者會說明公托公幼政見,承諾若當選將爭取提高公托公幼數量、降低師生比、調高教保人員薪資。對此,前台中市新聞局長卓冠廷今(28日)抓包,顏寬恒的政見根本是直接把別人的發言「複製貼上」。

顏寬恒昨召開「政策三箭:公托公幼政策」說明記者會,並把記者會重點內容PO在臉書上,其中針對幼教面臨師資嚴重短缺,供需失衡的困境,師生比太高,造成老師負擔,顏寬恒認為要從根本解決問題,須調漲教保服務人員的薪資及服務待遇,增加誘因才能根本解決。

對此,卓冠廷在以「誇張!顏寬恒的政見第一支箭,是直接把別人的發言複製貼上」為題在臉書表示,顏寬恒早前批評民進黨對手林靜儀的政見「效法」他,而自己昨天看了顏寬恒射出政策第一支箭後想了解正確性,「卻查到裡面有近一半的篇幅是直接從別人的資料複製貼上,比大學做報告還不認真」。

卓冠廷指出,顏寬恒臉書上其中一整段,是直接將民眾黨立委高虹安12月9日在立法院公聽會發言的新聞報導內容,「一字不漏地複製貼上」,甚至還有好幾段直接複製貼上立法院法制局2019年推出的研析報告,「東拼西湊,但一字不改」。

「這是抄襲,還是又是別人抹黑?還是國家機器?」卓冠廷抨擊,先不論顏寬恒自家違建、佔用國有地的爭議至今不願面對,現在連政見功課都不做,直接用抄的,「像是當過兩屆立委的人嗎?這樣的人真的能做好立法委員的工作嗎?」他也強調,「中二選區的大家,自己可以評斷」。

針對顏寬恒指控「效法」政見,林靜儀今回應時,建議比較一下第9屆立委任內,她跟顏寬恒同時都擔任立法委員,當時對於兒童、弱勢權益、育兒環境及育兒政策,到底是誰提的多?誰針對這部分質詢?誰在這部分有提出法案或預算修正案的資料?她強調,相信看完後就會知道「如果這種東西我還要抄他,你有聽過這種事情嗎」?
=========================================================================================================================================================
顏寬恆真是可愛,以為國民黨中央說要抄襲不要抄超過四頁,問題是,你的一頁政見,把不同人的文章全部抄襲過來,跟眉蓁姐不就是一模一樣。話要聽懂,人家國民黨黃子哲是說要黨內同志不要抄襲。不是叫你抄襲不要超過四頁。顏寬恆的回應讓人好笑,高虹安表現優異,所以引用。乾脆說是民眾黨讓你抄,有正版授權,還有說服力。



作者: samb9015001    時間: 2021-12-29 09:48 AM

本帖最後由 samb9015001 於 2021-12-29 04:14 PM 編輯

好政策不抄可惜,好政見不用浪費,
好論文不偷延畢。
抄政策可以,行政不公就不行!

https://youtube.com/v/-w5FGoxDNvM

作者: zogol    時間: 2021-12-29 09:57 AM

好政見不能抄?總比博士論文拿不出來的好吧。
作者: kyufa    時間: 2021-12-29 11:57 AM

個人覺得不論政見有沒有抄誰的,只要有辦法能實現競選承諾的就是好立委
作者: 渡世人    時間: 2021-12-29 01:35 PM

政策只是拿來搪塞 做做樣子的
誰叫你們這麼認真去看待了 至於嗎?

人家挺顏的藍營群眾 可不在乎這些
只要能夠保住刪Q的這一席 誰管你政見政策什麼的
他們恨不得乞求對岸直接派人空降 這樣最好

所以抄襲又如何?去問問討論區那些罵林的帳號
有幾個去關心幼教如何 中二選區的人民如何

他們只知道整天出征 對林做人身攻擊 性別歧視
作者: joey213213    時間: 2021-12-29 02:08 PM

本帖最後由 joey213213 於 2021-12-29 02:09 PM 編輯
渡世人 發表於 2021-12-29 01:35 PM
政策只是拿來搪塞 做做樣子的
誰叫你們這麼認真去看待了 至於嗎?

一堆網友作梗圖嘲諷這位冬瓜二世,抄也抄不好,可愛的冬瓜二世說,這些政見都是小編作的。跟他無關。既然都是小編的政見。冬瓜二世還會實現政見嗎?
第一次看到有候選人公開講,這些政見都不是我的。車輪黨推選的人,總是讓人嘆為觀止。
作者: wen056    時間: 2021-12-29 07:09 PM

本帖最後由 wen056 於 2021-12-29 07:10 PM 編輯

公務員上班時間弄自己社團的私事這樣可以嗎?


[attach]136423530[/attach]

作者: is8476    時間: 2021-12-29 08:40 PM

哦..是哦
如果不是我有偏見
好像大多數立委提出來的政見逹成的人有幾個?
所以我不太看發表什麼政見
我偏重逹成多少政見
作者: 金凱杜    時間: 2021-12-29 09:35 PM

隨便啦菜桶軍令衝中二票數一定達標
作者: bigcat5240    時間: 2021-12-29 10:21 PM

政見好的不能用?
每個政黨只能用自己的提案?
那年度總預算幹嘛又要回到二審?
對了!政見多出一點 別老是用"挖的"不會比較爽
作者: maxf1    時間: 2021-12-30 12:41 AM

都快投票了 有沒有政見 已不是主軸了吧
作者: mingru1982    時間: 2021-12-30 01:02 AM

顏家應該不用太care政策啦~ 人情票主軸
作者: copper1970    時間: 2021-12-30 10:18 AM

zogol 發表於 2021-12-29 09:57 AM
好政見不能抄?總比博士論文拿不出來的好吧。

胡扯
顏都說只是借用
你還說抄
根本就是抹黑
作者: copper1970    時間: 2021-12-30 10:26 AM

wen056 發表於 2021-12-29 07:09 PM
公務員上班時間弄自己社團的私事這樣可以嗎?


看來你抓到小英上班時間發文
真是大功一件阿
真是辛苦你了

作者: pagewa    時間: 2021-12-30 10:55 AM

samb9015001 發表於 2021-12-29 09:48 AM
好政策不抄可惜,好政見不用浪費,
好論文不偷延畢。
抄政策可以,行政不公就不行!

挺認同的~

就是要集合各家之優點~不然好政見沒落實   挺可惜的~
作者: anonthesky    時間: 2021-12-30 03:08 PM

果然顏家的就是很會選,
好的政見多抄點,
怕是做不到才可惡,
就跟以前有個號稱633的王八,
說做不到就捐薪水,
到現在也沒捐;
他前一個垃圾沒獨立建國也沒達成新十大建設的成果,
現在還關著。
但是馬桶好歹也有蕭規曹隨部分新十大建設的東西並更名為愛台十二建設。

抄東西要抄出獨創性並要咀嚼過後才有新意。
作者: joey213213    時間: 2021-12-30 04:14 PM

本帖最後由 joey213213 於 2021-12-30 04:15 PM 編輯
copper1970 發表於 2021-12-30 10:18 AM
胡扯
顏都說只是借用
你還說抄

人家冬瓜二世說是她的小編引用,還不是他自己去複製貼上。因為冬瓜二世有可能連複製貼上都不會。眉蓁姐,你的同類來了。
作者: zzzzzzxx2008    時間: 2021-12-30 04:42 PM

狗群圍攻開始
哪次選舉不是群而攻之呢?
納稅人的錢都花在這
不幹正事

作者: ak999    時間: 2021-12-30 06:06 PM

顏家是台中真正的主人
主人抄奴才的文章
天經地義
為什麼塔綠斑們就是笨到不行
主人懂不懂
主人做什麼都是對的
什麼違建 什麼佔公有地 還抄襲哩
根本不了解台中人對顏家主人的敬仰有多深
作者: leelunmai    時間: 2021-12-30 06:46 PM

立委候選人提出其競選政見,即使部分跟別人一樣,沒有問題。這不是學術論文。
台灣的幼教政策做得很好了嗎? 如果很好,他再提出,沒甚麼吸引力。事實是: 台灣人口開始負成長了! 政府在睡覺嗎?
如果還有很大的改進空間,為何只能民進黨提? 既然他的政見跟民進黨一致,很好啊,送他進立法院,他會支持這些幼教政策!

作者: a60217    時間: 2021-12-30 11:12 PM

好的延續
不好的汰換不是很正常嗎?
靠夭什麼
例如ECFA好到不行
讓小英從反對到離不開它
作者: Blanket    時間: 2021-12-30 11:15 PM

話說蔡總統到底有沒有完成博士論文?
作者: maxwellpan    時間: 2021-12-31 02:27 AM

離補選時間將近,真的有辦法在這麼短的時間內影響到選舉結果嗎?
作者: yoh215    時間: 2021-12-31 03:09 AM

寬恆我做事,不必講幹話,所以寬恆我複製(ctrl+c)貼上(ctrl+v),寬恆我結束這回合
作者: ubs    時間: 2021-12-31 05:22 AM

天下烏鴉一般黑,妳抄我抄大家抄
作者: heidguy    時間: 2022-1-1 04:24 PM

政見真的是要看著人民需要的來提啊
作者: CenyLin    時間: 2022-1-1 06:50 PM

本帖最後由 CenyLin 於 2022-1-1 06:50 PM 編輯

話說當初斷ECFA不是蔡母豬的政見嗎??

對岸要停ECFA的時候~~

塔綠斑政府有多少官員出來譴責??

實際呢??根本就是跪求中共不要斷啦!!

真以為大家看不出來舔共親中塔綠斑的本質~~

對啦!!一堆拿著掃帚對抗解放軍的笨蛋啦!!
作者: 克蘭提斯    時間: 2022-1-2 09:27 AM

淦話那麼多,林靜怡的政見呢?
打不贏就一直潑髒水。
潑婦罵街!
作者: tungmung    時間: 2022-1-2 10:48 AM

哀..有錢有恃..無可奈何...
作者: alix9588    時間: 2022-1-2 11:17 AM

每天上來看這些1450綠處虛假捏造+混淆視聽的發言就覺得心情愉悅起來
作者: 高階遠野    時間: 2022-1-2 12:45 PM

如果高虹安沒意見的話……哈哈哈

老實說不管是借用還是抄政見的蠻無所謂的,但好歹換成用自己的言語去表達吧?而不是直接複制貼上

不然只會讓人覺得出來選立委的顏寬恆其實是很「沒有料」
作者: superforsin    時間: 2022-1-2 03:08 PM

寬恒哥,這幾天的新聞太猛了,被綠色打到抬不起頭,連藍色媒體都沒救援的跡象
作者: canary@cindy    時間: 2022-1-2 09:12 PM

這....罷免後的補選也真令人噴飯
藍綠雙方都派出超強的討厭鬼....這是在比誰更討人厭嗎?
違建當然不對當然要拆..所以只盯著看顏家拆不拆...之前還在排拆的幾千家都是選票都不能得罪?
選中2選區的政見就是消滅顏家?....好啦基本上也算為民除害......
喔...那個卓先生...你也要參選中2選區嗎?
作者: aajacky86    時間: 2022-1-4 09:55 PM

好政策只會提出,最後卻沒有執行,算不算欺騙選民,真爛
作者: bhum130    時間: 2022-1-5 12:26 AM

沒哈好奇怪,他們常用身體不常用腦




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!