伊莉討論區

標題: [林姿妙重申反對重啟核四其他公投避而不談][自由][2021-11-06] [打印本頁]

作者: so19992000 時間: 2021-11-6 10:33 PM 標題: [林姿妙重申反對重啟核四其他公投避而不談][自由][2021-11-06]

四大公投12月18日登場，宜蘭縣長林姿妙昨天表態不支持核四重啟，與中國國民黨主席朱立倫「四個同意」牴觸，今天她出席活動，面對媒體追問，她重申「核四沒有安全就沒有商轉，所以我們反對核四」，但對於另外3個公投案態度，她不願多做回應，不斷說「謝謝」，離開活動現場。

對於林姿妙反對重啟核四，朱立倫今天上午受訪表示，國民黨當然希望4個同意，不過只有反萊豬和公投綁大選是國民黨提案的，護藻礁和核四重啟是民間所提，國民黨表示尊重與協助的態度。前總統馬英九則說，地方首長可能對全國議題較不熟，朱立倫應去溝通。

林姿妙今天下午到羅東文化工場出席活動，她說，為了45萬名宜蘭縣民的健康和安全把關，希望大家都能平安健康，重申「核四沒有安全就沒有商轉，所以我們反對核四」。

媒體詢問，朱立倫是否有聯絡林姿妙？林姿妙答，「沒有」；在黨內是否因此有壓力？她說，「為了宜蘭縣的健康安全，我們不分藍綠，大家都要全力保衛我們宜蘭縣民」。

對於是否支持反萊豬、護藻礁、公投綁大選公投？林姿妙並未正面回應，僅說「非常感謝大家，為了宜蘭縣的健康共同守護，希望大家都能夠健康」；至於怎麼看馬總統的說法，她打斷記者的提問，並未正面回應，僅強調「這與政治無關啦」。面對媒體再次追問其他公投態度，她僅說「謝謝」，匆匆離開現場。

[attach]136176998[/attach]

--------------------------------------------------------------------------------------------

感想

連國民黨宜蘭縣長都出來反對核四公投了，沒有核安沒有核廢料的處理，就沒有核能。

目前，除了宜蘭縣長，新北市長侯友宜也提到無法處理核廢料，就沒核四。

不過，對於其他三案，不表態。這蠻值得觀察後續發展的。

畢竟，為了不存在的藻礁，台中跟高雄可能要多發電給北部使用，國民黨看不起中南部嗎 ?

美豬最好笑，反萊豬不是美豬 ? 美牛檢驗通過，可以進口。美豬檢驗通過，不能進口，這叫沒反美豬 ? 騙國民黨支持者嗎 ?

公投綁大選，又要投票到12點，開票到半夜2點。國民黨嫌人民時間太多就對了 ?

四個不同意，拒絕核廢料，台灣更有力

作者: djo6j86j86 時間: 2021-11-6 10:54 PM

利用公投來排除異己,特殊政治操作也讓民眾漸漸無感了

作者: not_so_creative 時間: 2021-11-7 01:33 AM

剛好她反對的是我贊成的核四應該重啟或者蓋新的核電廠也可

作者: yeu6393 時間: 2021-11-7 04:26 AM

同樣事情，也懶得再用，過多文字，禁萊劑的人是誰?扁時期的蘇貞昌!

嘴說廢核4，早年編列448億，要去建核4的人，又都是誰?於扁時期，蘇貞昌，蔡英文!

從頭到尾，他娘的，核4萊劑，民進黨都有份，還是先搞公投的，垃圾樓主，你還在扯啥小?

狗屁綠能，挖地熱，生質電，水力，風柱，太陽能，燒煤，節能電錶，現總共已經敗掉多少錢?

民進狗黨，以及狗腿樓主，有沒種算?敢不敢算?一票婊子還裝啥清純，要不要再頒個貞節牌坊?

別當所有百姓，全都是白癡?無恥之人，專幹無恥之事!

作者: dlae00000 時間: 2021-11-7 08:05 AM

所以核一今年要不要退役？
不退的話會不會危險？
退役的話用啥發電，愛嗎

作者: aajacky86 時間: 2021-11-7 01:36 PM

蔡英文說會把關牛豬肉，你們信嗎?我是不信，一個信用破產的人誰要信

作者: s0931877123 時間: 2021-11-7 02:43 PM

本帖最後由 s0931877123 於 2021-11-7 02:44 PM 編輯

我只覺得這種斷章取義的新聞看了也好意思隨便拿出來講....
"重申「核四沒有安全就沒有商轉，所以我們反對核四」。"<--內文她講的...

核4興建完成時的各類評估都是造假~?
那麼當初檢驗的那些學者..專家都犯法了吧~?
(檢驗要承擔責任,驗一次幾百萬幾千萬以上吧..這種重要建設)
我怎記得當初檢驗都有過~
那麼為啥專業的話不聽..
結果跑去聽一堆媒體學者半桶水的說法是哪招?=..

為啥都覺得自己GOOGLE一下或是看個懶人包就覺得自己比得上在那領域研究幾十年以上的人呢?

那麼回到最初問題來了...都安全了他到底反對不反對了?~~

作者: s斯諾爾s 時間: 2021-11-7 02:46 PM

不論藍綠政黨都請記得
民眾才是你們的主人
公投既然過了
你們就應該要思考怎麼完成民眾的要求
另外民進黨一直班石頭砸自己腳
以前的訴求現在都在打自己的嘴巴
以後抹黑或攻擊前
先思考自己當權後怎麼自圓其說並讓民眾接受

作者: 極速快車手2010 時間: 2021-11-7 07:48 PM

謊言說一百次就成真了嗎？
我們要讓所有人都誤以為謊言是事實嗎？
老話一句，核四如果不安全，一定要把興建與督導的官員移送法辦。一定要對興建的廠商要求賠償！
嘴巴說不安全，卻放任三千億不見了，不去告人、不去求償，這樣的官員一定有鬼！

作者: yeu6393 時間: 2021-11-8 01:06 AM

極速快車手2010 發表於 2021-11-7 07:48 PM
謊言說一百次就成真了嗎？
我們要讓所有人都誤以為謊言是事實嗎？
老話一句，核四如果不安全，一定要把興建 ...

核能議題持續延燒，國民黨新北市長候選人侯友宜表示，民進黨以非核家園為願景，立場卻反覆不定，並提到蘇貞昌擔任行政院長時追加核四預算 448 億，痛批「這個部分不要推給別人，自己編的預算自己要負責」。對此，國民黨發言人洪孟楷也指出 2014 年間，吳敦義質問「你蓋了，又停止，又再蓋，又追加預算」，狠狠打臉蘇貞昌。

2006 年間，蘇貞昌時任前總統陳水扁執政時期的行政院長，副院長則是蔡英文，當年行政院不僅編列核四興建預算 448 億送交立法院，蔡英文也親自向台電要求核四「如質、如期」完工。如今年底九合一選舉在即，蘇貞昌重提核四相關議題，再度掀起熱烈討論。

針對蘇貞昌稱國民黨逼民進黨通過核四預算，洪孟楷昨（ 30 ）日在臉書 po 出 2014 年的新聞片段，痛批「難道蘇貞昌忘記他進總統府被打臉的說不出話來？」並指出當年蘇貞昌和馬英九會談，談到核四議題時，吳敦義質問「你為什麼那時要追加 448 億預算？你不就那時候就應該停止？」換來蘇貞昌「哀～」一聲無奈嘆息；吳敦義接著追問「你蓋了，又停止，又再蓋，又追加預算？」讓蘇貞昌頓時啞口無言，議題也就不了了之。

洪孟楷質疑「 2014 年的蘇貞昌就無法為 2006 年的蘇院長辯解，2018 年為了選舉的蘇貞昌，難道又可以把黑的說成白的，過去都不認了？」如今蔡政府將燃料棒送去美國，代表該案宣告胎死腹中，也讓他疑惑「到底何時才是蘇貞昌的真面目？」最後更不忘調侃「為您示範一句話打臉，痛的不要不要的！」

事實就是，蘇貞昌，蔡英文，你倆追加，編列448億，拿去建核四，都有拿錢去建，現在扯啥小，反對核四，重啟公投，既然都反對，那當初編錢去建幹嘛?

當我們百姓的錢，都是隨意得來的草紙?灑完花光，然後扯說跟你們沒關係?至於您說的查，您覺得有可能嗎?它們會查它們自己嗎?蘇貞昌，蔡英文，2人無恥到可以，還瞎裝啥沒事人!

作者: zogol 時間: 2021-11-8 10:04 AM

國民黨搞這公投一點屁用都沒有，民進黨不把公投結果看在眼裡的，看看之前的十大公投就知道了ZZZ

作者: Cancer555 時間: 2021-11-8 11:59 AM

[今天（8日）宜蘭縣議會縣長施政總質詢時，議員關注重啟核四立場時，林姿妙立場不變，但在反萊豬等公投案，林姿妙與黨內同一口徑，強調為了縣民健康，她是反萊豬、反萊克多巴胺。]
綠媒要不要開始砲轟林姿妙政治不正確?

作者: a0l0e0x0 時間: 2021-11-8 02:04 PM

其實核四就是個未爆彈！
只有KMT為了反對而反對！
才會想去站到民進黨的對立面去投同意！
一不小心可能把自己炸個半身不遂啊！
呵呵～～

作者: 2uup 時間: 2021-11-8 03:26 PM

a0l0e0x0 發表於 2021-11-8 02:04 PM
其實核四就是個未爆彈！
只有KMT為了反對而反對！
才會想去站到民進黨的對立面去投同意！

2006年阿扁當總統，蘇貞昌認為核四非常重要，必須興建，還追加編列核四興建預算448億元。
2008年政黨輪替，馬英九當選總統，民進黨在野，改為堅持的核二廠1號機跟核三廠2號機停機歲修就不能啟用，以打造2025非核家園。
2016年政黨再度輪替，民進黨執政，民進黨隔年火速通過重啟核二廠1號機跟核三廠2號機...
2020年，核三廠的二號機宣布要進行為期50天大修，結果513跟517大停電，民進黨馬上提早啟用尚未歲修完畢的核三廠二號機...

核三廠1978年開始興建，距今40年以上，如果核四真的這麼危險，民進黨為何要依賴更老舊、更危險的核二、核三發電？
核二核三的核廢料，就沒有安置問題了嗎?

堅持不用新的核電廠，持續使用老舊的核電廠，還為了怕停電，提早啟用還在歲修的老舊核電廠，
說這樣比蓋新的核電廠還安全，
這邏輯通嗎?

作者: jibsam 時間: 2021-11-8 04:14 PM

藻礁不存在??
菜桶寫"藻礁永存"是豪小喔??!!

作者: patty253 時間: 2021-11-9 06:21 PM

身為國瑜黨支持者表示...你搞的我好混亂啊~~~

作者: rc10093 時間: 2021-11-9 07:53 PM

管她講啥人民自己投自己的票四個都同意政府當放屁

作者: ubs 時間: 2021-11-9 09:24 PM

也是辛苦，宜蘭縣不好做

作者: 5632 時間: 2021-11-10 10:30 PM

台中跟高雄可能要多發電給北部使用，什麼叫國民黨看不起中南部，應該是說中南部願意嗎？1450 又來亂了

作者: IF003 時間: 2021-11-12 03:24 PM

核能全球都在大力推展使用！
核四如果不安全，那麼當初禁建核四後，賠了一屁股錢，又恢復建核四的民進黨要不要負全責，賠償所有賠款？
而照民進黨的核能不安全邏輯，現在使用的核電廠是不是也該立即停用？
全球在致力減碳，民進黨政府的一堆增碳火力發電是不是也該停止使用了？
而民進黨一直在說電力夠用，那麼依全球共識，民進黨的政策違背了全球共識，如何與全球接軌？

作者: 小缺缺 時間: 2021-11-13 01:00 AM

我只想投4個同意別問我為什麼不想多做解釋

作者: TEDAY 時間: 2021-11-13 08:01 PM

s0931877123 發表於 2021-11-7 02:43 PM
我只覺得這種斷章取義的新聞看了也好意思隨便拿出來講....
"重申「核四沒有安全就沒有商轉，所以我們反對核 ...

核一跟核二才要停巴舊的廠停了較安全,而不是舊的不停把新的封存

作者: TEDAY 時間: 2021-11-13 08:05 PM

2uup 發表於 2021-11-8 03:26 PM
2006年阿扁當總統，蘇貞昌認為核四非常重要，必須興建，還追加編列核四興建預算448億元。
2008年政黨輪替 ...

邏輯不通但有些人就是想不明白(為反對而反對),難道設備舊的比較安全????

作者: 2uup 時間: 2021-11-15 09:08 AM

patty253 發表於 2021-11-9 06:21 PM
身為國瑜黨支持者表示...你搞的我好混亂啊~~~

沒什麼好混亂的，撇開對政黨的支持，自己覺得哪個好就投哪個同意，哪個不好就投哪個不同意...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)