伊莉討論區

標題: 如果義務役薪資跟志願役一樣? [打印本頁]

作者: kzh314 時間: 2021-9-30 01:51 PM 標題: 如果義務役薪資跟志願役一樣?

本帖最後由 kzh314 於 2021-10-2 11:03 AM 編輯

如題啦
最近突然想到要是義務役薪水也是三萬多
那是不是大家就比較願意當兵了呢? 畢竟先嚐到甜頭,整個感受會不一樣...
甚至可能不少直接簽下去的,畢竟不少人學校畢業前只當過工讀生整天被欺壓狗幹,薪水還少得可憐軍中雖然沒自由但至少還算和樂融融...

而且這樣還能幫家境較差的新人先打個底,有個本金找頭路跟還學貸

作者: jaylin2415 時間: 2021-10-1 02:30 AM

義務可以三萬多!
我想應該真的會多很多人願意去當兵
畢竟薪水比外面一般公司當小職員好很多了
吃住又都在軍中犧牲一點自由應該蠻多人願意

作者: shadow0731 時間: 2021-10-1 06:57 AM

簽下去不就得了?
就是要綁你長約才會提供你較好的條件
不然誰要被你多綁那麼長的時間還被你約束自由?

作者: kkkuuuyyy 時間: 2021-10-1 10:50 PM

我想這樣 ~~

志願意就會先垮了吧 ~~

若薪資一樣想當志願役的就會少很多了吧 ~~

作者: 22331299 時間: 2021-10-2 04:12 AM

通常不知道自己退伍要幹麻的才會選擇簽下去
不然三萬的工作外面又不是沒有

作者: 雷炎武 時間: 2021-10-2 05:33 AM

本帖最後由雷炎武於 2021-10-2 05:43 AM 編輯

我覺得不可能
自願役3萬多，光是下士最少就要高中畢業，還要智力測驗
再來是24小時待命，多半時間都在軍營裡，幾乎沒自由
一簽就4年，期間內如果想走，還要付違約金
而且裏面黑幕多，被逼迫做超出自己份內事的一大堆
在外面工作，不爽就能直接走人了，誰理你，了不起薪水不拿而已

義務役現在才4個月，薪水一樣的狀況下
更不可能有人想牽下去，頂多就是提早當兵，時間到就閃了

我說句實在話，小弟我做夜班保全，上班時間雖然12小時
但是沒經驗入行就3萬3起跳，又不看基本學歷，只要看的懂字會寫字
那這樣算，你還會想簽下去嗎？
而且現在很多年輕社區，都想要門面，所以偏好僱用年輕保全
因為老的叫不動，不然就是睡死等領薪水，幫忙搬重物就這裡痠那裡痛的

如果說照老一輩的說法，進去當兵是磨練心智跟體能的話
我可以反過來說，為何不直接在社會上磨練？更直接更殘酷
磨練體能？現在多少專業健身網紅跟健身房
自己夠自律的話，練出來的體能跟體格，不輸在軍隊
因為我就是，22歲退伍時還是55公斤，衣服一脫還是兩片排骨
現在33歲，體重67公斤，背是倒三角，體格是退伍時的一倍壯
我右手腕車禍歪掉，大骨裂開，現在依舊能單手拉單槓

作者: jack3815 時間: 2021-10-2 10:06 AM

前提應該是役期維持現行的4個月，這樣就很多人願意去度假了吧......

作者: crazybobby0 時間: 2021-10-2 10:43 AM

現在跟以前不同警察和娟人都沒有人要去現在一堆人搶

作者: vespa568 時間: 2021-10-2 11:30 AM

其實當兵真的是看自己的需求有些人求穩定薪資不太自由被人規範的就會簽!但大多數的我看還是一樣不會去當兵阿

作者: fgther 時間: 2021-10-2 11:52 AM

如果薪資一樣
就沒有人拗去當義務役了
大家也都要領的多
夠花

作者: takos 時間: 2021-10-2 02:25 PM

這樣下去應該沒有人想當志願役了
因為義務役薪水都一樣根本想簽下去了

作者: wei4happiness 時間: 2021-10-2 05:41 PM

記得當初政府招募志願役時就打著【存第一桶金，四年時間賺一百萬】的標語來吸引年輕人，但成效有限。

十幾二十多歲本來就是愛玩的年紀，要他們暫別花花綠綠的外界老老實實地在軍營當兵多少有些困難，何況服役時間還不算短。

或許只有那些未確定人生方向與想累積一筆家底的人會考慮吧。

作者: ses766 時間: 2021-10-2 09:52 PM

待遇都一樣的話那就沒人想簽志願役了
畢竟會簽志願役就是看上了薪資比義務役高上許多
所以說待遇相同的話那就當義務役就好了
服役時間也不需要被綁這麼的長

作者: Qzaki 時間: 2021-10-2 10:16 PM

不用到3萬啦給個基本薪資就不錯了畢竟義務役只有短短幾個月而已

作者: 字號燁蓮 時間: 2021-10-3 10:21 AM

如果可以當然更好啊
這樣說不定會更多人簽下去

但小弟我說真的
當兵那段時間
6600真的花不完
還包含坐高鐵的錢喔

總結，能三萬當然更好
當兵真的存錢超快
因為能消費的東西實在太少
頂多咖啡
熱食部
偶爾買買內衣
沒了
不像外面這麼多娛樂可以精彩

作者: huangyinfh 時間: 2021-10-3 11:01 AM

當然囉，這是一個市場供需法則，
當兵，義務役「薪資」和志願役一樣，
其他方面呢？
會不會從其他方面要回來。
還是要全方面考慮。

作者: gycan2002 時間: 2021-10-3 12:55 PM

這樣還有人要加入志願役嗎？個人覺得還是要志願役比較高

作者: theman3089 時間: 2021-10-3 08:32 PM

我覺得給那麼多也沒什麼特別的意義
如果給太多，你知道那些義務役的想像力會有多麼豐富(什麼事都幹得出來)

作者: w864020 時間: 2021-10-4 01:51 AM

感覺好想會比較吸引人去當兵至少當兵時會快樂一點覺得還可以就簽下去了

作者: 闇之人 時間: 2021-10-4 04:57 AM

其實並不會大家就只會賺那幾個月後就離開了

作者: justice 時間: 2021-10-4 08:08 AM

個人認為或許義務役男可能逃兵機率會降低一點...

目前也是叫軍事訓練役只訓練4個月最新消息看到是也要下單位服役了!!

話說回來當兵期間也是大部分都在單位上根本沒有太多時間去購物花費甚麼的!!

作者: K0837945 時間: 2021-10-4 09:58 AM

這樣當然很好
但是國防預算會先撐不住
光支付薪餉大概就玩完了

而且以推銷角度來說
先給你三萬
結果後面還是不簽
其實就是虧損了
而且機率還非常高
這樣的策略應該很難實行

作者: stevenowen5168 時間: 2021-10-4 11:01 PM

如果義務役跟自願役薪水一樣多的話請問還有誰要去當自願役呀

作者: hn852682712345 時間: 2021-10-5 08:24 AM

如果薪資一樣
就沒有人拗去當義務役了不可能

作者: maxcockroach 時間: 2021-10-5 08:24 PM

想當初義務役的錢光每週回家的車資都不夠用

作者: 貓耳蘿莉 時間: 2021-10-5 09:48 PM

不太可能但如果這樣至少當兵會比較開心一點

作者: 機械女神萊姆 時間: 2021-10-9 01:43 AM

真的是看個人適不適合那環境
我是比較想要自由
依這物價~除非錢給到10萬以上~不然對我來說吸引力真的不大

作者: calf43 時間: 2021-10-9 10:47 PM

好像不一樣
可是換算起來4萬，一小時才55元

作者: sky760421 時間: 2021-10-10 06:08 PM

不行啦
一方面是國家財政無法支撐
一方面是這樣誰還志願役

作者: Blue951 時間: 2021-10-11 04:25 PM

一樣那就不會有自願役了吧....外面要找到三萬工作，就算加班拼一點也比較多

作者: lockeryen 時間: 2021-10-29 03:19 AM

也許吧軍中也不至於和樂融融啦但也是個畫地自限的小型社會

作者: simon651215 時間: 2021-10-29 09:25 AM

志願役跟義務役薪資一樣,這樣大家比較不會簽下去,除非想領更久才簽

作者: naihu 時間: 2021-10-29 09:39 PM

這樣的話，換志願役的覺得不公平了吧，會征不到人的。這應該不可能實現的

作者: 字號燁蓮 時間: 2021-10-30 04:02 AM

如果義務役薪水有3萬
做的一定比志願役好
我不是說義務役多屌
是因為值星班只會叫義務役做事

如果未來有機會戰爭
我們義務役當然不會白癡當砲灰
故意裝腳痛走漫一點
不過小弟我比較衰小
當副連的通訊
副連死掉我要負責喊砲內
一個控制不好打到自己人...

雖然都砲灰啦

作者: cp520758 時間: 2021-10-30 11:37 AM

應該不太可能,如果一開始想當自願役,就會報考士官專校,或是軍校,除了薪資還會有一些相對的福利減免,所以義務役~個人就覺得, 義務就當成還國家的債,所以薪資結構上,不太可能跟自願役相同!

作者: allenwang219 時間: 2021-10-30 11:22 PM

我是一年兵，如果兩者的薪水一樣，誰還要當志願役?? 更何況，軍營生活接近24小時上班，那點薪水還不如出來當外送員

作者: chainbin 時間: 2021-11-3 04:51 PM

想太多!那志願役就一起擺爛了.薪資原本就是簽志願役得誘因.沒了誘因就不會簽志願役

作者: F8848D5D 時間: 2021-11-3 07:12 PM

義務役薪資跟志願役一樣?
為何要有奴隸役跟志願役
說白了不就是為了保衛權貴嗎從古至今都是這樣也沒變過
說保家衛國就是放屁保全貴的家權貴的國罷了
要是真保家衛國但凡有點人的良知都知道自己生活這片土地要自己站出來守護
那活到現代誰還會是人人都為生活土地站出來戰死那些不站出來會是人嗎?
為何要分奴隸役跟志願役薪資
說白了不就是權貴為了資源嗎
要是權貴能把一毛都花在國軍上國軍還會這鳥樣
戰敗都成國家賠款那怎權貴還沒半點人樣
沒辦法生物本性不去教育還是生物
但凡當過奴隸役跟志願役都知道軍中爛況
就是個國家詐騙
與其花錢給義務資跟志願役
不容花錢教育全島人類當個人
人類都願意當人更多人當人那不人人都是聖人
就算換國主權轉移一樣是個人繼續為自己生活這片土地人類做人事
聖人先驅現代各國民主先驅都敢站出來了當個人
活下來的人類怎不願意

作者: aajacky86 時間: 2021-11-5 10:47 AM

義務的誰想多給薪水，就像你在公司義務幫忙做清潔，難道公司還要給你一份清潔工的薪資嗎

作者: paulpierce34520 時間: 2021-11-6 09:58 AM

那就要改回2年義務役時期的方式

不然你以為國家是盤子嗎

作者: ken851009 時間: 2021-11-6 04:06 PM

我一直覺得軍營就是要用薪資和差別待遇誘惑別人牽下去…

作者: eyny04152016 時間: 2021-11-7 09:20 AM

應該是要提升自願役的薪資才會有更多人想簽吧

作者: 1985GG 時間: 2021-11-10 04:08 PM

想太多了吧！讓你進去當幾個月的爽兵，薪水跟志願役一樣。那這樣大家都去當義務役的就好了幹嘛還要進去裡面當志願役時常被長官狗幹一番！

作者: sandwich168 時間: 2021-11-20 04:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jack3815 時間: 2021-11-20 08:52 AM

這麼不公平的話，那當兵人數應該大約還會再減一半吧............

作者: alex1020 時間: 2021-12-16 09:09 PM

那就不會有意願當志願役了

當初開的薪資就是要比義務役還要多才會吸引人

如果都開的一樣

很多人就直接當義務役

反正錢都一樣多

時間還比較短一些

作者: indian-father 時間: 2022-10-31 11:15 AM

義務役從字面上解釋就是為國家盡義務的，沒甚麼軍事專業，短期的兵役生活，在人生一輩子中除了服兵役這段時間以外，和軍中沒甚麼掛勾，也就是說除了服兵役以外的時間都是在被別人保護下過著自由自在多采多姿的日子，想燈紅酒綠也好想醉生夢死也好。看不到夜夜笙歌外還有人在戰備警戒疲勞訓練休假無定應變各項突發狀況，在惡劣的地形天候海象壓力下恪守崗位，保持信念，志願役接受長時間的培訓專業教育去忍受更艱苦的環境工作生活與不對等福利待遇，還有職業生命安全風險，長達數年甚至數十年的軍人孤獨單調工作型態甚至影響家庭美滿，請問如何讓這兩者勞動所得一致，世界上真有那麼多如果怎麼年輕人都不肯冒險犯難去參加更為艱苦的專業軍事訓練用更長的時間服役去保家衛國，卻想要獲得義務役享受志願役的薪資待遇，難不成自己就是好命錢多事少離家近別人就該幹髒活累活苦活還不能賺得比自己多，還理直氣壯，憑甚麼?

作者: nknuite 時間: 2022-10-31 12:40 PM

那就沒人要簽志願役了

會少很多戰力

作者: beautykenny 時間: 2022-10-31 12:52 PM

這個應該是幻想文
義務役是不可能達到這種薪資的
除非簽下去

作者: a4657768 時間: 2022-10-31 01:44 PM

不太可能的事情政府不會花這個錢做這種事情你6000就能用何必給3萬呢

作者: lainhot 時間: 2022-10-31 02:54 PM

簽下去就好囉
不過之後義務役的薪水真的會調高
士兵好像可以破萬

作者: coach1203 時間: 2022-10-31 07:52 PM

你以為剛簽下去就不會被凹爆嗎
....
長官還是會欺壓你直到有比你更菜的進來

作者: linko18 時間: 2022-11-2 09:44 AM

那自願役應該沒人要簽了吧，1年的役期訓練會變的不確實

作者: theman3089 時間: 2022-11-4 09:48 AM

我覺得不用拉到志願役同等薪資
只要有個政府最低薪資
我想排斥兵役的人就不會那麼多了

作者: 字號燁蓮 時間: 2022-11-4 02:14 PM

當兵無聊又無趣
每天發呆混日子等發薪水
是有可能有人簽下去

最硬的不就3000公尺比賽
其他都還好
最慘頂多下基地任務移防
不然軍中還真的沒甚麼事情

義務役跟志願役一樣
只是
站哨、生士官等都會叫義務役做就是了
同錢不同命

作者: djs85707 時間: 2022-11-5 10:06 AM

那乾脆簽志願役不就好了，當國家很有錢嗎哈哈哈

作者: richman0329 時間: 2023-7-3 02:04 PM

才三萬多在外面哪沒有而且要24小時都在營中怎麼算都不划算

作者: qazqaz90202 時間: 2023-11-30 09:25 PM

一定不可能阿
當志願役就是因為薪水和終身俸
如果少這兩樣應該沒人願意吧

作者: mmcc123 時間: 2023-12-2 10:37 AM

那就直接簽下去就好了啊！
想要那個薪水就是要盡義務。

作者: adaly1229 時間: 2024-1-15 09:31 PM

應該不會有這個可能～那就沒人要當兵了

作者: kingjayson 時間: 2024-1-16 08:53 AM

當兵的薪資可以提升非常好啊
給人多種選擇
在軍中包吃包住還可以省錢儲蓄
累積幾年後，再出來投資理財
生活致富

作者: tbt5896 時間: 2024-9-8 10:45 AM

這樣子志願役應該會先該該叫

作者: fgther 時間: 2024-9-8 11:27 AM

萬一有終身俸更好
國家就會垮下來是嗎
應該不會是這樣子的吧

作者: 豬頭VS老頭 時間: 2024-9-9 04:10 AM

如果義務役薪水跟志願役一樣,那當兵日子會好多多了...
以前老頭當一年十個月到退伍還負債說,好慘

作者: 艾斯瑞恩 時間: 2024-9-10 03:03 AM

基本上不太可能，或許可以多一些，但不可能到跟志願役一樣的薪水，以個人層面來看薪水高當然是好的，但以國家宏觀下去看，預算會多很多！
雖然不至於到國家破產的地步，但台灣的軍費就是這一些，想要多增加預算，執政黨與在野黨就會先鬧得不可開交，每個政客都有自己的政治盤算，增加國防預算對那些政客而言沒有好處，沒有好處的事情就不會有人願意去做。聖母或許有，但有也是在天上。
所以想想就好，開心最重要

作者: s82567 時間: 2024-9-12 12:23 AM

會留的不會因為義務役領三萬而增加意願吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)