公視戲劇斯卡羅之番外篇！
民進黨政府為何重視斯卡羅劇中的南岬之盟？
前言重點介紹︰
南岬之盟，證明台灣人當家作主了！
歷史事件的詮釋與解讀，
莫因政治立場而掩蓋歷史的真相！
對歷史有興趣，觀看戲劇斯卡羅的收視觀眾請注意︰
如果，你真的對歷史有興趣，
你就必須多去搜尋和查證相關的歷史資訊，
這樣才能夠越接近史實。
正文︰
斯卡羅主要故事論述介紹︰
斯卡羅這部戲劇，是因為發生了羅妹號事件
和簽署了南岬之盟的條約，所延伸出來的故事。
美國駐廈門領事李仙得，
因為羅妹號事件來到台灣，與清朝政府進行交涉。
結果卻遭到當地官府的敷衍以對和置之不理。
最終，在各方勢力的調解斡旋之下，
由李仙得與斯卡羅的頭目卓杞篤簽訂了「南岬之盟」的條約。
文化部長李永得表示，
陳耀昌醫師的著作傀儡花或斯卡羅電視劇，
都凸顯過去國民政府時代，對於原住民歷史的忽略。
他是要藉這樣的機會，來凸顯原住民很早就可以跟列強各國，
用外交的手段解決衝突的紛爭。
南岬之盟對台灣有何重大的意義？
公視的宣傳稿和網路上的介紹，都說︰
斯卡羅是台灣首次簽署國際和平條約的故事！
這是台灣原住民第一次與外國簽訂的國際條約，
史稱「南岬之盟」！
南岬之盟的和平盟約，讓台灣登上了國際的舞台，
讓世界看見台灣！
南岬之盟真的有這麼神？
似乎，戲劇的神來之筆，
把歷史事件的定位，重新做了新的詮釋！
政府官方的大內宣和戲劇宣傳，
是否誇大了「南岬之盟」的特殊性？
南岬之盟是合作意向書！
原住民立委高金素梅(吉娃斯．阿麗)表示︰
從反對帝國主義殖民的史觀來看，
「南岬之盟」並沒有什麼偉大之處！
相對於南岬之盟，
荷蘭人跟鄭成功所簽訂的求和撤離台灣的「締和條約」。
和清朝割讓台灣給日本的「馬關條約」，
後兩者條約，在台灣的歷史上，應該更為重要吧！
（請參閱附註1︰台灣歷史上的國際性重大合約，
不是民進黨刻意大肆宣揚的南岬之盟！）
然而，民進黨政府卻大肆宣揚南岬之盟的重要性。
說︰連美國老大哥都跟原住民簽約了，
事實證明台灣人的當家作主！
這就是綠營藉著斯卡羅這部戲劇，所建構出來的本土史觀！
(公視斯卡羅熱映！行政院長蘇貞昌：證明台灣人當家作主！
行政院長蘇貞昌視察斯卡羅拍攝場景之一的
台南鹽水岸內糖廠影視基地時表示，
斯卡羅發生地的瑯嶠，就是現在的屏東恆春，
當時是一個主權獨立的地方。
這部劇證明台灣人當家作主及多元族群的故事。)
根據網路上，一些學者專家的解釋。
南岬之盟並非是正式的外交盟約，
而比較算是外交備忘錄的型式！
因此，南岬之盟的本質上，
就只是一個美方代表跟當地原住民頭目
所簽下「海難事故援助條約」的備忘錄！
以現在的術語就叫做MOU～合作意向書！
（MOU︰不算正式的法律文件，
只能代表雙方有意合作的協議！）
南岬之盟的合作意向書，雙方的共識和其主要內容的涵義。
是當地原住民要求外國人沒事不可以登岸，
侵擾原住民的領域。
若是船隻在恆春岸邊發生海難事故，遇難船員上岸，
則必須舉紅旗為號，來表明身份，
原住民會保障遇難船員的安全。
（當時，台灣的原住民，
並沒有現代國家，救助海難的概念！）
綠營人士對南岬之盟和清代歷史的解讀！
「南岬之盟」，一個簡單的「海難事故援助條約」
～合作意向書（MOU）！
許多綠營的人士，卻刻意的要把「南岬之盟」
的意義和其歷史定位，無限的放大？
綠營人士就是要彰顯，此份合約是國與國簽訂的國際條約！
（經過美國認證！）
美方和原住民簽此約，就代表美國把瑯嶠十八社
當作是一個國家（斯卡羅王國！）
不受清朝管轄的台灣原住民早已獨立建國。
因此，綠營這群人，一廂情願的認為，
從清代開始，台灣就不屬於中國了！
（美國駐廈門領事李仙得，
在處理羅妹號事件及簽署南岬之盟的幾年之後，
又轉換個人立場，變成是日本政府外務省的外交及軍事顧問。
他建議日本政府，可以藉由牡丹社事件，
並用「番地無主論」作為出兵台灣的理由。）
由於，綠營人士對建立本土政權的極端渴望，
就想藉由斯卡羅這齣戲劇（原住民的歷史故事！），
來證明台灣不隸屬於中國的史觀。
而這樣的做法著實令人質疑，是否是為往後的台獨鋪路啊？
（請參閱附註2︰番地無主論和台灣地位未定論，
造成台灣住民的苦痛和悲哀！）
歷史事件的詮釋與解讀，
莫因政治立場而掩蓋歷史的真相！
國民黨考紀會引用作家楊渡的文章，
批評公視成了綠營的傳聲筒，
電視劇「斯卡羅」則是竄改歷史。
文化部長李永得回應國民黨對斯卡羅的批評，
說︰尊重歷史有不同的詮釋！
（有不同政治立場的人，
很容易對歷史事件，自有不同的解讀與詮釋！
遇到想法很主觀，抱持意識形態的人，
你若跟他一起探討歷史事件，
結果就是，你們之間，會變成不是討論歷史，
而是爭論政治認同度的問題。）
對於斯卡羅這部戲劇所建構出來的歷史文化史觀，
是以相關歷史事件鋪陳，然後以戲劇的方式呈現。
其中，是否有夾雜一些
與綠營意識型態相符的情節，社會自有公評！
然而，若是政黨想誤導或洗腦一些戲劇觀眾接受他們的史觀。
那這些觀眾，一定是一些對歷史沒有概念，
又不想動腦筋、花時間查證戲劇情節
是否符合歷史真偽的觀眾。
因此，對歷史有興趣，觀看戲劇斯卡羅的收視觀眾請注意︰
如果，你真的對歷史有興趣，
你就必須多去搜尋和查證相關的歷史資訊，
這樣才能夠越接近史實。
小說和戲劇或許可以偏離史實，
因為觀眾不會把它當成真的歷史看待！
但是，奉勸政黨，不要為了一黨之私，
刻意藉著戲劇去綁架人民的史觀，
曲解歷史的本意和真實的面貌！
附註1︰
台灣歷史上的國際性重大合約，
不是民進黨刻意大肆宣揚的南岬之盟！
台灣的第一份國際性重大合約，
應該是荷蘭人跟鄭成功所簽訂的求和條約吧！
荷蘭人被鄭成功的軍隊圍城數個月之後，
荷蘭末代台灣長官揆一，終於在1662年2月1日，
正式向鄭成功求和，
並簽訂了求和的合約，向鄭成功獻城投降。
荷蘭人正式簽約投降之後，離開了佔據三十八年的台灣。
民進黨政府為什麼把「南岬之盟」
看得比「馬關條約」還重要？
1895年，甲午戰爭清朝戰敗，
雙方簽訂馬關條約，清朝割讓台灣給日本。
如果，清朝的時期，瑯嶠（恆春），是原住民統治的區域，
是一個主權獨立的地方，不隸屬於清朝管轄，
那馬關條約割讓的台灣，就不應該包括瑯嶠了。
有偏綠的網友說︰中國的歷史干我們屁事！
但是，事實上，
中國的歷史和台灣是息息相關的，是切割不掉的！
附註2︰
番地無主論和台灣地位未定論，
造成台灣住民的苦痛和悲哀！
事實上，在還沒有被稱為中華民國或台灣之前
（國家的概念），
在這塊被外國人稱為「福爾摩沙」的美麗之島土地上，
曾經居住了許多不同族群的原住民。
原住民們以個別的部落或鬆散的部落聯盟，在其領地上生活。
（而部落聯盟規模較大的族群，
例如︰大肚王國、大龜文王國、斯卡羅王國，
都曾經被某些歷史學者稱為王國！）
然而，許多外來民族與帝國主義殖民者，
都覬覦這塊土地的資源。
他們想要佔領台灣，把台灣視為囊中物。
而外來民族與帝國主義殖民者的說詞，
就是把「番地無主論」拿來當作出兵的理由。
（二次大戰日本戰敗投降，中華民國政府接收台灣。
許多獨派和綠營人士都主張「台灣地位未定論」！
他們認為日本戰敗，聲明放棄台灣主權，
但是並未說明要移交給哪個國家？
因此，他們質疑中華民國政府在台灣治權的合法性。
甚至有些人認為，美國政府才有權利合法佔領台灣，
希望台灣成為美國第51州，當一個美國人！）
既然是無主之地，於是他們率領兵士想要佔領這塊土地。
也因此，就會與島上的原住民族群產生武力的衝突了。
面對武裝比原住民強大的外來勢力，
原住民常會屈居於下風，然後被迫與征服者簽訂不平等條約。
被掠奪資源的同時，還要被剝奪生存的空間。
（如果，帝國主義殖民者，藉著台灣沒有合法政權
和足夠的武力保護，覬覦台灣的土地和資源。
當島上的住民，無法抵禦外敵的入侵來犯，
結果就是，荷蘭東印度公司佔據台灣三十八年！
台灣淪為日本統治的殖民地，長達50年之久！）
作者︰心靈園丁義哥
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) | Powered by Discuz! |