伊莉討論區

標題: 為什麼蒙古人不像金國皇帝和將領在消滅敵國之後把敵國女性納入後宮或賜給將領呢？ [打印本頁]

作者: a4728567 時間: 2021-9-8 01:22 AM 標題: 為什麼蒙古人不像金國皇帝和將領在消滅敵國之後把敵國女性納入後宮或賜給將領呢？

本帖最後由 a4728567 於 2021-9-8 02:10 AM 編輯

我看三朝北盟會編的第九十九卷，裡面有一段寫到北宋靖康之難被俘女性成員，其中像洵德帝姬，榮德帝姬，寧福帝姬，惠褔帝姬等人嫁給金國將領或金國皇帝後便在金國生活甚至生了小孩，而宋朝皇室有好幾位女性成員被金國封為次妃或夫人，有些女性更被賜給士卒或譯官，那些被金國皇帝或將領上過之後的很多宋朝皇室女性似乎就變得順從，連宋高宗的母親韋太后也有被當時的人留下記載說跟金國將領生了兩個兒子，當時那些年紀小的宋朝皇族女性在金國洗衣院裡長大，似乎是因為從小看到那些原本尊貴的皇室親人都去服侍金國皇族，讓她們改變了原本的想法，使她們不再執著於宋朝傳統要求女子守貞的理論，而金國皇帝跟將領好像也不怕她們行刺的樣子，連宋徽宗跟宋欽宗也在金國生了好幾個孩子，真的可以算得上奇聞了。不像蒙古大汗或皇帝及將領幾乎沒有在消滅金國，西夏，南宋這些敵國之後把這些敵國皇室的女子大量收為後宮或賜給蒙古將領的紀錄，這是因為蒙古人是比較不喜歡蒙古女性以外的女人還是怕她們行刺或者是有其他原因呢？

作者: WangBang556 時間: 2021-9-8 09:15 AM

怎麼可能沒有，女人也是戰利品一種，不過，也有可能是蒙古注重血統的正當性，繼承家族掌舵人的血統必須純正，就像成吉思汗的黃金家族一樣。

作者: a7748xxx 時間: 2021-9-11 10:35 AM

簡單的說沒有人輸的像北宋一樣
北宋最後是成建制被一鍋端走，而且留下實際的紀錄
至於西夏公主和金國公主也是有成為成吉思汗的後宮

作者: WangBang556 時間: 2021-9-16 04:55 AM

本帖最後由 WangBang556 於 2021-9-16 04:56 AM 編輯

a7748xxx 發表於 2021-9-11 10:35 AM
簡單的說沒有人輸的像北宋一樣
北宋最後是成建制被一鍋端走，而且留下實際的紀錄
至於西夏公主和金國公主也 ...

嗯，忽必烈滅掉南宋後，漢人就成次等國民，漢籍女子就更不用說了，而蒙古、西夏人與金人都是馬背上討天下的民族，蒙古人崇尚勇武，敬佩強者，所以他們的女人社會地位便高於漢人，被收入後宮，誕下皇子，都是可容許範圍的事，就只有漢人女子被排除在外，婚嫁不能當主妻，誕子不可稱嫡系，也許是認為南人積弱已久，社會地位普遍低下。

作者: cncheung 時間: 2021-9-21 10:01 AM

本帖最後由 cncheung 於 2021-9-25 01:48 PM 編輯

討厭漢族女子應該不會，那些遊牧民族，女奴跟性口都不過是財產的一部份。而歷來戰爭中，女子都被搶來搶去的。我想正如WangBang556兄所說，漢人本就是蒙古4個等級中最低的，所以即使不是女奴，只怕在一個蒙古家庭(即使是皇宮)中地位也不高。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)