伊莉討論區

標題: 談原諒、法律建置 [打印本頁]

作者: 952518 時間: 2021-8-9 12:55 AM 標題: 談原諒、法律建置

談原諒、法律建置

前幾天晚上，看了一個線上電影的討論會，談到挪威殺人魔。

有些想法----但是沒有整理，雜亂雜亂的。

------------------------------------------------------------------------------------------

法律要基於什麼立場建立？要效仿什麼樣的派系建置？

我們認為法律之前人人平等，就算是大眾認為十惡不赦的殺人犯也有辯護與發聲的權利，如果一旦有所偏袒，那麼代表法律之前人人不再平等，法律就失去了它的威信。所以國家教導我們要守法，如果人們都不願守法，不相信法律，國家與社會容易陷入動盪不安。在越是先進的國家，人們就越相對守法，尊重法律，因為國家公平且真正的實踐保障所有人的權利，實現以法治國。

不過，這不是這次感想的重點，我想要說的是原諒。

原諒是基於受害者本心原諒，還是以法律名義要求受害者原諒？

鑑定或探究加害者的心思脈絡過程中----探究屬於工作，同理屬於個人感受，但是原諒不是我的權利----我不是受害者，我沒有辦法代替受害者來決定要不要原諒加害者，我只是一名鑑定工作者，我只是一名法官。我基於我的專業了解你的脈絡思路，我基於國家制定的法律為基礎來審判你。

但是，以國家公權力之名，要求受害者放下，原諒加害者，接受加害者的道歉，這不會是原諒，這種行為是偽善！是基於某些人的傲慢有意建立起來，徒有其表的形式！

很多原諒是屬自我原諒，不是原諒對方，是自我放下。有些原諒，是永不相見，不接受道歉。不接受見面，不要相見，就是對我最好的道歉。有些原諒是----世界這麼大，社會是那麼的複雜，很多事情出乎意料，你我也未必想的到。

重點，原諒不該以國家法律之名，強迫接受。依稀記得看過有報導說台灣一些死刑受刑人不斷寫信，期盼受害者的接受，也常常寄送資金云云，不知道這是法律強制還是自願性質？不管如何，這些做法對受害人而言，往往無疑是二次傷害，更可能造成PTSD的精神創傷。

------------------------------------------------------------------------------------------

在前法務部長王清峰的事件的那一年，我在那個時候的蘋果新聞的專欄、FB、一些網站討論看到各種爭論，看到最有意思的一些內容是要求受害者放下仇恨！放過自己！不少這樣的文章與留言----沒有想到真的有不少人是這麼想的？

我記得王清峰最經典的名言：願意代替死刑犯執行，就算為死刑犯下地獄都甘心----這真的大開我的眼界！下巴都掉下來，合不起來。還有廢死聯盟，想必讓很多人心裡恨得牙癢癢。

說實話，仇恨真的很痛苦，成天活在這樣的情緒，難以自拔，怒火攻心，非常消耗心神。日日夜夜的等待，就只是等待法律可以還給自己一個公道。如果等不到，有許多人身心早已俱疲乃至身心潰敗，不再期望，只徒留失望乃至絕望----於是，渾渾噩噩，伴隨著難以撫平的心靈傷痛，無奈地接受現實，渡過這一生。我有段時光，成天活在這種情緒裏面，真的是非常難熬，嚴重影響到我的精神，導致思路不清。

有些法律，到底該基於什麼價值觀來建立？有些法律條文，不知道為什麼總是急著推動？事情有先後緩急，真的有這麼急迫的需要推動？廢除死刑這一項爭議，耗時多少資源？臺灣想要成為先進人權福利國之前----種田還須先耕耘，幾年下來，我看不清耕耘了什麼？

作者: cityeng 時間: 2021-8-9 10:19 AM

本帖最後由 cityeng 於 2021-8-9 12:21 PM 編輯

雖說各國都有各自獨特的國情與法律、沒有法律則國家與社會會動盪不安，
不過，現代一般人都知道，法律就該是公平的，否則，要它幹啥？人們何必要守法呢？
一個國家就算整天高喊法律之前人人平等、司法獨立、教導百姓要守法，也不見得可以建立法律的威信，
因為，我們有疑慮、也見到：
若是實際上，掌權、司法、執法者自己不願守法、甚至是長期操弄法律、包庇營私，那麼，怎麼可能會有真正的社會公平呢？且自然會導致基本人權的保障，普遍受到損害與扭曲，那麼人民怎會尊重這種法律呢？
其實，在可以掌握與反映國情之下，無論是基於什麼理念價值觀來建立法律，都該把握實際上公平的這個原則，
否則，若掌權、司法、執法者骨子裡根本不尊重法律、傲慢霸道、欺瞞硬拗，那麼，再怎麼立漂亮的法條、再怎麼宣導漂亮的司法、執法品質，也是假的、人民乖乖守法也是枉然，

法律就是一種信用，好的法律帶來社會公平，
若國家掌權者與法律系統能心念公平正義，自然會願意推動好的法、善盡司法執法的權責，
有真正公平的好法律，人民自然普遍會相信法律、願意守法，以致國家的安定進步，這些書裡早就都教過了吧？
那麼，大家認為我們自己的法律，是怎樣的狀態呢？

在優良公平的法律系統下，想要談原諒、原諒的事證、原諒的情理上的依歸...，都不見得是件能做好的事，何況在扭曲的大環境下？
對於其他類似的案例，我認為也差不多是如此，

我們的社會不能說是差的，那是因為有許多競業守份的人們，一直在努力、實質上地建設國家，這些人比那些致富移民、假意高喊愛台灣的人，要值得尊敬多了，
逆境總是有的、總是會面對的，大家也知道不時有國家的禍害事情發生，但現在仍一樣可以繼續發揮正面的力量去克服，
期盼這些正面健康的力量繼續下去，
台灣既然號稱是自由民主法治的國家，目前經濟與媒體也尚稱可以，那大家至少就先做到選賢與能吧，

作者: zgc9958 時間: 2021-8-10 08:27 AM

管不了這個也不操心我也改變不了什麼

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)