伊莉討論區

標題: [不敢逆時中 監察委員真乖巧] [聯合報] [2021-06-28] [打印本頁]

作者: w12168    時間: 2021-6-28 09:51 PM     標題: [不敢逆時中 監察委員真乖巧] [聯合報] [2021-06-28]








有報導指出,監察院兵分四路,要查機組人員「3+11」決策過程、疫苗採購、萬華「阿公店」掛羊頭賣狗肉,以及移工人權等4個與防疫、疫情有關的議題,甚至不排除約詢只疫情指揮中心指揮官陳時中。此一訊息如果屬實,多少算是監察院敢於挑戰行政權的表現。


不過若仔細分析這四個案子,監察院仍稱不上是「公平處置」。四案中就有兩案是針對台北市政府,相對來看,這兩案的重要性和3+11決策過程、疫苗採購黑幕很難相提並論。表面上,監委們似乎是採取「各打五十大板」的平衡,但實際上,還是避重就輕,選擇性辦案。


但即使如此,消息一出,竟然還是引來監委們「表忠」,向蔡政府告白。監委王幼玲說,萬華阿公店的案子要問柯文哲,和陳時中無關;移工人權「勉強和陳時中有點關係」,但也還在進行中,他們若要約詢陳時中,「也不會這時候去約」。最後他還批評媒體,「根本是典型的炒作新聞」


另一位監委林郁容話說得更直接,他說這根本是有人要以監院調查的名義,轉個彎來打擊防疫中心的努力,還痛批這是不可取的行為。林郁容甚至還熱血沸騰的說,現在指揮中心工作非常繁重,「陳時中部長他的工作非常辛苦」,目前在這個防疫最艱難的時刻,「很可能有一些特定的力量想破壞防疫的努力」。


很顯然,這兩位監委在這四個案子中都有一定的角色,此時此刻出來表態,動機也很明確,就是不敢捋蔡政府虎鬚,所以才會口不擇言,連「陳部長工作非常辛苦」都說得出口,還要補充說自己主要查的是柯文哲,不是陳時中。


其實兩位監委在表忠的過程裡,也並非不知道監委們各自獨立辦案,他們並無權代其他人發言。而且當他們自己在譴責其他人透露辦案內容時,說自己查的是柯文哲,或者說現在不會約詢陳時中,何嘗又不是透露辦案進度?這種前後矛盾,也更凸顯監委們為了表達自己選邊站隊,連合理邏輯都不顧的窘態。


這兩位監委之所以表現得這麼乖巧,一來當然是意識形態使然,當初監委提名本就是一片綠油油,王幼玲、林郁容兩人皆不例外;其二則是監委這樣一個酬庸的肥缺,蔡英文總統提名他們,自不是要他們和民進黨作對,這一任做完,還有沒有下一任,看的就是表現。利益當前,職權什麼的,當然就拋諸腦外了。


國人對這屆監委本來就並不抱什麼期待,這兩位監委的發言,更加印證過去對監察院的質疑都合情合理。至於這四個案子的前景如何,也不難預料了。







本來以為監察院要查3+11等案,想說在民進黨的獨裁體制怎可能出現這種事,果不其然,這兩個監委出來的表態輸忠,所以對於監察院的調查根本不用期待,這些綠腦只不過是做做樣子而已。





[attach]135391209[/attach]



[attach]135391211[/attach]










作者: ckckndu    時間: 2021-6-28 10:38 PM

監委只要不和民進黨作對..就會有下一任..利益當前...廉恥官箴就拋諸腦外了...
[attach]135392086[/attach]

作者: 4457ab    時間: 2021-6-28 11:26 PM

球員、裁判全是洨英的人,你他媽的怎麼跟她鬥?
以前天天靠北要廢掉,現在用得多爽,台灣死再多人,都比不上拜登那隻狗兄長

作者: jahnva6837530    時間: 2021-6-28 11:48 PM

現在的監察院真的還有公信力嗎???
監察委員不都充滿爭議???
真的會秉公辦理嗎???

作者: nrincj741    時間: 2021-6-29 07:24 AM

雷聲雨點小
演演戲罷了
都是自己人
那會有事呢
作者: zogol    時間: 2021-6-29 08:56 AM

一定要乖的啊,都有個搞爛高雄北漂當高官的院長了,不乖點被黨內自毆就慘了。
作者: bbs0616    時間: 2021-6-29 09:30 AM

立場不中立就不會有公平公正公開的判決!!!
作者: ctp0836449    時間: 2021-6-29 09:33 AM

做做戲嘛!總是配合演出一下,給這些呆胞看
作者: Ruisheng    時間: 2021-6-29 10:01 AM

監察院長都不查自己當市長的案子了,你認為這個機關還會公正嗎???
作者: foxmars    時間: 2021-6-29 10:24 AM

在野時,拼命罵拼命亂
執政後,拼命用好用滿......還是亂
民進黨這個本土政黨真神奇,很愛反外來政權,又很喜歡用外來政權的東西用爽爽
作者: 重劍殤    時間: 2021-6-29 03:17 PM

哪有可能會查 只是帶個風向而一
要是藍的做的 早就查到底了~~
作者: fviamiaarhrpex    時間: 2021-6-29 06:21 PM

監察委員 背景真可怕     還裝中立
作者: ddrqooqoo    時間: 2021-6-29 09:58 PM

煎茶院 院長是老菊

煎茶委員 忙著煎茶 查個屁...!!!
作者: 垃圾草油    時間: 2021-6-30 01:11 AM

綠油油一片,殺人放火也無罪
作者: honaka    時間: 2021-6-30 01:56 AM

本來以為會演一下
現在連演都不演了
果然是一丘之貉
作者: BC0951049    時間: 2021-6-30 10:37 PM

監察院怎麼不去查查聯合狗報
作者: tsai963    時間: 2021-6-30 11:00 PM

每個權者都會忘了在野說的立場!!人性吧!!
作者: powermodule    時間: 2021-7-1 02:07 PM

看法:苦肉計,打著黃蓋,想著曹阿瞞的屁屁.

當新聞說監察委員要查時中大部長,就覺得...的怪.
而很快的是蘇太師跳出來護航.

心想:監察委員都是綠的阿,尤其大院長還是某人,最好有膽.

看來,目標是柯老怪,哈哈.


作者: aaa89060    時間: 2021-7-1 03:07 PM

老話句 同黨一命 有關西就沒關係 現在就能跟你說3+11究責到時也是不了了之
作者: Ben_0901    時間: 2021-7-1 07:02 PM

這一看就知道是假動作,如果查得出結果,台灣平地會下雪了
作者: altairng    時間: 2021-7-1 11:20 PM

本帖最後由 altairng 於 2021-7-1 11:20 PM 編輯

黨內都是詐騙集團人士、黑幫份子和熱衷于連接活動的政客,台灣最后應該是陣亡在自己人手中的
作者: a7748xxx    時間: 2021-7-1 11:49 PM

監察院提名的人都是黨內同志,能查個啥?
只有棄子才會被查出來,其他只要中央要挺,你怎查?
當初提名人選時連戲都不肯演,如果把黃健庭硬拉進來,好歹可以嘴政治立場公正。

現在除了當養老院還有啥用?
除非菊姐想要自己出來選總統,那還有可能努力查來要選票。
作者: volume2    時間: 2021-7-2 01:15 AM

真的快要跟中共只有顏色的差別了
作者: smartwe    時間: 2021-7-2 03:54 PM

都是他們的人,演都不演,看了就煩
完全執政,完全惡搞
為什麼會這樣???
人民真是太無奈
作者: aabbbcccc888    時間: 2021-7-2 04:18 PM

誘姦女記者的丁允恭只是個發癌人都沒事了
何況是這個疫情造神運動的受益者
辦不得滴!
作者: tsychang    時間: 2021-7-2 05:38 PM

為何要逆 ? 當好狗可領更多的錢財, 只要點點頭, 叫聲皇上萬歲, 年入數百萬, 叫我幹幾年我都願做.
作者: sung0716    時間: 2021-7-4 09:02 AM

蔡媓表示 : 也不看看監察院長是誰,球員裁判都是我的人,你怎麼跟我鬥
作者: 520i    時間: 2021-7-4 11:57 AM

為何政黨大老硬要拿監察院,哈哈哈,還叫國民黨執政時要中立,被罵也改用無黨籍,真是搞笑民主,菊在民進黨已經沒影響力了嗎?雙標黨做做樣子交差騙騙台灣人
作者: virtualonot    時間: 2021-7-5 05:41 PM

反正以前另外那個黨做過的事
他們現在至少都要做過一遍再說
反正"再怎麼爛也不會比那個黨更爛"
作者: EDDY_M    時間: 2021-12-13 11:15 AM

你都知道 現在監察院 從 院長 到委員 都全是綠的(我大民進黨真敢 都不演了)
那你還想這麼多?




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!