伊莉討論區

標題: 你覺得外師教英文比較好嗎？ [打印本頁]

作者: ben850905 時間: 2021-6-26 04:29 PM 標題: 你覺得外師教英文比較好嗎？

本帖最後由 ben850905 於 2021-6-26 06:10 PM 編輯

很多學校、補習班都會請外師來教英文
外師比本國師還多
家長也覺得給外師教英文
孩子可以進步得更快
你覺得外師教英文比較好嗎？
也歡迎在下方留言分享意見喔！
謝謝！

作者: cdh180 時間: 2021-6-26 05:49 PM

一體兩面，很多人的語言教學觀念都是想學好某一種語言，就要把你丟在只使用該語言的環境
請外籍老師，就只是把這個語言的教學環境做得更根本而已
這個老師可能也會點中文，但絕不強，中文程度很有可能就僅止於他能把他要教的內容翻成中文而已
但是課堂一結束還是會回到中文環境而且更大量的聽/講中文，家人~親戚~電視~朋友~逛街，是誰會跟你講外語

所以有滿多外語老師在台灣不太能適應...
因為他在台灣教外語，他本身是在使用中文環境...
但是本國外語老師，卻有比較大的可能會遇到教學瓶頸而在不用說中文的時機說中文

所以要小朋友從小就學外語，直接移民到該國會比請外籍老師有效
那個環境你不管到哪裡，聽到的都是那個語言，為了生活是學得會的
住久了可能還會忘了中文怎麼說

作者: mirraii 時間: 2021-6-26 06:18 PM

要自己揣摩老師的意思是滿沒效率的
有表達不清和會錯意的可能
覺得要至少有點實力
再來與外師實戰才有效率進步才快

作者: cvsf03175 時間: 2021-6-26 06:19 PM

我覺得這問題問得好一體兩面
假設我們今天身處國外然後國外的家長喜歡我們去教台語或是繁體中文一樣的意思
他們認為你從小在這個語言體系下面成長一定很熟悉怎麼指導他們的小孩
殊不知這就是問題所在
講我們很會講問題教..是要怎麼教..
我也是贊成學語言最快的方法就是把人丟到使用這個語言的國家
這樣她為了生活溝通一定會強迫自己學會
也許就是沒辦法丟到那國家才會希望由那國家的人來教這樣的聯想

作者: arleekurt 時間: 2021-6-26 06:31 PM

還是有幫助的，至少對於外籍老師來講這可能是屬於母語，講的口音跟一些地方慣用語跟語速這些都會有落差，再者思考邏輯也會跟華人不太一樣，既然都要學外語了還是需要國外人士的思維才更容易學得像，台籍老師華籍老師也都有自身優點，比較理解華人學生的學習問題但較難改善傳統教學的觀念..再者有些外籍老師根本不會說中文你學生學員想要溝通就會更努力用外語去對話.. 有好有壞，只能說有錢的話最好是一個本籍加一個外籍搭配教導會更快...

作者: KaelLim 時間: 2021-6-26 06:32 PM

學外語，基本上不是看教師是不是本地或國外，而是看學習環境及自立。
所謂自立，就是你要自己創造一個可以讓你學習外語的環境。比如打遊戲使用外語等方法。

我認為學習外語最好還是環境。
天天逼你吃辣，某天你都產生抗辣了。

作者: king515151 時間: 2021-6-26 07:10 PM

外師教的好不好我不知道，但至少可以早點適應口音

作者: 522234 時間: 2021-6-26 08:57 PM

我會偏好打基礎時是會中文的老師最好是本國人有問題方便問
畢竟同母語可能在學習過程中也遇過類似的困難
一開始直接看外師也試過結果就是看了一百多個小時後半知半解不知道在幹麻....
常聽的句子能講不常聽的一樣有問題寫作更慘

作者: 壞壞有點呆呆 時間: 2021-6-26 09:17 PM

先問問自己有沒有學英文的動機，不然老師在厲害都是無效的，學任何語言都一樣只要讓語言融入生活每天接觸，自然而然你就會學會

作者: a412a412 時間: 2021-6-26 09:19 PM

少來了教書和什麼人交的梅關西
自己怎麼學才重要

作者: tuexdotuexdo 時間: 2021-6-26 09:24 PM

這東西真的很看環境阿

作者: davechocoboo 時間: 2021-6-26 09:26 PM

從口音跟學會母語英文用法的這方面來說
的確外師會比較佔優勢

作者: w730102 時間: 2021-6-26 09:33 PM

外師從小教學的話
至少不會排斥接觸外國人
而且發音比較容易被矯正
聽力也比較習慣
但到了國中學習文法時
還是本國老師教會比較好
因為本國師有相同的學習外語經驗
比較能提點學生容易出錯或是需要注意的重點
而且國中之後的英文不在是培養能力
而是為了應付考試

作者: kid816257 時間: 2021-6-26 10:15 PM

看你的目的為何吧
如果是練口說跟聽力的話當然是外師會好很多
但是讀寫就不太一定了
台灣有很多老師讀寫強的也是一堆

作者: thank621621 時間: 2021-6-26 11:16 PM

可能學母語是他們的那種吧哈哈

作者: samlungwing 時間: 2021-6-27 01:17 AM

各有自己好的地方吧
本地師好的是能較容易講解
外師好的是發音較正宗

作者: tzyyjeng 時間: 2021-6-27 01:19 AM

外師教英文比較不好。身經百考的本師教英文比較好。
外師教英語比較好。
英文和英語從學生的實用性來說，是不同的。
要考得好紙上筆答的英文考試外師沒有優勢。
要考得好托福或托伊的英語考試外師就有優勢。

作者: 29603513 時間: 2021-6-27 02:19 AM

不一定吧我覺得如果是日常應用說不定外語老師比較強一點= =

作者: singoqde 時間: 2021-6-27 10:15 AM

根本就是自我安慰罷了
現在沒有一個科學家做這類數據測試
我之前國小補習班有請外師來教
後來我們的成績也沒有變多好
我覺得我英文崛起應該是大學時期
那時候才很努力K原文
但我覺得吧，外師其實沒甚麼作用
他只是讓小孩更快進入步調而已
有點類似催化劑的概念
大家都知道催化劑的根本意義吧？

作者: naposin123 時間: 2021-6-27 04:48 PM

最重要的還是老師的素質

作者: sss1274 時間: 2021-6-27 08:18 PM

看程度吧
要是學生的程度不足以大致理解老師的意思那根本沒意義
如果程度足夠的話，倒是蠻有幫助的。
可以更加瞭解到一些實際在使用時的方式，及接觸到一些不同文化

作者: playn99 時間: 2021-6-27 08:47 PM

就發音跟語調
我覺得找外師比較好

作者: asdwx 時間: 2021-6-27 08:50 PM

進階學習者的話應該是不錯的選擇
對初學者來說效率應該不是那麼好
不過可能可以避免養成一些比較不好的發音習慣之類的(但你也要確定對方真的是該語言母語出身)
光是溝通理解彼此的意思就要花很多時間了

作者: 諾維斯雞 時間: 2021-6-29 03:46 PM

外師的英文鐵定比較好,畢竟是母語而且說法也會比較道地

作者: zgc9958 時間: 2021-7-4 07:11 AM

各有各的好處，不用强求，主要是孩子自己想學

作者: julone71 時間: 2021-7-4 02:59 PM

感覺腔調至少會比較道地

作者: qss11 時間: 2021-7-8 06:14 PM

如果是練口說跟聽力的話當然是外師會好很多
母語英文用法的這方面來說
的確外師會比較佔優勢

作者: tsubasa10 時間: 2021-7-11 08:48 PM

我覺得不一定吧,要看學習者能不能吸收吧

作者: linchunlang 時間: 2021-7-11 09:17 PM

畢竟他們說英文就是母語

教我們就跟教小學生一樣

作者: taw659632100 時間: 2021-8-8 06:39 PM

不一定八
要看學的人才對

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)