伊莉討論區

標題: 飛行車的 概念 嘗試說看看 [打印本頁]

作者: AndyRyanTW    時間: 2021-5-5 04:02 PM     標題: 飛行車的 概念 嘗試說看看

本帖最後由 AndyRyanTW 於 2021-5-5 07:26 PM 編輯

要求 就是 是一台車不可 太飛機,
能 裝載 駕駛陸地 與 智能飛行。

飛行 能 平穩起落 與 快速 智能飛行等特性。

造型上 要接近於 正常 小客車 多一點 科幻流線,
畢竟 要飛行 要有 一些 飛行的 流體元素,
先這樣吧,
歡迎大家嘗試 構想一下 自己 的 概念。

作者: kzh314    時間: 2021-5-5 04:17 PM

車子怎樣其實不是重點
交通如何規華才是重點
作者: 摩雷克斯    時間: 2021-5-5 04:48 PM

本帖最後由 摩雷克斯 於 2021-5-5 04:53 PM 編輯

對於您的問題
首先先檢查一下您的內容有火星語言的部分修正一下
(建議您先閱讀版規再發文)

人對於外來科技追求,畢竟出至於幻想轉換成現實的概念
要創建一個概念先要突破現有的架構,當然撇除相關法律規範
及交通物品的濫用等因素問題...光定義這部分就很麻煩

回到內容
要廣泛通用空中載具,就目前來說言之過早
至少短期內不可能,最快也要先解決能源問題
沒有動能哪來的能量供應載具?接者才會談到空間於相關的便利性...

但就目前來說所謂的便利性,早就存在你我身旁
跨國的媒介網路及視訊交流等取代人與人之間見面問題
信任與簽約部份等也能透過科技,完成契約的方式解決

飛行車的概念
就簡單來說方便且能有效率來去自如為核心
但相對的問題也會有很多,導致目前科學家人無法解決的難題
如上面提到的能源問題?如何讓能量體積小又能長時間維持效能?
外型及時尚感?這光是組裝就要用非常多時間解決設計組裝等問題?

以上皆為常理所能理解,皆無法解決的問題
所以運用核能動力就能簡單解決?但相對的汙染等人體有害物質等?
基於能量裝置(小型載具),不可能大於載具問題的部分要處理外
要架構出符合載具雙功能?飛行優先,但路上駕駛的效能就會降低
飛行大於行走這是大眾皆知的常識,時間就是金錢

要創造出科幻小說那樣的飛行載具(飛行車)
1.動能 2.效能 3.實用性
這是最基本設計的嘗試,其次才是外觀及乘載人數
就哪最基本的飛機引擎要縮小到能使用的大小?
那所製造出來的氣壓及周邊人的安全問題?
所以觀想要憑空扶起?那種科技現階段並不存在
要突破現有知識?要達成未知領域人類的成長有限...

即使有想過未來科技的發展架構等因素考量
但就目前的世界體制無法達到平衡
更別說上面所提到的問題,需要研究論文等花個幾百年都算少

要完全達到0犯罪0爭鬥,這樣的科技才有出線的必要
不然就人類過往的案例而言很難有信用可言
當然這也是個人過於天真的想法及論述
所以與其幻想也不要做沒意義的事情...

以上言論純粹參考

作者: iju    時間: 2021-5-5 06:04 PM

題目太少內容了。

飛行是要飛多高?

想能夠隨意飛還是指定地點飛?
作者: paul810928    時間: 2021-5-5 06:33 PM

覺得就像回到未來那台的感覺吧
能飛但飛不高,外型還是偏向一般的車那樣
作者: dvd73811    時間: 2021-5-5 07:35 PM

哈哈回到未來就是最帥的造型了
作者: banco2716    時間: 2021-5-5 10:24 PM

人類對能源的控制和發展如果有重大突破,甚麼都有可能
作者: memelan    時間: 2021-5-6 01:47 AM

我覺得不可能,很多以前的想像到現在就是很虛幻不實際,很多是在沒有的現實所想出來的,有些是在現實基礎上提升進化,傳統電話可以變手機但要變成那種拿手指當收發器就只是想像
作者: AndyRyanTW    時間: 2021-5-6 04:50 PM

導彈 都能 垂直升空後 ,

在空中懸停時間 ,

轉換姿態 強推飛行,

飛行車 也可以 ,

升空 用到 增壓技術,

空中慣性 與 姿態轉換 形成 飛行 基礎,

ok~





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!