伊莉討論區

標題: [2女藏毒拒檢1人中彈亡 死者母控「執法過當」:亂射擊][TVBS][2021-04-26] [打印本頁]

作者: wen056    時間: 2021-4-26 05:24 PM     標題: [2女藏毒拒檢1人中彈亡 死者母控「執法過當」:亂射擊][TVBS][2021-04-26]

本帖最後由 wen056 於 2021-4-26 05:31 PM 編輯

新莊29歲林姓女子昨(25)晚開車載30歲林姓女子遇到警方臨檢,拒檢且衝撞警方,遭警方連開2槍制止後逃逸,其中坐在副駕駛座的30歲林姓女子中彈送醫急救不治。對此,林女母親質疑警方執法過當。

還原這起事件,新莊分局偵查隊長林子翔受訪指出,兩名女子疑似車上藏毒,駕車經過新莊區中港東路與中港三橋口時,發現警方在前方設路檢點,兩人起初假裝鎮定,但警方一查發現車主竟是詐欺通緝犯,因此上前要求下車受檢,不過車主未下車反而加速衝撞前方停等紅燈的自小貨車並迅速倒車。

林子翔說,值勤員警擔心自小貨車民眾受傷,且他的腳也遭林女駕駛的車輛輾壓造成扭傷,因此決定連開兩槍還擊,其中一槍打中擋風玻璃,另一槍打中駕駛座的玻璃,並擊中坐在副駕駛座的林女。

當時林姓駕駛隨即逃逸,並將受傷的林女丟包到林口長庚醫院急診室後,搭計程車逃離現場。而傷者左胸中彈,在經過急救後仍不治身亡。警方事後在醫院附近找到這輛肇事車輛中搜出海洛因、安非他命、毒品殘渣袋。林姓女駕駛後來向警方投案,詢後依妨害公務罪、公共危險及毒品等罪嫌移送法辦。

今天(26日)下午檢警到林口長庚醫院相驗,死者林女的媽媽在往生室外接受媒體訪問,控訴警方執法過當,她說,我的疑點就是,為什麼他開的兩槍,第一槍不是對空鳴槍,第二槍也不是對著輪胎,而是朝著駕駛座致人於死命,我希望請檢察官來調查,雖然與女兒沒有常聯絡,但她才30歲而已,她也還有一個小孩子要扶養,所以我覺得他們(警察)是不是執法過當,在開槍當下好像是隨便亂開一樣。

新莊警分局表示,值勤員警因為社會大眾及自身安全遭受危害,情況緊急、危害迫在眉睫、為保護執勤警員及他人安全、依照警械使用條例正確大膽用槍防衛,警方絕對支持,也呼籲民眾不要挑戰警方嚴正執法。

[attach]134875216[/attach]
林女假意配合路檢。

[attach]134875217[/attach]
林女未下車反而加速衝撞,值勤員警的腳也遭林女駕駛的車輛輾壓造成扭傷。

[attach]134875218[/attach]
林女拒檢警方開第1槍(紅圈)。

[attach]134875219[/attach]
警方開第2槍。

[attach]134875220[/attach]
副駕駛座上林女留下的血跡。

[attach]134875221[/attach]
林姓駕駛隨即逃逸,並將受傷的林女丟包到林口長庚醫院急診室後,搭計程車逃離現場。

[attach]134875222[/attach]
警方查獲的毒品。

[attach]134875223[/attach]
林女中槍被丟包醫院不治,今天下午檢警於林口長庚醫院報驗。

[attach]134875224[/attach]
林姓女子(29歲)訊後將依妨害公務罪、公共危險及《毒品危害防制條例》送辦。

*************************************************************************

如果今天是警察被撞死呢?為何不問駕駛何故拒不停車?還開車衝撞員警?難道要我們看到員警被撞死嗎?

作者: ski101060101060    時間: 2021-4-26 05:34 PM

支持警察....犯罪本來就要付出代價
作者: pili730422    時間: 2021-4-26 09:00 PM

我能理解那位死者母親失去女兒的心情,不過我還是想說句真心話,那位死者.................死不足惜
作者: jason20000    時間: 2021-4-26 09:28 PM

支持台灣警察佩備AK47,吸毒販毒一律掃射,這種人死的好,替天行道
作者: injog555    時間: 2021-4-26 10:48 PM

都已經開車撞警察了
藏毒襲警,車上有10包毒品,如無意外是毒販
當場打死是剛剛好,支持警方打死毒販
作者: mos1972    時間: 2021-4-27 12:11 AM

撞警察的部分 不算犯罪? 衝撞警察要警察自己想辦法不能還擊?
我支持警察該時候強硬對付歹徒時候就該出手.
警察也是肉身 不是合金外殼的機器戰警

作者: fviamiaarhrpex    時間: 2021-4-27 12:30 AM

本來不會死了   被同伴延遲送醫1小時  她才是殺人犯
作者: r8397110    時間: 2021-4-27 12:49 AM

雖然同情這母親失去孩子的心情
但是這要責怪就責怪那個拒檢且衝撞警方的女駕駛吧=.=
作者: 金凱杜    時間: 2021-4-27 12:52 AM

毒犯已經沒救我認為讓他解脫不是很好嗎 執法過當只有國賠拿個安家費
作者: ted8850    時間: 2021-4-27 08:03 AM

如果 警察 不開槍 我們 才會被嚇死 撞警察都沒事.....
作者: wei4happiness    時間: 2021-4-27 12:26 PM

現實生活並非電玩遊戲,員警更不是開外掛的。連電競選手都難以槍槍命中了,要求警方在那種緊急的情況下瞄準目標射擊根本是強人所難。
作者: joe36547    時間: 2021-4-27 12:45 PM

我個人覺得現在台灣人在自由之下顯得比較刁民,今天如果換警察被撞死了,不知責任要算誰的。
作者: poloxok    時間: 2021-4-27 01:38 PM

犯罪本來就要付出代價
連戰財產哪裡來
是不是不法所得
目前有無付出代價
所以此項議題沒意義

作者: 2uup    時間: 2021-4-27 01:49 PM

我認為政府應該再加強宣導,
警械使用條例早就已經廢止對空鳴槍規定了..
警方只要感覺自身或民眾生命受到威脅,就可以開槍自衛,無須再對空鳴槍警告..
至於開槍時機是否適當,家屬自然有權提告申請司法調查..
作者: huby0327    時間: 2021-4-27 02:07 PM

就妳女兒有小孩,小貨車其他人沒老小要養嗎?
你女兒他們的行為已危及他人性命安全
不要以為死者為大?有些人是“活該細賀”


作者: shineasy    時間: 2021-4-28 01:44 PM

不拒檢,不衝撞,不逃跑......更重要的是,不犯法
這樣不就沒事了
你要撞警察,警察開槍保護自己也保護周遭民眾的安全,非常合情合理
作者: IVAN055134    時間: 2021-4-28 02:29 PM

上次的事件我支持音樂老師,因為警察是違法臨檢。這次我支持警察,因為有設臨檢站,而且開車衝撞本身就是攻擊性舉動,副駕的只能算衰,那怕是要賠,也是行為發起者,也就是駕駛,應該要付比較大的責任。
作者: a0l0e0x0    時間: 2021-4-28 03:34 PM

到底警方執法過當,
這自然有法官來決!
但如果當初駕駛不要衝撞,
不就沒事了嗎?
唉~~

作者: z40655783    時間: 2021-4-28 04:14 PM

新聞一般都是片面的,我只能用自己的想法說話,假如這兩個是賣毒的,那我覺得死了活該,要知道一個癮君子是可以毀掉一個家庭甚至周遭的人都會被連累,你賣毒給一個人,就間接害慘好幾個人,當然我這邊說的是販毒的話
作者: arleekurt    時間: 2021-4-28 05:54 PM

雖然想喊加重毒品的罪責~不過想了想政府覺得算了...
作者: mmxmmxmmx    時間: 2021-4-28 09:47 PM

副駕駛可罪比較低但是卻被正駕駛給害死了,所以我支持把正駕駛判死刑,反正都是吸毒仔

作者: MUSICZONE    時間: 2021-4-29 07:20 AM

我是覺得不要事後諸葛來講說"你看,他就持毒,如果不抓會怎樣怎樣"
就光她拒檢後開車在那邊撞來撞去就夠開槍了吧,不然槍到底是要什麼時候用?
作者: zzzzz4808    時間: 2021-4-29 01:52 PM

智障家屬別再出來鬧秀下線拉

作者: J'avo    時間: 2021-4-29 02:16 PM

製毒 販毒 藏毒者一律就地正法 留命何用
作者: jasonlee9904    時間: 2021-4-29 02:20 PM

有衝撞警察被開槍只是自找的而已
作者: unixjack    時間: 2021-4-29 02:23 PM

拒檢且衝撞警方, 這本來就該死
作者: alan97clio    時間: 2021-4-29 03:24 PM

治安是全台灣的事情,小到飆車族改裝車盛行,大到慶記到處飛,全台灣是不是就自己沒有槍了。
這都是最近的事,民進黨政府一貫就是推給國民黨,我是對政治口水非常厭煩了,能不能好好把國家治理好? 人民想要的不過就是安居樂業。
作者: chen.muta    時間: 2021-4-29 04:01 PM

本帖最後由 chen.muta 於 2021-4-29 04:04 PM 編輯

女毒蟲還要說什麼東西媽媽該檢討一下家庭教育

作者: chen.muta    時間: 2021-4-29 04:02 PM

畫面會說話啊
車子在那邊撞來撞去的就是想置警察於死地阿
還要靠北三小
死有餘辜而已
作者: 重劍殤    時間: 2021-4-29 04:15 PM

就下車就好了 最多也是被關 反正也不會判死
自己要衝撞 讓事情變成這樣 現在出來說執法過當
沒人會認同
作者: wange88    時間: 2021-4-29 06:08 PM

毒品真的很氾濫.不嚴辦早晚.社會治安更慘
作者: GIMY921680    時間: 2021-4-29 09:44 PM

有這種家長難怪會有這樣的女兒
世界又更乾淨了
作者: joypark40    時間: 2021-4-29 09:48 PM

其實我很納悶怎不是射駕駛座而是射副駕駛....
當然如果另外一個也是吸毒通緝犯的話,那就沒差了
作者: 迪X小    時間: 2021-4-29 10:09 PM

很多時候真的很難說
可以明白一名媽媽失去女兒的心痛,以及若那人留有兒女,實在...真的不知道該怎麼說
但也可以理解,有一個人若真的違法去傷害他人,又實在讓人難以同情...
只能說,重視自己的親人是人之常情

辛苦每位認真的警察
作者: Miun1    時間: 2021-4-29 10:16 PM

事情要查清楚,如果沒有鬼怕警察幹嘛XD
作者: NANIGA23    時間: 2021-4-30 01:47 AM

支持警察,正常應該是想瞄輪胎的,但是因受傷或心急才打偏了
作者: little5268    時間: 2021-4-30 02:54 AM

死好阿 有人說什麼應該打駕駛 副駕駛無辜快笑死我 車上10包毒會不知道?一起去賣的啦 直接打死便宜他了
作者: sh3nryu    時間: 2021-4-30 05:22 AM

撞警察的部分 不算犯罪? 衝撞警察要警察自己想辦法不能還擊?
我支持警察該時候強硬對付歹徒時候就該出手.
警察也是肉身 不是合金外殼的機器戰警
作者: koi114    時間: 2021-4-30 05:45 AM

支持警察,既然坐在毒販的車上,就不要想怪警察在情急之下還誤傷你,而且中槍後駕駛還丟包延誤就醫,這更不能怪警察
作者: LaiBai    時間: 2021-4-30 07:02 AM

如果真的是販毒又衝撞警察,真的是自己找的,但還是要等案情弄清楚再說吧,台灣的大案件常常最後都逆轉
作者: qooandy2    時間: 2021-4-30 08:34 AM

為什麼犯罪者的親屬有辦法怪罪人執法過當?
難道警察活該被撞死了活該自己選錯行?
這種人為什麼死一死!
作者: gogosp    時間: 2021-4-30 11:15 AM

我個人的意見駕駛問題比較大,警察依法執法呀!
作者: 幻影信長    時間: 2021-4-30 11:50 AM

如果今天不開槍~我看死的就是警察了~
作者: xiangting0    時間: 2021-4-30 01:14 PM

真的是台灣鯛民,新聞都已經報導那麼多次案例了,被臨檢心虛還衝撞員警,這有甚麼執法過當的問題??為什麼不檢討自己把女兒教成這樣,讓他去吸毒交壞朋友??
作者: dreamlands    時間: 2021-4-30 01:37 PM

我想母親的意思是
他女兒是副駕駛
你要射為什麼不射駕駛...
作者: lanchungying    時間: 2021-4-30 10:24 PM

總歸一句,正義必須執行、罪惡絕不饒恕。
作者: aabbbcccc888    時間: 2021-4-30 11:43 PM

開車撞警可以當成殺人未遂了
警員屬於緊急避難的自衛行為
直接開槍射擊駕駛,就算過當應該也不會有太大爭議
作者: tobya46rty4    時間: 2021-4-30 11:52 PM

好幾年前有則新聞,警方追捕犯嫌,
犯嫌倒車逃跑,結果把一位無辜的小妹妹撞死。
所幸這次沒發生類似的情況。
作者: 莉蒂    時間: 2021-5-1 12:46 AM

林姓女子昨晚開車載30歲林姓女子
.....過程中 30歲林姓女子中彈送醫急救不治
林女母親質疑......
新莊分局偵查隊長林子翔受訪指出........

....搞得我好亂呀
作者: 查理斯多德    時間: 2021-5-1 12:57 AM

這叫槍法準好嗎.....打中別人才叫"亂開槍"..{那個媽媽到底懂不董}
作者: canary@cindy    時間: 2021-5-1 01:05 AM

為什麼他開的兩槍,第一槍不是對空鳴槍,第二槍也不是對著輪胎...........
其實我比較好奇...他開車衝撞的時候為什麼不是先去撞牆?
看他娘的直接衝撞警察就可以...警察開槍執法還要先對空再瞄輪胎........
這種罪本來罪不至死.去世了是很遺憾.但是看來不是警員的問題.是這種母親教育錯了害死她
作者: 緋紅真諦    時間: 2021-5-1 09:10 AM

兩個人還真是同個鼻孔出氣,一併丟給死者?

而且那個家屬被訪問的時候神情也感覺恍惚恍惚的,是不是也要驗一下?
作者: XTMAN    時間: 2021-5-1 09:15 AM

這位毒販的家人說的沒錯,以後再有這種情況,警察應該要先開個勸導單,改善期給個20年,要是日後再有衝撞行為,會在朝天空開個50槍以後,再請毒販在心情好的時候自己自首...
犯罪者的犯行不去檢討,居然在怪罪正義執法的警察,這是什麼思考邏輯?
作者: killerking0    時間: 2021-5-1 09:41 AM

要怪只能怪開車的那個硬要亂開車~不顧其他人生命的惡魔~
作者: hilo0917    時間: 2021-5-1 02:53 PM

支持波麗士大人....誰知道車裡面有沒有大批槍械.....一典也沒有執法過當
作者: abcd5060    時間: 2021-5-1 04:46 PM

藏毒拒檢逃跑本來就不對,還在那邊鬼叫
作者: caiwang    時間: 2021-5-1 10:04 PM

支持警察開槍不要逃不就不會被打死!!!!!

作者: tobya46rty4    時間: 2021-5-1 10:29 PM

雖然很同情這母親,
但早知如此,何必當初,
你為什麼不把小孩教好
而讓他販毒呢
作者: 89568956    時間: 2021-5-1 10:51 PM

話說要怪不事先怪那丟包的嗎
作者: 雨天等放晴    時間: 2021-5-2 09:37 AM

國外直接打死  台灣還算好了 還給申訴
作者: ts01691117    時間: 2021-5-2 11:29 AM

本帖最後由 ts01691117 於 2021-5-2 11:34 AM 編輯

這不能怪警察執法過當~
帶入一下,如果你是當事人。
都已經開車亂撞了,為了防止事態擴大。開槍是正常執法。
如果不採取強制行動會導致大範圍受害,才是問題。
而且警察都受到攻擊了,車子撞過來已經對警察還有周圍用路人造成生命危險。
這能算是正當防衛。
出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。
不是說只能開一槍才算正當防衛,而是整個開槍的行動都算是防衛行為。
只要是為了阻止造成危害的行為,整個防衛行為是一個整體。
所以沒有開一槍算正當防衛,兩槍就是防衛過當這種說法。



作者: yahourt    時間: 2021-5-2 11:04 PM

有本事犯罪賣毒
就要有被槍斃的覺悟
作者: alizewell    時間: 2021-5-2 11:37 PM

停車受檢就沒事了不是嗎?
還開車衝撞逃逸
人死再跳出來說執法過當
這種當媽的人要不要臉?

作者: kkiitt    時間: 2021-5-3 08:30 AM

菜嬤執政警察權力無限大,隨機盤查搜索隨意開槍等都可以,有綠黨政者除外不可驚動
小馬執政警察是米蟲,動不動就是警察國家與聲討警察作為
台灣顏色網軍真可怕,人治非法治國家,內宣好偉大,但世界各國的評價與尊重都已變了............
作者: yoh215    時間: 2021-5-3 10:03 AM

妳女兒今天若是守法,警察會是妳口中的執法過當,槍隨便亂開?有夠好笑
作者: week3000    時間: 2021-5-3 02:41 PM

毒蟲 不會有道義的 先丟包同伴再說 還有 這個不是執法過當
作者: bgdfbg151561d    時間: 2021-5-3 05:05 PM

這母親很奇怪不去怪你女兒的那個朋友反而怪警方。還有你女兒變壞了,你自己沒點數嗎?
作者: ykkidog    時間: 2021-5-3 08:24 PM

本帖最後由 ykkidog 於 2021-5-3 08:25 PM 編輯

衝撞警察喔?
沒有被打成蜂窩就不錯了

不過被打死的是副駕
這點是倒楣點

作者: zogol    時間: 2021-5-6 10:24 AM

台灣的警察就不要這麼拼了,出事還會被告…
作者: EDDY_M    時間: 2021-7-7 10:45 AM

拒檢 不說了 ... 問題是 車子在你手上 你還想衝撞警察
那跟拿著刀子 手槍在手 對警察揮舞 或者威嚇 不是一樣的意思?
有殺人凶器在手上了 這樣要說 警察執法過當?




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!