伊莉討論區
標題:
[勞部調查：青年勞工平均薪資3.2萬 逾6成曾加薪][中央社][2021-03-29]
[打印本頁]
作者:
西瓜汁小梅
時間:
2021-3-29 02:56 PM
標題:
[勞部調查：青年勞工平均薪資3.2萬 逾6成曾加薪][中央社][2021-03-29]
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2021-3-29 03:57 PM 編輯
勞部調查：青年勞工平均薪資3.2萬 逾6成曾加薪
勞動部調查，109年15至29歲青年勞工平均薪資為3萬2287元，較108年增684元；63.5%青年勞工曾獲加薪；青年勞工踏入職場後平均做過2.1個工作，工作年資平均為2.4年。
為了解青年勞工就業概況，勞動部於109年10至11月期間，以參加勞工保險且在職的本國籍受僱青年（15至29歲）勞工為調查對象，辦理「15-29歲青年勞工就業狀況調查」，今天公布結果。
調查指出，受少子女化趨勢與高等教育普及影響，109年青年就業者217.8萬人，較99年224.1萬人減少6.3 萬人，其中教育程度為大學以上者127.9萬人，占比58.7%，較99年分別上升27.3萬人及13.8個百分點。
另外，調查顯示，青年勞工踏入職場後平均做過2.1個工作，其中有45.9%不曾換過工作，換過5個以上工作則占3.2%，現職（109年10月）工作年資平均為2.4 年，比每一工作平均時間（工作總年資/工作個數）1.9 年多0.5年；顯示青年在歷經就業市場磨合期後，工作穩定度隨之提升。
薪資方面，109年青年勞工現職工作平均薪資為3萬2287元，較108年增684元或2.2%，較101年增4862元或17.7%。
此外，63.5%青年勞工曾獲加薪，加薪原因以「個人在原職務表現良好」占比最高，「個人服務年資增加」次之；現職與初次就業時相較，青年勞工薪資有增加者占62.5%，平均增加4600元。
青年勞工於應徵現職工作時有提出薪資期望者占42.1%，較第一份工作28.5%，高出13.6個百分點。有提出者，原因以「已知道一般薪資行情」、「已經設定理想的薪資水準」比率較高；未提出者，原因則以「雇主給的薪資福利已符合自己的期待」最高，其次是「認為薪資不是重點，想先累積經驗」。
[attach]134662123[/attach]
[attach]134662124[/attach]
[attach]134662125[/attach]
[attach]134662126[/attach]
[attach]134662127[/attach]
嗯~15至29歲青年勞工平均薪資為3萬2287元，45.9%不曾換過工作，63.5%青年勞工曾獲加薪......不知道和大家的生活經驗差距多少?
作者:
極速快車手2010
時間:
2021-3-29 06:24 PM
本帖最後由 極速快車手2010 於 2021-3-29 06:25 PM 編輯
蔡英文曾說...冰冷的數字只是在位者粉飾太平的工具，是典型的無感施政...
[attach]134663112[/attach]
作者:
zogol
時間:
2021-3-29 06:28 PM
就是個拿數字自爽的政府，想當初自己也是這麼罵騜的…
作者:
a850057
時間:
2021-3-29 06:53 PM
這種數據聽聽就好,跟本就是粉飾太平,如果這麼好就直接把基本工資調到32000元,還立法每年調薪不是更保障勞工.
作者:
天天鮮奶茶
時間:
2021-3-29 07:01 PM
中華冥國殖民體系的幹話傳統..
不管誰上台都一樣爛!!
只是在炒土地貪汙而已啦!換一批人A
作者:
balik888
時間:
2021-3-29 07:13 PM
這個薪資水準跟我20年前一樣，到底是哪個環節出來問題呢？
作者:
is8476
時間:
2021-3-29 08:34 PM
蔡總統以前曾批評別人數據治國
現在蔡統統就不能被人反批評也是數據治國嗎?
作者:
ckckndu
時間:
2021-3-29 09:14 PM
這是民進黨青年發展部裡的薪資吧...
作者:
cgh1478
時間:
2021-3-29 09:26 PM
蠻好奇的...這個爛政府是怎麼調查的?!
三萬二?!我還真的不信!!!
這實際數字應該問問現在在工作的青年族群才準!!!
作者:
4457ab
時間:
2021-3-29 09:54 PM
呵呵,這個一個就知道是拿去乎巄上面高官的垃圾數據
也只有817、1450跟覺青看到才會高潮不斷
作者:
三缺一
時間:
2021-3-29 10:07 PM
平均3.2萬
愈6成加薪
那豈不是有4成未加薪嗎
作者:
undertakerwu
時間:
2021-3-29 10:44 PM
這個嘛！也只能說，看你怎麼抓，
有時重要的是中位數，
不是平均阿！
作者:
kingnai
時間:
2021-3-29 11:15 PM
海濤法師說..那是假的!!!
作者:
george863408
時間:
2021-3-29 11:22 PM
年輕人快去辦綠色黨政...才可以領個9萬....
作者:
永不止息
時間:
2021-3-29 11:32 PM
賴清德說，勞工平均月薪已達49989元、歷史新高。
作者:
fviamiaarhrpex
時間:
2021-3-29 11:44 PM
最好有三萬二 去南部看看就知道
作者:
小笨頭
時間:
2021-3-29 11:53 PM
平均薪資有這數字很正常 但說一年當中有6成加薪我不太信
作者:
朴智妍
時間:
2021-3-30 03:19 AM
對不起大家~
我又拉低了大家的平均水準…
作者:
huby0327
時間:
2021-3-30 05:28 AM
物以類聚不分年齡層的1450薪資應該都超過3.2萬、100%不曾換過工作，6成以上加過薪資
作者:
killerchi2
時間:
2021-3-30 10:07 AM
什麼都平均是在平三小???
各職業的條件不對等(環境.技術.工時)
有的薪資包含一堆所謂的全勤.紅利.加給
就像大家常講的,你跟郭台銘平均一下你他媽就是有錢人了
作者:
poplarweng
時間:
2021-3-30 10:48 AM
數字冰冷, 人間已急凍, 官啊
作者:
honaka
時間:
2021-3-30 10:51 AM
光是用平均這字眼，基本就不用太相信了
作者:
黑色天使羽翼
時間:
2021-3-30 10:53 AM
有一個比較正確數字...
還是都要靠加班......不加班錢不夠
作者:
asdz69
時間:
2021-3-30 05:31 PM
這個數據不知道是如何統計出來的~
這裡面的職業分佈如何?
是不是大部分是外送員?
如果數據是真的 那真的有進步了~
但是看到求職網站大部分工作都是薪水2萬多~
有3萬的都是工作超過8小時 不然就是業績制 或者是大夜班
不知道這些算特例嗎?
作者:
hilo0917
時間:
2021-3-30 05:42 PM
真的很好奇那些薪資所得數據哪裡來的......問題很大
作者:
killall947
時間:
2021-3-30 11:14 PM
看個人能力，29歲一般已經入職場5年左右，薪資拿不到3萬多的檢討一下自己或者檢討一下待的公司吧
作者:
ishuka2
時間:
2021-3-31 07:35 PM
當年的時空背景就是拿來打臉現在的時空背景
這招菜政府已經用的神乎奇技了~~~
只要政策不同都能用
"時空背景跟現在不同"
一句話打發!!
我只想問問....你們是背後有多拉A夢的時光機嗎???
作者:
kinpplin
時間:
2021-3-31 07:55 PM
這個數字對一般勞工沒什麼感覺
作者:
magic1805
時間:
2021-3-31 08:24 PM
說實話,現在連三萬二都覺得不是很多了,
隨便吃一個便當加飲料都超過一百塊了,
很多基本開銷的大漲,
機車,汽車,還有房子都漲到不能接受!
作者:
clless83297
時間:
2021-3-31 10:39 PM
....呵呵 是活在跟我們不同的世界吧
作者:
sad1221
時間:
2021-3-31 11:30 PM
3萬2是啥等級?
民國70年代的起薪都不到.......可悲的世代
作者:
saber768
時間:
2021-4-1 01:32 AM
她做的事情跟馬沒啥差別
就只會數字治國
當年還有臉嘴人家，有點無恥
作者:
jennjong
時間:
2021-4-1 01:57 AM
看到當今政府講的數字
讓我想起很久以前
好像也有官員統計說 , 台灣人民的 平均所得 高達多少
然後當時就有人吐槽說---沒錯啊 ,
把一個月領1萬5的 , 跟郭台銘的所得 平均起來 , 確實1萬5的, 身家也跟著暴富了
作者:
唯我是問
時間:
2021-4-1 02:12 AM
這數字是哪來的...又在唬爛數字了
作者:
dci
時間:
2021-4-1 02:49 AM
這種數據出來前應該要先打開104參考一下才對
根本不是人人都有這種好康看到吃不到
作者:
woodlay
時間:
2021-4-1 02:57 PM
好喔~
然後呢
那個房價
那個物價
那個空汙
那個缺水缺電
那個死亡率高於出生率
那個日漸敗壞的治安
我們的民進黨政府有沒有要處理一下
現在可以馬上處理的就是叫陳吉仲先收起他浮誇的演技好嗎
作者:
幻龍真君
時間:
2021-4-1 03:56 PM
勞動部的調查還有可信度嗎??
數字好看只是讓上面的人高興而已吧
至於實際情況誰知道呢
反正至少光是看那些人力銀行的薪資很難相信平均可以到三萬多
作者:
kyoandgto
時間:
2021-4-2 02:54 AM
嘴上總是這麼說，但實質上
勞工感覺卻不是如此..
作者:
IF003
時間:
2021-4-2 06:46 AM
可見上下層的差距一定很大！
而且上層的高薪，可以抵下層低薪可觀的人數！
中華民國的均富被破壞光了！
作者:
heidguy
時間:
2021-4-2 01:13 PM
比起以前真的有進步了只能這樣說
作者:
ddrqooqoo
時間:
2021-4-3 01:42 AM
這種報導其實沒有看的必要...
連具名都無 單純自說自話...
勞動部自爽用!!!
作者:
s0401283
時間:
2021-4-3 05:56 PM
................................
我只知道很多工作都低於此平均
又是統計來自嗨的??????????
作者:
cafeturtle
時間:
2021-4-3 06:27 PM
一半的人一半的人沒有換過工作 厲害
作者:
s89618
時間:
2021-4-3 06:31 PM
這種官方數字我是一概不信
作者:
justice
時間:
2021-4-3 06:44 PM
活在平行世界的人為薪資數據能參考嗎??
現實生活就是甚麼都漲 薪水很少漲....幾乎不漲!!
作者:
fallmomiji
時間:
2021-4-3 09:49 PM
話說去看一下104好不好，到底是3萬以上的工作多還是3萬以下的工作多，網站就公開擺在那，還能被這種內宣騙的人真的只能用"信徒"可以形容了
作者:
volume2
時間:
2021-4-4 01:38 AM
完全數字治國
臉皮真的很厚 罵人家的自己全都犯了
作者:
maddux4607
時間:
2021-4-4 01:53 AM
數字與實際恐怕有差異
作者:
erhsure37
時間:
2021-4-4 07:41 AM
咦！當初不是批馬英九不要用數字治國，人民無感，
怎麼現在也做相同的事情？
而且我感覺活在平行時空，因為公司的新進看不到這個數字…
作者:
kexiya
時間:
2021-4-4 09:39 AM
這種調查結果
讓人真感覺沒什麼希望
作者:
kinyboy915
時間:
2021-4-4 09:59 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
woungben
時間:
2021-4-4 01:05 PM
不知道這個調查的薪資是勞工保險投保薪資，還是實際發放薪資
作者:
kart0328
時間:
2021-4-4 01:14 PM
在中華民國"平均數字"好像越來越唬爛了ww
作者:
superforsin
時間:
2021-4-5 09:15 AM
勞工平均薪資真的有在漲，但是通貨膨漲更高，現在月薪4萬，比不上20年前的1萬8，好扯
作者:
ss359
時間:
2021-4-12 06:42 AM
我不是青年，但是我沒有這個薪水？
那是怎麼算出來的？
用吹的的吧！
作者:
foxmars
時間:
2021-4-12 09:41 AM
相對於賴功德的5萬說,這個數字真的太唬爛,要加強喔
作者:
gogosp
時間:
2021-4-13 09:03 PM
我個人的意見年輕人經驗不足，薪水低只是剛開始，提昇自實力後逃槽往上爬呀！
作者:
xingcg1219
時間:
2021-4-14 10:09 PM
這個很像某個地方政府的新聞稿，總是報喜不報憂，假象啦!
作者:
wange88
時間:
2021-4-16 04:41 PM
兩夫妻加起來6萬4.可以買多少錢的房子呢
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!
