伊莉討論區

標題: [政院:地方自治條例規定「瘦肉精零檢出者」違憲無效、不予核定][中央社][2020-12-31] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010    時間: 2021-1-1 08:02 PM     標題: [政院:地方自治條例規定「瘦肉精零檢出者」違憲無效、不予核定][中央社][2020-12-31]

本帖最後由 極速快車手2010 於 2021-1-1 08:06 PM 編輯

行政院今宣布萊豬政策中央地方統一規範與原則,政務委員羅秉成表示,相關地方食安自治條例凡定有「乙型受體素一律不得檢出」之規定者,因違反憲法並牴觸中央法規,自明年1月1日起,「原訂者函告無效/新訂者不予核定」,而主要原因就是地方自治條例不合法、不合理、不可行。

羅秉成說明,行政院對自治條例態度很清楚,就是食安標準要全國一致、同一規範才能遵行,到昨天為止,17縣市報院的自治條例或原有的自治條例規範,用一個字形容就是亂,主要有三大部分問題,第一是規範標的不同,有些縣市只禁止豬,有些禁止豬牛,有些縣市全部禁;第二是行為態樣不同,有些禁止販賣、禁止使用,甚至不能製造、運輸、運送、公開陳列;第三亂是法律效果不同,只禁不罰或是既禁又罰。

羅秉成表示,地方自治條例已經與中央發生牴觸,因為地方要求一律不得檢出,也就是俗稱的零檢出,這叫做絕對禁止,但中央法規則是安全範圍內得檢出,非零檢出,這就是地方牴觸中央,因為不合法、不合理、不可行,因此凡定有「乙型受體素一律不得檢出」之規定者,因違反憲法並牴觸中央法規,自明年1月1日起,「原訂者函告無效/新訂者不予核定」。

[attach]134033892[/attach]

[attach]134033893[/attach]

[attach]134033894[/attach]

[attach]134033895[/attach]

[attach]134033896[/attach]

[attach]134033900[/attach]

[attach]134033897[/attach]

[attach]134033898[/attach]

[attach]134033899[/attach]


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

行政院又來亂做圖啦...
請問台上哪一位是擁有釋憲權力的大法官?
都不是嘛...
都不是你可以自己作圖說違憲嗎?
誰認定的?小編嗎?不然你也要標明嘛:秉至高無上中央圖房小編表示違憲...
嘖,憲法沒讀好跟人家來開什麼記者會?還有陳時中怎麼又出來,說好的專心防疫呢?釋憲你也參一腳幹嘛?


作者: 西瓜汁小梅    時間: 2021-1-1 08:20 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2021-1-1 08:20 PM 編輯

蔡英文政府這不是獨裁,什麼是獨裁?
違憲?
行政院憑什麼宣告違憲?
就算司法院大法官都是「英派」,現在連過場演一下都不必了?

作者: is8476    時間: 2021-1-1 08:24 PM

原來行政院可以自行解釋有無違憲哦.
都不用經過大法官哦
那我國要大法官幹嘛的
作者: wen056    時間: 2021-1-1 08:26 PM

本帖最後由 wen056 於 2021-1-1 08:27 PM 編輯

這個政府是自己把行政權跟司法權合一......行政院擴權了啊!難道真想變成帝制國家......

亞洲週刊"亂講"...這不叫新威權...這是極權...
作者: ueibobo    時間: 2021-1-1 08:28 PM

就看公投結果囉,如果公投沒過,那就沒啥好說
作者: s0931877123    時間: 2021-1-1 08:59 PM

is8476 發表於 2021-1-1 08:24 PM
原來行政院可以自行解釋有無違憲哦.
都不用經過大法官哦
那我國要大法官幹嘛的 ...

大法官好像也是自己人...
還記得某個外國寄毒品來台說不知情就無罪的人嗎...
作者: honaka    時間: 2021-1-1 09:16 PM

好像民退黨執政以來
很多單位不是法務相關單位,但卻都很喜歡說別人違法意圖逼退就範耶
這算不算威脅恐嚇呢?
作者: asa7896321    時間: 2021-1-1 10:42 PM

奇怪....釋憲不是大法官的職權嗎?

怎麼行政院可以跳出來解釋憲法???
作者: aaaa5230    時間: 2021-1-1 10:55 PM

中央法規高於地方法規沒錯
但是萊豬相關9項是行政命令阿
法律高於命令阿
更何況釋字738號解釋
地方法規可以嚴格於中央

不過這位羅秉成不知道的還以為是政務委員
其實原來他是太上大法官阿
可以宣告此事不適用釋字738
還能認定地方自治零檢出法規違憲

不過既然有這位太上大法官一人釋憲了
那大法官會議就可以廢除了吧
還能省一點公帑
作者: chang19801211    時間: 2021-1-1 11:19 PM

不愧是行政司法一把抓的民進黨政府 行政院可以獨立行使大法官權限 單方面宣告違憲 蔡女皇千秋萬世 萬歲萬萬歲
作者: zogol    時間: 2021-1-1 11:20 PM

全面執政叫台灣老百姓吞萊豬,不吃還被硬塞…
作者: bv5id    時間: 2021-1-1 11:30 PM

現在的執政黨比以前的國民黨還國民黨;還是要選票來讓他知道民意所向.
作者: morlder4    時間: 2021-1-2 12:37 AM

綠蛆就是要這樣好政府
作者: ubs    時間: 2021-1-2 12:41 AM

政務委員的職權到底是什麼阿?突然來的路人甲的感覺
作者: ckckndu    時間: 2021-1-2 09:21 AM

結果行政院食藥署規定...元旦開始...所有飲料必須標示含糖量及熱量...違者開罰...
標示瘦肉精者...開罰...
淦...

作者: 風之琉璃    時間: 2021-1-2 09:53 AM

這是8百萬人民選擇,台灣老百姓夕鶴只是剛好
作者: zzm    時間: 2021-1-2 10:44 AM

怎不規定總統府餐點只能用萊豬
作者: george863408    時間: 2021-1-2 12:26 PM

發佈假訊息.先關3天...真佩服這些政客
作者: kingnai    時間: 2021-1-2 12:42 PM

行政院下屬大法官直控上司羅餅成,宣布違憲???!!!!
作者: cenarius1227    時間: 2021-1-2 01:23 PM

之前版上常看到的礁溪伊利~也得準備開心吃萊豬了~真是療愈
作者: fish1166078    時間: 2021-1-2 04:21 PM

軍警.學校等單位都不食用耶~
不知道有沒有違反太上皇的意思齁~
萊豬就給綠色執政的縣市去吃就好啦~
這樣就不怕進口的萊豬沒地方去了!
作者: ya0477693    時間: 2021-1-2 06:25 PM

獨裁民退黨
全家都吃萊豬  早死早操生
作者: boyabc88    時間: 2021-1-2 06:48 PM

連選擇要不要的權利都沒有了
只能只要是跟豬有關的就不吃了
作者: tobya46rty4    時間: 2021-1-2 07:00 PM

實在不知道該說什麼耶,
現在不是民主時代嗎?
怎會有這樣的事。
作者: ab12a222    時間: 2021-1-2 07:00 PM

八百多萬人的選擇啊~
反正選舉投票時  芒果乾丟出來 就有八百多萬人支持嚕
萊豬事件風風雨雨!
2021會進核食嗎!? 就讓我們繼續看下去
作者: IF003    時間: 2021-1-3 07:52 AM

666英文在天龍國大享精緻的法國餐!
新年恩賜人民有毒的健康萊豬!
666英文的德政,人民要像他們對美日跪著一樣感恩呀!
作者: @水痕@    時間: 2021-1-3 10:00 AM

釋憲結果也是一樣啦
有點常識也知道
地方法不可能超過中央法
作者: llayda    時間: 2021-1-3 09:02 PM

笑死人吃了八年的萊牛
一樣萊克多巴胺飼料添加的豬就會有食安問題
幾十億的人吃了萊豬萊牛那一個有中毒
蘇偉碩還拿超量的實驗結果來證明使用方法錯誤會中毒
那你蘇偉碩喝200公升的水要不要也來證明會水中毒
你支X賤畜就高貴 吃的美國種台灣豬就是比美國豬高貴
一個排骨飯應聲漲了10塊
不就是你支X賤畜零檢出禁止進口搞出來的

作者: llayda    時間: 2021-1-3 09:07 PM

作秀作你老木的雞八死賤畜應聲蟲國民黨
作者: 極速快車手2010    時間: 2021-1-3 09:18 PM

@水痕@ 發表於 2021-1-3 10:00 AM
釋憲結果也是一樣啦
有點常識也知道
地方法不可能超過中央法

自治條例法位階是法律...行政命令是命令...命令牴觸法律...當然是命令無效!

@水痕@還好意思講...

要不要買本法律書籍充實一下自己的常識呢?
作者: 極速快車手2010    時間: 2021-1-3 09:42 PM

llayda 發表於 2021-1-3 09:02 PM
笑死人吃了八年的萊牛
一樣萊克多巴胺飼料添加的豬就會有食安問題
幾十億的人吃了萊豬萊牛那一個有中毒

並沒有幾十億的人吃了萊豬萊牛喔...

你質疑蘇偉碩的資料,好歹你也告訴大家"幾十億的人吃了萊豬萊牛"資料出自何處...

添加萊克多巴胺全球僅26國開放...160國禁止...連豬肉食用大國---中國大陸都禁止

你哪來的資料說幾十億的人吃了萊豬萊牛?




作者: cenarius1227    時間: 2021-1-3 09:58 PM

台灣的年輕人真是悲哀~自己選的自己承受~
作者: suck5566    時間: 2021-1-3 10:53 PM

我們都經歷過藍綠對立的時代
最後的下場就是兩敗俱傷 台灣因內耗而衰弱
在萊豬的議題上 我們卻又發現相同的影子

檯面上反對萊豬最大的勢力 相信大家都認同是藍營
再思考的深入一些 藍營現在掌權的派系正是韓粉
而韓粉本身就是跪舔92共識一國兩制
自然要不停創造中央與地方對立 撕裂世代間的傷口
這樣才能讓92共識在台紮根 吸取台灣人民的血當養份

很早以前就已經說過 萊豬是一種選擇
當韓粉操弄地方要求不得有的同時 也斷絕了所有這個選擇的機會
更讓那些自稱庶民的流動攤販 有更多地方能動手腳魚目混珠

為了避免這種事情發生 身為民主法治國家的我們
當然要祭出最底限的武器 法律

儘管韓粉不認同所謂的817政府跟民主法治
在牠們眼裡只有對岸的國安法才叫法律
但理智台灣人民都很清楚 觸犯法律在台灣是有罰則的

就算韓粉今天有臉嗆警察甚至動手毆打警方
警方一樣不會因為韓粉口裡喊支持92共識就放過你

無論如何我們都拭目以待 真理將會越辯越明
而韓粉理盲濫情製造對立出征霸凌 也將有一日得到苦果

莫忘世上苦人多
作者: kkiitt    時間: 2021-1-4 09:12 AM

馬執政時那些綠政客,叫囂地方自治及綠黨自己制定之法條,中央不得干預地方自治
蔡執政後,那些綠政客下台後而原本自己訂的法條及所謂的地方自治,都變違法了真是偉大....
作者: foxmars    時間: 2021-1-4 10:02 AM

再次證明了民進黨喜歡自打臉、自己罵自己說謊、造假、欺騙民眾
作者: 2uup    時間: 2021-1-4 10:58 AM

釋字738號早就解釋的非常清楚,只要地方自治法制訂得比中央法規來的嚴謹,就沒有牴觸的問題...
結果行政院居然可以取代大法官做出裁決....
作者: 無恨無悔    時間: 2021-1-4 11:01 AM

反正這個政府就是它要做什麼.你們都只能照做.不能有其他異議.
作者: yuweichern    時間: 2021-1-4 11:52 PM

違反哪一條憲法個人倒是很好奇??
真的是政府說你違法你就違法,完全的威權作風。
作者: et925    時間: 2021-1-5 12:15 AM

信賴保護原則不知道有沒有用@@
作者: ccyaba    時間: 2021-1-5 10:55 AM

唉呦...都忘了大法官都曾被蔡總董叫去夾過了嗎?
現在的大法官不過就是星爺功夫裡斧頭幫砍完人, 大叫:警察(大法官)出來洗地了
作者: luffy1216    時間: 2021-1-5 05:32 PM

我覺得這個政府已經亂七八糟了!
政府本就要為廣大的民眾健康來把關
怎麼他們是拿我們的健康去換什麼東西呢?
重點是
換了什麼我們還不曉得
各式各樣荒腔走板言論的都出來了
地方政府為人民的健康把關有什麼不對?
難不成 要逼人民造反?

這個政府沒救了
天祐台灣~
天祐中華民國~

作者: tsai963    時間: 2021-1-5 08:08 PM

你進你的!!人民不想吃都不行嗎?就要魚目混珠的給我們吃下肚嗎?
作者: poolaiusdd    時間: 2021-1-6 11:19 AM

一群不吃萊豬的官強迫地方吃萊豬的意思?
作者: uj0312    時間: 2021-1-6 11:41 AM

就萊豬的處理,其實民進黨和共產黨也沒差多少!一黨獨大在哪裡都是危險!
作者: 2uup    時間: 2021-1-6 04:48 PM

雖然我相信台灣絕大多數人會不會認同行政院可以釋憲..
但依然有很多人會相信,吃萊豬才不是舔共賣台...
作者: heidguy    時間: 2021-1-6 10:54 PM

這議題應該還會要延燒好長一陣子
作者: ccyaba    時間: 2021-1-7 10:38 AM

uj0312 發表於 2021-1-6 11:41 AM
就萊豬的處理,其實民進黨和共產黨也沒差多少!一黨獨大在哪裡都是危險!

對岸進口美豬有但書要求不得驗出萊劑的
光這點紅共得分比綠共高阿
作者: chenwent    時間: 2021-1-7 03:01 PM

叫那些大官每天給我吃萊豬看看敢不敢
這些人上位之後就知道耍特權搞事
可憐我們小老百姓....我想寫個:慘:字
作者: arup421    時間: 2021-1-7 03:42 PM

政務委員羅秉成表示,相關地方食安自治條例凡定有「乙型受體素一律不得檢出」之規定者,……,而主要原因就是地方自治條例不合法、不合理、不可行。請問法院有判決出來了嗎?不然為什麼委員會說不合法?
作者: jer03300212    時間: 2021-1-8 08:28 PM

水啦,老子說一就是一,你說零就是不可以,啊不然你咬我
作者: suck5566    時間: 2021-1-8 08:55 PM

既然是全國矚目的食安議題
自然要拉高層級用防疫的方法來控制

台灣之所以能在疫情中異軍突起 正是因為團結
也能避免地方諸侯各自為政 讓人民無所適從
比如說台中的素食店被稽核萊豬查水表事件

治亂世 用重典
作者: salone1001    時間: 2021-1-9 02:43 PM

地方自治是民進黨起頭的,現在反地方自治也是民進黨帶頭,什麼時候可以不要再雙標了
作者: EDDY_M    時間: 2021-1-19 11:11 AM

噗 就算要玩釋憲 又怎樣
大法官 幾乎全部都是我們綠的
來釋憲呀
上面的不是大法官 又怎樣
怕你各球
作者: CenyLin    時間: 2021-1-19 11:44 AM

suck5566 發表於 2021-1-8 08:55 PM
既然是全國矚目的食安議題
自然要拉高層級用防疫的方法來控制

記得叫萊豬黨的偉光正領導跟萊豬立委還有你們這些被豢養的低端畜生一起吃萊豬
作者: tsai963    時間: 2021-1-19 11:57 AM

那中央政府不保護老百姓!!用不允許別人保護!!甚麼概念啊??




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!