美國總統特朗普否決美國國會通過的《2020國防授權法》，由于該法案包含多項友台條文，外界質疑是否會影響美國“挺台抗中”的方向和力度。台灣學者分析，特朗普否決此案與台灣無關，國會可能會“反否決”。台灣外交部表示尊重並密切關注后續發展。
美國總統特朗普多次透過推特預告將否決“二零二一財政年度國防授權法案（NDAA 2021）”，在該法案經國會通過送抵白宮十天后，特朗普美東時間二十三日正式行使否決權，將法案退回提案的眾議院。眾議院預計二十八日加開院會重新表決，參議院也預計二十九日開會討論。
特朗普在聲明中表示，這項法案未能包括關鍵的國家安全措施，並且與美國政府國家安全與外交政策行動所做的努力相牴觸，這是給予中國與俄羅斯的“禮物”。
特朗普也重申對法案沒有針對“通訊端正法”（Communications Decency Act）第兩百三十條作出修改不滿。兩百三十條主要是給予網路平台經營商對于他人侵權資訊或不當內容免責，並允許進行內容審查。特朗普認為，這項條款促進外國虛假訊息在網路散播，對美國國家安全與選舉完整性帶來嚴重威脅，必須廢除。
國防授權法 在參眾院壓倒性過關
國防授權法案日前在眾議院以三百三十五票贊成、七十八票反對，以及在參議院以八十三票贊同、十四票反對的壓倒性票數通過。根據規定，在總統行使否決權后，國會若重新表決，並以三分之二以上絕對多數在參眾兩院通過法案，就得以推翻總統否決權，讓法案生效。
美國眾議院軍事委員會主席史密斯（Adam Smith）發出聲明表示，特朗普否決國防授權法案，必要軍事建設項目將無法如期推動。這項法案在國會獲得壓倒性支持，相信國會會推翻這一有害的否決權。
國防授權法案關系到高達七千四百億美元的國防年度預算，也包含多項友台條文。外界質疑，特朗普否決此案，是否影響美國“挺台抗中”的方向或力度？
對此，台灣的外交部發言人歐江安24日在例行記者會上回應：“我想這是美國內部的程序，我們予以尊重，但我們會密切關注相關的發展。”
歐江安提到：“國防授權法有多項友好台灣的相關條文，包括確立台灣關系法和六項保證，是台美關系的基礎，並且持續支持對台軍售，建議要建立台美醫療安全伙伴關系、保障台灣的公民在國際金融組織能夠受到平等受雇以及工作的相關權利，法案里也有相關太平洋的威懾倡議（Pacific Deterrence Initiative），對友邦整体戰力、威懾的能力、防御的能力，也都提供一些合作，整個法案是綜合性的。”
綠委：政黨輪替尷尬期 不影響美抗中挺台兩黨共識
民金黨籍立法委員蔡易余接受自由亞洲電台采訪認為，特朗普否決此案並不會影響美國“抗中保台”的方向。蔡易余分析：“通過的法案當中，有針對一個網際網路如何做好一些管理的問題，特朗普有他的看法，所以他沒有簽署。”
蔡易余認為，“美國也正值政黨輪替過程中，也許在這個時候有更多的空間，讓未來的美國總統有判斷的空間，也許是好的，大家不用太去擔心這件事， 因為畢竟國防授權法是在美國議會超過三分之二以上的議員、也就是超過兩黨議員都同意的，但是在行政上確實在交接，這是一個尷尬期，所以大家可以比較放心去看待這件事。”
藍委：美國國內政治動作 台灣靜觀其變
國民黨籍立法委員陳以信接受自由亞洲電台采訪也說：“從台灣政治的角度來說，實質影響不大，針對性也不是針對台灣。（美國）行政部門目前所能夠采取的行動，並不會受法案有無通過的拘束，所以我覺得這件事情，主要是美國國內政治的一個動作，我們靜觀其變即可，不需要擔心，也不需要過度的想像。”
台灣學者：美國國會參眾兩院可能“反否決”
政治大學名譽教授丁樹范接受自由亞洲電台采訪也研判，特朗普否決此案跟台灣無關，美國對台政策也不會因此改變：“我覺得基本上不會改變，因為華府、至少國會來講，反中是主流，應該不會有影響，只是我不太清楚特朗普為什麼要把它否決？看樣子國會會再『反否決』，國會應該會把他反否決掉。”
丁樹范說，國會一旦反否決，總統則必須簽署。
此外，美國國會聯邦參、眾兩院國會議員共同提案力促台美洽簽“雙邊貿易協定(BTA)”。台灣外交部二十四日表示，感謝美國聯邦參、眾兩院再次以具体行動展現對提升台美經貿關系的强勁支持。
=============================================
川普否決呆灣綠蛙期望已經的《國防授權法》，哈哈，冥進黨綠蛙 大崩潰~
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) | Powered by Discuz! |