伊莉討論區

標題: [全力阻擋「網管法」國民黨︰綠色威權到了新高度][自由時報][2020-12-14] [打印本頁]

作者: 2uup 時間: 2020-12-15 09:15 AM 標題: [全力阻擋「網管法」國民黨︰綠色威權到了新高度][自由時報][2020-12-14]

本帖最後由 2uup 於 2020-12-15 09:18 AM 編輯

國民黨今表示，國家通訊傳播委員會(NCC)擬具「網際網路視聽服務管理法」(簡稱「網管法」)草案，意圖針對網路上對蔡政府不利的言論趕盡殺絕，該法若實施，未來台灣將沒有言論自由可言，綠色威權到了新高度；國民黨除了將全力阻擋，更呼籲全民挺身而出，共同捍衛言論自由基本價值。

國民黨表示，「網管法」中充滿離譜、箝制言論自由的規範，諸多條文完全是威權時代箝制言論的作法，例如中天新聞台遭關台後轉戰網路，是否也必須向NCC登記，還要定期報告使用者數量、營業額等資訊？是否一定要加入自律組織，否則就是被罰到死？

國民黨提醒，「網管法」中的對象表面上針對Netflix、LINE TV等提供國內用戶收視業者，或是美其名要遏止對岸文化侵擾，但探究其相關規範其實不分國境，對台灣內部影響深遠，民進黨將「網管法」包裝成防禦台灣不受外部文化侵害的必然之舉，但卻掩蓋不了蔡政府意圖藉此逐步箝制台灣人民思想與言論自由，期盼國人有所警覺，絕不能再讓蔡政府恣意毀壞台灣得來不易的民主與基本人權價值。

國民黨也認為，不僅是「網管法」，NCC進一步研擬「數位通訊傳播法」草案，將箝制言論自由的範圍更加擴大。此草案涉及社會大眾常用的Facebook、YouTube、Instagram等平台業者，若民眾在這些社群網站發文被指稱是不實消息，政府主管機關或檢舉人可要求平台將該內容下架，違者處以罰鍰。民進黨政府磨刀霍霍，目的是將網路上所有異己的聲音排除，讓台灣成為「言論審查、不敢評論」的綠色恐怖時代。

國民黨並質疑，過去威權時期民進黨強烈反對箝制思想、限制創作自由的「出版法」，如今民進黨執政後竟然陸續推出「網管法」、「數位通訊傳播法」等，形同數位時代的「出版法」！目的同樣是要箝制人民的思想與言論，綠色權威復辟，民進黨早已背離過去的理想，反而事事以過去威權時代為師，極力限制台灣人民基本人權，如何對得起當年為台灣民主、言論自由犧牲奉獻的前輩？
*************************************************************************************
自中華民國歷經戒嚴、白色恐怖、解嚴之後，國民黨早年戒嚴時期控制人民思想在做的事，如今民進黨執政幾乎是溫水煮青蛙的一樣樣慢慢開始跟著做了，民進黨罵國民黨威權政府時期的自己全做了，唯一沒做的，就是台灣獨立建國.....

我對於國民黨宣稱的全力阻擋，實在是覺得悲觀，沒路用的國民黨，擋得住囂張跋扈的民進黨嗎??
民進黨還有臉拿鄭南榕當神主牌嗎??

作者: zogol 時間: 2020-12-15 09:59 AM

國民黨軟成這樣，誰理你啊，全面執政要怎麼幹就怎麼幹。

作者: bvnnbvnn 時間: 2020-12-15 10:22 AM

馬英九想做但不敢做的蔡英文都做到了
民進黨遠勝過於國民黨
完全的無恥無能無下限

作者: 4457ab 時間: 2020-12-15 11:26 AM

NCC 不是發聲明說沒有要趕盡殺絕,這不就是了
一堆冥進黨選出來的走狗怎麼可能不聽黨意
不管國冥黨擋不擋,冥進黨想過的法案哪個沒過?
呵呵,以後說不定說句輸光頭都會被抓去蹲看守所、寫悔過書咧

作者: s0931877123 時間: 2020-12-15 01:42 PM

817萬人同意~那就接受吧==
說不定到最後網路上嘴綠就會向對面一樣找上門...
不過現在好像就已經有了~(之前新聞有出現過

作者: Cancer555 時間: 2020-12-15 02:56 PM

[網管法]想通過必須在2021年底前過不然靠近到選舉時倒楣的絕不會是在野黨

作者: suck5566 時間: 2020-12-15 04:38 PM

網路霸凌已經不是新鮮事
更別提有許多寶貴生命因此逝去

儘管是網路平台適當的管制暴力是必須的

也只有韓粉才會因此心生不滿
因為牠們正是靠網路上的出征霸凌暴力起家的

當年香蕉煎餅店的女學生
還有謝震武謝祖武的無差別出征
就連派出所的廁所借與不借都能成為被網路霸凌的目標

這些事情一而再再而三的不斷重演
身為理智台灣選民的我們要如何自保?
身為民主法治國家公民的我們自然只能依賴我們的法治
而這個動作看在霸凌他人既得利益者韓粉眼中
當然我會被視為是眼中釘肉中刺

但只要是往正確的方向前進
我們就該勇敢大步邁進

莫忘世上苦人多

作者: r8397110 時間: 2020-12-15 05:39 PM

如果沒有某個國家持續威脅
那民進黨真的推的政策幾乎沒一個人會支持的=.=
但恰恰就是有一個國家在威脅著
才給了民進黨這樣幹的機會

作者: bjl1212 時間: 2020-12-15 06:16 PM

國民黨要仔細思考網管法合理與不合理
詳細解釋給百姓知道，阻擋那些共產黨條例
贊成那些維護百姓權利的條例
不要為阻擋而阻擋，吵鬧打架不是改革

作者: maddux4607 時間: 2020-12-15 06:16 PM

那就趕快努力奪回政權吧

作者: salone1001 時間: 2020-12-15 08:47 PM

問題在於人，兩套標準的執行者什麼法都無法給國家安定

作者: phonmeen 時間: 2020-12-15 09:12 PM

網路言論的確要小心
但拿這個做文章是不是有點...

作者: kingnai 時間: 2020-12-15 09:14 PM

怎麼近年變成"政壇綠色是骯髒的顏色",那又何必推翻藍色,沒進步~~~~

作者: 超人洛克 時間: 2020-12-15 09:31 PM

粗略看了一下「網際網路視聽服務管理法」條文，感想：普通，幾乎都是一些大路規范。值得注意有兩點。
網際網路視聽服務管理法
1、第三條說明二：
以本法所規範之網際網路視聽服務自不包括上
開以分享使用者分享內容（ User Generated Content,UGC）
及以交流資訊（觀點或經驗）為主之社群媒體平臺服務。

個人理解以中天為例，YouTube上的不會管，GooglePlay的中天電視App就可能會管？不確定

2、第十三條一：
第十三條網際網路視聽服務事業所提供之服務內容不得有下列情形：
一、經相關主管機關認定妨害國家安全。

這條是真正的尚方寶劍，完全沒有說明如何為之妨害國家安全？相關主管機關說了算！
看看中國、看看香港、新疆、西藏，中共政權用上國家安全為借口，做出多少滅絕人性之事！
一條當權者用以鉗制言論的法例，就算政黨輪替，會有執政者願意取消嗎？
退一萬步我相信你們民進黨不會濫用此條例，那下一屆政府呢？再下一屈呢？

如果民進黨再繼續做這些忘卻初心之事，下野反省之日不遠矣。

PS：第十二條應該封殺了所有中國大陸的節目了，我不看的，所以不知道算不算重要。

作者: 請輸入ID名稱 時間: 2020-12-15 09:39 PM

本帖最後由請輸入ID名稱於 2020-12-15 09:40 PM 編輯

網管法管得很廣泛誒
國民黨跟中天何必對號入座呢?
是不是被害妄想症有點嚴重了

作者: eyyy001 時間: 2020-12-16 02:30 AM

沒辦法啊無腦水母要怪誰

作者: aasbaaae 時間: 2020-12-16 08:06 AM

擋什麼擋?

讓它過啊

其實就只是Google拉著其他業者把設備移到日韓香港新加坡而已

打到人家頭上還希望Google不會認定你的做法用什麼角度看都很阿共

這不是正好讓社會重新回到yt愛轉圈的年代最後就是要求改進一類電信的連外網路

綠粉別說個個深受其害還得受眾矢之

這種硬體的問題再怎麼拗也是浪費時間而已

你覺得自己是市場人家看你卻怎麼看都是個威脅

當然會跟迪士尼一樣再也不給機會了

哈哈哈哈哈哈

作者: 2uup 時間: 2020-12-16 09:03 AM

r8397110 發表於 2020-12-15 05:39 PM
如果沒有某個國家持續威脅
那民進黨真的推的政策幾乎沒一個人會支持的=.=
但恰恰就是有一個國家在威脅著

沒有中共的威脅，就是繼續打228跟外省人欺負本省人...

作者: 2uup 時間: 2020-12-16 09:07 AM

請輸入ID名稱發表於 2020-12-15 09:39 PM
網管法管得很廣泛誒
國民黨跟中天何必對號入座呢?
是不是被害妄想症有點嚴重了

一聽就知道你根本不懂法律，
法律的制定，要求的是"精準"，而不是廣泛...
當初動員戡亂時期臨時條款管的更寬呢..
總統在動員戡亂時期，為避免國家或人民遭遇緊急危難，或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議，為緊急處分，不受《憲法》第39條[4] 或第43條[5] 所規定程序之限制。
跟現在的網路法
第十三條網際網路視聽服務事業所提供之服務內容不得有下列情形：
一、經相關主管機關認定妨害國家安全。

有異曲同工之妙呢...

作者: 請輸入ID名稱 時間: 2020-12-16 09:13 AM

2uup 發表於 2020-12-16 09:07 AM
一聽就知道你根本不懂法律，
法律的制定，要求的是"精準"，而不是廣泛...
當初動員戡亂時期臨時條款管的 ...

所謂的廣泛是指範圍不僅限於youtube
中天跟國民黨不用特別對號入座
另外哪個國家網路會允許妨礙國家安全呢

作者: songyu106 時間: 2020-12-16 09:16 AM

希望這網管法不會像大陸一樣變成禁止連線所有國外網站,不然看看台灣人民沒有美國和日本韓國等節目看時只能天天看台劇加上台灣新聞那感覺真的會很無聊.

作者: 天下第一不知名 時間: 2020-12-16 10:16 AM

請輸入ID名稱發表於 2020-12-16 09:13 AM
所謂的廣泛是指範圍不僅限於youtube
中天跟國民黨不用特別對號入座
另外哪個國家網路會允許妨礙國家安全 ...

重點在於所謂妨礙國家安全的認定方式是什麼？

難道只是批評民進黨就叫做妨礙國家安全？

那這種法律叫做惡法你知道嗎？

民進黨立委表決通過的一大堆法律都是惡法，例如成立

立的一大堆黑機關就是根據惡法成立的，NCC 也是其中

之一，我認為民進黨立委不要只通過對你們自已有利的法

律法而不管人民死活，不要忘了人民的反撲是很可怕的。

作者: 2uup 時間: 2020-12-16 10:45 AM

本帖最後由 2uup 於 2020-12-16 10:46 AM 編輯

請輸入ID名稱發表於 2020-12-16 09:13 AM
所謂的廣泛是指範圍不僅限於youtube
中天跟國民黨不用特別對號入座
另外哪個國家網路會允許妨礙國家安全 ...

那你這不是廢話嗎?
沒有一個國家網路會允許妨礙國家安全，
自然都會有國安法跟刑法在管理了，
國家安全自然是由國家等級來處理，
特別訂一個網路安全法，
明定主管機關NCC也可認定什麼發文是違反國家安全，網路發言是不是違反國家安全的標準在那兒，
由NCC來決定，
這不是濫權嗎...

作者: 2uup 時間: 2020-12-16 12:01 PM

本帖最後由 2uup 於 2020-12-16 12:02 PM 編輯

請輸入ID名稱發表於 2020-12-16 09:13 AM
所謂的廣泛是指範圍不僅限於youtube
中天跟國民黨不用特別對號入座
另外哪個國家網路會允許妨礙國家安全 ...

youtube或是Facebook或是IG，都有他自己的管理機制，政府除非是禁止這些網站，否則是管不了這些管站的，能管的只有"個人"，是否真有做出危害國家安全之事，
民進黨政府去年才修正了國安法，只要政府認定你是中共同路人，就可以抓你..
如今再來個網管法，根本就是為了恫嚇跟限縮人民的網路發言權..

再話說回來，當年國民黨戒嚴，不也是打著不允許妨礙國家安全的大旗嗎?

作者: ueibobo 時間: 2020-12-16 02:34 PM

當發現需管制網路言論才能有力執政，就會改變初心

作者: a850057 時間: 2020-12-16 07:09 PM

國民黨檔不住的,民進黨全執政,立委優勢,什麼表決也可以過關.只能打個頭破血流,激起全民公憤,才會有機會.

作者: hyk-1977 時間: 2020-12-16 09:18 PM

民進黨應該不敢啦,因為網路大部分都是年輕人天下,管太多怕會招到年輕人反彈,所以我認為應該不至於,不過以現在民進黨的氣勢而言,也很難想像有什麼做不出的....

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2020-12-17 12:09 AM

民進黨的黑手伸進網路真的太過份了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)