伊莉討論區

標題: [德州向最高院告四搖擺州違憲獲多州支持][大紀元][2020-12-09] [打印本頁]

作者: 創輝 時間: 2020-12-9 08:41 PM 標題: [德州向最高院告四搖擺州違憲獲多州支持][大紀元][2020-12-09]

[attach]133853079[/attach]

美國最高法院。 (Samira Bouaou/The Epoch Times)

【大紀元2020年12月09日訊】（英文大紀元記者Janita Kan報導／陳霆編譯）德州週二（12月8日）向美國最高法院提出訴訟，對喬治亞州、密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州的選舉程序提出異議，認為他們違反了憲法，現在已有多個州表示，支持德州提訴。

目前，阿肯色州、阿拉巴馬州、密蘇里州和路易斯安那州的總檢察長已發表聲明，支持德州在最高法院提出的訴訟，以維護2020年的選舉誠信。

德州指控四州違反憲法，更改了選舉規定，對選民採取不平等待遇，並放寬了維護選票誠信的措施，引發重大投票違規行為。德州要求最高法院宣布，這四個關鍵州在2020年總統大選中違反憲法。

訴訟在12月7日提出，第二天就被立案。訴訟中要求，禁止統計這四州投出的選舉人票。對於已指定選舉人的被告州，要求法院命令各州立法機構，依據憲法指定新的選舉人。

針對德州的動議，路易斯安那州總檢察長傑夫·蘭德里（Jeff Landry）敦促最高法院受理此案，他說：「最終，只有美國最高法院才能根據我們的憲法，裁決各州之間真正有爭議的案件。」

蘭德里說，美國人對2020年大選有著「深切的擔憂」。此前，他曾向美國最高法院提交了一份「法庭之友」簡報，敦促法院受理賓州共和黨人對賓州州務卿博克瓦爾（Kathy Boockvar）的訴訟案。這起案件挑戰了州最高法院的一項命令，該命令允許選舉官員採計大選日之後，三天內收到的缺席選票。

（譯註：法庭之友，Amicus brief，特指本身並非原告方，但從專家或某種權威角度支持原告方的訴求。）

「數以百萬計的路易斯安那州公民和全國數千萬同胞，對2020年聯邦選舉的管理有著深切的擔憂」，蘭德里寫道，「根深蒂固於這些擔憂的事實是，有些州似乎在無視美國憲法的情況下進行了選舉。」

「此外，一些媒體和政界人士，為了便宜行事，試圖規避合法性的問題，讓許多路易斯安那州人更加沮喪。」他補充道。

阿拉巴馬州總檢察長史蒂夫·馬歇爾（Steve Marshall）也有類似的擔憂，他說：「其它州的違憲行為和舞弊投票，不僅影響到這些州的公民，還影響到全美的公民。」

「每一張被計算的非法選票，或未被計算的合法選票，都會貶損和稀釋公民自由行使選舉權的權利。」馬歇爾說。

他補充說，在最高法院就是否受理此案做出裁決後，他將決定如何繼續進行該州「確保選舉誠信之戰」。

阿肯色州總檢察長萊斯利·拉特利奇（Leslie Rutledge）在週二晚間的一份聲明中，同樣表達了對德州的支持，並強調選舉誠信的重要性。

「在審查德州向美國最高法院提出的動議後，我決定以所有法律上適當的方式支持該動議。選舉誠信是我們國家不可或缺的一部分，必須予以維護。」拉特利奇說。

密蘇里州總檢察長埃里克·施密特（Eric Schmitt）週二晚間表示，他將「支持德克薩斯州在最高法院的訴訟」，並補充說「密蘇里州正在戰鬥之中」。

德州總檢察長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）提出的訴訟認為，這四個州的行為，違反了該州的選舉法，從而違反了美國憲法。

[attach]133853099[/attach]

德州總檢察長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）資料照。(Mandel Ngan/AFP/Getty Images)

訴訟認為，這四個州在11月3日大選之前，頒布並實施了選舉相關的規則和程序，違反了自己的選舉法，從而違反了憲法。

訴訟表示，在某些情況下，被告四州通過使用所謂的「友好訴訟」（friendly lawsuits，也被稱為共謀訴訟，即原告和被告預先串通，以爭取法院命令）來制定此類措施。在一些情況下，各州選舉官員越權頒布了本應由州立法機構制定的規則和程序，這是《憲法》中的《選舉人條款》所要求的。

「各州違反了民選立法機構頒布的法規，從而違反了憲法。由於無視州法和聯邦法律，這些州不僅玷污了本州公民的選票誠信，也玷污了德州和其它合法舉辦選舉各州的選舉誠信。」德州總檢察長說。

德州還要求最高法院，頒發預防性禁制令（preliminary injunction）或臨時禁止令（temporary restraining order），以阻止這四州認證其選舉結果，或阻止該州的總統選舉人採取任何官方行動。

法院下令被告各州，在12月10日週四下午3點前，必須對德州申訴作出回應。

就在德州提出訴訟的同一天，最高法院拒絕了共和黨人在另一起案件中要求的救濟性禁令，以阻止賓州認證選舉結果。法院沒有給出裁決的理由，也沒有指出任何異議。

該案一名律師告訴《大紀元時報》，將計劃在未來幾天內提出另一份請願書，要求法院在未來幾天內審查德州訴訟案。

此案也被稱為「德州起訴賓州案（22O155）」，英文大紀元記者Ivan Pentchoukov對本報導有所貢獻。

責任編輯：葉紫微#
新聞來源:https://www.epochtimes.com/b5/20/12/9/n12606132.htm
==========================
前所未有的狀況
根據美國憲法規定，兩個（或以上）州之間的爭議，可以直接告到最高法院
至此德州正式參戰

作者: sppgi9999 時間: 2020-12-9 09:34 PM

哇....
美國這一場選舉還有熱鬧可看喔

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2020-12-9 11:30 PM

再怎麼告也改變不了川普戰敗的事實

作者: zogol 時間: 2020-12-9 11:45 PM

告就告啊，怎麼說都拿不出證據來翻盤。

作者: maddux4607 時間: 2020-12-10 06:50 PM

這只能是延長戰線無助結果

作者: BC0951049 時間: 2020-12-10 07:27 PM

德州牛仔的盛產地果然就是霸氣

作者: maxf1 時間: 2020-12-12 10:27 PM

這次美國選舉吵吵鬧鬧的制度有問題選前不處理

作者: cat200749 時間: 2020-12-12 11:36 PM

這場選舉暴露出暗黑勢力：
華爾街大鱷
白宮建制派
民主黨極左派
中共滲透勢力。
川普是一位行動派
雖是政治素人，但是其兌現政見的比率之高
足以傲視所有政治人物，也讓政客無所遁形
但也因為想在有限任期之內
完成太多撥亂反正之舉
因而動了多方勢力的奶酪
進而引發各方勢力鋪天蓋地的圍剿
本以為這塊布，只有台灣國防部有
沒想到美國的這塊布，更是驚天之大
毫無羞恥的摒棄言論自由與民主價值
川普就像揭穿國王新衣的小孩
帶領我們看清這些髒東西
美國這民主燈塔，已經蒙塵
接下來的民主國家，將誰與共

作者: jennjong 時間: 2020-12-16 06:12 PM

本帖最後由 jennjong 於 2020-12-16 06:15 PM 編輯

朗特普再怎麼掙扎

也改變不了已經敗選的事實

不服氣的話

叫支持者組成反政府軍用武力推翻這個拜登政權吧

分成北拜登南川普的南北朝... 打一次南北戰爭
或是讓美國也分裂成兩個一半歸川普執政一半由拜登

就像南北韓

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)