伊莉討論區

標題: [公文曝光!衛福部打臉縣市政府萊劑「零檢出」:明年失效。] [SETN三立新聞網] [2020-10-28] [打印本頁]

作者: nameless6789    時間: 2020-10-29 12:09 AM     標題: [公文曝光!衛福部打臉縣市政府萊劑「零檢出」:明年失效。] [SETN三立新聞網] [2020-10-28]

公文曝光!衛福部打臉縣市政府萊劑「零檢出」:明年失效
2020/10/28 15:13:00


  含萊克多巴胺美豬2021年叩關,部分縣市表示將依循自治條例堅持萊劑零檢出,地方政府已經收到公文告知零檢出和相關罰則牴觸中央法規,被要求自主檢討。衛福部政務次長薛瑞元進一步表示,如果地方不配合調整,仍堅持零檢出牴觸母法,明年衛福部將公告該自治條例無效。



▲衛福部政務次長薛瑞元指出,地方政府到了明年元旦若持續依循自治條例堅持萊劑零檢出,衛福部將公告無效。(圖/截圖自YouTube-國會頻道)

  立法院經濟委員會今(28)日排審農防字第1011473960號公告,薛瑞元次長在詢答中表示,對於動物用藥殘留容許量,依《食安法》規定是由中央來訂定,地方所訂的規定如果跟中央不符合就要檢討。

  薛瑞元說明,美豬安全殘留容許量明年元旦起生效,在此之前地方自治條例若堅持零檢出仍有效,但必須檢討,因為到了明年起地方自治條例規定的零檢出規定就會牴觸中央的母法,宣告失效。


▲縣市政府收到公文告知零檢出政策牴觸中央法規,被要求自主檢討、修正。(圖/國民黨團提供)

  民進黨立委陳亭妃提問:「如果縣市政府到了明年元旦仍堅持萊劑零檢出,不調整地方自治條例,中央會如何處置?」薛瑞元表示,目前仍尊重地方政府的作法,希望部分縣市檢討自治條例並回覆意見,若地方堅持零檢出,持續牴觸母法,屆時衛福部將採公告的方式宣布地方自治條例無效。



  怎麼弄得好像很擔心國人吃不到萊豬,難道說萊豬是鐵牛運功散,對身體非常地好?


作者: bbs0616    時間: 2020-10-29 12:59 AM

尊重地方政府說的真好聽


就說到時頒佈聖旨以公權力來統一廢除零檢出就好了

搞得義正嚴詞來合理化,真是夠了..
作者: salone1001    時間: 2020-10-29 06:13 AM

這些民進黨的立委似乎也不怎麼關心瘦肉精,反正會投他們票的喜歡吃瘦肉精
作者: molitor    時間: 2020-10-29 08:22 AM

真的是能不能吃呀。真的是太瞎了,說不行就不行。
作者: 果菌蜓    時間: 2020-10-29 08:33 AM

這則新聞的意思就是民進黨要強迫全國國民吃萊豬,既然執政者要人民死,人民真的要不抵抗讓他害死我們嗎?
作者: findmysugar    時間: 2020-10-29 09:14 AM

如果不遵照他們的意思
甚麼問題都會是大問題
反正就是一定要聽話就對了
作者: jchgeorge    時間: 2020-10-29 09:45 AM

萊牛萊豬    NASA食安科學家郭正光博士 為大家清楚說明萊牛萊豬在美國的檢驗標準!所謂吃多會敗腎,短命都是無稽之談,美國人吃了21年萊牛萊豬也沒有殘留問題,台灣也吃了8年萊牛,怎麼沒有半個人因為吃萊牛短命
作者: ckckndu    時間: 2020-10-29 10:02 AM

弄了半天...民進黨原來是共產黨...
作者: zongxihuang    時間: 2020-10-29 10:23 AM

制度上就是這樣,這個本來就不歸地方政府管。中央沒定標準之前各地方隨便你怎麼玩,一但訂出來就有位階高低的差別,牴觸母法就是宣告無效只能廢止。不廢止也沒用,有訴訟就算你告到法院也是以中央發布的為準。
作者: fviamiaarhrpex    時間: 2020-10-29 12:01 PM

可憐的台灣人 準備吃到死吧
作者: a0l0e0x0    時間: 2020-10-29 01:16 PM

意思就是說中央永遠都是對的!
如果地方不聽從中央,
那地方自治就無效的意思嗎?
作者: r8397110    時間: 2020-10-29 02:50 PM

看來以後真的會吃到萊豬了
總比某國的國民吃草活一年來的好了
作者: aaaa5230    時間: 2020-10-29 04:50 PM

地方政府本來就可以因為地方的各式因素
訂定比中央更嚴格的法律
這是地方自治的精神

不過現在連大法官都一片綠油油
相信他們解釋法律會按照上意的
反正所有的獨立機關都被民進黨搞成東廠了
817又不在乎中華民國變獨裁國家
又能奈他何?

可笑的是
當初訂立瘦肉精零檢出地方法的
幾乎都是當時的民進黨籍縣市長
等到民進黨執政再來說牴觸無效聽中央的
作者: a850057    時間: 2020-10-29 06:52 PM

官逼民反,換了位置就換了腦袋,民進黨會得到代價的,
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2020-10-29 07:44 PM

國防部說國軍不會吃
教育部說學生不會吃
衛服部長說他有三高,巧妙說他不會吃
那為什麼政府要小老百姓吃
作者: 極速快車手2010    時間: 2020-10-29 07:46 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2020-10-29 07:47 PM 編輯

看看當年綠畜做什麼事情...

[attach]133547579[/attach]

作者: LG0824    時間: 2020-10-29 09:08 PM

不就好棒棒,要一致的話,
麻煩公文也發給教育部,交通部和國防部,
他們也都禁止使用萊豬,
國中小學營養午餐,台鐵便當及國軍團膳,
都不能禁用.
作者: zogol    時間: 2020-10-29 11:10 PM

放心啦,有817萬人會爭著吃的。
作者: honaka    時間: 2020-10-30 01:34 AM

時間越到開放時間,民退黨的真面目就越顯露出來
就是要想盡辦法讓台灣人民吃下肚
這背後有多大的利益交換,我已經無法想像

作者: winks185    時間: 2020-10-30 05:37 AM

綠色滾動式邏輯標準:換了位置就換了腦袋,還是裝滿屎的那種!!原來中央放寬標準要你吃萊劑,地方法規訂定零檢出叫牴觸母法!?還真是滿腦子綠屎都滿出來了.......

作者: cpengl    時間: 2020-10-30 11:42 AM

winks185 發表於 2020-10-30 05:37 AM
綠色滾動式邏輯標準:換了位置就換了腦袋,還是裝滿屎的那種!!原來中央放寬標準要你吃萊劑,地方法規訂定 ...

小心喔 等下就有人罵你等小粉紅翻牆出來罵愛台灣的民進黨

作者: EDDY_M    時間: 2020-11-13 09:07 AM

噗 真是精采呀
現在就是我大民進黨 擺明了就是要強壓/強X你
你就一小小地方政府 沒三呼萬歲謝恩 就很糟糕了 還敢GGYY的
作者: tungmung    時間: 2020-11-13 09:28 AM

民生議題都要胡來...難怪大家反感
作者: 2uup    時間: 2020-11-13 09:30 AM

本帖最後由 2uup 於 2020-11-13 09:37 AM 編輯
jchgeorge 發表於 2020-10-29 09:45 AM
萊牛萊豬    NASA食安科學家郭正光博士 為大家清楚說明萊牛萊豬在美國的檢驗標準!所謂吃多會敗腎,短命都 ...

萊豬進口,已經不是單純的食安問題,而是包含了政治問題,我想你的腦袋還不太清楚,我來給您幾個觀念:
1.在2012年馬政府要開放瘦肉精肉品換取貿易協定時,經過立院朝野商,民進黨堅持國人食用美豬習慣遠大於美牛,尤其是幼稚園、各級學校,長照機構...食用豬肉料理遠大於牛肉,而瘦肉精對老人、小孩影響最鉅,所以堅決反對開放萊豬,認為一旦開放萊豬,對國人健康影響甚鉅,馬英九不能用犧牲國人健康的方式換取跟美方談判,堅持一旦開放萊豬,馬政府必須下台負責,馬英九後尊重立院朝野協商,擋住美方壓力,堅持不開放萊豬、30月以上萊牛、還有萊牛內臟...

2.開放美牛對台灣農業衝擊小,開放美豬對台灣農業衝擊遠大於開放美牛...

3.國際標準瘦肉精檢出囗10PPB,蔡政府偷天換日,用0.01PPM,比國際標準寬鬆了45倍...

4.民進黨立委堅決反對含瘦肉精美豬,不得進入托嬰機構、各級學校及長照機構..

5.蔡政府此次不但開放萊豬、連30月以上老萊牛、萊牛內臟也一併開放進口...

6.馬政府當年開放萊牛,是在美方壓力之下不得不為之,但仍堅持經過立法院朝野協商後,訂出儘開放萊牛的結果,蔡政府是在為討好美方的情況下,主動提出要進口美萊豬幫川普選舉造勢...
7.2012年,禁止進口瘦肉精肉品的國家,只有136國,2020年,全世界已經有160國禁止進口含瘦肉精肉品,全世界越來越多的國家禁止進口,反而我們要急著開放..

8.在全球豬肉進口量最大的國家-中國,堅持不准進口瘦肉精美豬的政策下,美國前三大豬供應商,都已經宣布禁止使用瘦肉精

作者: CenyLin    時間: 2020-11-13 10:03 AM

等到明年繼續定0檢出不會嗎??
對了!!要吃你們這些垃圾官先吃個一年讓我們看看啊~~~
讓我看看吃個一年會不會死!!
不要天天找菜渣的御廚做法國料理喔!!
幹!!
作者: qooqq696    時間: 2020-11-13 11:33 AM

各部會或地方單位,要定更嚴格的標準,本來就可以的啊

就像之前立院教育委員會,要幫學生定零瘦肉精的標準,可惜是沒通過啦
那衛福部怎麼不敢出來靠杯這是全國標準

中央、地方有不同的標準,就是兩個都要遵守就對了,地方自治的精神就是這樣啊
中央定10ppb,地方如果定20ppb,因為兩個都要遵守,所以標準還是10ppb,
等於地方定的20ppb無效,那這樣才有抵觸無效的意義。
地方定0ppb,完全符合中央最高不超過10ppb的標準。

而且地方標準可是靠議會通過的,不像衛福部連去立法院審查都不敢
作者: joetr    時間: 2020-11-13 12:40 PM

當初是誰說堅持零檢出...
台灣人民的安全不分藍綠....
真是夠了





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!