伊莉討論區
標題:
[美豬開放昨是今非又何妨 施明德竟挺蔡：歷史會證明是對的][中時][2020/09/02]
[打印本頁]
作者:
璿云
時間:
2020-9-4 08:51 PM
標題:
[美豬開放昨是今非又何妨 施明德竟挺蔡：歷史會證明是對的][中時][2020/09/02]
本帖最後由 璿云 於 2020-9-5 10:45 AM 編輯
[新聞主題]：美豬開放昨是今非又何妨 施明德竟挺蔡：歷史會證明是對的
[新聞出處]：中時
[發布日期]：2020/09/02
[文章內容]：
美豬開放昨是今非又何妨 施明德竟挺蔡：歷史會證明是對的
11:432020/09/02
中時新聞網 李慈音
[attach]133035312[/attach]
蔡英文總統。（中時資料照）
政府宣布開放含有瘦肉精的美豬進口，引發不少反彈聲浪，不過前民進黨主席施明德卻力挺蔡英文，直呼「昨非今是又何妨」，終於有個像樣的國家領導人作出智慧的決策了。
施明德今（2）日在臉書表示，領導人就是要引領國家走正確的方向，如果一味討好選民，屈服某個企業或利益族群，必將傷及國家整體長遠的利益，不解決美豬美牛問題，那食安問題就會變成國安問題，瘦肉精比起台美自由貿易協定，台美關係的進一步發展和國防安全，孰重孰輕？難道不是一看就懂的事嗎？
美豬美牛開放進口，施明德直言，又不是國家強迫人民一定要買要吃，且瘦肉精含量已被限制，也提醒有相關疾病的人勿食，何況還有其他配套措施，這個政策沒有到逼迫人民犠牲小我的程度。
施明德說，瘦肉精在台灣早已變質，已不是食安問題而是權鬥的道具了，難道台灣公開販售的食品，全是無毒的嗎？為何多少年來雙方單單拿瘦肉精來攻訐異黨，反瘦肉精也成反美的象徵，就連國台辧也參一腳關心起台灣人民的健康，而忘記自己威脅要攻打台灣。
「天下沒有白吃的午餐」，施明德認為，為了台灣的國防安全，沒有永遠不進口美牛美豬的選項，親美是台灣為了存活被迫的唯一選擇，因此願公開支持蔡英文這項決策，也相信這個決策是正確的，至少是兩害取其輕。最後，施明德喊話「蔡總統，挺住！歷史會證明你是對的」。
[attach]133035314[/attach]
由施明德發佈於 2020年9月1日 星期二
(中時新聞網)
[attach]133035316[/attach]
孫明德
[attach]133035317[/attach]
美國衛生部長
[attach]133035318[/attach]
[attach]133035319[/attach]
高雄市四維國小表示，每日供餐主食材原料、品名、供應商等資訊均會登載於「教育部校園食材登錄平台」，讓家長可以安心溯源，衛生局也承諾正式進口後會加強抽驗。（袁庭堯攝）
[attach]133035320[/attach]
[attach]133035321[/attach]
[attach]133035322[/attach]
台灣動物社會研究會3日指出，萊克多巴胺不論對豬或人體都有害，堅決反對進口。（台灣動物社會研究會提供）
[個人觀點]：
施明德本來就是一個台獨政客 他要的是台獨 不是民主 否則不會支持一個搞獨裁的蔡英文 或許他認為 就只要可以台獨 獨裁又何妨 相較陳水扁認為只要能建國貪污又何妨 2006施明德出來倒扁 目的不是為了清廉的政治 而是為了陳水扁一貪污就高喊台獨 他是怕台獨的招牌被弄臭弄髒
民進黨想拿大陸口罩問題來轉移美豬美牛嗎？
作者:
金凱杜
時間:
2020-9-4 09:23 PM
所以這老施要說菜桶不要順民意 選逆時針走的路是好棒棒決定 有病不要吃豬肉 吃雞肉吧[attach]133035444[/attach]
作者:
ueibobo
時間:
2020-9-4 09:47 PM
你不親中就是要親美，只能二選一
作者:
salone1001
時間:
2020-9-5 12:03 AM
開放是好的話表示民進黨耽誤了台灣8年，8年前就該開放。開放如果是為害國人健康表示民進黨不把台灣人當人看。無論從正反的角度民進黨都該為這件事負起責任。
作者:
sppgi9999
時間:
2020-9-5 12:29 AM
是證明反美豬美牛是對的
還是證明民進黨從頭到尾都是說謊是對的
作者:
減肥中勿餵食
時間:
2020-9-5 12:44 AM
第一次我贊成施明德的觀點。
台灣依賴美國太多，
可以說，沒有美國的保護和投資，
就沒有今天的台灣。
如果進口美豬是FTA/BTA的入門磚，
那就支付代價吧！
台灣即使要付出更大的代價，
也要在此時世局劇變之際，
取得安穩的地位。
不想開放國內市場，
外國人何必跟你對等做自由貿易。
美國豬肉進口後，我不會買，
就像我不會買美國雞腿一樣，
進口是一回事，政府沒逼你吃。
作者:
molitor
時間:
2020-9-5 08:17 AM
施明德又跑出來了，真的是奇怪耶。
作者:
findmysugar
時間:
2020-9-5 09:00 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
LG0824
時間:
2020-9-5 10:32 AM
如果是對的,國中小學營養午餐為何禁用,
還等歷史證明,你先證明這點吧.
作者:
星駭
時間:
2020-9-5 10:49 AM
歷史的確會證明一切
靠著支持者起家的傢伙 得到利益後立馬背叛支持者
這種垃圾狗還好意思出來說話
作者:
maddux4607
時間:
2020-9-5 11:22 AM
他說甚麼應該不重要吧
作者:
chang19801211
時間:
2020-9-5 11:26 AM
國中小學營養午餐不准吃瘦肉精美豬 但可以進口讓人買來吃 呵呵 我就不多說什麼了
作者:
西瓜汁小梅
時間:
2020-9-5 12:05 PM
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2020-9-5 12:07 PM 編輯
阿中部長不惜辭官也要擋下美豬 ，真感人！
喔喔...MD看錯日期了.....
[attach]133041548[/attach]
作者:
陳阿唱
時間:
2020-9-5 01:10 PM
真能謹守國家制定的標準，為國人嚴格把關，開放以交換FTA或至少BTA，台灣本就是出口為導向的國家，本就該和國際接軌，開拓出生機啊！
作者:
alex6925203
時間:
2020-9-5 01:56 PM
對不對 又不會怎樣
錯了 政治人物 會以死謝罪嗎??
把當官 時拿的錢 都退回來嗎??
當然不會 既然不會
藍綠 不就繼續 血洗台灣人民就好了
作者:
zogol
時間:
2020-9-5 01:57 PM
對個鳥哩，當初帶頭上街，現在就不顧百姓死活…
作者:
YOYOHSUN
時間:
2020-9-5 02:24 PM
從政很容易忘記…
從政初衷。
在野時執政所做都是錯，
自己當政怎麼做怎麼對!
作者:
alvin730930
時間:
2020-9-5 02:53 PM
看來還是要保護國人健康與豬農的權益阿
作者:
a850057
時間:
2020-9-5 04:42 PM
事實證明民進黨換了位就換了腦袋,當年反美豬美牛的那些人要出道歉,歷史會證明民進黨是獨裁政黨.
作者:
西瓜汁小梅
時間:
2020-9-5 04:58 PM
蔡英文宴客，請大家吃瘦肉精美豬
結果只來一半的人
蔡英文嘆了一口氣：唉！不來的都是聰明人
來的客人聽了，走了一半
蔡英文又嘆一口氣：不笨的都走了
結果剩下的客人走光光只剩陳時中
陳時中對蔡英文說：總統你這樣講，誰敢留下來當笨蛋吃瘦肉精美豬？
蔡英文瞪了陳時中一眼說：我說的笨蛋，講的又不是他們
教育部說學生不吃瘦肉精美豬
國防部說軍人不吃瘦肉精美豬
警政署說警消不吃瘦肉精美豬
所以，其他吃瘦肉精美豬的都是豬嗎？
佩服蔡政府的神邏輯
作者:
heidguy
時間:
2020-9-5 05:23 PM
時間不同做不同決策
位置不同也是
作者:
yslio
時間:
2020-9-5 05:49 PM
這證明施看到花媽當院長很羨慕 也想撈個官位
作者:
減肥中勿餵食
時間:
2020-9-5 05:50 PM
減肥中勿餵食 發表於 2020-9-5 12:44 AM
第一次我贊成施明德的觀點。
台灣依賴美國太多，
所以呢……國民黨為什麼不好好監督，只會在那邊講五四三。
作者:
aabbbcccc888
時間:
2020-9-5 05:51 PM
施明德本來就不是什麼好人
那時騙了一大堆人捐錢給他倒扁
後來變成拿來搞台獨、組紅黨
和原來幹的是兩回事
所謂物以類聚，難怪會支持蔡英文，一樣都是騙子
作者:
303eleven
時間:
2020-9-5 06:03 PM
政府沒逼你吃
對阿 美豬沒人買
到時候就做成 加工品 貢丸 豬肉乾 肉鬆 等等副產品
誰能保證以後都不會吃到?? 怎樣都是人民死拉
顏色對了 大家都裝瞎子
不能添加的成分的產品
就是不該出現在市面上
每天吃一點點沒差嗎?!
那你餐餐給我吃一點硼砂
連續吃個二十年 看看身體會不會出事
作者:
阿小失
時間:
2020-9-5 06:35 PM
有時候， 對的事在不同的時空背景， 它不見得是對的 。 所以 ， 需要改革 ， 需要檢討 。 等問題找出來 ， 有辦法解決後 ， 執行才可以讓人所接受 ！ 要不然 ， 都不懂什麼東西， 就要去做 。 那是該如何做呢 ？ 這就是問題點 ！
作者:
d01212000
時間:
2020-9-5 06:56 PM
本帖最後由 d01212000 於 2020-9-5 07:28 PM 編輯
施XX也出來替執政黨擦脂抹粉
那麼好的話不用等明年施XX快去美國強調要吃萊牛萊豬
作者:
suck5566
時間:
2020-9-5 07:17 PM
看國民黨(國瑜黨?)的韓粉傾全力打這個議題
就曉得韓粉的崩潰還沒恢復過來
牠們無法接受的不是美豬進來與否
而是親美的事實讓對岸非常火
台灣人不止不接受92共識一國兩制
對岸現在的豬肉都已經多次爆發不夠的狀況
竟然台灣還要再進口美豬?!
天朝有難離島地方政府應該是優先上繳糧食
怎麼會讓817政府如此造反當然要反對到底
但事實究竟如何?
就如同這篇文章的主題說的
就讓歷史來決定吧
莫忘世上苦人多
作者:
zeroengle
時間:
2020-9-5 07:19 PM
反正就是風水輪流轉
綠的上來亂搞然後下台，換藍的上來亂搞然後下台.......
作者:
pk怪
時間:
2020-9-5 08:18 PM
民進黨的意思很簡單
國民黨不能出賣台灣.只有民進黨才行出賣台灣.
美豬不給國民黨賣.只能民進黨賣.
作者:
huduke001
時間:
2020-9-5 08:33 PM
反正官字兩個口，昨是今非的事情多了，昨天我為了搶班奪權不惜一切、今天我為了鞏固權力不惜犧牲一切，只是誰再買單的問題，它們是不會在乎的。
作者:
twpointtw
時間:
2020-9-5 09:12 PM
民主政治的可取之處,也就是如此.....昨是今非如何解?
美豬最終還是開放了,行政命令就解決了.那這些年政府在搞什麼呢.......
這件事再次提醒選民....政治人物的言語也是有保鮮保質期的,當年的時空背景就是擔罪的主角...
作者:
gogosp
時間:
2020-9-6 12:01 AM
我個人的意見民進黨開放含瘦肉精的美豬進口當然是要利益交換呀！
作者:
82465
時間:
2020-9-6 12:37 AM
那些政客當初本來就是為了反對而反對
如今換了位子就換了腦子
反正像她們那種人又不會吃到問題肉...
作者:
tylor6773
時間:
2020-9-6 01:39 AM
疑問，既然要開放瘦肉精的美豬進口了，那能不能先開放台灣豬農使用瘦肉精呢...
反正「瘦肉精含量已被限制」了嘛，相信奉公守法道德感爆棚的台灣人是絕對會遵守政府的使用規定的~~
作者:
wu101010
時間:
2020-9-6 02:00 PM
之前還以為施明德是真正為台灣的，今天才發現原來他是牆頭草，阿扁當年失勢，他搞一個紅杉軍，現在蔡女皇得勢，他又出來挺蔡女皇。
作者:
4457ab
時間:
2020-9-6 02:18 PM
呵呵,失明德,這傢伙還有人理喔
出來刷什麼存在感,快回去睡覺啦
作者:
abcd5060
時間:
2020-9-6 05:49 PM
是阿,就讓歷史證明對錯,如果自己不想吃美豬可以選擇不買,包裝都標示很清楚
作者:
undertakerwu
時間:
2020-9-6 06:09 PM
呃！該怎麼說呢？
施先生，這個時候的風向，
到底看的準不準呢？呵呵！
大家都在反美豬耶！
作者:
吳芋頭
時間:
2020-9-6 06:54 PM
沒有誠信的政黨以後如何說服支持你的人民，接下來能源政策會不會也大轉彎，原因是時空背景的不同？
作者:
mnbv8888
時間:
2020-9-6 08:11 PM
所以，這就告訴我們，政客認為他做的事情是對了，就不用管人民感受。
那麼獨裁也是對的?虧你之前為了對抗你認為獨裁國民黨政治體系，還坐過牢。
作者:
is8476
時間:
2020-9-6 08:41 PM
以歷史來看,美豬開放是對的,
那就代表以前民進黨擋美豬是錯的
請民進黨的統總為了之前擋美豬道歉吧
作者:
vic0800
時間:
2020-9-6 08:54 PM
別忘了...施大官爺也是冥進洞的....
國際接軌加起來都沒46.1%可怕...
作者:
joeadam
時間:
2020-9-6 09:07 PM
本帖最後由 joeadam 於 2020-9-7 09:21 AM 編輯
https://www.youtube.com/watch?v=poRKEdg8nCI&list=LLYEUIp7zyjBrkC5q1M9BzQg&index=11&t=7s
會支持這種時空背景不同的論調~不是傻就是白癡~喔忘記了~還有綠油油~!國民黨執政我們不支持美豬美牛(含瘦肉精)~!現在民進黨 執政 一樣不支持美豬美牛(含瘦肉精)~! 美國有不含(瘦肉精)的美豬美牛~如果要交換當然要買不含(瘦肉精)美豬美牛~! `不要被民進黨的話術(騙術) 騙得團團轉~~有空去搜一下林杰樑醫師談瘦肉精的影片~作個聰明人~不要當笨蛋~更不要傻傻的當笨蛋!!!(註): 現在有160個國家反對 (含瘦肉精)美豬美牛~只有26個國家同意~~請問大家選哪個????當然要買不含(瘦肉精)美豬美牛~
張大頭琴說 沒有人逼你買呀~進來以後我們不要買!
!( 槍彈可以來我們不要買就好~~毒品可以來我們不要買就好???? 是這樣嗎~??? 妳是豬嗎???)
作者:
lordofgod
時間:
2020-9-6 10:22 PM
總是要選邊站的
其實台灣人吃的東西致癌物本來就多了
自己慎選吧呵呵
作者:
n0936965520
時間:
2020-9-6 11:40 PM
本帖最後由 n0936965520 於 2020-9-6 11:45 PM 編輯
施明德說，瘦肉精在台灣早已變質，已不是食安問題而是權鬥的道具，連民進黨都這樣承認瘦肉精美豬牛是權鬥的道具，當初他們就是以瘦肉精的議題要鬥倒國民黨跟本不是為了國家發展，這樣的一個只為了權鬥而存在的政黨會為了大家的健康考慮，別傻了醒醒吧！
作者:
herryui00015
時間:
2020-9-7 04:28 AM
本帖最後由 herryui00015 於 2020-9-7 04:28 AM 編輯
= = 綠畜黨只要政策能夠討好選民就是順應民意~ 只要背離民意就是勇於承擔不媚俗~ 去你的民主~ 什麼朝野協商都不必! 直接黑箱作業最快最省事! 有種在選舉前搞這個啊! 趁選舉選完還有一年多能洗白!
作者:
phtn
時間:
2020-9-7 05:16 AM
屍冥得的意思是說請冥進洞的死忠多吃點，這樣就會早早走入粒屎，這樣連粒屎都證明小陰是對的
作者:
Ivy_1110
時間:
2020-9-7 07:06 AM
美豬開放，其中標識是否能落實？
讓想吃的人能吃到，不想吃到的人就依標識來避免。
相信本土豬農有能力在品質上打敗美豬，讓國人都能吃到想吃的。
作者:
ckckndu
時間:
2020-9-7 08:02 AM
照施明德的意思...老美把美豬從食安問題變成國安問題...
那就表示美國把台灣看成是路邊的野狗...想餵什麼就餵什麼...
作者:
miro99
時間:
2020-9-7 08:30 AM
真不知是說真話還是說假話
還是說聽不懂的話
作者:
劉忠門
時間:
2020-9-7 10:12 AM
用不著歷史證明誰是對的
歷史已經明明白白展示了民進黨的雙標了
作者:
rxtcawd741
時間:
2020-9-7 12:23 PM
減肥中勿餵食 發表於 2020-9-5 12:44 AM
第一次我贊成施明德的觀點。
台灣依賴美國太多，
按樓主的邏輯，那麼擋美豬美牛就是該死。那麼施明德施明德8年前就該去死了。樓主要一起嗎?
作者:
EDDY_M
時間:
2020-9-7 12:32 PM
如果 這是對的
那就是代表 民進黨真的是台灣的亂源了
以往就真的只是為反而反 操弄百姓 愚弄人民 心中毫無國家利益
只有 民進黨自己的利益 這樣對吧?
作者:
萬龍霸
時間:
2020-9-7 12:57 PM
「我們的這個政府，在處理牛肉問題的時候，從來沒有跟我們商量過，沒跟國會商量，也沒跟在野黨商量，更沒有告訴我們的社會大眾，他在談什麼？他要做什麼？這種政府，是不透明的，是欺負民眾的，對不對？」
猜猜看，這句話是誰說的？是誰在罵誰？
答案是：蔡英文在罵馬英九。2009年馬英九跟美國簽訂「美牛進口議定書」，開放美國30個月以下小牛及去除風險物質的牛肉及產品進口。民進黨主席蔡英文發動「反毒牛」示威遊行。
11年後，蔡英文以總統身份，「突然」於8月28日宣布明年元月1日起，開放美豬美牛來台。她事先有跟國會商量、跟在野黨商量嗎？有告訴社會大眾她在談什麼、要做什麼嗎？那麼，「這種政府是不透明的，是欺負民眾的」，對不對？但蔡英文說她是「基於國家經濟利益，符合未來總體戰略目標的決定」，「替國家做關鍵的決定，解決懸宕已久的問題。」
回顧一下瘦肉精風波的來龍去脈。1999年美國食藥管理局FDA首度容許飼料添加萊克多巴胺，2003年美國出現狂牛症，各國紛紛禁止美國牛肉進口，2005年台灣恢復進口。不久狂牛症復發，再度禁止進口，直到2006年局部開放30月以下小牛進口，但嚴禁帶骨牛肉。2007年扁政府預告制定萊克多巴胺容許量，準備有限度開放，遭豬農強烈反彈後放棄。2009年馬政府與美簽訂「台美擴大美牛進口議定書」，但排除內臟進口，蔡英文領導抗爭。2010年，立法院通過「食品衛生管理法修正案」，限制6個高風險部位進口，也嚴禁30個月齡以上牛隻及相關製品進口。2012年立法院根據聯合國「食品法典委員會」（CODEX）規定通過以10ppb為基準，允許開放美牛肌肉進口，但在野三黨包括民進黨全部反對，還霸佔立法院5天4夜。
由上可知，陳水扁總統要開放美豬牛時，國民黨堅決反對；馬英九決定開放美牛，蔡英文也誓死反對，如今蔡英文宣布開放，國民黨非反對不可。黨主席江啟臣指責蔡英文：不願接受國會監督、不與地方政府溝通、不管產業衝擊、不顧人民健康。一般消費者尤其豬農，眼睜睜看這兩個政黨翻雲覆雨，輪流上演「政黨惡鬥」的歹戲拖棚，如何忍受？
畜牧業者為使豬牛減少肥肉，方便市場出售，在飼料中添加瘦肉精，既減少飼料成本，又增加瘦肉。「萊克多巴胺」就是瘦肉精的學名，有毒性，但不高，在豬牛體內的代謝也很快，殘留量很低，人體4小時就會排除。科學檢驗指出，除非一次吃下7萬5千ppb的萊克多巴胺，才有中毒的可能。以體重50公斤的成年人計算，1天吃進5公斤以上的肉才會感到身體不適，但豬牛的內臟組織較易存留萊克多巴胺。
全球最大的養豬場及肉品加工廠是美國維吉尼亞州的「史密斯菲爾德」（Smithfield）公司，主要銷售到中國大陸，中資萬洲集團於2013年予以收購。由於目前全世界有160個國家禁用萊克多巴胺，包括中國，因此該公司禁用藥。事實上，美國只有22%的豬隻食用瘦肉精飼料，而台灣每年進口的豬肉只佔國人食用的10%，其中美國進口約在10%左右，因此國人吃到含瘦肉精豬肉的機率只有0.286%而已。
既然如此，為何17年來，藍綠「輪流」抗爭，纏鬥不休？原因不在科學論證，根本就是政治問題，內在因素為政黨惡鬥，外在因素則是美國壓力。
眾所周知，蔡英文「突然」宣布此一朝野「輪流」反對的政策，絕非「偶然」。不久前，美國突破斷交的禁忌，派出衛生部長來訪，接著川普正式成為共和黨總統候選人，兩天後蔡英文就宣布，並立即受到美國副總統、國務卿及多位共和黨高層的公開讚賞，接著國務院宣布將指派主管經濟及能源環境事務的國務次卿克拉奇（Keith Krach）來台洽商台美經貿合作事宜，明眼人當然知道這一切都在配合華府的節拍。
蔡英文說「基於國家經濟利益，符合未來總體戰略目標」，如果能明確說明，並依憲政正當程序進行，相信反彈不會太大。但食品安全屬行政院衛福部及農委會主管，依憲政程序，應經行政院院會通過後函送立法院爭取朝野立委支持，並向社會大眾及業界說明。遺憾的是，總統越權自行宣布，而且是立院休會期間，卻在宣布前只邀請執政黨立委餐敘告知，完全漠視在野立委，莫怪全國錯愕，而在野黨立委群起反彈。
陳水扁前總統最近透露，AIT早就明言美豬牛進口是「政治問題」，意即那是美國幫助台灣的必要「回饋」，無論何黨執政，都應善盡的「禮數」，形同藍綠「共業」，共業只得共同承擔。
以此為鑑，本文鄭重呼籲：
1. 國民黨，尤其民進黨應為過去與現在決策的「昨是今非」向國人道歉，並向國人承諾以後不應純「為反對而反對」，一切作為均應理性、專業、負責。
2. 在五權憲法將依修憲邁向三權分立的過程中，請國人同胞共同防範「一黨獨大」、「一人專政」的復辟。需知接踵而來的不只日本核食問題，更可能有事涉國家安全如美國軍艦駐守台灣及其他危疑敏感的問題，2360萬台灣人民有權適度表達意見，拒絕黑箱作業。
3. 既然瘦肉精存留內臟不易排除，而國人又嗜食內臟料理，朝野應全力拒絕進口牛豬的內臟部位，不應答應全豬進口，也要作好標示，提供消費者充分資訊，以維護國人健康，並照顧國內豬農生意及生計。
----------------
重點:請國人同胞共同防範「一黨獨大」、「一人專政」的復辟。
作者:
hclin
時間:
2020-9-7 02:46 PM
國民黨以前反共，現在怎麼變舔共了呢？
現在台灣的護照上，那個圓圓的 "十二個光芒太陽" 符號不就是國民黨黨徽嗎？台灣唱的國歌的第一段歌詞 "三民主義，吾黨所宗"，這個"吾黨"指的就是國民黨，不是嗎？
國民黨以前建立了中華民國，現在怎麼跪向了中華人民共和國了呢？
好奇怪吶，意思是現在可以改國徽、國歌，是嗎？
事到如今，國民黨有何資格質疑民進黨 " 以前反對美豬進口，今日開放美豬進口 " 的誠信問題。
作者:
michael-chang
時間:
2020-9-7 10:57 PM
那為什麼台美自由貿易不能和美豬美牛一起簽定就好,您說是不是.萬一人家不簽自由貿易呢?
作者:
gogosp
時間:
2020-9-8 06:52 AM
我個人的意見如果是從經濟發展效益來看，當然開放含瘦肉精的豬肉進口換經濟自由協定是有利台灣經濟呀！
作者:
localuraki
時間:
2020-9-8 01:26 PM
如果這是交易籌碼，希望能換到好東西，畢竟吵也沒用因為不會吵一吵不開放。
作者:
summer911
時間:
2020-9-8 04:52 PM
從扁政府開始就有美豬牛的問題，一直到馬政府時也有
只是扁跟馬都敵不過輿論與選票壓力
扁政府時綠支持者寡，尚不足以當其後盾
蔡政府因為掌控大多媒體與多數天然獨的年輕人
支持者眾，總統得票為817萬歷史新高
蔡政府當然也面對美方壓力，且親美態勢甚得美國政府歡心
所以只能開放，只是開放對台灣換來多少利益尚不得知
可能美方賣更多軍武給台灣，還是要自個掏錢
怎麼算都是美方得利。
作者:
t4822220q
時間:
2020-9-9 04:11 AM
八年前吵得沸沸揚揚
民進黨在2012年曾經公開宣示反對「任何具有瘦肉精」的美豬進口，農民更因此在2013年集結凱道抗議爭取「糧食主權」。
穿越時空打臉自己
只有民進黨能超越民進黨
作者:
ubs
時間:
2020-9-9 06:55 AM
只要真的可以換到FTA，只有吞下去了
作者:
ckckndu
時間:
2020-9-9 07:46 AM
沒錯...台灣人只要吃萊克多巴胺美豬...搞不好就可以加薪喔...儘量吃...
作者:
aass111222
時間:
2020-9-9 09:48 AM
施明德直言，又不是國家強迫人民一定要買要吃，且瘦肉精含量已被限制，也提醒有相關疾病的人勿食，何況還有其他配套措施
看到上面這句 就讓我想到~ 又沒人逼你吸毒 也有提醒吸毒的害處 而且也有戒毒的配套措施~~ 所以呢?? 毒品可以開放了嗎???
作者:
canary@cindy
時間:
2020-9-9 09:12 PM
昨是今非又何妨?
我完全同意這句話，我們不也一直在改善中進步?......但是
這是否也證明了當時是錯的....那要不要誠心道個歉......
當時走上街頭搗亂社會..當時滿口幹話辱罵政府官員......
這些是因為當時不成熟?.還是他喵的有意詐取政權?
作者:
jankin
時間:
2020-9-9 09:34 PM
反正就明確的標示，大家會慢慢的習慣，不吃就不吃，慢慢就會知道如何選擇。
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!
