伊莉討論區

標題: [拿錯健保卡逼藥師磕頭　婦人被依兩罪送辦結果出爐][蘋果日報][2020-08-24] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-8-24 11:29 PM 標題: [拿錯健保卡逼藥師磕頭　婦人被依兩罪送辦結果出爐][蘋果日報][2020-08-24]

拿錯健保卡逼藥師磕頭　婦人被依兩罪送辦結果出爐

台北市60歲李姓婦人3月間到藥局買口罩，疑不滿藥師還錯健保卡，竟要求磕頭道歉。士林地檢署今天偵結，認定李婦罪證不足，不構成強制罪等罪要件，處分不起訴。

媒體之前報導，一名婦人赴藥局購買實名制口罩時，因不滿藥師還錯健保卡，要求藥師下跪道歉，台北地檢署3月14日主動分案，調查有無涉嫌強制等罪嫌。

案經台北市警察局南港分局追查，3月15日發布新聞稿表示，李姓婦人3月11日前往轄區某藥局購買口罩時，因藥師忙中有錯，誤把其他民眾健保卡發還給婦人，藥師有請核對正確與否，婦人當下未表明異議，隨即離去。

警方指出，婦人隔天發現手上健保卡有誤，返回藥局理論，批評藥師賣口罩方式有瑕疵、沒有解決問題誠意，要求藥師下跪磕頭道歉。藥師不願擴大事端，下跪磕頭道歉息事寧人。

由於案發地位於士檢轄區的南港區，警詢後依李婦涉嫌觸犯強制罪及醫療法對醫事人員強暴或脅迫等罪嫌，函送士檢偵辦。另方面，由於北檢先前已製作監視器等勘驗筆錄，也把相關資料交給士檢作為辦案參考。

士檢偵辦期間，李婦表示，因患有重聽，講話比較大聲，有催促藥師幫忙尋找，且藥師突然向她下跪，她還嚇一跳，她絕對沒有說出要下跪道歉的話，願意為口氣不好道歉。

檢方考量就算李婦有要求藥師下跪，也沒對藥師加以任何暴力，妨礙藥師執行業務工作，「下跪」一詞有尖酸刻薄之意，值得譴責之處，但並未達違法程度，因此處分不起訴。

[attach]132925444[/attach]

[attach]132925440[/attach]

[attach]132925441[/attach]

[attach]132925442[/attach]

[attach]132925443[/attach]

[attach]132925446[/attach]

[attach]132925448[/attach]

[attach]132925445[/attach]

[attach]132925447[/attach]

當初發生的時候...陳時中部長還跳出來說要給予最嚴厲的處分...結果法官判決處分不起訴......原來這樣要求別人下跪道歉只是該譴責的程度，檢方又刷新我的認知了...

作者: r8397110 時間: 2020-8-25 01:25 AM

刑事是這樣判的
民事應該可以要求心理賠償費吧

作者: gogosp 時間: 2020-8-25 07:39 AM

我個人的意見案發現場只有相關當事人知道當時的情況，外人要處理公平正義不容易呀！

作者: arup421 時間: 2020-8-25 07:52 AM

本帖最後由 arup421 於 2020-8-25 07:53 AM 編輯

又是雷聲大雨點小，當初講的好像會給加害人應得的懲罰並幫被害者討回公道，結果卻是這種結果，真是悲哀阿。政府講好的司法改革在哪阿?

作者: DARUNFAcome 時間: 2020-8-25 07:58 AM

下跪門變羅生門
沒有證據就告不了人
難怪有人說罵人必須在對方耳邊輕輕的罵, 這樣對方就告不了你

作者: findmysugar 時間: 2020-8-25 09:38 AM

當初信誓旦旦說要嚴厲處分
我是不知道是基於甚麼法源
因為到頭來還不是要走一般訴訟
不是你口頭就可以指示的

作者: 阿小失 時間: 2020-8-25 10:03 AM

直接抓去關好了！社會問題那麼多，又出來亂，別以為有歲數就可以黑白來！

作者: 來來去去 時間: 2020-8-25 10:09 AM

藥師自己要下跪
給一下地址
偶也來去試試

想不到台丸還有這麼
這種人~~無言

作者: 劉忠門 時間: 2020-8-25 10:30 AM

檢方不起訴
就看該名藥師有沒有要提自訴了…

作者: joe36547 時間: 2020-8-25 10:52 AM

我個人覺得現在法院的判決都讓人覺得違反常理，而且很荒謬，沒有達到社會大眾所期望，也許我的法律素養不夠，無法了解這些法官心裡真正到底在想些什麼。

作者: chiangalf 時間: 2020-8-25 11:40 AM

台灣的司法本來就很奇怪,會有這種結果很正常

作者: molitor 時間: 2020-8-25 12:03 PM

真的是蠻瞎的，真的是需要判一下。

作者: maxf1 時間: 2020-8-25 12:22 PM

台灣法官不用期待太多裝善心人士

作者: jimlin100 時間: 2020-8-25 01:02 PM

不記得之前的新聞有提到這位老婦是重聽.總覺得媒體在那時候帶的風向是比較偏向某一方的.

作者: aabbbcccc888 時間: 2020-8-25 01:19 PM

監視器不都拍到了？
電視都有播出來
罪証不足？

作者: altairng 時間: 2020-8-25 05:17 PM

大概是這個女的找到后台了，這種事情台灣很常見

作者: ckckndu 時間: 2020-8-25 05:23 PM

本帖最後由 ckckndu 於 2020-8-25 05:23 PM 編輯

偵辦期間，李婦表示患有重聽，講話大聲，且是藥師突然向她下跪。
這種屁話只有北檢會信...

作者: kinpplin 時間: 2020-8-25 06:40 PM

大家要體諒醫護人員的辛苦

作者: a850057 時間: 2020-8-25 06:43 PM

應該又是找到厲害的律師了,所以又沒事了,法官早己脫離社會,跟本就不符合人民所期待,司法己死了.

作者: moneyleon 時間: 2020-8-25 08:46 PM

按慣例，愈是大眾注目的案子，其結果愈是令人意外啊！

作者: anntsy 時間: 2020-8-25 09:06 PM

這波疫情,前線的醫療人員還有藥局人員都很辛苦,希望部分人能克制自己的情緒,不要對他們大呼小叫

作者: zogol 時間: 2020-8-25 09:08 PM

這種人本來就要辦了，財大氣粗？

作者: is8476 時間: 2020-8-25 09:13 PM

嗯...
不能說檢察官這樣辦是不對,
只是以後這種事會一再發生就是了
狀況
我叫他下跪,又沒逼他,是他自己要下跪的
我叫他下跪道歉,他就那麼聽我的話就下跪道歉哦
之類等等的

作者: ddrqooqoo 時間: 2020-8-25 10:13 PM

採最嚴厲之處分???

但是判決的是法官就無法嚴厲了!!!

作者: 便便神 時間: 2020-8-25 10:55 PM

藥師也是人也是為民服務,感覺有失公允

作者: 1pomkm 時間: 2020-8-25 11:45 PM

婦人: 好險檢方是個牸涱, 賺到, 爽死

作者: 幻龍真君 時間: 2020-8-26 01:56 PM

應該也有當事人不想繼續鬧大下去了吧

畢竟人家都60歲了搞不好逼迫下去一哭二鬧三上吊更慘

作者: zz123484 時間: 2020-8-26 06:18 PM

恐龍判決
啥都不奇怪
啥都不意外

作者: yahooo 時間: 2020-8-26 06:40 PM

本帖最後由 yahooo 於 2020-8-26 06:41 PM 編輯

這文是在說明事實吧...

本文最後幾句,照片中的指揮官,事實上不能控制司法,請問,這是好還是不好?

所以,加分還是扣分? 笑死...

他也要尊重司法啊...., 那請問是要人不尊重司法呢? 還是尊重司法好?

搞不懂發這文是在打自己還是打別人???

作者: kje571873 時間: 2020-8-26 07:08 PM

有點無奈的笑笑看這個新聞
畢竟殺人都判無罪了
只是要人家下跪當然無罪阿
台灣的法律真的很讓人心寒

作者: hulu 時間: 2020-8-26 07:13 PM

刑事是這樣判
但為何叫人跪這件事,如何處理國家多沒有照顧配合藥師,很荒謬，沒有達到社會大眾所期望

作者: mij258456 時間: 2020-8-26 08:17 PM

我以為正義不會缺席
只是會遲到而已
原來不是缺席還補了背刺

作者: redmoon 時間: 2020-8-27 07:02 PM

判決又沒問題很正常吧
如果今天是踢藥師膝蓋下跪那又說不起訴才奇怪吧...

作者: cafeturtle 時間: 2020-8-27 09:06 PM

天氣熱大家的火氣都很大

作者: seraph3935 時間: 2020-8-27 09:09 PM

呆丸不缺瘋子啊。有病看醫生也沒用。天佑台灣

作者: 59555955 時間: 2020-8-27 11:51 PM

這是告訴我們以後有事就叫人下跪?
不過我想立委們忙著貪汙應該沒時間改這種法律?

作者: 黑色天使羽翼 時間: 2020-8-28 12:02 AM

刑事跟民事是分開的
希望民事可以多給那婦人教訓

作者: dreamlands 時間: 2020-8-28 12:59 AM

沒事
繼續告
這次換侮辱罪
民事也要告
多告幾次

作者: a52083939 時間: 2020-8-28 01:41 AM

至少讓她怕就好了不要一副自以為是的態度!!!

作者: saya9406 時間: 2020-8-28 01:43 AM

現今社會...(嘆氣
先不論言語怎樣
都知道自己重聽，還這樣自己不小心
但如真要說對錯，雙方都有錯

作者: kkiitt 時間: 2020-8-28 02:09 PM

只看到第一時間,所有媒體高官與民眾等等,全都對婦人施加各種暴力
如果此婦人自殺或任何意外這些人有誰敢跳出來承擔責任
未審先判,且也不知誰的錯就被媒體與政客等誤導成有罪而加以迫害
台灣的民主自由法治幾十年,這幾年已走向政府及其媒體說了算.......可悲............

作者: maddux4607 時間: 2020-8-29 02:15 PM

呵這結果真是大快人心啊

作者: 永和豆奶 時間: 2020-8-29 05:05 PM

陳時中的最嚴厲處份結果是這樣阿
那不嚴厲的是不是還要給這個婦人車馬費阿
勞煩他跑法院一趟
果然站在高位的政治人物
首要技能就是講幹話

作者: bhum130 時間: 2020-8-29 05:23 PM

我覺得應該有陪審團制度,不能讓沒接地氣的法官,官式判決

作者: 無方 時間: 2020-8-29 09:17 PM

只是拿錯健保卡就要磕頭道歉這行為太超過了

作者: wsx456 時間: 2020-8-30 02:01 AM

台灣法官真的都吃屎長大的可憐哪

作者: h101100 時間: 2020-8-30 03:45 AM

又是這種判決。。。給受害藥師二次傷害。。。臺灣到底怎麼了

作者: jasonking394 時間: 2020-8-30 07:09 AM

當初信誓旦旦說要嚴厲處分
我是不知道是基於甚麼法源
因為到頭來還不是要走一般訴訟
不是你口頭就可以指示的

作者: kexiya 時間: 2020-8-30 08:05 AM

跪下磕頭都沒啥罪呢

以後掀起一股風潮好了

大家都磕頭

作者: toyota2005 時間: 2020-8-30 09:10 AM

r8397110 發表於 2020-8-25 01:25 AM
刑事是這樣判的
民事應該可以要求心理賠償費吧

民刑事雖然各自獨立但民事判決有時還是會看刑事判決結果而定
若刑事都不成立民事要告贏的機會應該也不大

作者: arleekurt 時間: 2020-8-30 03:46 PM

重聽跟講話大小聲沒啥關係好嗎~ 還不如別說~ 老人就想賣老，現在的人根本就不吃這一套.. 至於法官判決台灣人都當作在看笑話而已沒啥好得意的~ 殺人都可以無罪了更何況這種藍衫小式

作者: joetr 時間: 2020-8-30 04:18 PM

司法早已死
殺人都可以無罪了...

作者: red124 時間: 2020-8-30 07:46 PM

這就是台灣的司法只能說沒救了公道公平都消失了

作者: ravenyang 時間: 2020-8-30 08:48 PM

雷聲大雨點小吧！這結果也不意外

作者: a_da0928 時間: 2020-8-30 11:23 PM

說真的~早就知道會如此~本來就不會有什麼判決!

作者: valor86 時間: 2020-8-31 02:59 AM

本帖最後由 valor86 於 2020-8-31 03:02 AM 編輯

不是都說了是檢察官不起訴
搞清楚是要先檢察官起訴後，才會有法官判決的
本案根本就沒起訴，幹嗎罵法官？
本來看就知道一定沒事了
還不是一堆媒體官員亂起哄
說到底，那個婦人也只是口頭上罵大街的程度而已
又沒動手也沒恐嚇威脅，是能有什麼罪？
要是兩人吵架一人服軟就有罪
那一堆公司裡上司罵下屬的或同事互幹的，不就通通都有罪？

作者: phtn 時間: 2020-8-31 06:06 AM

所以結論是被婦人要求下跪還是被婦人嚇到腿軟下跪都不算強制，然後就四四六六的算啦

作者: paul_tw 時間: 2020-8-31 08:46 PM

請大家記這次的判決以後下次自己遇到就有用了

作者: elan3838 時間: 2020-8-31 09:08 PM

婦人要求下跪道歉，那為什麼藥師要乖乖聽話呢?
藥師為了息事寧人而下跪道歉，那為什麼之後又報警呢?

作者: x22751774 時間: 2020-8-31 10:34 PM

逼磕頭是有點太誇張了 !
都民國了還在扮演著古代清朝大官的姿態 !

作者: heidguy 時間: 2020-8-31 10:47 PM

尊重專業

或者說最基本的尊重他人
唉

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)