伊莉討論區

標題: [中共打壓香港民主運動，勢將三輸！] [中華日報] [2020-08-13] [打印本頁]

作者: nameless6789 時間: 2020-8-13 01:10 AM 標題: [中共打壓香港民主運動，勢將三輸！] [中華日報] [2020-08-13]

<社論>中共打壓香港民主運動，勢將三輸！
2020-08-13

《蘋果日報》創辦人黎智英（右2）等人遭逮捕，在香港已造成人人自危的寒蟬效應。（中央社）

　　自中國大陸人大常委會強行通過香港國家安全法以來，各主要西方國家咸認鄧小平提出的「一國兩制」已名存實亡，故接連主動暫停與香港政府簽訂的雙邊引渡協議，以表達對中共破壞香港高度自治的強烈不滿，也藉此為遭中共秋後算帳的香港民主運動人士提供避風港。
　　正當各方密切關注港府或幕後黑手如何執行港區國安法之際，突然傳出《蘋果日報》創辦人黎智英父子及香港眾志前核心要員周庭等人遭到逮捕，在香港已造成風聲鶴唳、人人自危的寒蟬效應。雖說民主運動遭壓制應該是北京當局想看到的結果，卻已讓港人對中共政權產生嚴重的疏離感，未來的陸港關係勢必陷入一段緊張磨合期。
　　在「一國兩制」已破產、香港已成中共當局禁臠後，中共為何還要對香港民主運動下重手？從剝奪民主派候選人的競選資格到大肆搜捕異議人士，習近平其實誤判了國際社會力挺香港的力道及決心，將對他的領導威信及中國大陸的國際地位帶來極為負面的影響。
　　首先，中共的國際形象將一落千丈，「中國夢」變成了永遠不可能抓得住的天邊彩霞。自新冠肺炎病毒肆虐全球之後，中共早因隱匿疫情而屢遭各國抨擊；再加上川普總統為了連任需要，多方把北京當成全球頭號公敵在操作，「中國威脅論」已有死灰復燃之跡象。習近平強力打擊香港民主運動，只會讓人見證到中共的蠻橫與非文明作為，對提升中國大陸國際地位毫無助益，反而讓中共念茲在茲的民族復興更顯得荒誕不經，離第一大國美夢也越來越遠。
　　再者，香港國際自由港及金融中心地位遭嚴重傷害，恐難重返舊日榮光。香港長期以來就是外資進入中國大陸市場的跳板，更是大陸改革開放的最大資金來源。對中共而言，香港殖民時代是無法抹滅的百年民族屈辱；但不可否認的是，正是香港迥異於大陸其他城市的特點、特別是獨立於中共政權之外的法治體系，是吸引外資大舉投資的最關鍵因素。無怪乎民族意識強烈的中共領導人，欲將香港殖民色彩除之而後快，即便重創香港特殊國際經貿地位，也在所不惜。
　　爾今，中共強力鎮壓香港民主運動，又藉國安法恣意侵犯人權、箝制言論並重傷司法獨立，這顆東方明珠因中共種種倒行逆施行徑正一步步地褪色，已難重拾往日風采。
　　最後，習近平主政下的兩岸關係，無法恢復過去熱絡往來光景，兩岸人民情感因政治干擾只會更加疏離。若再加上去年至今的香港風暴歷歷在目，更讓台灣民眾厭惡中共政權。
　　雖說民進黨為了選舉利益及鞏固自身政權之需要，加油添醋地為台灣「仇共」激情搧風點火，對此需為破壞兩岸互信承擔部分責任。然而，倘若中共能以溫和理性態度處理香港問題，何來有民進黨見縫插針的機會？追根究柢，中共還是所有困境的始作俑者。
　　關切中華民族未來發展的知名歷史學家余英時，就曾評論過中共政權：「沒有一個政權能全恃暴力而傳之久遠」。對照中共今日面對的處境，此番見解雖不中、亦不遠矣！
　　信守「槍桿子出政權」信念的中共，最害怕的就是民主信仰帶來的群眾力量，港人無懼港府雷厲風行的逮捕行動，以集體意志及決心展現對黎智英等民運人士的堅定支持，讓八九年天安門事件後的「黃雀行動」在香港重新真實上演。中共當局應嚴肅思考此等逮捕行動的嚴重後果，因為當黎智英等人為香港民主「殉道」之際，中共政權的國際形象更恐將崩潰。

　　吾人常常以北風與太陽的故事提醒中共當局，唯有以溫和理性態度處理兩岸問題，才能達成兩岸的心靈契合。然而，信仰唯物論的中共堅信「實力就是一切」，絕對不對階級敵人施以溫情主義，所以感覺再怎麼提醒都是對牛彈琴。

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-8-13 02:18 AM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-8-13 12:09 PM 編輯

黎智英父子被捕後，民進黨各政要、公職又開始四處在媒體上唱高調，用事不關己的悠容講標綁自身的廢話，圖的就是藉此加厚自己身上看似自由民主的虛假塗裝。但平日裏通過的法案、對中國的縱容、對不公不義的默許、對既得利益的維護...，卻從未停止也不曾自省。在台灣不敢直指蔡英文問題的台灣政客，卻大言不慚的針貶香港林鄭的無能和中國的極權，英媒和英網軍也在台灣輿論帶起一股假仁假義的歪風，只唱高調過癮，從不督促政府付諸實踐。
香港國安法禁止任何人批評中國政府，台灣英派不也試圖阻擋任何人揭露執政者的真相嗎？這種無所不用其極、維護政權既得利益的心態，只是手段在枱面上不粗暴，本質上又和中共有什麼分別？而台灣卻依然有人無所感，喜滋滋的當個中央政府的傳聲筒、恬不知恥的綠茶婊，這和共產黨直白的"維權"又是誰比較討厭？

作者: 綠茶王 時間: 2020-8-13 02:26 AM

中國如何處置香港，全世界都在看。

天安門64數十年後，中國依然需要面對遲來的民主化議題

作者: molitor 時間: 2020-8-13 10:05 AM

真的是沒有辦法，跳不出思維，就沒有民主

作者: Cancer555 時間: 2020-8-13 10:28 AM

我的看法不同任何國家對分裂國土份子都是不手軟的就如美英德法遇同樣的事也下手絕不會留情的

(因為生死存亡的優先權是超越民主價值的)

補充內容 (2020-8-13 04:32 PM):
香港領土管轄權目前是屬於中國想想如果美國其中一州要脫離控制並不繳稅川普會如何處理? 哈哈

作者: aabbbcccc888 時間: 2020-8-13 11:00 AM

港獨和民主不同
不要混為一談！

作者: poloxok 時間: 2020-8-13 11:54 AM

這些前香港警察全被洗腦了嗎
不知道自己是香港人嗎
香港人在欺負自己香港人
還是
人在江湖身不由己

作者: nameless6789 時間: 2020-8-13 12:08 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-8-13 02:18 AM
黎智英父子被捕後，民進黨各政要、公職又開始四處在媒體上唱高調，用事不關己的悠容講標綁自身的廢話，圖的 ...

　　民進黨確實與中共越來越像，用《社維法》、１５４９、鬥臭鬥垮等方式讓吹哨者噤若寒蟬。但如果真的要我比誰比較民主自由法治，我還是會說民進黨好一點。最簡單的例子，我們現在還可以批評蔡政府的不是，蔡政府在枱面上還不敢粗暴對待我們，還是有道德勇氣的媒體揭露政府的黑暗面，所以我個人認為還不用太悲觀。

作者: nameless6789 時間: 2020-8-13 12:10 PM

Cancer555 發表於 2020-8-13 10:28 AM
我的看法不同任何國家對分裂國土份子都是不手軟的就如美英德法遇同樣的事也下手絕不會留情的( ...

那你可能要看看美英德法是怎麼讓他們的殖民地獨立，西德是怎麼對待東德，加拿大怎麼對待魁北克。

他們好像也沒死去。

作者: 極速快車手2010 時間: 2020-8-13 12:29 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2020-8-13 12:29 PM 編輯

動用國安法抓人了！不是在香港，而是在台灣。
一樣用國安法抓人，在香港就是罪大惡極，在台灣就是保護國家安全的愛台灣行為。
『前國會助理陳惟仁、李易諴及林雍達，於2012年至2018年初，涉吸收在台政黨相關人員要求交付資料。台北地檢署今依違反國安法發展組織等罪起訴陳、李、林等3人，檢方查出，陳、李欲吸收民進黨總召柯建銘隨扈，取得黨內總統選舉情資，但對方不配合而未遂。』

[attach]132822456[/attach]

作者: 劉忠門 時間: 2020-8-13 12:31 PM

中共急於掌控香港
卻沒看到民主浪潮的興起
若再持續下去
勢必遭到反噬

作者: Cancer555 時間: 2020-8-13 01:12 PM

nameless6789 發表於 2020-8-13 12:10 PM
那你可能要看看美英德法是怎麼讓他們的殖民地獨立，西德是怎麼對待東德，加拿大怎麼對待魁北克。

他們好 ...

很多原本殖民地能獨立我認為多虧了二戰因二戰讓這些殖民地暫時脫離了這些大國的控制後續這些大國也無力再完全控制只好讓其獨立而不是因這些國家願意放棄的而且殖民地的比喻也不對香港原本就算是中國的領土是清朝戰敗才被迫讓出過了百年才回歸會輕易讓少數人再搞分裂嗎? 難道那些船艦大國當年到處在其它地方佔地建殖民地就是對的嗎? 美國當年買賣黑奴就是對的嗎? 哈哈

作者: suck5566 時間: 2020-8-13 01:17 PM

在韓粉眼中
黎的事件是一次空前的大勝利里程碑
值得寫進歷史大書特書
因為牠們心裡沒有民主只有92共識跟一國兩制
韓粉甚至認為台灣的817也該被全數逮捕斃了全家
這麼一來韓粉就可以無痛接受台灣人民的血汗錢發大財

當全世界都對中國蠻橫的手段表態反對的時候
也只剩台灣的鋼鐵韓粉還能夠無腦力挺
這正是為何台灣的民主道路一路走來並不輕鬆
有外患更有內憂

但不論韓粉如何出征如何支持港版國安法
台灣人民都無懼於牠們的威脅
因為我們的血液裡頭就是存有民主跟自由的DNA

莫忘世上苦人多

作者: nameless6789 時間: 2020-8-13 01:40 PM

Cancer555 發表於 2020-8-13 01:12 PM
很多原本殖民地能獨立我認為多虧了二戰因二戰讓這些殖民地暫時脫離了這些大國的控制後續這些大國也無 ...

　　我還以為你在說臺獨，原來是在指港獨。

　　我跟你說，港獨完全是假議題，是被中共自己炒大的。腦袋清醒的人都知道，香港的水電都是靠大陸，港獨根本是完全不可能。現在所謂的港獨份子，其實都是被中共扣帽子，企圖打壓主張民主法治高度自治的人，「港獨份子」黃之鋒就是個例子，他根本沒主張港獨。當然，香港會有人主張港獨，但那是極端少數，不成氣候。我只能說，如果動不動就擔心自己人要搞分裂，那結論只能是對自己太過沒自信。

作者: mw232 時間: 2020-8-13 01:55 PM

港獨黑暴那是顏色革命

不是民主運動
制裁暴徒、停止香港動亂是每個政府該做的事情

作者: r8397110 時間: 2020-8-13 03:22 PM

不論是怎樣
全世界都有個共識
就是香港完了

作者: Cancer555 時間: 2020-8-13 04:21 PM

nameless6789 發表於 2020-8-13 01:40 PM
　　我還以為你在說臺獨，原來是在指港獨。

　　我跟你說，港獨完全是假議題，是被中共自己炒大的。腦袋 ...

但有人就因過份擔心自己的安危將單純罪犯送中操作變成反送中引發民眾對立讓香港整個陪葬這不也是一種沒自信的表現嗎? 哈哈

作者: nameless6789 時間: 2020-8-13 04:42 PM

Cancer555 發表於 2020-8-13 04:21 PM
但有人就因過份擔心自己的安危將單純罪犯送中操作變成反送中引發民眾對立讓香港整個陪葬這不也是一種 ...

　　反送中是香港人對中共沒信心，不是對自己沒信心。中共說好的真普選沒有做到，香港人對中共沒信心很正常。別忘了中共當局和香港人比起來，人民當然相對弱小的多，會擔心自己的安危這也是正常現象。反而是中共自認強大卻一直擔心自己的人民搞分裂，那真的是沒自信。

　　最後，拜託不要再拿「Ｂ也怎樣怎樣，所以Ａ也可以怎樣怎樣」這種比爛的邏輯來討論。退一步講，難道香港人沒自信所以中共當局也可以沒自信？如果監督執政的標準和檢視人民的標準一樣，那不如讓香港人民來執政好了。

作者: Cancer555 時間: 2020-8-13 05:07 PM

nameless6789 發表於 2020-8-13 04:42 PM
　　反送中是香港人對中共沒信心，不是對自己沒信心。中共說好的真普選沒有做到，香港人對中共沒信心很正 ...

1.也不用把中國想的這麼恐怖台灣為何多數人都希望詐騙犯通通送去中國不要回來? 不就是送往中國才能罪有應得嗎? 2.原送中條例中罪犯並不包括政治犯難道香港人就比較高貴嗎? 殺人後躲回香港就想沒事嗎? 3.部份雜誌報紙一直報導中國的不好民眾肯定會對中國沒有信心這不也代表中國並未過份干預香港嗎? 4.中國自己都還沒普選怎麼現在就讓香港普選? 就算是英國統治時不也是沒普選?

作者: zogol 時間: 2020-8-13 06:36 PM

中共三輸干台灣屁事喔？先顧好自己吧。

作者: nameless6789 時間: 2020-8-13 06:42 PM

Cancer555 發表於 2020-8-13 05:07 PM
1.也不用把中國想的這麼恐怖台灣為何多數人都希望詐騙犯通通送去中國不要回來? 不就是送往中國才能罪有 ...

1.「送中條例」有中共可以羅織罪名的嫌疑，讓「犯人」可以「罪有應得」。現在的「港版國安法」，更是全世界「犯人」都可以被羅織罪名「罪有應得」。

2.可以把香港的法律從屬地主義改成屬人主義，問題就解決了。

3.中共本來就不能過分干預香港，這是《基本法》的規定，這樣才符合「一國兩制」。

4.雙普選是中共答應香港的承諾，一言既出駟馬難追，不然中共也可以讓大陸進行普選。別再和過去的英國比爛，那如果英國現在願意讓香港普選，是不是乾脆讓香港給英國統治？

作者: maddux4607 時間: 2020-8-13 07:19 PM

中國是絕對不會收歛的

作者: Cancer555 時間: 2020-8-14 09:16 AM

nameless6789 發表於 2020-8-13 06:42 PM
1.「送中條例」有中共可以羅織罪名的嫌疑，讓「犯人」可以「罪有應得」。現在的「港版國安法」，更是全世 ...

1.罪犯送它國條例不接受(硬去操作成反送中) 如果不是香港自己抗爭的太誇張也不會演變成港版國安法通過應該要怪在抗議過程中有過多境外勢力的參與畢竟中國有義務維持領土的完整性
2.改成屬人主義香港議會能通過嗎? 香港整個司法制度是繼承英國而來觀念不是說改可改由現有制度去增加條例才是較可行的
3.既然維持著一國兩制中國也沒過份干預中國還是有遵守著當年的承諾
4.五十年不變的時間已過了嗎? 中國如堅持五十年香港維持制度不變也無法說現在沒普選就是食言

作者: nameless6789 時間: 2020-8-14 04:10 PM

Cancer555 發表於 2020-8-14 09:16 AM
1.罪犯送它國條例不接受(硬去操作成反送中) 如果不是香港自己抗爭的太誇張也不會演變成港版國安法通過 ...

1.「反送中」和「維持領土的完整性」有何關聯性？反送中並不是要港獨。如果反對境外勢力參與，那應該是把境外勢力都趕走，讓香港人繼續抗議才是。

2.會不會通過必須試過才知道。就好像「逃犯條例」，原本考慮到香港整個司法制度是繼承英國而來，以為按現有制度去增加條例比較可行，結果還是不被香港人民接受。

3.「逃犯條例」原本被認為會削弱香港在一國兩制下作為獨立司法管轄區的地位。現在「逃犯條例」撤銷，引來更具毀滅性的「港版國安法」，如此香港已沒有自由，例如黎智英沒了言論自由被拘捕，中共沒有守住「一國兩制」的承諾。

4.如果照這無限上綱的邏輯行得通，那麼「港版國安法」已經破壞五十年不變的承諾。如果要五十年不變，那應該五十年內都沒有「港版國安法」。

作者: Cancer555 時間: 2020-8-14 05:22 PM

nameless6789 發表於 2020-8-14 04:10 PM
1.「反送中」和「維持領土的完整性」有何關聯性？反送中並不是要港獨。如果反對境外勢力參與，那應該是把 ...

1.條例通過後罪犯也可以送台為何只將其誤導成反送中?
2.因擔心自己故容易被誤導看來很多地方都一樣
3.如果不是因為條例抗議場面過大造成香港混亂中國會被逼推香港國安法嗎? 我相信有近一半的香港人也不反對香港國安法倒是很多異議份子想趕快離開香港如果不是主張分裂為何會這麼擔心? 香港國安法通過後有影響到守法香港人的生活嗎? 中國有因通過香港國安法就直接來香港抓人嗎? 不要動不動就把中國貼上十惡不赦的標籤十多億人可是在中國土地生活著去問問看民眾就知道政府施政有這麼差嗎? 就如同把老蔣貼上殺人犯卻不去提日軍殺了多少人一樣意思
4.香港目前民主生活方式有改變嗎? 選舉方式有改變嗎? 總不能有人想搞破壞獨立政府都不做為吧不要什麼行為都假借民主兩字來當藉口吧應該要讓香港變的更好來爭取自身更大權益而不是採取七傷拳的傷人1000自損800

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-8-14 06:36 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-8-14 06:37 PM 編輯

Cancer555 發表於 2020-8-14 05:22 PM
1.條例通過後罪犯也可以送台為何只將其誤導成反送中?
2.因擔心自己故容易被誤導看來很多地方都一樣
3. ...

聲援香港人的言論自由之前，請先聲援台灣人民的言論自由。

[attach]132831519[/attach]

作者: nameless6789 時間: 2020-8-14 06:43 PM

Cancer555 發表於 2020-8-14 05:22 PM
1.條例通過後罪犯也可以送台為何只將其誤導成反送中?
2.因擔心自己故容易被誤導看來很多地方都一樣
3. ...

1.香港人反對「逃犯條例」是反對送北京的部分，送臺的部分香港人似乎並不反對。

2.不懂你指的是什麼。我之所以舉改成屬人主義為例，是因為如此並不削弱香港在「一國兩制」下作為獨立司法管轄區的地位。

3.如果是反對抗議團體或者勇武派造成社會秩序的混亂，應該要用類似社會秩序維護法來辦理即可，上綱到國安有何必要？你別忘了香港原本是有自由的地方，主張獨立甚至分裂原本是屬於香港人民在言論上的自由(不表示在行動上有此自由)。如今「港版國安法」出台，等於限縮了香港人的言論自由，這樣當然影響了香港人的原有生活，何況「港版國安法」還不是香港人自己制定的。中共的施政好不好暫且不論，單就「港版國安法」這件事的處理來說，則相當糟糕。

4.香港人的言論自由被限縮，所以生活方式已經被改變了。選舉方式在制度上還沒被改變。搞破壞的人用社會秩序法辦就行，搞獨立則純粹是子虛烏有。如果中共會願意尊重香港人的意見，香港人也沒必要用七傷拳為自己爭取權益。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)