伊莉討論區

標題: 女議員穿粉色短裙進國會挨批她嗆：西裝不代表權威 [打印本頁]

作者: SUUP 時間: 2020-8-9 03:55 PM 標題: 女議員穿粉色短裙進國會挨批她嗆：西裝不代表權威

http://www.youtube.com/watch?v=TTfZsE6wS20

2020-08-07 聯合報
南韓正義黨28歲女議員柳浩貞日前參加國會會議時，身穿一件粉紅色連身短洋裝，相當俏皮和吸睛，未料此舉卻在網上引起激烈論戰。

柳浩貞選擇的衣服與大多數男議員身穿的深色西裝和領帶形成鮮明對比，因此不少批評者認為這身打扮不適合，甚至有議員調侃柳浩貞是「來國會收取酒精飲料費用的小姐」。

[attach]132778625[/attach]

但也有議員替柳浩貞說話，黨內其他議員和其他女議員以性別歧視為由反擊。執政黨成員高旼廷甚至在臉書發文說，感謝柳浩貞「打破國會過度嚴厲和專制」的慣例。

柳浩貞說，她選擇的衣服是為了挑戰國會300席中的男性統治地位。南韓國會4月大選，女性議員有57人，創下歷史新高。

[attach]132778627[/attach]

她表示，「每次全體會議上，大多數議員，包括男性和中年人，都穿著西裝和打著領帶出席，所以我想打破這項傳統」，怒批國會權威並非建立在這些西裝上。

[attach]132778628[/attach]

心得:
我是認為這樣穿還算端莊，沒有甚麼不妥啊，而且這位柳浩貞議員的模樣蠻可愛。

作者: zogol 時間: 2020-8-9 04:14 PM

外型看來蠻不錯的，應該沒啥好嫌的

作者: ckckndu 時間: 2020-8-9 05:29 PM

台灣的新聞主播有的比她還短...也沒人說不莊重或不專業...可以再短一些...

作者: killsgcno1 時間: 2020-8-9 07:08 PM

也沒有很不得體阿~議員不適代表民眾的嗎~那為什麼要侷限服裝哩~只有沒有太誇張應該都是合理的吧

作者: tony01210121 時間: 2020-8-9 07:12 PM

這洋裝看起來也得體~不會輕浮~搭配她可愛的外貌!真的不錯看@@!

作者: ccl504221 時間: 2020-8-9 08:45 PM

價碼不知道多少?話說高嘉瑜/賴品妤/陳喬安的形象不好!!否則或許可以加入演藝圈!!

作者: g121752349 時間: 2020-8-9 08:55 PM

看起來蠻得體的啊
也沒露胸露大腿
算是出席正式場合問題也不大的服裝啊

作者: 55519 時間: 2020-8-9 10:28 PM

只要你得專業度有出來...不要在意了

作者: a33109926 時間: 2020-8-9 11:16 PM

年輕世代比較敢與眾不同

作者: wei4happiness 時間: 2020-8-10 12:18 AM

若這樣穿像酒店小姐，那穿泳衣不就是傷風敗俗？

工作做好、盡到本分即可，一昧強調外觀只會讓人覺得是在吹毛求疵。

作者: kcah 時間: 2020-8-10 04:23 AM

硬要說的話就有點短... 如果是長版估計就沒有問題... 至少需要做到像學校那樣過膝吧...

作者: pmate625 時間: 2020-8-10 06:55 AM

確實不一定非要西裝不可,穿著西裝沒在做事的話,其實更該讓人非議

作者: vvcemp 時間: 2020-8-10 08:33 AM

個人覺得還算可以拉只是長裙可能會比較好

作者: jimlin100 時間: 2020-8-10 09:01 AM

不同的場合有不同的服裝要求. 要改變需要時間,通常開第一槍的人,很容易成為攻擊對象.

作者: Arigatou1526 時間: 2020-8-10 10:19 AM

看場合穿著吧嚴肅的地方穿這樣當然被砲轟

作者: kyushu 時間: 2020-8-10 11:45 AM

in the modern time, even through a woman is gaining a foothold at the parliment, the woman is judged by her clothings, not by her parlimentary performance

作者: altairng 時間: 2020-8-10 12:19 PM

雖然這樣穿沒不妥，不過國會場合會挨批也難免的，只是她28歲就成了議員進國會，很好奇她的后台啊

作者: jessie1220 時間: 2020-8-10 12:46 PM

大概是國情問題吧
在台灣我覺得OK

作者: EDDY_M 時間: 2020-8-10 01:19 PM

不要說權威啦
問題是既然所有人都有點共識男的該穿啥女的該穿啥
那也沒必要特意去嶄露你的論點

作者: neco3 時間: 2020-8-10 01:34 PM

由此可知韓國人還是相當保守呀

作者: vespa568 時間: 2020-8-10 03:23 PM

這樣穿有失得體嗎?我覺得不太會啊!自己舒適就好了你管人家穿怎麼衣服

作者: momo1028 時間: 2020-8-10 04:29 PM

道貌岸然衣冠禽獸有沒有聽過??
國會服儀要莊重沒錯
不過我覺得這套洋裝也不會太過低俗
與其討論適合不合
怎不想想一堆穿著西裝上國會
結果一個一個都他X欠缺私德
難道穿了西裝就會變比較高貴啊??

作者: aqws1111 時間: 2020-8-10 05:25 PM

這件事很重要嗎？多關心點人民國家才是重點吧整天做秀也不是辦法

作者: cpbl555 時間: 2020-8-10 08:04 PM

這樣穿就比較不莊重
我覺得還好

作者: takanokyouhei 時間: 2020-8-10 08:17 PM

矯枉過正，如同日本人認為：女人穿高跟鞋是基本禮儀。

以前去日本玩，在百貨裡選一間專櫃鞋店，讓我媽挑鞋，那時是冬天。
那裡的專櫃小姐，就連冬天也要穿窄裙＋高跟鞋。

更離譜的是，店家要她從頭到尾都跪在地上，聽取我的意見。
她從跪到起身幫我們換鞋，膝蓋都要內八，避免走光，實在很不方便！

曾有日本女性發起拒穿高跟鞋上班的活動，結果就是被駁回。

作者: funing777 時間: 2020-8-10 08:48 PM

民族風俗不同
在台灣應該是登頭條新聞
"正妹立委穿可愛洋裝,融化國會緊張的氣氛"之類的話

作者: crazymonkey2000 時間: 2020-8-10 11:27 PM

我只覺得這樣的穿著很不尊重職場
尤其是這個女的我不行

作者: zxcv75320 時間: 2020-8-10 11:47 PM

那要不要穿傳統韓服上場才更顯莊嚴?

都什麼年代了

作者: gb1133405 時間: 2020-8-11 12:09 AM

這又不是沒穿衣服穿的得體部裸露就好啦

作者: eyrle7 時間: 2020-8-11 12:12 AM

處理政務的場所，還是別穿得太花俏啦....

作者: 天下第一不知名 時間: 2020-8-11 02:33 AM

kyushu 發表於 2020-8-10 11:45 AM
in the modern time, even through a woman is gaining a foothold at the parliment, the woman is judged ...

在現代，即使通過婦女在議會中立足，婦女也要根據自己的衣著而不是議會的表現來判斷。

這是當然的，因為現代女性都很自主，有自我意識，不會在意別人的批評了，除了比較美醜

也會比較自己的身家財產。

作者: BHBK 時間: 2020-8-11 06:15 AM

感覺上衣服太亮了
但是也沒有什麼不可以吧

作者: f9431205 時間: 2020-8-11 09:29 AM

完全就是人自己定義出來的啊，穿著西裝的白痴和穿著運動服的天才比，還是穿著運動服的天才比較厲害

作者: 59555955 時間: 2020-8-11 01:45 PM

其實我很討厭那些官員還有立法委員民代夏天穿西裝在那邊開會
花全民的錢  浪費冷氣

之前日本311 的時候電不夠用也推廣過無西裝運動
西裝鑽石都是商人發明出來騙錢的噱頭
以前的人不穿西裝就隨便了嗎  以後的人也永遠會穿西裝?

作者: songgo 時間: 2020-8-11 02:00 PM

重點是有沒有專業而不是注意她的裝扮她也沒有露很大衣服很好看！

作者: 號呆阿倫 時間: 2020-8-11 02:14 PM

我個人覺得是沒差拉.....(我都看過國會戴安全帽的....帶鐵鍊的....打水球的...還有拿絕緣手套當隔防輻射手套用的....恩...南韓不過就穿一件粉紅色洋裝是沒什麼大不了的....以上是我個人想法諾看了不開心還是不舒服請往下一樓看)

作者: 丫甘 時間: 2020-8-11 02:36 PM

我是覺得還可以阿~~沒有不好看~~

作者: tsai963 時間: 2020-8-11 06:54 PM

服裝不適重點!!問政內容才是重點!!

作者: pan756 時間: 2020-8-11 09:57 PM

要不性別歧視先從服裝上開始做起
這衣服也不很裸露

作者: tdtmac001 時間: 2020-8-11 10:13 PM

讚！這女議員有魄力啊
挑戰這些無聊的禮俗

作者: sindemonyang 時間: 2020-8-11 10:14 PM

我覺得人家都可以選到議員了。腦袋裏肯定是清醒的。所以選擇服裝也不會去找一些驚世駭俗的衣服來穿。那麼西裝什麼的。難道就不可以放開心胸來觀賞嗎？

作者: 298055978 時間: 2020-8-12 09:57 AM

在某些人眼中，最好就穿泳衣啦

，還管得挺寬的啊

作者: piggyhouse 時間: 2020-8-12 10:58 AM

我覺得沒有什麼不好的啊，衣裝又不代表能力

作者: KB.24 時間: 2020-8-12 03:09 PM

這洋裝好看呀
什麼年代還在性別歧視

作者: 王紹羽 時間: 2020-8-12 03:20 PM

確實是可愛不失莊重
服裝不太是重點
重點是有沒有在做事啊

作者: atitle 時間: 2020-8-12 09:51 PM

覺得穿得還好沒有說不端莊之類的可能新人被電正常

作者: 89510667 時間: 2020-8-12 11:05 PM

到底穿什麼衣服關他們屁事啊

作者: ramdanilee 時間: 2020-8-12 11:47 PM

專業才是重點吧這也沒有很誇張吧

作者: tjklc 時間: 2020-8-13 12:39 AM

無聊的政治攻擊，很喜歡把大家當小朋友

作者: asdzxc24 時間: 2020-8-13 02:09 AM

其實也只是借題發揮而已
反正鬥倒其他人就更容易上去

作者: aa6039 時間: 2020-8-13 06:53 AM

好封建的想法呀
至少女方沒有露屁股蛋跟乳溝
還有彎個腰就可以看到內衣(甚至裡面沒穿)騷包打扮吧

作者: money-chick 時間: 2020-8-13 01:16 PM

穿的在正式，做不了正事也沒有用，
現代大多年輕人也不會太要求穿著了。

作者: ate286cg 時間: 2020-8-13 06:49 PM

這要看場合穿,在國會要端正西裝才是
她穿粉色是要去參加婚宴

作者: dream_kid 時間: 2020-8-13 10:58 PM

讓氣氛嚴肅的國會添加一份活潑的氣息
這樣被嫌棄也只能說人怕出名了

作者: ubs 時間: 2020-8-14 06:17 AM

還算是個韓國正妹阿，也不錯阿

作者: monimike 時間: 2020-8-14 09:57 AM

國會殿堂還是須注重基本穿著禮儀世界皆然

作者: hclin 時間: 2020-8-14 06:04 PM

在韓國的議會裡，不論男女都穿西裝，不會太也太悶了嗎？
這些人應該感謝這個女議員穿粉色短裙才對啊。

作者: koeialex2020 時間: 2020-8-14 07:07 PM

殺豬主義不合時宜長短與否端看個人觀感得體專業才是重點

作者: jamesjoy 時間: 2020-8-14 08:00 PM

這畢竟是很正式的國會場合，穿俏麗的也不太好，我覺得可以穿OL套裝

作者: @水痕@ 時間: 2020-8-15 01:32 AM

要看議會的文化吧
如果男性議員只能穿西裝
那就確實是不妥
也就不是針對女性
但如果男性議員可以穿牛仔褲tshirt的話
她這樣穿就沒有什麼問題

作者: zxc01010202 時間: 2020-8-15 12:37 PM

因該要增加曝光度
!!!新的政治家就是會找一堆事情來炒新聞

作者: Miun1 時間: 2020-8-15 03:49 PM

感覺還行，只能說每個人想法不一樣。

作者: ckc432 時間: 2020-8-15 10:21 PM

這樣穿還算端莊，沒有甚麼不妥啊

作者: leo00019 時間: 2020-8-15 11:42 PM

腿蠻漂亮的，開會穿這樣會分心吧

作者: wangsi737 時間: 2020-8-16 12:31 AM

所以想隨便不要做嗎當然事情做好另當別論

作者: ramdanilee 時間: 2020-8-16 01:10 AM

能力比較重要吧穿甚麼有這麼嚴重嗎

作者: seed7848zero 時間: 2020-8-16 10:11 AM

剛看到圖片還以為是1980年的新聞...穿什麼衣服進國會(反正國會不是競技場嗎?)沒意見但這件真的很醜。

作者: 小米虫 時間: 2020-8-16 04:50 PM

國會很莊嚴嗎看看台灣的立法院.....

作者: daivan731 時間: 2020-8-16 05:02 PM

該要有的服裝儀容還是要
不然顯示不出莊重感

作者: needfood 時間: 2020-8-16 10:22 PM

我覺得很可愛啊
而且說得沒錯
誰說只有西裝才得體呢?

作者: pcgame210000 時間: 2020-8-17 10:36 AM

這樣不錯啊誰想跟一群專西裝的開會有正妹還嫌?

作者: sir558 時間: 2020-8-17 05:14 PM

穿這樣不錯啊，長的也很上相，可以考慮往演藝界發展

作者: danny0714 時間: 2020-8-18 01:55 AM

台灣不也有這種立法委員嗎?
某位cosplay立委...

作者: SUUP 時間: 2020-8-18 04:53 PM

女性常被品頭論足，政壇更是如此。

作者: jerrysj 時間: 2020-8-18 05:35 PM

最重要的是施主你的心
什麼泳裝西裝的只是浮雲

作者: 練功 時間: 2020-8-18 05:59 PM

南韓感覺還是大男人主義
穿得稍微花一點就一堆抗議......

作者: 夢星辰 時間: 2020-8-19 01:20 AM

我覺得不要太裸露的衣服都算得體的衣服..

作者: BC0951049 時間: 2020-8-21 09:40 PM

可愛到我下面都硬硬的了

作者: e568 時間: 2020-8-22 07:45 AM

穿這樣我覺得可以議員主要是在問政又不是在穿身麼衣服

作者: aajacky86 時間: 2020-8-23 06:57 PM

這樣應該還好吧，又不是穿的很露的服裝。為什麼一定要穿西裝才是正式服裝呢

作者: bi77 時間: 2020-8-23 08:48 PM

還可以啦~我覺得是大家太大驚小怪了.............

作者: issuu 時間: 2020-8-23 09:56 PM

好像似乎也沒那麼嚴重

作者: 推理2 時間: 2020-8-23 09:57 PM

在嚴肅的地方的地穿這衣裝,也太神了吧! 也難怪會好賣! 哈哈

作者: ramdanilee 時間: 2020-9-4 04:19 AM

專業才是重點其他都只是包裝吧

作者: 豬腳超人 時間: 2020-9-4 09:45 PM

不管怎麼說，勇氣可嘉!!
佩服佩服

作者: BHBK 時間: 2020-9-14 06:11 PM

也沒有什麼不可以的吧
又不是什麼傷風敗俗的裝扮

作者: hhjkyhou 時間: 2020-9-19 09:54 AM

不要因為人家可愛就這麼忌妒好嗎

作者: s89618 時間: 2020-9-19 03:57 PM

實在不覺得這套洋裝好看

作者: jr000027 時間: 2020-9-19 06:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: m85676127 時間: 2020-9-23 01:26 PM

嗯?!如果每人都這樣穿!我看到時候吵起來不就像"菜市場"

個人覺得該啥場合就該怎穿!
如果下次有個人穿個比基尼不就更

作者: a3343916 時間: 2020-9-23 08:17 PM

這很好看阿~~~哪裡不妥嗎?!
莫名其妙耶~~~~

作者: s35300792001 時間: 2020-9-23 09:30 PM

想穿什麼就穿什麼呀～

作者: herryui00015 時間: 2020-9-24 01:49 AM

現在選舉都選網紅類型的嗎? 個人認為這種程度還好~ 但南韓比台灣沙文主義更重一些!

作者: wn801012 時間: 2020-9-24 04:13 PM

應該算還好,並沒有一定要穿西裝打領帶吧,
只要不要太隨便都可以.

作者: tprcc 時間: 2020-9-24 06:35 PM

每個年代都有自已的價質觀

作者: gn01219021 時間: 2020-9-25 12:23 AM

大韓民國其實很霸道電影都有演

作者: bi77 時間: 2020-9-27 11:11 AM

穿這個衣服其實很漂亮~真的沒必要穿西裝...........

作者: redsuns7201 時間: 2020-9-27 08:37 PM

很棒喔男女平等是一定要的

作者: barista1124 時間: 2020-9-27 09:02 PM

這有膽量~穿這樣的衣服去參加會議....

作者: pkl02 時間: 2020-9-28 06:00 PM

看起來蠻得體的啊
也沒露胸露大腿
算是出席正式場合問題也不大的服裝啊

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)