伊莉討論區

標題: [法院前輾斃妻與律師　死刑更一審逆轉！狠夫改判無期徒刑][蘋果日報][2020-08-07] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-8-7 01:55 PM 標題: [法院前輾斃妻與律師　死刑更一審逆轉！狠夫改判無期徒刑][蘋果日報][2020-08-07]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-8-7 01:57 PM 編輯

法院前輾斃妻與律師　死刑更一審逆轉！狠夫改判無期徒刑

台南男子洪當興前年7月和分居的妻子李怡慧、律師黃政雄在台南地方法院調解離婚後，竟開廂型車在法院旁通道撞死李、黃，一、二審都遭判處死刑。但最高法院認為，二審沒有釐清被告是否符合自首，發回更審。高等法院台南分院更一審今天宣判，洪當興逃過死刑，改判無期徒刑，褫奪公權終生。

洪當興改判無期徒刑的原因是，犯案後，他先打110要求叫救護車，但疑因打錯，再打119救護，加上他犯案後留在現場，符合自首條件，得減輕其刑，考量其他犯罪情況，例如一對子女的最佳利益，最後才改判無期徒刑。

死者家屬：內心很酸　痛苦無法言語

洪當興更一審逃死，黃政雄妻子委任律師許雅芬說，黃妻得知判決結果後，認為這項判決是重大傷害，內心覺得很心酸，痛苦到無法言語；李怡慧家人的委任律師林媗琪說，李家人既然無言也無奈，說再多，李怡慧也回不來了，將再協助家屬建請檢察官再提上訴。

律師許雅芬說，洪當興一、二審均判死刑，一審判決認被告為微小的事情，以殘忍手段殺害妻子、甚至不認識的律師，對司法及社會造成重大傷害，理由充足。更一審改判無期徒刑，這項結果對家屬而言是二次傷害。收到判決書後，義務律師會與家屬協議上訴，畢竟，這對司法界、社會都是重大的事。

否認殺人　只想開車嚇他們

檢警調查，洪當興（47歲）因訴請離婚，2017年7月17日在台南地院進行調解，其妻李怡慧（44歲卒）由委任律師黃政雄（44歲卒）偕同出席。洪當興因不滿黃政雄在調解期間，為李怡慧所主張關於子女監護權歸屬等事項，及質疑洪當興在訴狀所述內容與事實不符，心生怨懟。

調解結束，洪當興開著廂型車在台南地院與南檢間車道，見黃政雄與李怡慧沿同方向靠左側，並肩步行前往健康路，想起調解時妻子說話態度及口氣，令洪更憤恨，竟重踩油門加速衝撞李、黃，造成黃肋骨骨折併氣血胸，送醫不治。李則因頭頸胸腹部撞挫輾壓傷併頸椎、雙肋多處骨折，兩天後傷重不治。

檢警訊問時，洪矢口否認殺人，辯稱原想從他們旁邊過去嚇他們，不料方向盤轉得太過，就從後面撞到他們。檢察官認為，洪手段兇殘，沒有悔意且不尊重生命，建請法官判處極刑。一、二審均判處死刑，今天更一審宣判。

自首＋考量子女　改判無期徒刑

高等法院台南分院發言人吳勇輝說，被告洪當興犯案後確實打電話報警，在警方發覺肇事人之前，被告就向到場處理警員自首，告知他是肇事者，雖然被告辯稱是不小心撞倒被害人，但這是被告行使防禦權的行為，依照最高法院的見解，並不妨害被告自首的認定。

吳勇輝表示，合議庭認為這起案件是衝動型、臨時起意的殺人案，被告不具暴力色彩的反社會人格，被告愛子女，賺錢養家，不是懶散成性的人，被告希望但卻無力彌補被害人家屬的傷痛，非常自責、懊悔自己一時的衝動，已進入反省階段，心境及行為已有正向轉變，其再犯可能性低，再社會化可能性高。

合議庭法官也考量洪當興的一對子女權益，孩子已失去母親，不希望成為孤兒，需要爸爸解除其2人心中疑惑與傷痛，讓孩子取得正向成長的力量，考量被告不是狡黠陰暴而自首的人，所以依照自首相關規定減輕其刑。

兩大關鍵　決定生死

此次更一審兩項審理重點，包括「警員開始即認定洪有殺人故意之嫌，當初製作筆錄案由即為殺人」及「洪一對子女的兒童最佳利益做鑑定調查」。前者，法官傳喚14名法警、員警到案，並針對製作筆錄的曾姓警員，瞭解曾所作筆錄詢問洪「如何殺害黃政雄與導致李怡慧受傷」，何以認定「殺害」。

曾姓警員表示，接獲案件後，依其經驗法則就已起疑，看完監視影帶、現場回報並釐清洪與死者的關係，案件送到派出所處理，就合理懷疑是殺人，不是車禍。

其次，合議庭委託專家學者、犯罪學專家組成鑑定團隊，以洪的一對子女為評估對象，花了4個月，討論量刑調查程序、調查事項及審後的量刑評決，以確定其子女的最佳利益，保障其子女權利，並確保在調查過程中，給予洪的子女自主表達的環境，自由表達意見。

[attach]132760586[/attach]

[attach]132760587[/attach]
洪當興開著廂型車，由後衝撞妻子與律師黃政雄，造成律師與妻子死亡。

[attach]132760588[/attach]
律師黃政雄陪同李怡慧在台南地院家事法庭打離婚官司，遭李女丈夫洪當興從後面追撞身亡。

[attach]132760594[/attach]
洪當興開著廂型車，由後衝撞妻子與律師黃政雄，造成律師與妻子死亡。

[attach]132760589[/attach]
律師黃政雄陪同李怡慧在台南地院家事法庭打離婚官司，遭李女丈夫洪當興從後面追撞身亡。

[attach]132760590[/attach]
二審法官調閱關鍵15分鐘影像，釐清洪當興肇事後打電話，是否符合自首要件。

[attach]132760591[/attach]
洪男開車衝撞力道之大，造成廂型車擋風玻璃全破。

[attach]132760592[/attach]
洪當興一、二審遭判處死刑。

[attach]132760593[/attach]
律師黃政雄因打離婚官司竟遭撞死。

只是看著新聞文字，也能感受到家屬的無奈與痛苦......果然在台灣殺一兩個人不會被判死刑，可憐的律師無辜被牽累......

作者: 劉忠門 時間: 2020-8-7 02:09 PM

這個光天話日之下在法院外行兇
竟然還改判
被害家屬怎麼有辦法接受

作者: 4457ab 時間: 2020-8-7 02:20 PM

本帖最後由 4457ab 於 2020-8-7 02:23 PM 編輯

恭賀台灣從犯罪天堂升格為殺人天堂
再怎麼兇殘都可以教化,再怎麼兇殘都可以良心未泯,再怎麼兇殘都因為有小孩、家人要養
呵呵,反正法官不想背責任,什麼狗屁倒灶的理由都能用,自由心證就是爽

作者: ysm168 時間: 2020-8-7 02:35 PM

台灣的司法當真是給人民覺得"司法"是公平的嗎? 受害者的公平與加害者的公平如何衡量?
所謂一樣心卻有兩樣情..對加害者極其考量犯罪之種種但對受害者與其家屬之考量是否公平???
針對加害者洪當下真沒致人於死的念頭嗎???眼明的人都看的出來..幾經辯論不過是不想背負"死刑"
的原罪..判個無期對洪的子女又有何幫助???只是裡外不是人罷了真能伸張正義嗎???

作者: ctp0836449 時間: 2020-8-7 02:47 PM

天是無眼的法是人定的,別指望台灣的司法

作者: r8397110 時間: 2020-8-7 03:30 PM

碼的看到這種新聞
不知道為什麼可以釋懷了
從電車刺警案,犯人判無罪還帶賠償12萬後=.=
這種複雜的心情是怎麼回事呀

作者: EDDY_M 時間: 2020-8-7 04:29 PM

唉兩條人命連一條都換不到
這真的是不知道怎麼說了
乾脆把這個歷程編入教科書中以後大家都知道怎麼做了

作者: injog555 時間: 2020-8-7 05:21 PM

台灣司法沒救了
罪證確鑿
殺死兩人
居然也是免死
看來以後要靠自己復仇了

作者: maxf1 時間: 2020-8-7 07:32 PM

所以摟台灣司法教唆殺人阿殺人要部是精神異常就是免死這樣社會根本不會安定

作者: maddux4607 時間: 2020-8-7 07:54 PM

殺兩人也不會判死刑奇怪

作者: 金凱杜 時間: 2020-8-7 09:51 PM

考量子女? 牢裡做一生了還要子女去探監變成拖累一生吧

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2020-8-7 11:07 PM

這就是蔡英文所說的司法正義司法改革

作者: sppgi9999 時間: 2020-8-8 12:30 AM

都已經在法院前蓄意謀殺了
還能逃過死刑
真是.....

作者: ckckndu 時間: 2020-8-8 06:16 AM

中華民國刑法第 62 條 - 對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規
定。
得減輕其刑...也可以不減...
如果有國民法官...就可以讓國民法官表示意見...

作者: anntsy 時間: 2020-8-8 09:05 PM

覺得律師及律師的家人好可憐,毀了一個家庭

作者: zogol 時間: 2020-8-8 10:18 PM

在台灣犯罪就是這麼爽，兩條人民關個幾年就出來了。

作者: s0931877123 時間: 2020-8-8 10:30 PM

甚麼時候才能看到撞死法官的呢...
挺想知道這樣會不會判較重

作者: penguin00100 時間: 2020-8-9 01:06 AM

律師好可憐啊好好的一位人才就這樣英才早逝了,嫌犯根本沒將旁人放在眼理,只有對他的前妻之狠而巳

作者: aass111222 時間: 2020-8-9 08:39 AM

   法官傳喚14名法警、員警到案，並針對製作筆錄的曾姓警員，瞭解曾所作筆錄詢問洪「如何殺害黃政雄與導致李怡慧受傷」，何以認定「殺害」。
   這一段讓我深刻了解  原來法官就是這種智商.....  直接開車撞死人  警察立案就是屬於殺人罪  難道屬於交通違規  逆向行駛嗎......
   遇到這種智商的法官監獄很多人都可以翻案了搶銀行的可以說  我只是拿了別人的錢沒有歸還~這是侵占罪強姦犯也可以翻案了....他們只是性騷擾.....

作者: aabbbcccc888 時間: 2020-8-9 12:45 PM

該不是當初想把老婆撞死
然後自己再被搶斃去見老婆
但他忘了鬼島是犯罪天堂
在鬼島殺一兩個人不會被判死刑的

作者: tsai420 時間: 2020-8-28 09:43 AM

像這類冷血視他人生命於無物的人,
應該處以最嚴重的死刑......
法官罔顧受害人的權益!
真是令人遺憾~~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)