伊莉討論區

標題: [三倍券成本比消費券多2.9億 行政院曝關鍵原因][東森新聞][2020-07-26] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91    時間: 2020-7-26 08:16 PM     標題: [三倍券成本比消費券多2.9億 行政院曝關鍵原因][東森新聞][2020-07-26]

檢視相片






三倍券上路以來,不斷被拿來跟馬政府時代的消費券相比,其中在成本的部分,三倍券成本比消費券多了2.9億元,行政院發言人丁怡銘解釋,這次多了不少領券管道,所以人力成本上升,加上有設計【保險制度】,防偽技術也增加,所以成本高一些。

周六郵局還是開放櫃台讓民眾領取三倍券,但這些人力都要成本裡頭,而這次三倍券的成本似乎比上次的消費券還高。


檢視相片




郵局人員加班發券要錢,三倍券從外包裝到內部的黃色固定夾,這些也都要錢,根據預算書中顯示,實體券印製需要6.7億,工廠機器等 0.8億,物流配送花費3億多元,系統開發超過10億,還有宣傳費用也要1億多,加起來22.56億,比馬政府時代的消費券多了2.9億。對此,國民黨立委洪孟楷認為,廣告宣傳費用高達1.29億元,難道現在還有人不知道三倍券是什麼嗎?花如此高規格的行政費用,真的應該向人民道歉。


三倍券印製成本確實比較高,不過政院解釋,紙本三倍券大約印製2000萬份,增加許多防偽技術和多元領券管道,所以有人力跟配送的經費,當年消費券只讓民眾排隊領券,里幹事的加班費並沒算在內,而且原物料價格人力成本也上漲。


檢視相片



行政院發言人丁怡銘表示,「消費券在運送過程中還發生短少,導致時任內政部長廖了以還出來自己賠錢。」2009年發放消費券時,最終少了670萬,時任內政部長廖了以拿錢私了,就怕短差重演,三倍券採先點收後裝進封套,透明區域讓民眾可以快速確認,相較消費券作法一旦點錯沒有再次確認的機會。


此次三倍券成本算法,民進黨立委許智傑表示,片面單向比較預算並不客觀,重點是政府再增加其他配套。選用紙本人數超乎原本預期,也是讓印製成本上升的原因之一,錢花了也發放了,就看三倍券的振興力道能否超越消費券。


檢視相片



(封面圖/東森新聞)


..............................................................................................................................................

果然這種政府還真是爛透了,花的錢比別人多,但發的錢卻比別人少,還好意思在那裏講那麼多理由,之前罵人家罵得有多難聽,結果自己做得比人家還爛。
而且最重要的是人民繳交的一千元最後去哪兒了也沒交代清楚。

作者: is8476    時間: 2020-7-26 08:54 PM

倆邊都是錯誤的政策,
都是五十步笑百步.有差嗎?
今天不管是消費券還是三倍券發下去,
經濟不只救起來,還讓廠商都賺大錢,
誰會理會該政策成本花掉多少啊
作者: maddux4607    時間: 2020-7-26 09:09 PM

感覺老百姓有錢花就可以了
作者: 極速快車手2010    時間: 2020-7-26 09:10 PM

為了振興經濟,印製這樣多種的票券,為何不統一發現金,平白的浪費這樣多的印製費用,這個沒有圖利,誰會相信。
作者: oscar13    時間: 2020-7-26 10:58 PM

如果可以節省成本當然最好啊
但政府不發現金應該是有其它的考量
事情就是這樣
有一好沒有兩好
不可能做到完美零缺點


作者: r8397110    時間: 2020-7-27 02:39 AM

反正這錢拿到手後
就直接去大賣場之類的地方買生活日用品就好了

作者: phtn    時間: 2020-7-27 04:46 AM

其實真正的理由是要酬庸的人太多了,當然要多花國庫錢給他們分
作者: jim0310    時間: 2020-7-27 04:59 AM

本帖最後由 jim0310 於 2020-7-27 05:03 AM 編輯

金額少複雜領且成本高,令人懷疑裏面應該有鬼
作者: gogosp    時間: 2020-7-27 06:45 AM

我個人的意見台灣就是在藍綠惡鬥下,互相比爛不是比好,政府機關效能不彰呀!
作者: frankchan9    時間: 2020-7-27 07:11 AM

只會選舉的政黨,都執政了,還一直當對岸共產黨的在野黨

弄個振興政策,也可以這麼失敗

真他媽的低能狗屎政治人物,果然是甚麼樣的人民選出甚麼樣的政府
作者: sr5252    時間: 2020-7-27 07:41 AM

十億元的系統開發阿~~當初說那麼滿,結果一個月變三次說法
作者: jko3140403    時間: 2020-7-27 09:31 AM

怎不會檢討說這筆錢不花是不是能夠更好處理啊?
啊~對啦~~全面執政啊,沒人可以講啥,因為都是一言堂!
作者: suck5566    時間: 2020-7-27 11:24 AM

真的是很有趣
韓粉總愛說綠營的雙重標準
但自己卻是跟人擠著去排隊領三倍券爽爽花
最後再來罵政府發錢是爛政策

不過這其實也不意外
因為韓粉的邏輯這些錢都是要給韓粉發大財的
你們這些台灣土雞哪比得上韓粉跟海外這些鳳凰
更別提島上還有那817萬人憑什麼拿韓粉的錢去揮霍
沒要你們吐錢出來感染肺炎死全家已經不錯了

所以看來看去
總是有些沈不住氣的韓粉浮上檯面繼續痛批
所謂的成本還是效果根本就是假議題
說到底也不過就是韓粉貪婪想不做事就發大財的心態在作祟罷了

莫忘世上苦人多
作者: 劉忠門    時間: 2020-7-27 04:29 PM

實際只發兩千塊
預算編列卻一大堆
隨便一個名目就好幾千萬甚至好幾個億
拿來照顧家境清寒的學童不是更值得
作者: vincent1999    時間: 2020-7-27 04:45 PM

當年怎麼罵人的
現在讓你做

更爛更爛

民進黨真是壞透了
作者: zogol    時間: 2020-7-27 09:42 PM

全面執政當然要全面分啦,一定要委外花幾個億的…
作者: 艾雷迪    時間: 2020-7-27 11:40 PM

這該怎麼說咧!!話說得太滿就是打臉打好打滿!!




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!