伊莉討論區

標題: 三倍券 [打印本頁]

作者: 小一0921    時間: 2020-7-25 10:27 AM     標題: 三倍券

本帖最後由 小一0921 於 2020-7-25 10:29 AM 編輯

有一件事情我想請問一下

政府要我們1000元拿3000元的三倍券給我們

但我有一位朋友,他身上有2300(所剩的三倍券),卻要賣2200(實質現金),他堅持說我賺100,請問這合理嗎?
作者: qwe123245    時間: 2020-7-25 10:47 AM

挺好阿~
我朋友說 他給2000 讓我給他3000的三倍券


與其問 是否合理  問問自己是否能  雙方合意 囉

作者: shock7410    時間: 2020-7-25 10:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 龍載    時間: 2020-7-25 12:57 PM

不合理吧現金比較值錢而消費券有時間限制加上你不是公司行號沒辦法去銀行兌換實質現金不要也罷
作者: kzh314    時間: 2020-7-25 01:34 PM

沒有合理不合理
只有你接不接受而已
市場賺錢的基本原則就是低買高賣
我買50賣你100 合理嗎??  合理啊
因為你可以不買啊
作者: peggy450    時間: 2020-7-25 02:23 PM

你自己覺得有賺到100元嗎
如果有  就合理  如果沒有  就不合理

要我的話  我會覺得自己賺到100元
所以他講的話沒錯  

你覺得不爽  可以回他
我不是為了佔便宜才跟你買消費券
而是為了幫你消耗掉消費券才跟你買的
如果你覺得被佔便宜的話  可以賣給別人

我有個主任很愛收這種券
另一個同事說她想賣  手上有3份問主任買不買
主任問她  「幾折」
她回應:可以高於面值嗎
最後  沒人搭理她
因為大家覺得她有病

買賣  一個願打  一個願挨
硬在那裡講賺多少又多少  教人情何以堪
家人間打趣可能沒什麼
朋友口中說出來  就會有不同的解讀方式

要我的話  我會說  對呀  我賺一百  謝謝啦  (結束)

作者: aaa300456789    時間: 2020-7-25 02:41 PM

賺100的三倍券?
不然不要買啊
100的現金可以做的事難道比三倍券少嗎?
作者: qazqaz90202    時間: 2020-7-25 03:42 PM

當然不合理阿
不過東西是他的
他怎麼處理他自己高興就好
作者: amtr    時間: 2020-7-25 03:43 PM

它的想法應該是扣掉自己的其餘都是賺的,不論怎麼算都有賺,市面上還有三倍券用3千買的,理論上買的人沒賺,但是買方的消費習慣是超商對它們來說是賺的
作者: star801108    時間: 2020-7-25 04:00 PM

東西是他的吧他應該有自由使用的權利
作者: n8520259    時間: 2020-7-25 09:22 PM

那就買吧
至少還有賺一百塊ㄟ
作者: davechocoboo    時間: 2020-7-25 10:09 PM

你就不要買就好啊
管他賣多少現金
作者: asdl150    時間: 2020-7-25 10:39 PM

凡事不用太在意,見怪不怪,人人都搶著用,不要太掛懷。

作者: mybarsand    時間: 2020-7-25 10:54 PM

與現金等值,當然合理,還倒賺100,我不懂的是
,為何要換現金,換回現金過一陣子,還不是要
花掉,真是多此一舉…
作者: j212oz    時間: 2020-7-25 11:15 PM

買賣行為一個願打一個願挨 一個銅板敲不響 我同事也在收不過是1:1換
作者: sgunsxroses    時間: 2020-7-25 11:19 PM

視同現金,所以你賺,但還是要看你要買的東西收不收
作者: lilacoste    時間: 2020-7-25 11:19 PM

合不合理要看各位自己本身
要是我
我是絕對不做這樣的事
我又不是店家
要三倍卷幹嘛
作者: xyzllkimo    時間: 2020-7-25 11:40 PM

本帖最後由 xyzllkimo 於 2020-7-25 11:44 PM 編輯

這應該是兩碼子的事。

他拿一千向政府兌領三千的消費卷,
是他和政府之間的契約行為。
無關你和他之間的契約行為。

先不說私人買賣消費券不合法。
因為消費券由政府背書等同現金,
(其實現金也是政府背書有其幣額價值)
所以就你和他這樣的交換行為,
其實是對方自願損失一百,
那當然是你比較賺。

不過要注意的是,
消費券雖說等同現金。
要注意有使用期限以及禁止使用項目。

簡單的說,
今天他不拿出來換現金。
這消費券也不會因為是他拿一千和政府兌領而來的。
而損失券面價值。

要是我。會在給他壓低一點來換。
例如2000。反正是他損失不是我損失。
交換哦!不是買賣。XDD

作者: jagon0    時間: 2020-7-25 11:42 PM

合意就好,但是我覺得這可以買東西就用在對的地方
不要多此一舉
作者: bhum130    時間: 2020-7-25 11:53 PM

如果你願意就可以啊,就像賣東西一樣,合理又有需要就會買
作者: kkk3471703    時間: 2020-7-26 12:05 AM

你去換錢是真的換2300耶 你就找錢給他阿 你自己不也是在那堅持....講別人
作者: goodbyemy    時間: 2020-7-26 12:11 AM

那你可以不要跟他買,搞的對方好像還施恩於你啊
三倍券有期限,現金好用多了~問題就是看樓主覺得值不值得了
作者: ericaboww    時間: 2020-7-26 12:14 AM

沒有合不合理啊,你喜歡就好
作者: winse    時間: 2020-7-26 12:15 AM

沒有跟你算等同現金的一樣金額算不錯了

但是要注意聽說已經出現假的三倍券囉
作者: don00303    時間: 2020-7-26 12:26 AM

就拿去買吧,政府為了振興消費而已
作者: kiraxiii    時間: 2020-7-26 12:30 AM

直接宣布今年減稅不是很襖

垃圾政策

低能政府
作者: tsyoung917    時間: 2020-7-26 12:36 AM

合理阿   因為2300真的是2300  還說不定可以有優惠

作者: canary@cindy    時間: 2020-7-26 04:25 AM

東西是他的...怎麼賣是他的事
錢在你身上...買不買是你的事
明碼標價不拐不騙就是合理的事
作者: 呆呆呆的我    時間: 2020-7-26 04:41 PM

他把三倍券當成現金使用
作者: woei168    時間: 2020-7-26 05:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cgwchen    時間: 2020-7-26 05:15 PM

其實三倍券挺好用的
7-11的$3000可以換4000儲值卡
你說划不划算?
作者: 本多玉子    時間: 2020-7-26 05:40 PM

反正那都是錢
有人覺得合理就合理
不用管別人怎麼想
那是他的錢
作者: 小莉莉-1    時間: 2020-7-26 05:47 PM

折太少了!!
2000還可以!!
作者: zzzz5323    時間: 2020-7-26 06:06 PM

看每個人自己的需要若想買比較大額度的物品收購100也是賺到了
作者: a02031018    時間: 2020-7-26 06:08 PM

使用就對了 反正一定花得比較少
作者: roy3144    時間: 2020-7-26 06:17 PM

這是交易,沒有合不合裡,如果那個100是你用的到的,當然是賺,看個人吧
作者: 白色月夜    時間: 2020-7-26 06:27 PM

你虧阿我們拿1000換3000,相減下來是實拿2000所以大概1比2你這樣很虧
作者: 地滅    時間: 2020-7-26 06:28 PM

雙方有沒有達到共識而已,
沒有甚麼賺不賺的問題,有些東西也不是振興卷可以使用的,
現金本來就一定比振興卷來的好用。
作者: zaazaa    時間: 2020-7-26 06:50 PM

拿1千換3千花
實際獲得2000元
作者: super男    時間: 2020-7-26 07:30 PM

100不如不要,我朋友是賣三千拿兩千現金
作者: 帥到爆掉    時間: 2020-7-26 07:46 PM

唯一的好處就是能儲值網購之類的吧
不知道他在想啥
作者: wcp8901    時間: 2020-7-26 07:51 PM

其實三倍券
你想想為什麼政府要求你一定要用1000買?
還限定你一定要12/31前用完
不然就失效?
不就是逼你消費嗎?
期限前用完你可以買回3000元的東西
實際上賺2000
期限過後沒用完
實際上你虧1000
就看你要虧還是賺囉
作者: markbmw2002    時間: 2020-7-26 08:23 PM

個人的選擇吧 自己同意就好
作者: tp6862349    時間: 2020-7-26 08:27 PM

到底為什麼三倍我還是不懂 說穿了就是利用凱因斯成數理論而已

作者: tallic9    時間: 2020-7-29 11:47 AM

感覺差不多意思啊
認真上來說也不會差那100元啦
作者: janet104127    時間: 2020-7-29 04:25 PM

主要看你接不接受這價格~~對買方來說~的確還是有便宜
對賣方來說~賺很多價差

作者: hawaiibomb1    時間: 2020-7-29 09:43 PM

可以買,至少不會賠錢
作者: penaut0816    時間: 2020-7-29 10:41 PM

說法跟想法如果一致就會認同~但使用上的確是有增值效益的
作者: passplay    時間: 2020-7-30 01:06 AM

看個人意願  政府沒強迫說不可以
作者: c45678oo    時間: 2020-7-30 07:56 AM

合理 還是賺一百 要不要看自己囉
作者: jing76921    時間: 2020-7-30 08:40 AM

還沒領過
也不知道三倍卷的遊戲規則是啥
但是我好像沒有缺小錢
大錢缺到要賣腎去換
所以賺不賺那100
根本不重要
作者: cccing1259    時間: 2020-7-30 08:46 AM

傻傻的
不要拿真的現金去換
現金還是比較好用的
作者: kuang721    時間: 2020-7-30 08:50 AM

看用途,有人不想消費想要保存現金,若你會消費也是划算
作者: ax784952yju    時間: 2020-7-30 09:05 AM

用下去就對了~你這些想的問題 全台灣的人都想過了...
其實不用太在意=0=
作者: a35607    時間: 2020-7-30 09:14 AM

看你啊,雖然我個人覺得三倍卷很雞肋,但是想到拿來買吃的或是日常用品可以就還是用阿。

有些店家消費有折扣和積點換東西,只要不花過自己還要丟錢出來就算可以吧。

但是一些比較貴的物品還是不用去看了,你自己想想兩萬五的東西收你一千的三倍卷給你折扣五千元。

自己還不是要丟兩萬出來?就再沒工作沒加班薪資低了甚至自己都要去想個辦法去當外送撈錢過生活了。

那裏有兩萬可以丟出來?所以三倍卷是有折扣優惠沒錯但是就是自己身上要有一點餘額錢才能發揮最大的效用。

不然就我看來拿來就是個雞肋除了吃吃東西買買日用品沒有多大用處。
作者: leeb18    時間: 2020-7-30 09:26 AM

合不合理已經不是重點了  因為一開始就沒天理了
作者: taiwamgogogo    時間: 2020-7-30 09:27 AM

我覺得現在就只能期待結果會好意點
作者: y-long    時間: 2020-8-4 08:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gadidoll    時間: 2020-8-4 09:06 AM

你自己的感覺最重要
覺得不合理就不要買就好了
作者: 阿小失    時間: 2020-9-12 08:22 AM

有些人就喜歡現金 。 但有些人卻比較喜歡消費 ! 可以互相交流 , 大家互惠 。
作者: kuo123123    時間: 2020-9-12 08:34 AM

合理阿
用2200可花2300
賺100

作者: ggg456wtw    時間: 2020-9-12 08:41 AM

兩造口頭約定即可
簡單說就是 你爽就買阿




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!