伊莉討論區

標題: [陳隆翔審曲棍球案遭監院約詢 2監委逼問：可以重起訴嗎？][中時電子報][2020-7-1] [打印本頁]

作者: 暗夜孤鷹 時間: 2020-7-1 04:11 PM 標題: [陳隆翔審曲棍球案遭監院約詢 2監委逼問：可以重起訴嗎？][中時電子報][2020-7-1]

陳隆翔審曲棍球案遭監院約詢 2監委逼問：可以重起訴嗎？

司法院職務法庭判決監察院彈劾檢察官陳隆翔案不受懲戒，陳回應時表示自己受約詢時的程序保障連被告都不如，據流出的監察院約詢錄音譯文，監委高涌誠、蔡崇義除了逼問陳「案件可以重新起訴嗎？」，接著就是一連串的嘲諷，幾次打斷陳隆翔的陳述。

據悉，高涌誠開宗明義就告訴陳隆翔「段宜康段委員他就來了嘛，來了，你說我們能夠說案子，噎，案子沒問題，檢察官處理得都很好，然後案子就踢掉，你覺得可以嗎！」。

接著，高、蔡2位監委一直逼問陳隆翔為什麼沒有傳喚林滄敏？以及案子「現在怎麼辦」？高不諱言的說「我現在在想，是要找你討論，說你覺得這個案子要怎麼解決，就我們現在去糾正彰檢，叫彰檢現在去宣告沒收，然後想辦法看李淑惠那邊東西還在不在，叫李淑惠交回來，你覺得作檢察官，檢察官界啦，或說是彰檢啦，要怎麼處理這個案子」。

高甚至直言「我知道怎麼解決，從來沒有人用過，但是我相信你回去跳起來，或者是你在這邊就跳起來，刑事訴訟法420條第1項第5款，再審…」，並且告訴陳隆翔，「你不幫我想怎麼解決方法，就是你要逼我們彈劾你，彈劾了以後才能夠去聲請再審」。

據了解，職務法庭審理時，陳隆翔要求要公開審理，公開勘驗監察院約詢的錄音未獲同意，不過，在公開法庭上，雙方都同意譯文的內容正確；職務法庭最後判決陳隆翔不受懲戒。

......................................................................................................

叫你改不改.....等陳菊上台你就知道了.....

不知道姦萎最懂法律嗎.......等著吧.....

不懂迴避就等休息~~~

作者: 幻影信長 時間: 2020-7-1 04:34 PM

看來以後對民進黨不利的案件都會用這招了~首先是就院長的案件了~哈

作者: gaisuke155 時間: 2020-7-1 05:17 PM

對民進黨來說，司法是他的狗，不能對不起他

連台灣人不能起訴民進黨呢

作者: en005 時間: 2020-7-1 05:59 PM

本帖最後由 en005 於 2020-7-1 05:59 PM 編輯

讚啦！
到處都是東廠
臺灣民主了！

作者: a850057 時間: 2020-7-1 06:33 PM

廢除監察院,讓這個酬庸單位消失,監委跟本就沒有行政中立,只會追殺異己.

作者: zogol 時間: 2020-7-1 11:10 PM

上台後先把自己的案子都結掉…

作者: 劉忠門 時間: 2020-7-2 10:27 AM

高涌城誠這種人適合當監委嗎？
檢察官調查段宜康的事情
監察委員介入是要恫嚇檢察官嗎？
要是之後再來一個新潮流大老
直接變成綠色獨裁了啦

作者: Cancer555 時間: 2020-7-2 11:25 AM

817對這種怪異現象都沉默了嗎? 除了只會反中其它都視而不見嗎?

(由民進黨來做主這就是所謂民主嗎?)

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-2 06:22 PM

蔡英文說她提名的監察院·人選比馬英九好，我們就來看看馬英九提名的王建煊吧！

王建煊沒有退黨就擔任監察院長，沒有人會懷疑他的公正性，因為他一直是公正不阿的人。

陳菊退黨了，但是正常人都會懷疑她的公正性，因為她一直是個嚴重藍綠對立、只看顏色不看是非的人。

笨蛋！問題不在於有沒有退黨，問題在於這個人是什麼樣的人！

王建煊在財政部工作，都是跟錢相關，要貪圖好處相當容易，但是他一點點貪腐的疑慮都沒有，因為他做事情行得正，大家都相信他的清廉。

蔡英文提名的候選人沒有人認為清廉，各個都只有顏色沒有是非，誰能夠接受這樣的監察院呢？

作者: salone1001 時間: 2020-7-5 03:48 PM

民進黨真的是來亂搞，這麼確切明顯的案子還得重來

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2020-7-28 09:55 AM

民進黨 = 社會亂源到處亂搞

作者: aabbbcccc888 時間: 2020-7-28 11:36 AM

本帖最後由 aabbbcccc888 於 2020-7-28 11:38 AM 編輯

是該重起訴
誹謗+意圖使人不當選+不吞曲棍球背信=段三小

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)