伊莉討論區

標題: [房地新聞]買房履約保證萬無一失?專家洩一種方式:「保來保去都是同一家建商」 [打印本頁]

作者: 212410    時間: 2020-6-16 07:08 PM     標題: [房地新聞]買房履約保證萬無一失?專家洩一種方式:「保來保去都是同一家建商」

記者陳建宇/高雄報導



近年高雄房市熱絡,許多區段都無成屋可賣而改推預售案,為了讓民眾放心,政府也規定預售案必須要有「履約保證」,不過有了履約保證未必不會出問題,特別若是採「同業互保」的方式,更可能存在有「貓匿」,互相保來保去其實都是同一家建商。

在現行的預售屋買賣契約裡規定了履約保證機制,共有6種方式,包括

1.「不動產開發信託」、

2.「價金返還」、

3.「價金信託」、

4.「同業連帶擔保」、<<<甲乙公司都是同一集團

5.「公會連帶保證」、<<<不可能

6.「其他替代性履約保證方式」等,

有不少建商都採用「同業連帶擔保」這項履約保證方式,不過就有建商表示,其實「同業擔保」裡藏有弊端。

這位建商高層指出,有些建商會利用公司員工作為人頭,開設多家建設公司,再利用這些創造出的建設公司做同業互保的履約保證,不知情的民眾以為有其他建商作保應該沒問題,殊不知其實都是同一家建商。

這樣的操作方式若在建商財務無虞的狀況下無可厚非,有足夠的資金房子要蓋完沒問題,但若建商財務出現危機,房子無法繼續蓋下去,此時的「同業」因為根本就是同一家公司,不可能有能力代替原建商繼續蓋下去,房子就會成為難以收拾的爛尾樓,消費者權益恐無保障。

▲「價金信託」將消費者繳交的款項交由銀行保管,履約保證相對較穩當。(圖/記者湯興漢攝)

高雄市房屋市場調查協會理事長廖致傑表示,上述狀況確實曾在業界聽說,但應只有少數有心人士會刻意這樣操作,多數建商還是會與無母子公司關係的同業互保,但若要說更有保障,採取「價金信託」是比較穩當的方式,把客戶所繳的錢交由第3方的銀行做信託,隨著工程進度而撥用,較能保障消費者權益。


--------------------------------------------



個人觀點:基本把把關責任推給銀行是最安全的,不論是1.2.3都可以

作者: stockholm    時間: 2020-6-21 01:50 PM

一般人找仲業看仲介怎麼弄就怎弄
一生也才買一兩間
哪搞得那麼清楚
所以說還是要找有品牌信譽的仲介公司
或是有相關知識多問一下履約保證機制

作者: 212410    時間: 2020-6-21 05:31 PM

stockholm 發表於 2020-6-21 01:50 PM
一般人找仲業看仲介怎麼弄就怎弄
一生也才買一兩間
哪搞得那麼清楚

這文章說的是預售屋
預售屋,仲介可能比較少。
代銷業者比較有可能




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!