伊莉討論區

標題: [蘇貞昌：三倍券若有任何破綻　「唯唐鳳是問」][ETtoday][2020-06-02] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-6-2 06:06 PM 標題: [蘇貞昌：三倍券若有任何破綻　「唯唐鳳是問」][ETtoday][2020-06-02]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-6-2 07:37 PM 編輯

蘇貞昌：三倍券若有任何破綻　「唯唐鳳是問」

台灣新冠肺炎疫情進入後疫情生活，行政院長蘇貞昌2日召開記者會正式說明被正名為「振興三倍券」的振興券使用方式。針對三倍券前身「酷碰券」引發許多爭議，蘇貞昌表示謝謝各方指教，若未來振興三倍券有任何破綻，會由政委唐鳳負責，唯她是問。

政府為降低疫情對國內經濟的衝擊，早在2月時就推出振興及紓困方案，並陸續提到要發放「酷碰券」、「振興券」或「振興抵用券」等振興經濟，但卻因政策未定案、發放模式，及名稱多次改變造成民眾困擾，引發外界或在野黨指責。行政院2日正式說明振興券方放模式、規則等，並正名為「振興三倍券」。

蘇貞昌表示，無論過去方案如何，「以今天說的方式算數」，過去因為酷碰券，政府被外界罵了一段時間，實在很冤枉，但要謝謝各方指教，也因為有各種意見，才讓政府這段時間仔細聆聽，好好盤點。

蘇貞昌坦言，對於振興三倍券他不敢講十全十美、百分之百沒有破綻，「我們也責成唐鳳政委」，如果有任何破綻「唯妳是問」，所以她現在很緊張，「她說都算她的」。

蘇貞昌表示，現在到發行還有一段時間，外界可以盡量使出本領，看看振興三倍券還有什麼破綻，看看唐鳳有多少能耐，「我唯她是問，已經立好軍令狀」。

[attach]132022615[/attach]

[attach]132022616[/attach]

[attach]132022617[/attach]

[attach]132022618[/attach]

[attach]132022619[/attach]

[attach]132022620[/attach]

[attach]132022621[/attach]

[attach]132022622[/attach]

成功算院長，失敗算唐鳳?!我也是長見識了，只聽過政策出錯，長官會說我負責，沒聽過長官會說出錯部屬要負責，這樣的長官要來幹嘛??

[attach]132022623[/attach]

作者: 極速快車手2010 時間: 2020-6-2 06:17 PM

難道蘇貞昌也看過"半澤直樹"???

作者: Cancer555 時間: 2020-6-2 06:46 PM

本帖最後由 Cancer555 於 2020-6-2 07:00 PM 編輯

為何是三倍? 1000元是自己花出去的錢講好聽好像是拿到3000點數實際卻只有2000點數重點是使用範圍有限制也不能找零

(這是不是也算是一種欺騙? 政府總共預算是編多少錢? 如真要從中謀利其實好像並不是很困難)

作者: 陳阿唱 時間: 2020-6-2 06:54 PM

本帖最後由陳阿唱於 2020-6-2 06:55 PM 編輯

本來政府單位行事向來分層負責，若事事要閣揆來擔，就會如同諸葛亮或司馬光事事親躬那樣，食少事繁，再多閣揆也也很快折損啊？但就發這振興券一事而言，真的是化簡為繁，多此一舉的虛耗工作，美日兩國沒有智慧和人材嗎？他們都發現金啊！難道台灣人執政智慧就較他們高一等？令人疑惑啊？

作者: maxf1 時間: 2020-6-2 06:55 PM

我還是覺得發現金比較實在其他真的是人民需要嗎

作者: kasim911 時間: 2020-6-2 07:02 PM

本帖最後由 kasim911 於 2020-6-2 07:02 PM 編輯

民進黨的算盤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1. 首先印卷可以先撈一筆~印卷要花好幾億阿~中間能撈阿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2. 跟人民收1000，這筆錢最終又搞到哪裡去，沒人知　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3. 搞得越複雜，上下其手的空間越多　　　

作者: wen056 時間: 2020-6-2 07:13 PM

陳阿唱發表於 2020-6-2 06:54 PM
本來政府單位行事向來分層負責，若事事要閣揆來擔，就會如同諸葛亮或司馬光事事親躬那樣，食少事繁，再多閣 ...

不務正業，是朝廷的風格。淨幹些「吃馬肉讓豬拉車，狗拿耗子貓看門」的事！
所以，資安事件頻傳，卻讓跟財經沒半毛錢關係的「科技政委」，去搞振興經濟，一點也不讓人意外。
但是，既然是你蘇貞昌授權的，出任何包當然帳算你頭上，什麼下軍令狀，這就是卸責，而且還是事先就卸責。

作者: skywalker319 時間: 2020-6-2 07:32 PM

唐鳳現在是當紅炸子雞
希望不要被政治消耗掉

作者: 金凱杜 時間: 2020-6-2 08:53 PM

先繳1千才有3千等於只有2千是這樣嗎

作者: anntsy 時間: 2020-6-2 09:21 PM

振興卷有點複雜,雖然有懶人包但還是有看不太懂

作者: LG0824 時間: 2020-6-2 09:29 PM

這東西還要花1000元去買,這就是破綻了.
而且算術還算錯,根本不是3倍.

作者: jeff78 時間: 2020-6-2 09:29 PM

這樣子的效果真的有限呀，應該大開放呀，經濟才能起來呀

作者: 獨居小揚 時間: 2020-6-2 10:17 PM

都是這傢伙亂說話
才搞的紓困方案亂的可以
現在又推責任給下屬
還能繼續當院長我也是笑了

作者: 阿拉丁 時間: 2020-6-2 10:21 PM

別酸了!
你們都看不出來蘇貞昌是在開玩笑嗎?

他的意思是，其實唐鳳才是行政院院長，我老蘇只是傀儡。

作者: 星駭 時間: 2020-6-2 10:46 PM

舉債三千元讓民眾用一千元購買，政府負債兩千民眾獲利兩千。
這就有人質疑:為甚麼搞那麼麻煩，直接發兩千元就好了啊。
但這就失去他們的主要目的了。
政府舉債三千元讓民眾以一千元購買，這獲得的一千元就不再是債務。
也從紓困債的名義下解脫了，最後會到甚麼地方去就不得而知了。
講白了就是政府舉債全民買單，然後他們再從中獲利。
這是很標準的銀行業獲利法，一場金錢遊戲。

作者: wu101010 時間: 2020-6-2 11:03 PM

用二千騙一千，怎會有破綻？除非大家都不去領振興券。問題是可能嗎？三千元振興券，只是個晃子，實際上是民眾的一千元買了振興券，自然就成了振興券的功勞了。

作者: sppgi9999 時間: 2020-6-2 11:06 PM

這是不實廣告
明明就只有兩倍
自己的成本要扣掉吧
成功就是蘇貞昌
失敗就是唐鳳
果真不愧是民進黨

作者: jahnva6837530 時間: 2020-6-2 11:11 PM

有功自己領有過下屬擔
這篇報導的意思是這樣嗎???
不論振興卷好壞
但這樣的領導人令人不齒

作者: zogol 時間: 2020-6-2 11:46 PM

這招絕了，真正無能的人穩居高位，拿別人來頂罪。

作者: not_so_creative 時間: 2020-6-3 01:27 AM

應該對兒女好一點其實我們都在吃他們的錢留個垃圾世界給他們這是誰的錯呢? "唯唐鳳是問" 吧

作者: 查理斯多德 時間: 2020-6-3 08:13 AM

諸葛亮舌戰群儒: ...我這輩子從未見過如此厚顏無恥之人..

我說:....那是因為你活的不夠久

作者: king3731 時間: 2020-6-3 11:10 AM

陳阿唱發表於 2020-6-2 06:54 PM
本來政府單位行事向來分層負責，若事事要閣揆來擔，就會如同諸葛亮或司馬光事事親躬那樣，食少事繁，再多閣 ...

那軍中長官下屬做錯事,長官為何要揹責任,為何要連帶處罰,政治界的就不用? 民進黨很愛雙標哦,果然滿滿的台灣價值呢

作者: HEAT56127834910 時間: 2020-6-3 12:01 PM

還要花一千才能拿到三千
果然是要振興的概念啊
雖然我實在不懂有甚麼意義
但能賺還是會一堆人捧場的

作者: jko3140403 時間: 2020-6-3 01:08 PM

我還要花一千塊才能拿三千塊，啊~我的成本一千不用算喔?
綠淫總是玩文字遊戲~當然啦，搞這麼複雜就是要上下其手的~

作者: shingo925930 時間: 2020-6-3 01:27 PM

這顆電火球能不能不要凌駕某一些專業....先去跟神明解釋說謊原因比較好

作者: wangsi737 時間: 2020-6-3 02:36 PM

大家幫幫忙的意思吧我們一天到完說政府無能
還不如幫他試試看到時候再罵也不遲起碼有個貢獻

作者: sr5252 時間: 2020-6-3 03:31 PM

標題還沒有提說郵政基層的考驗，果然上頭一張嘴，下面跑斷腿，若是將帥無能，則累死三軍。

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-6-3 04:38 PM

對於唐鳳而言！
人家應該是有本錢說這樣的話的人！
出了問題算她的，
大不了辭官不做就好了！
反正人家也就是個退休人員出來政壇混混的！
不做官還可以悠閒的過過退休生活！

作者: kinpplin 時間: 2020-6-3 07:47 PM

相信唐鳳的能力要支持會做事的官員

作者: tsychang 時間: 2020-6-3 08:16 PM

這是進黨基本原則, 有功我拿, 有過別人擔, 就是不擔也要推給他人.
千錯萬錯都是別人的錯, 唯一不變的是 "本人"不會錯.

作者: LG0824 時間: 2020-6-3 09:19 PM

政策爛照這個SOP就不會有破綻,
1.推行爛政策坑錢
2.找1450刷風向.
3.先預設代罪羔羊(糖縫).
當風向刷不起來,就治罪糖縫.

作者: wuwuwuwu 時間: 2020-6-4 10:16 AM

發個錢也可以搞到這麼亂
還很自豪咧
做事太不乾脆了吧

作者: 劉忠門 時間: 2020-6-4 10:23 AM

攬功蘇貞昌最會
底下做事的中華郵政則是苦哈哈負擔加重
然後卸責都推給唐鳳
真的什麼都能超前
就連甩鍋也能超前甩

原來如今行政院是是唐院長
再聘一位無能的蘇政委啊

作者: a86241 時間: 2020-6-4 12:46 PM

講這甚麼東西啊這不是整個行政團隊的政策嗎有問題歸下面的一點擔當都沒有是最近大家都稱讚綠色的讓他們開始膨脹了是不是還是來連署一下既然有問題都唐鳳的那行政院長也給他當算了

作者: toodlu 時間: 2020-6-4 11:23 PM

有破綻! 要不要說說花多少錢搞振興卷...

作者: milk1002 時間: 2020-6-4 11:50 PM

花1000元去買給3000就算了很多東西又不能買生活用品也不能買很麻煩

作者: hulu 時間: 2020-6-4 11:54 PM

為何是三倍? 1000元是自己花出去的錢講好聽好像是拿到3000點數實際卻只有2000點數重點是使用範圍有限制也不能找零,有時間限制及用的地方限制.

作者: kenmen 時間: 2020-6-5 12:08 AM

沒有guts的行政院長...... 無言丫!! 這就是選輸市長轉任官員的模樣~~

作者: Foreveryellow 時間: 2020-6-5 06:14 AM

那如果沒有破綻，功勞要算在誰頭上XD

作者: arleekurt 時間: 2020-6-5 07:46 AM

還沒發行就已經先推責任給別人了，有問題應該包含拍板的道負責企劃的通通下台謝罪才對吧~

寬以待己，嚴以律人真的是某些政治的最佳標語

作者: Cancer555 時間: 2020-6-5 08:45 AM

破綻不就出來了嗎? 為何不要直接發兩千就好? 為何不能找零來方便攤販消費? 智商高但手腳低還不是一樣做不好

作者: lkj2030 時間: 2020-6-5 01:59 PM

真搞不懂自己的政策
搞砸了卻要別人幫你背黑鍋
這表示自己也承認這是一個爛決策
真是悲哀

作者: wandszard 時間: 2020-6-5 02:26 PM

真的直接給現金啥都事都沒有管你名目怎麼改
現在有爭議就甩鍋給下面的人
現在怎樣都輸給直接給 3600 的馬英九了

作者: abelyang27 時間: 2020-6-6 05:40 AM

..........我明白這是一個玩笑話。
只是在這種時候容易被放大。

特別是會騙神明的人

作者: NFCZTYE6 時間: 2020-6-6 09:22 AM

還沒發就在推責任了，
綠蛆卸責真厲害

作者: E098070 時間: 2020-6-6 11:59 AM

反正有破綻就滾動修改就好了，這不算破解，我猜到時候騙神明應該是這種態度

作者: vancoski 時間: 2020-6-6 01:26 PM

其實當初民退黨中不少有識之士也認為不妥，但並非主流，擋不下來~

作者: poolaiusdd 時間: 2020-6-6 02:48 PM

話都您再說
責任都別人在擔
棒呆了

作者: azn0728 時間: 2020-6-6 03:18 PM

公然說這種話的人才該下台, 蘇下台吧, 這是上新聞的還好意思這樣推.

作者: wen0163 時間: 2020-6-6 08:59 PM

問他...悲哀...哪來3倍卷騙神明眾所皆知還騙人民..不怕又遭天譴嗎

作者: wange88 時間: 2020-6-7 12:16 PM

跟現金劵不同的地方.
就是自己要花1千元

作者: lilacq 時間: 2020-6-7 09:29 PM

台灣人民一定要記得國民黨執政時民進黨絕對會鬧得天翻地覆 . . .
反觀民進黨執政國民黨卻遵守民主規則不再鬧事 . . .
但卻造就了民進黨更加的蠻橫無理 . . .

作者: 7-moon 時間: 2020-6-8 09:12 AM

Cancer555 發表於 2020-6-2 06:46 PM
為何是三倍? 1000元是自己花出去的錢講好聽好像是拿到3000點數實際卻只有2000點數重點是使用範圍有限制 ...

因為從主計處計算GDP的角度來看，政府支出是3000

民間消費是1000(買入)

所以體現在GDP上的數字就會變成4000

因此叫3倍。

說穿了還是在玩文字遊戲。

作者: 螣邪 時間: 2020-6-8 10:57 PM

這種時候不是應該說唯我是問嗎?
阿拍謝我忘了他是電燈泡大俠
連神明也能騙的高手高手高高手

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)