伊莉討論區

標題: 振興紓困 藍主張普發每人6千現金2020-05-18 14:47 聯合晚報 [打印本頁]
作者: 天下第一不知名    時間: 2020-5-21 06:23 PM     標題: 振興紓困 藍主張普發每人6千現金2020-05-18 14:47 聯合晚報

國民黨主張紓困發現金未果，今再提出振興發現金。國民黨中央今邀全台22個縣市議會黨團，訴求在紓困振興2100億元預算中撥出1400億元，普發每人6000元現金。國民黨批評紓困之亂因中央好大喜功造成民怨，要求蔡政府正視民意，調整不當的紓困政策。


國民黨立院黨團總召林為洲表示，現在政院沒有人可以講清楚紓困方案的內容，國民黨提案發現金超前布署，提案已經付委，可望在臨時會討論，希望行政院別再固執己見，正視地方心聲，振興階段排富廣發現金。

新北市議長蔣根煌舉例，許多在路邊舉牌子的勞工，根本不知如何申請紓困金，發放現金，才能真正幫助到需要的人；桃園市副議長李曉鐘也說，許多人去公所都排不到，不僅無法申請紓困，還要證明自己要很窮，實在非常可憐。

全台議會同聲表示，行政院長蘇貞昌宣示「快速收件，中央審核，基層免責」，說的好聽，地方還是累翻天，責任最後仍是基層擔，蘇貞昌一句道歉了事？卻沒有人負政治責任，令人無法接受。

國民黨強調，我國防疫領先各國，振興經濟方案卻落後其他國家甚多，美、日、韓、英、澳、港、澳、新加坡、加拿大均採發放現金給國民作法，政府也應儘速改弦更張，發放振興經濟獎勵給國民，才是擴大內需、振興總體經濟的好方法。

                                        高齡社會已到！臺灣老年人口比率達 14.05% 朝超高齡社會前進中                                台灣不再年輕，超老化社會就在眼前
高齡社會” 正式成為臺灣身份之一！內政部於 2018/4/10 透過網站新聞稿向世界宣告：臺灣向超高齡社會前進中。臺灣六十五歲以上老年人口佔總人口比率在 2018 三月底達到 14.05%，達到世界衛生組織定義的「高齡社會」；也就是說，每 7 人中便有 1 人是老人，確認人口高齡化在臺已是不爭事實，讓長期照顧議題變得更加刻不容緩。
Table of Content高齡社會的臺灣根據世界衛生組織 W.H.O. 的定義，65 歲以上人口視為老年人口，而此歲數者佔比之於社會總人口代表的含意分別為：
臺灣老年人口早在 1993 年時便已超過 7% 成為高齡化社會，之後因為戰後嬰兒潮世代陸續也成為老年人，進而致使我國老年人口自 2011 年起快速成長，在 2017 老年人口數首度多於幼年人口（老化指數達 100.18）；隔一年來到 2018 三月，臺灣避不了老化命運，老年人口達 14.05% 成為高齡社會。
從內政部提供的資料裡，我們可以發現更多關於老化臺灣的現況：
[attach]131830574[/attach]
如上圖顯示，臺灣於 2015-2060 年間，將從國家老化最低行列轉為快速老化之國家，足見老年友善環境是我們必須刻不容緩進行著眼改善的課題。

其實老化議題早在十多年前便已有不少媒體關注，像是遠見『老化速度全球最快台灣亮警訊 生育率比日本低！台灣人口警訊十年後，我們會開始擔心集體破產』與自由時報『２０１８年 台灣進入高齡社會』二篇都預告了這些在現今看來理所當然的現象，可惜過往十年內我們並沒有太多著墨，以致今日數據果真如預期般發生。
面對人口結構明顯改變，高齡社會帶來的人口老化、退休潮、老人安養、勞動力減少與少子化等衝擊，即便行政院已於 2017 起開始實施「長期照顧十年計畫 2.0」，但隨著政策上路後的種種問題現象看來，臺灣政府與民間要完全適應高齡社會需要更多的努力改善，才能讓每一位國民更健康心安地變老，讓臺灣真正轉化成為全齡友善的寶島土地。
（資料來源：內政部）


我說啊...民進黨的社會福利政策亂七八糟啊....紓困之亂的原因就是民進黨根本沒照顧到真正需要的人

老年人口不斷增加...不要以為只紓困個一萬至三萬元就可以簡單解決...因為排富方案民進黨是不及格的

有些包租公和包租婆很不要臉的也要申請...

針對有工作，但沒有任何軍、公、教、勞、農保者，如舉廣告牌、賣玉蘭花、流動攤商、個人接案工作者等，發放1萬元，有需求的民眾至各地公所填表申請即可

有些賣玉蘭花的...家中有龐大的不動產...甚至有些資源回收業者也有隱性的資產...還有個人接案工作者..有些沒有報稅

個人所得有超過十萬元以上的...如果這些也全部有獎..那麼就不要說什麼財政狀況困難的藉口...還有老人也並非全部都

是有錢人..在高齡社會下...因為排除了年滿六十五歲以上老人可以請領的資格..將有需要的老人和不需要請領的老人一

視同仁...其實是增加民眾對政府抒困政策不滿意的程度...所以滿意程度超過百分之七十五以上的民意調查結果全是假

像...在新冠病毒造成全世界經濟大崩盤的時代...真正需要抒困民眾超乎想像...怎麼可能會有超過一半的人民滿意呢?

新聞媒體和網軍的歌功頌德只會造成社會福利問題愈來愈嚴重..再多的假像總有真像大白的一天...勸你們不要再繼續

美化民進黨了.......
































            














       
作者: kasim911    時間: 2020-5-21 06:59 PM

現在媒體都被執政黨掌控~基本上民調的可性度很低~整天一堆歌功頌德的爛新聞~太虛為了~
作者: anntsy    時間: 2020-5-21 07:39 PM

發現金或消費券都不錯,普發不用提供相關文件也可減少人力審核
作者: ak999    時間: 2020-5-21 08:01 PM

本帖最後由 ak999 於 2020-5-21 08:09 PM 編輯

* 網頁系統出問題  請版主刪除  謝謝.
.
紓困方案是政府為了振興在疫情下的經濟
所實施的一系列財金政策
需要全盤規劃
每個政黨當然都可以提出自己的意見
但可行性與否 還是要給專業人士分析彙整

作者: ak999    時間: 2020-5-21 08:01 PM

本帖最後由 ak999 於 2020-5-21 08:02 PM 編輯

其實藍營只要把高雄的錢拿出來發放就可以
在偉大韓市長的領導下
雖然請假參選總統
但依然發大財
高雄發大財
高雄非常有錢的
應該拿錢出來幫助台灣其他縣市的人民
作者: aleta633    時間: 2020-5-21 08:38 PM

我也覺得發現金券比較實在，發什麼折價券，都沒錢花了還在鼓勵消費。然後讓生意人、資本主在把錢鑽回去?
作者: jackyxiii    時間: 2020-5-21 08:51 PM

本帖最後由 jackyxiii 於 2020-5-21 08:51 PM 編輯

發卷的話確實比較好.強迫消費(但是印那些卷成本也不少)

發現金相信我 絕對幾乎被拿去存起來......

在說折價卷根類似消費卷道理幾乎一樣

換不了現金

唯一不同的在於折價卷 可能民眾會附出更多

例如要買多少才能折扣

現金卷來說可以避免這缺點

但是....很多人只會買到現金卷等值後基本就不太會買了

也振興不了太多

兩難
作者: saber768    時間: 2020-5-21 10:43 PM

到底該不該發
政府部門可以討論阿
各種財稅資料
國稅局不是都有
就訂一個標準去發就不會有人靠北了
作者: saber768    時間: 2020-5-21 10:45 PM

aleta633 發表於 2020-5-21 08:38 PM
我也覺得發現金券比較實在，發什麼折價券，都沒錢花了還在鼓勵消費。然後讓生意人、資本主在把錢鑽回去? ...

您說的是滿有道理的
政府做的事情根本本末倒置
人民沒錢賺，自然沒錢消費，有折價劵有個屁用
反而圖利了奸商，再找理由繼續漲價，民眾日子更難過
作者: zogol    時間: 2020-5-21 11:24 PM

就這麼點程度而已，還是解散好了。
作者: jahnva6837530    時間: 2020-5-22 12:00 AM

其實任何一種紓困政策在台灣都一定會被批評
因為所有從政者都想要從中獲取政治利益
只是這次的紓困真的是誇張一點了
政府完全未做好準備就急著上路
難怪會有一大堆亂象
最誇張的反而是這次紓困政策明顯問題一大堆
但很多媒體都避重就輕的帶過
作者: jko3140403    時間: 2020-5-22 08:43 AM

這次的紓困就是搞得亂七八糟的，然後有人就可以上下其手啊!!
說有800W人受惠...?
光計程車司機可以領6W，這哪是啥紓困，就是綁票，不然6W怎不分一點給醫護人員?
作者: vicki52j    時間: 2020-5-22 08:51 AM

其實紓困這件事像美日那樣全發就不會有這麼多爭議了.....
雖說要排富.....可是台灣隱性有錢人真的太多了......要一一查出來全數排掉簡直不可能.....
那些真正清貧的反而在這次亂象中一毛錢也還沒領到光排隊就排出一肚子氣......
完全本末倒置.....
作者: b1230321bobo    時間: 2020-5-22 10:50 AM

要嘛就學老馬的消費券全發
不要只會圖利特定族群和特定廠商
消費券誰會存起來？
不想自己打臉，又叫網軍來帶風向
真當按時繳稅的台灣人民是盤子？
作者: cpengl    時間: 2020-5-22 04:05 PM

b1230321bobo 發表於 2020-5-22 10:50 AM
要嘛就學老馬的消費券全發
不要只會圖利特定族群和特定廠商
消費券誰會存起來？

選舉的時候再來喊個手牽手護台灣這樣就解決了
作者: ckckndu    時間: 2020-5-22 04:13 PM

請民進黨把8800億內的鐵道工程...
跟無用的風力發電停止...
不但每人發6000元...勞保也有救了...
作者: jakey184    時間: 2020-5-22 04:35 PM

在野提的政策再好，也只是對牛調琴，執政都要是跟著作，功勞給了在野，又不是頭腦壞掉
麻煩網軍及媒體公正，又是一群傻瓜的想法，現在是一言堂，反對的資訊就是假消息或是防疫的害群之馬，誰敢冒出頭
執政一把抓，錢財隨我花，關係有綠化，大家一起發
作者: summer911    時間: 2020-5-22 05:33 PM

個人覺得錢應該用在刀口上，照顧有需要的人
但也不贊成政府一昧撒錢又是，撒的都是納稅人人的錢
台灣除了健保可以被稱讚之外
社會福利做得都不好
作者: wen056    時間: 2020-5-22 06:11 PM

政府宣布紓困達數百萬人，身邊卻無人拿到，或許人家拿到也不敢講。無論公平與否，錢進了私人帳戶，大家消費更保守？這樣的紓困，完全沒有加乘效果，零售業、運輸業、觀光餐飲業…許多行業只能咬牙苦撐。

我不懂，為何紓困要那麼複雜？政府發錢，卻讓人民和基層公務員怨聲載道，不能直接發消費券嗎？三千、五千都好，規定只能用於生活物資和受疫情波及的行業，如此受惠層面才廣，可以排富就排，但就算便宜了一些有錢人，這也不是現金，只能用於特定店家，對於那些苦撐的行業，也算雪中送炭。

希望政府不要只滿足於控制疫情的政績，雖然台灣死亡率低，但不要忽略了：活著更辛苦！疫情終會煙消雲散，但現實殘酷如影隨形，且可能越來越糟，有賴政府更多貼心德政；疫情舒緩了，也請大家對店家多多捧場。
作者: CWZ    時間: 2020-5-22 07:50 PM

ak999 發表於 2020-5-21 08:01 PM
其實藍營只要把高雄的錢拿出來發放就可以
在偉大韓市長的領導下
雖然請假參選總統

高雄市非常有錢?
你他媽的北七逆
高雄市負債三千億
作者: jordan23jordan    時間: 2020-5-22 07:53 PM

現在兩黨就是極端的拉扯
取得平衡點 其實才是大眾之福
作者: maddux4607    時間: 2020-5-22 07:54 PM

發這麼多到時候還是扣回來
作者: gn01269442    時間: 2020-5-22 10:16 PM

可以喔~~~徹底將國庫通黨庫這些不當黨產清查出來充公然後還諸於民。
作者: CWZ    時間: 2020-5-23 01:35 AM

jackyxiii 發表於 2020-5-21 08:51 PM
發卷的話確實比較好.強迫消費(但是印那些卷成本也不少)

發現金相信我 絕對幾乎被拿去存起來......

是消費券而非消費卷，你中文是體育老師教的?
作者: george863408    時間: 2020-5-23 02:10 AM

超買菜跟騙神昌除了說幹話騙騙817之外，還能做什麼
作者: age0fempire3    時間: 2020-5-23 03:28 AM

笑死人 國民黨怎麼不發六萬?
六萬不夠發六十萬阿
沒腦
作者: 金家小亞亞    時間: 2020-5-23 03:30 AM

太多政策了，
看得霧煞煞，
希望真的能幫到需要幫助的人才好
作者: honaka    時間: 2020-5-23 08:26 AM

提案再好都沒用，因為用了就讓車輪黨有死灰復燃的機會
萬一成功就證明民退黨無能，更重要的是也沒得分贓
作者: molitor    時間: 2020-5-23 09:32 AM

發的東西要有加乘效果，不然真的是沒有用的。
作者: kasim911    時間: 2020-5-23 09:57 AM

現金卷是比較好的政策~現在的紓困方案亂七八糟~劫中產階級的錢去救濟窮人跟有錢人~而且搞得及其複雜~也許這樣執政黨比較好動手腳汙錢吧
作者: PVC149    時間: 2020-5-23 06:25 PM

我個人也覺得普發才是真正的公平
作者: localuraki    時間: 2020-5-24 06:28 PM

全民普發跟排富或許會好一點，有商榷空間，但目前的紓困方案就是再傷害誠實繳稅的納稅人。
作者: kid113    時間: 2020-5-24 07:01 PM

jackyxiii 發表於 2020-5-21 08:51 PM
發卷的話確實比較好.強迫消費(但是印那些卷成本也不少)

發現金相信我 絕對幾乎被拿去存起來......

確實，換位思考一下，如果真發到6000，雖然最後必然會花掉，但時間會拉長
但是...發卷的話，說真的...我更不會去花了，又不是實質折抵卷，而是得花一定金額才能抵扣，而那筆金額換算下來cp值低的驚人~
個人反倒認為何不制定補助款項後，一拆二，兩種皆發，比例政府幕僚自己計算，這樣的話，過多現金不會存起來不花，適當金額的折抵卷及適當金額的現金應該更能激發"平民"的消費力吧?
至於現金卷...確實，基本上就跟全聯禮卷、7-11禮卷之類一樣，基本上都會盡量抓該面額上下抵用，那就得看使用期限了...如果有期限，那就是為花而花罷了，那乾脆直接降稅算了，大家都有感...

作者: kid113    時間: 2020-5-24 07:09 PM

jko3140403 發表於 2020-5-22 08:43 AM
這次的紓困就是搞得亂七八糟的，然後有人就可以上下其手啊!!
說有800W人受惠...?
光計程車司機可以領6W，這 ...

真的頗認同，我沒有政黨傾向，就事論事來說，繳同樣的稅，然後發現自己的錢落入陌生人口袋的感受真的不好，自私點說，醫護人員阿、餐飲業人員之類的就算了，畢竟是個人生活圈的一環，但計程車司機?呵呵，先不說我自己就開車上班的，就算偶爾有坐計程車，每次都還得戰戰兢兢的，幾乎沒有愉快搭車的時候，就說最近一次好了，我從機場要搭回家，自己不跳錶就算了，還給我亂喊價，當我沒坐過，或者不會用app算喔，想宰肥羊也別宰現代年輕人好嗎，都人手一機的時代了，也許有小部分不是這樣的司機啦，但我就親身遇過，所以就親身經歷的感受就是不好，就是不爽啦，就是覺得憑什麼，6萬看似多，但以小基數來算，也許個人稅收提撥出來的可能不到一枚硬幣，但...我就直說啦，林北就是不爽啦，連一塊錢都不想給這種司機啦
作者: kzs500    時間: 2020-5-24 07:33 PM

發消費券是很好的辦法，不過民進黨政府不考慮。
作者: 陳阿唱    時間: 2020-5-24 07:42 PM

美國都是直接把現金一千兩百美元匯入納稅人的帳戶，簡單明瞭，真的弄不清政府的考量啊？疫情已逐漸趨穩，接下來就是百業待興吧？瞻前顧後真的做不了事啊！
作者: 金家小亞亞    時間: 2020-5-24 07:55 PM

這一波操作真的看不太懂，
數字都寫得很漂亮，
但真正受到幫助的人有多少呢?
作者: 順其自然    時間: 2020-5-24 10:45 PM

等等.. 800萬人受惠?? 然後說紓困金不夠了?? 800萬個人全都領6萬的話也不至於那麼快噴光阿..

蘇光頭說的是800萬人受惠是指800萬人去申請了? 還是已經只出去800萬? 稿子要不要對一下啊
作者: love0937549525    時間: 2020-5-25 04:33 AM

錢從哪裡來?
印鈔機繼續印鈔嗎?
作者: agamakfg    時間: 2020-5-25 05:28 AM

這些方案提到最後不是專業考量
而是表決的票數決定
至於後果那還是全民買單?
作者: game60230    時間: 2020-5-25 11:19 AM

到底2兆發到哪裡啦!!

進口袋是不是，發放條件那麼困難

申請的人也審核的超級嚴格
作者: info4638188    時間: 2020-5-25 11:53 AM

jackyxiii 發表於 2020-5-21 08:51 PM
發卷的話確實比較好.強迫消費(但是印那些卷成本也不少)

發現金相信我 絕對幾乎被拿去存起來......

其實紓困的重點只有一個，那就是幫助有需要的人，但這點非常難裁定，但這應該比照颱風假這類，儘管有機率沒事，但同樣有機率有事，人命不該單純用機率來衡量，所以要從寬放颱風假，風險自然就是無風雨放假休息一天，但同樣也避免了狂風暴雨還要上班上課。

紓困一直被詬病的地方其實是很多人窮到基本沒任何錢了，但審核總是會卡一些詭異的東西沒過，如果選擇折價券形式，其實折價券更像是活絡經濟而非紓困，折價券是鼓勵有儲蓄的人拿錢出來消費。

但紓困是針對儲蓄快鑿空，或是已經是負債生活的人，臨時給一筆錢紓困，所以真正需要紓困的不會有你說的拿去存起來。

當然，另一個問題照你說的，本身有儲蓄的人可能會在這一波乾脆拿去存起來，對於這些人就需要用折扣券活絡經濟。

但個人還是傾向人人有獎的方式紓困，因為這樣才不會有遺漏，包含小朋友也要算人頭，因為小朋友往往才是沉重的負擔，本身沒有生產能力，但在這波疫情中大人可能工作受影響，平常照顧小朋友就夠吃緊了，這波疫情就直接倒。

紓困有個重點，那就是不要只看到一些大戶還跑去領紓困得利的案例，那是他個人造業，現實社會還有許多生死存亡需要紓困的人，不能遺漏這些人才是紓困最需要把握的事情。

同時人人有獎紓困與折價券完全是可以並行，一方面支出紓困，一方面利用折價券活絡經濟，只要不限通路，貧困者也能利用折價券去購買生活必需品，算是兩段式紓困，沒必要只用其中一種。

很多人討論紓困總是針對要防範惡意領紓困或是政府要花多少錢之類的，這些都不是重點，重點只有很多人命關天的需要一筆現錢度過難關，與其踢皮球或是小心這小心那，應該要用最快的方式給他們一筆現錢。

我們這些還能上網的可能有閒情說說嘴，但很多人可能餓了許多天沒錢吃飯，政府應該要用最快的方式發錢下去紓困給這些人一條活路才是真的，然後督促里長、議員等去協助一些沒有銀行帳戶的貧困戶，確實落實紓困。
作者: 劉忠門    時間: 2020-5-25 12:13 PM

民進黨拿了817萬票開始膨脹了
再加上立法院裡過半數全無監督能力
只要是國民黨提的意見
民進黨一概不做
簡單一個紓困能弄到這麼複雜
厲害了蘇貞昌
作者: RPG929    時間: 2020-5-25 09:46 PM

這不就跟一例一休的版本一樣嗎?
先推了再說,邊看邊改嘛....
反正先看到有作為有牛肉,就說怎麼樣不錯吧 !
從來都是投機取巧,經不起實際的考驗,
這些最後還不是羊毛出在羊身上,債留子孫而已~~
作者: shkdrbd    時間: 2020-5-26 09:03 AM

本帖最後由 shkdrbd 於 2020-5-26 09:03 AM 編輯

6000至少比那種用1換3的腦殘法要好太多
不過,大概台灣的經濟實力已經不是我小時候那種情況了吧
6000還是小家子氣啊!
你如果說要"刺激"經濟,當然是夠了
就像給青蛙屍體電擊一樣,很小的電流也會讓牠的腳抖一下
但是如果要"振興",就不只是抖個腳而已囉
起碼要用"萬"來作單位吧!
舉例來說,高鐵車票,北高要1500了
6000只可以坐4次,錢已花完,沒有辦法再消費什麼啦
花1換3那種,實得2000,連來回都不夠
作者: egoholihi    時間: 2020-5-26 10:46 AM

美 日  都是直接發給人民 運用
這才是 符合個人需求的最大化
而不是 強迫消費
作者: freecat1980    時間: 2020-5-26 06:20 PM

人口老化...高房價是最主要的原因 房價都是被炒起來的
但是藍綠兩黨都沒有解決的好方法...個人認為根本就是不想解決
高房價導致一般領薪水上班族買不起房子...因為連自己都養不活了...更何況結婚生子
不敢結婚...就算結婚也不想把小孩生下來給藍綠兩黨糟蹋
藍綠兩黨...生雞屎有 放雞蛋無
政府只會想要印鈔票解決問題...
我不希望以後花錢是要看錢的重量而不是上面的幣值
作者: 萬龍霸    時間: 2020-5-26 06:47 PM

振興券，就是把你的1000元「增幅」成3000元
消費券，就是把你的 0元「增幅」成3600元
馬完勝
作者: 跳起來小豬    時間: 2020-5-26 09:17 PM

當初直接每隔人發放現金
不倫富貴
可能民怨還不會這麼多@@
作者: 55006600    時間: 2020-5-27 03:00 AM

只要不是拿納稅人的錢出來花都可以
最好是拿藍營的政客財產來花
作者: abelyang27    時間: 2020-5-27 07:28 AM

現金最實際沒錯，但是卻無法靠近100% 的拿去正興經濟。
但是它們要拿錢去做什麼，是管不著拉。
無論藍的綠的紓困沒有一次做的真的好啊.....
大但是我想大家也是想盡辦法了。發錢很簡單印刷機開下去就好了。

那通膨呢？進口能源呢？  別忘了羊毛出在羊身上喔
作者: ikr828    時間: 2020-5-27 03:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mingery    時間: 2020-5-27 10:23 PM

每人發現金 沒人會哭夭 最公平 ；每人發現金 不印振興券 最省錢 。唯一支持發現金！
作者: 59555955    時間: 2020-5-28 05:50 PM

可是我看到新聞 訪問的時候 有一個菜市場老闆娘
說這樣灑錢不好  
我原本以為 台灣人過的很辛苦
才知道原來還是有人過得很好很理智  
有一點嚇到我
我要是有得吃 我才不管誰有沒有得吃?
那些旅遊飯店的我們還救不救  我又不是從事旅遊飯店業
作者: canary@cindy    時間: 2020-5-28 06:13 PM

拜託你國民黨別再提任何方案了
你發過消費卷，你看看民進黨死都不照辦，就算搞出個狗屎紓困方案也甘願
你又說發現金，民進黨死也不會做，就算民進黨舔到底的美日都發現金....
我求求國民黨閉嘴吧，民進黨寧可搞死人民也不會讓你沾光




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!