伊莉討論區

標題: 如果拿破崙三世不主動對普魯士宣戰,在阿爾薩斯洛林掘壕固守,能打敗普魯士麼? [打印本頁]

作者: s1001120 時間: 2020-4-8 01:01 AM 標題: 如果拿破崙三世不主動對普魯士宣戰,在阿爾薩斯洛林掘壕固守,能打敗普魯士麼?

如果拿破崙三世贏了普法戰爭會怎樣？
對德國和法國分別會產生哪些影響？拿破崙三世會被後人評價為一個英雄嗎？

作者: 蝶飛龍 時間: 2020-4-8 01:35 AM

拿破崙三世不主動對普魯士宣戰, 戰爭是打不起來吧.
普魯士就是要拿破崙主動出手, 才一再挑釁

作者: k8507185070 時間: 2020-4-8 03:06 AM

首先，拿破崙三世不宣戰這仗打不起來，這整個國際事件就是兩邊都刻意挑高衝突層級來打一仗，只要有一邊退讓那就沒什麼理由打起來。

那假設你說的情況是指讓普魯士主動進攻，那要先了解拿破崙三世急於求戰的理由，那就是他當時的王位已經岌岌可危了，一連串的外交失敗，從義大利獨立戰爭最後階段把自己名聲弄臭、墨西哥帝國事件、普奧戰爭坐壁上觀(想拿免錢的盧森堡沒想到俾斯麥當沒發生過)，所以這時的王位面對的挑戰有來自共和派人士要求恢復共和國，也被波旁正統派、波旁奧爾良派的波旁王朝支持者攻擊，更重要的是法國這國家到目前為止就是一個需要國際地位才能穩住政局的國家，路易飛利浦就是因為外交上太過溫和結果就被逼下台，更別說你可是打著"拿破崙"名號的皇帝，所以如果宣戰後縮在領土內其實對國內政局完全沒有幫助，很有可能打到一半就倒台了。

最後來談一下普法戰爭法國的戰爭構想你就不會認為法國會要縮在邊界線打，首先法國的常備軍力是超越普魯士甚至是整個北德聯邦，就算在戰力上普軍也自認常備軍的戰力應該不是法軍的對手，但考量到動員兵力後普魯士的動員兵不論是在系統、數量、戰力上都遠超法國，這點法軍應該也了解但低估(法軍那些老兵痞相當看不起那些醫生、律師所組成的動員兵力，沒想到雖然射擊準度還是這些老兵油子勝，但普魯士動員兵的高素質則是在士氣還有其他地方大勝)，因此法軍一開始的戰略目標就是用大數量的常備軍快速挺進德國境內，佔據重要的鐵路交通樞紐後分頭擊破正在動員要集結的動員兵力，最後挺進柏林。

那當然結果是失敗的，法軍因為後勤問題所以進軍德意志領土的時間拖得太長，甚至沒有好的德國地圖，結果就是普魯士早就動員完畢用遠超法軍的數量痛打法軍(印象中是60萬普魯士軍對抗20萬法軍)，而法軍在撤回國內後又因為後方不穩(皇后要穩住政局所以不准前線後撤守備巴黎)，不然就算試算上整個北德聯邦的實力也頂多跟法國整體國力打平而已，如果能後撤收縮戰線固守巴黎，等待其他各省動員完畢那還是有一戰的本錢，結果就因為前後指揮失當，前線將官無能(巴贊元帥，曾經義大利獨立戰爭中的英雄，在普軍戰略性大失誤的同時竟然躲在要塞內不反攻氣死其他同僚)

最後講一下結論吧，法軍要勝有兩個機會，第一個就是軍改完成，如果當時法軍的動員制度已經改革完成，普軍在數量上就很難討到便宜，如果真的讓法軍打進德意志切割戰場分頭擊破普軍，那拿破崙三世的皇位就穩了，至少可以再傳個幾代，領土可以併吞盧森堡外順便擴展到萊茵河以西，北德聯邦可能不太會解散，但南德(巴伐利亞)就不可能加入普魯士主導的小德意志了，而且少了萊茵河以西(薩爾地區)會讓法德雙方工業實力逆轉，德國很難像一戰前那樣在工業方面輾壓法國(可能會反過來)。

另外就是如果能守住巴黎，不管是巴贊主動進攻失誤的普軍援助康羅貝爾元帥，或是至少讓拿破崙三世、麥可馬洪等人的軍團完整退到法國境內等待其他各省動員完畢反擊，或可能拖到其他國家調停，這種情況拿破崙的王位應該還是不保，德意志帝國一樣會因為民族主義成立(含南德)，但可能不會被割讓整個阿爾薩斯省或在鏡廳加冕這種羞辱的事情了。

作者: gua999 時間: 2020-4-8 08:34 PM

極大可能可以擊敗普魯士軍，因為當時的拿破侖在歐洲戰場几乎是無敵的，戰术上武器裝備上都超越普魯士頗多。

作者: mu119 時間: 2020-4-9 02:17 PM

以當時法國人的軍力，他們真的不會想到防守，只會進攻。畢竟，普魯士的軍力當時還沒法國強，世界各國也都覺得普魯士會輸，只能說拿破崙三世過度自信，而以自己那三腳貓功夫的軍事素養，去指揮法軍，結果就是大敗。其實只要小心謹慎點，法國不會輸的那麼難看，打贏也不是問題。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)