伊莉討論區

標題: 有些物種存在與否的想法 [打印本頁]

作者: youngbasara 時間: 2020-3-30 08:03 AM 標題: 有些物種存在與否的想法

有時會想
如果蚊子或蟑螂絕種的話
會對生態造成災害嗎?
沒有蚊子了
青蛙還是壁虎就沒得吃了嗎?
沒了小強
會造成生態浩劫嗎?

作者: gogo123344 時間: 2020-3-30 08:13 AM

每個生物存在一定有意義，只是看有沒有發現罷了。

作者: noel0615 時間: 2020-3-30 08:34 AM

我也有想過這個問題!
蚊子、蟑螂之類的到底有什麼存在意義!?

也不能說沒了這些生物, 上級動物就沒得食, 因為一定會有另一種生物補上

作者: 2001tom 時間: 2020-3-30 08:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: woigy 時間: 2020-3-30 09:05 AM

其他物種我覺得還說得過去，
但是小強，沒有存在的必要吧？
也不見什麼物種要吃它的，重點是他在地球的生命比人類還久
而且還打不死

作者: fukubanzhu 時間: 2020-3-30 09:25 AM

mosquitos and flies. these two things along with roaches dont seem to be crucial for nature

作者: chichi306s 時間: 2020-3-30 10:02 AM

如果蚊子、蟑螂也會思考的話，會不會也想如果這個世界沒有人類會怎樣，如果這個地球沒有這個世界會怎樣，如果這個宇宙沒有這個地球會怎樣，如果沒有這個宇宙，如果沒有這樣的想法會怎樣，這些都是有趣的觀點。再把視野回到自身，工作沒做好會被客戶噹，如果沒有客戶會怎樣？把自身的生活過好，就會發生好的變化，把視野拉大，地球不過是一粒沙子，一粒沙子能做啥？

作者: tony22512000 時間: 2020-3-30 10:05 AM

這不好說因為我們對自然界生命的觀察還沒有到很多了解

所以無法判斷是不是小強或蚊子等對人類來講只有害處的生命

全消失會不會影響到生態

作者: IKUSD 時間: 2020-3-30 10:32 AM

生態平衡會打破.
或許也會造成別的物種滅絕.
但最後還是會找到新的平衡.

作者: streetlamp 時間: 2020-3-30 11:32 AM

這種生物很難滅絕，科學家一直在研究讓蚊子阻斷繁殖基因，但是效果都非常有限

作者: hunter-01 時間: 2020-3-30 11:43 AM

小心啊沒有了他們人類也有可能消失了

作者: snake19 時間: 2020-3-30 11:54 AM

會不會造成生態浩劫不知道，只知道蚊子跟小強實在是太討厭了，應該也殺不完吧！

作者: a33109926 時間: 2020-3-30 12:06 PM

就像蜜蜂消失了一樣啊
人類只會自食惡果

作者: goodbyemy 時間: 2020-3-30 12:12 PM

就算沒了蚊子，壁虎也還有其他的食物來源
可是蚊子卻會叮咬人類，傳染疾病
就覺得這類的害蟲好像反而很難絕跡

作者: dd20130308 時間: 2020-3-30 12:12 PM

很多人都以為人類是高等物種這是錯誤的想法
地球上只有一個物種是不需要存在的那就是人
因為人類已經脫離正常的生態系統了
且對自然只有破壞沒有任何建設
如果說地球有癌症那就是人了.

但是人類是否是最適應地球環境的?
不見得, 假設今天真的有如恐龍時代一般的隕石撞擊地球
人類不見得可以存活真的不要自大,
一百萬年等級的毒氣真的不是一個非穴居中大形動物可以接受的
人類必然在撞擊後的百萬年內滅絕

但是蟑螂可以甚至於蚊子老鼠都是ok的
所以人類真的不用考慮此類物種的是否會滅絕
在人類可以移民異星之前實際上人類遠遠比此類物種"低等"
因為你對自然的適應性遠低於蟑螂老鼠蚊蟲等生物
智慧不是一個物種成不成功的關鍵適應才是

作者: aajon 時間: 2020-3-30 12:30 PM

我想人類滅絕了蟑螂跟蚊子應該都還在吧~

作者: LuoKehong 時間: 2020-3-30 09:15 PM

每個物種都是生態系的一份子，這些對我們人類有害的物種如果消失的話對生態是好是壞也沒有確切的答案

作者: IWANTAPION 時間: 2020-3-30 09:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a28286333 時間: 2020-3-30 11:42 PM

如果對於短期或是指偏離現狀就是生態浩劫的話那應該是沒錯

但是長期來看，就只是物競天擇而已

作者: 夏天的小草 時間: 2020-3-30 11:54 PM

那只是在你看不到的地方你認為沒有用，但在各個生態系中，每個物種都有其必要性！

作者: kzh314 時間: 2020-3-30 11:55 PM

本帖最後由 kzh314 於 2020-3-30 11:55 PM 編輯

我們無法去計算少了某一物種的利害關係...
因為這營養瀑布所構成的鎖鏈著實巨大何況...要怎麼殺盡呢...

作者: tuexdotuexdo 時間: 2020-3-31 12:03 AM

會喔類似蝴蝶效應那種的阿

作者: rena1225 時間: 2020-3-31 12:10 AM

我也是覺得每個物種都有他存在的意義

只是在我們眼中，他是有害的就想消除他

在動物眼中我們也是有害的!

作者: 地滅 時間: 2020-3-31 12:16 AM

蚊子的存在意義都是為了要繁衍後代而已吧
另一個意義就是在救地球在救萬物
畢竟以另一個角度來看人來才是地球最大的災害
蚊子又是消滅人類前一二名的跟人類並列的感覺
說真的很多物種都已經消失了
不是適者生存的問題是被人類滿足私慾滅掉了

作者: shan151327 時間: 2020-3-31 06:00 AM

大自然奇妙的地方就在於
即使某物種滅絕了
也能找到平衡生態的方式
不過也很難說
之前就有在說如果有天蜜蜂滅絕了
天下的糧食就會短缺
老實說沒研究我也不知道.

作者: epeter1 時間: 2020-3-31 02:47 PM

突然少了一些物種
一定會對世界造成影響

作者: chanyin0927 時間: 2020-3-31 11:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: martinhu22 時間: 2020-3-31 11:59 PM

不同的角度，造就不同的思維！如果有人說人類是地球的毒瘤，你會認同嗎？

作者: custom32 時間: 2020-4-1 12:27 AM

生物能存在總有意義，不要忽視任意物種

作者: 長谷川明 時間: 2020-4-16 03:26 PM

對人類而言.蚊子會叮咬人類.毫無可取.希望它消失..對地球而言.人類的存在又代表什麼....

作者: davechocoboo 時間: 2020-4-16 05:10 PM

問題是殺不完阿
哪來的生態滅絕機會

作者: sakamotock 時間: 2020-4-16 05:26 PM

讓蚊子消失了若衍生出比蚊子更麻煩的生物
例如讓蚊子死亡的藥劑卻讓其他昆蟲基因改變
但帶有比蚊子更毒的特性的時候
這危害與災禍恐怕將會是人類始料未及的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)