伊莉討論區
標題:
代理人法以及反滲透法
[打印本頁]
作者:
spadek0512
時間:
2020-1-4 02:43 PM
標題:
代理人法以及反滲透法
去年9月基進黨提案代理人法送審,至今沒過,反而反滲透法過了。對於民進黨,我有些很有意思的猜測。1. 這麼好的提案,要提也是我自己來
2. 有利選票的政治操作怎麼能讓其他黨來
3. 內部自己有人不想過,如礦業法
4. 抬高反滲透法的聲勢,逼迫反對者通通
5. 打草驚蛇,看看那些人出頭
我認為草案是草率,但總比沒有好,畢竟代理人法只要你表示資金來源和外國勢力而已,這麼草率的提案都要卡關,難道要給你拖到選後,真讓韓總上台把法案吃了或是改掉,讓共產黨勢力掌握台灣??
作者:
mapsd
時間:
2020-1-4 03:43 PM
雖然這個法案對台灣是好的
但是國民黨太多人親中了
雖然要真正實行應該很困難
作者:
chun.kai
時間:
2020-1-4 05:15 PM
我也覺得雖然這麼多法案先提,甚至先承諾
但最後只有反滲透法通過,不免讓人覺得有些額外意圖在
只不過我也覺得有總比沒有好,通過一個是一個...
另外我也好奇,那些把反滲透法通過看作戒嚴的人在想甚麼?
可以說說哪項被視為戒嚴條款嗎??
不說哪項條文如同戒嚴就這樣全盤否定,會讓我無法信服阿
作者:
x8691572
時間:
2020-1-4 05:26 PM
[attach]130094542[/attach]
作者:
dkdsl
時間:
2020-1-4 05:38 PM
台灣通過法案有一牛車,真正有用沒有幾個~~
再說反滲透法本來就是從現有法律抽出來組一成個新法案~
以前就沒用,未來也一樣沒用~
作者:
relas2535
時間:
2020-1-4 05:59 PM
代理人法以及反滲透法 都是滿好的法案 我都支持
至於 親共的人 就麻煩搬過去對岸 謝謝
作者:
satyr2301
時間:
2020-1-4 06:09 PM
值得靜觀其變
等潮水退了 誰沒穿褲子就會很清楚了
作者:
dddad123
時間:
2020-1-4 06:35 PM
我是不懂但我想要有一些白目被關
作者:
魔導飛空艇
時間:
2020-1-4 06:37 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
zip123456
時間:
2020-1-4 06:42 PM
反滲透法應該在2016當選總統提出 不是在選舉前10天強制通過
這是有心無意 看不懂這是什麼操作
作者:
apple74311
時間:
2020-1-4 06:45 PM
我是覺得這樣的立法真的會比較好耶~畢竟現在很多人在滲透台灣
作者:
呂董
時間:
2020-1-4 06:53 PM
我覺得這個法通過挺好的~這樣也比較好
作者:
tuexdotuexdo
時間:
2020-1-4 11:31 PM
感覺這東西真的太扯了阿
作者:
ab12a222
時間:
2020-1-5 01:44 AM
太草率地通過~漏洞越多越嚴重
當有親友在對岸 讀書 旅行 工作~
那真的是...完全不能隨意得罪人啊
最近看很多直播 都是陪伴一堆被查水表的民眾到警局"協助辦案"
就覺得真的是搞不垮人 也噁心死人的行為
作者:
SexChocol
時間:
2020-1-5 02:14 AM
民主得來不易
台灣人真的要好好珍惜
作者:
ivyjimmy4
時間:
2020-1-5 02:32 AM
看看哪些人在反對就知道立場了呵呵呵
作者:
apam0127
時間:
2020-1-5 10:08 AM
代理人法以及反滲透法 真正實行應該很困難
作者:
aaaa66528zzzz
時間:
2020-1-5 10:24 AM
實行應很困難
也一樣沒用
作者:
thank621621
時間:
2020-1-5 02:43 PM
這就是民主恐怖的地方呀,很多好的提案不知道為啥都被擱著
作者:
呆呆呆的我
時間:
2020-1-5 02:57 PM
坦白說現在的政府真讓人失望
作者:
streetlamp
時間:
2020-1-6 11:07 AM
基本上第一點就概括全部原因了
作者:
peiying3633
時間:
2020-1-6 11:29 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
g0c209
時間:
2020-1-6 11:36 AM
反滲透法的本身立意是好的
但是!!!
問題就在於親中這件事是怎麼判斷的??
國民黨雖然說很多人親中,但也有很多人是”被打成親中”
在法條當中,主要是說不能接受共產黨贊助資金進行選舉,並且不得被游說、或依照其指示進行,進而影響國家安全
這看起來非常的正確,也值得支持,沒有反對的立場
但我覺得問題在於資金的贊助這件事!!
所有的選舉都有政治獻金
每一個候選人,尤其是有黨派的人,在選舉之前都要舉辦餐會來籌募資金
甚至像小英還曾呼籲用小豬撲滿幫她籌錢選舉
那我想問問大家,餐會上的與會人員一般民眾會知道有誰嗎??不會知道(都要等爆料)
餐會上,既然某人贊助了政治獻金,那該候選人是不是應該給某人一點面子,將來執政的時候,是不是要給某人放水一些??(這應該合理吧,不然下次某人就不出錢了)
那問題就在這裡了,某人的身分要怎麼認定??
或許某人因為經商問題經常性去大陸,而在大陸如果有一定的商業能力,通常也要跟地方官員有點關係,哪怕只是喝酒聊天而已
這樣會不會被認定為共產人員??
這樣牽扯下來,是不是變成候選人只要接受中國市場的資金就等同於犯了反滲透法??
而且國民黨一直以來都蠻依賴台商的資金作為選舉
套句比較直接的,就是要打死國民黨,讓他們再也沒資金可以選舉
再者,如果上述的例子可以成立,那將來共產黨要瓦解台灣政權其實會更加簡單
只要多讓官派的商業公司跟候選人多有往來互動,慢慢地就可以讓台灣一些政客表態
不是靠大陸資金選舉,就是沒資金選舉
所以,這也我覺得值得思考的
執法的判斷性來說,是否能真正公正??
再者,民進黨一向也都是自己做是合理的,別人做就是違法的
套句以前管碧玲自己講得很大聲的
國民黨去大陸都是賣台,民進黨去大陸都是刺探敵情
但這麼多年了,國民黨賣了什麼??沒證據...
民進黨刺探了什麼??沒資訊...
那在這樣雙重標準的情況下,你說這法沒有刻意針對某黨派,是不是不太可能??
作者:
jackie711223
時間:
2020-1-6 11:58 AM
我只知道要小心敵人
但是法案我真的看不懂
也不知道法案的立案,要如何執行
作者:
saqwxx
時間:
2020-1-6 12:00 PM
國民黨是力不容小看啊!
暗地裡太可怕了
作者:
shiao963
時間:
2020-1-6 12:32 PM
無言呀
現在都在亂搞
全部都是混蛋
只是罵ooxx
作者:
n06
時間:
2020-1-6 01:25 PM
中華民國和中華人民共和國
實際上
都有各自的領土和主權及稅收
現在兩岸往來互動也很密切
反對反滲透法的民眾或認同一黨專制的民眾
其實也可以直接搬到對岸定居
選擇自己喜歡的政治制度下過生活
作者:
lung1215
時間:
2020-1-6 07:44 PM
自以為是枝頭鳳凰
把台灣搞得這麼亂
也沒看見對人民有利的政見
作者:
chun.kai
時間:
2020-1-6 08:39 PM
g0c209 發表於 2020-1-6 11:36 AM
反滲透法的本身立意是好的
但是!!!
有幾點我覺得不太恰當
1."某人贊助政治獻金,將來執政候選人就該給點面子"這是合情但不合理,政府本就不應該因為這樣就圖利某些人,難道不就因為這樣所以對一些法案才難以推動?這是惡性循環,而沒有理可以支持這種錯誤的行為,只有情才會合理化如此。在情和理之間,你覺得政府該站在哪一方面呢
2.跟地方官員喝酒聊天我想應該沒事,但若聊天內容是委託關於台灣選舉事宜,那才會有事吧
我想,擔憂的是,委託證據如何得知或能否虛構之類的,只不過單從法條上來看,我是覺得法條存在性是好的,本就不應該如此,那麼假如真被人告發,那也是由檢察官法官定奪,我也只能說相信司法的獨立性,再者,假如真的發現台灣選舉跟中國難以分割的話,才更需要審思吧~
作者:
s531392127
時間:
2020-1-7 02:12 AM
貌似提得太過草率怕影響到台商吧,不過看某些反對的理由頗無言,當真非得在民主社會中大喊自己有宣揚獨裁思想得言論自由嗎?
作者:
ALANCC995
時間:
2020-1-7 02:52 AM
民主的本質永遠都是慢,慢本身才是民主的優點。民主在根本上預設了人性的幽暗面,擔憂絕對的權力會使人腐化,因此才有三權分立,為的是不讓權力過度集中於一個人身上或單一機構,避免決策的制定過於獨斷。但制衡也意味著不同政府單位之間以及政府與國會之間,必須溝通、爭辯、協調、折衝,而這一切都需要時間。
反對反滲透法的人並不是真的反對這個法案,或是想投入中國,而是對於台灣民主的本質是否有了變化而懷疑,當單一人或是單一機構過於獨斷,那這到底是民主還是獨裁?
作者:
a11103nise
時間:
2020-1-7 07:13 PM
民進黨自己不過這些法案確實問題很大
自己不通過就一堆藉口.別人不通過就是賣台
作者:
plack
時間:
2020-1-12 10:45 PM
那些親共舔共的人才會緊張這個法律/。
作者:
hhohtt
時間:
2020-1-14 12:16 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
blackkait2
時間:
2020-1-14 12:20 AM
我是覺得沒差
本來就該如此
一堆在台的紅色人
作者:
ffssyyhhoo
時間:
2020-3-5 04:06 PM
我完全不懂法律啊只好忍耐下去不要問原因和理由
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!