伊莉討論區

標題: 2019年了國際認為台灣太平島是島?是礁? [打印本頁]

作者: Q123752056 時間: 2019-12-25 01:13 PM 標題: 2019年了國際認為台灣太平島是島?是礁?

我記得2016年被降格為礁，經過這麼長時間的訴訟跟努力，我成功奪回了我們"應有"的權利了嗎?
最近實在找不太到新聞，所以不確定判決結果如何。
請問在座有人知道嗎?

作者: streetlamp 時間: 2019-12-25 03:21 PM

目前中華民國法律，依然認定是太平島不變。

作者: SexChocol 時間: 2019-12-25 03:30 PM

國際：太平島？太平礁？那是啥？

作者: zzbnm 時間: 2019-12-25 03:47 PM

老虎老鼠傻傻分不清楚
是島是礁傻傻分不清楚

作者: helen3337 時間: 2019-12-25 04:22 PM

台灣主張，該地區實際上是一個符合《聯合國海洋法公約》(United Nations Convention on the Law of the Sea)定義的島嶼。但一個國際仲裁小組有效地駁回了台灣精心設計的這一論點。
在菲律賓提出的針對中國主張的仲裁案中，該小組將這裡稱為一塊「礁石」，這意味著它無法維持人類居住或從事經濟活動。從一個「島嶼」降級，意味著台灣無法繼續對太平島周圍廣闊水域提出專屬經濟控制權。

作者: KAMN25 時間: 2019-12-25 07:43 PM

等國際先承認中華民國並加入聯合國後，我想大家應該會很樂意接受太平礁

作者: yji503turtle 時間: 2019-12-25 08:12 PM

現在新聞有人在關心這個嗎
都被選舉佔走了

作者: ab12a222 時間: 2019-12-26 01:07 AM

當年的釣魚台主權問題~現今新聞好像也沒看到再追蹤的了
看國際新聞大陸跟日本兩個在爭~沒看到台灣出現= =

作者: memelan 時間: 2019-12-26 01:17 AM

根據仲裁說法應該是礁，而國際應該也認為是礁，畢竟有政治攻防尤其南海最大利益者是中共，只是那種說法我覺得臺灣一堆外島應該也是礁，甚至臺灣及世界許多島也是礁

作者: NinaZRdl 時間: 2019-12-26 02:33 AM

如果無法維持人類居住或經濟活動的就叫礁
那字面意思上連棵樹都沒有的法羅是…………？法羅群礁？
那些仰賴各國本土送物資才能讓人類居住的小島都是礁？

作者: lin71_2000 時間: 2019-12-26 08:31 AM

這是國際的地緣政治議題啦只要有利害關係誰在國際上武力強權力大就誰說了算即使是黑的也說成白的

雖然判決如何關乎到台灣的利益但現今誰去理它呢政客都嘛在拚選舉

作者: proket 時間: 2019-12-26 09:40 AM

台灣是主權獨立的國家，台灣說是島就是島啊，國際法跟本就是不適用台灣的

作者: btuse 時間: 2019-12-26 09:52 AM

太平島是"礁"的那個仲裁好像有點爭議.
印像中, 當時的新聞與政論節目有提到, 那個仲裁小組(單位...??)並不據有法律地位.

是島是礁就現實上不太重要, 長期實質佔有, 有人在上活動與生活, 應該才是重點.
再說, 太平島如果是"礁", 那麼各國有很多島應該也只能算是礁了.

作者: 地滅 時間: 2019-12-26 07:02 PM

算是島巴以前不是說他是個福爾摩沙美麗之島的意思麻
我覺得算是島嶼拉

作者: 人生無聊 時間: 2019-12-27 05:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: plack 時間: 2019-12-28 12:34 PM

被認定為礁或島有什麼實益? 是不是有國際法上領土的延伸呢!?

作者: cobraonthenet 時間: 2019-12-28 02:37 PM

不管它叫什麼，重點是上面有中華民國的軍隊駐紮。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)