伊莉討論區

標題: [荷蘭嚴懲棄養或失職飼主　成為全球首個無流浪狗國家][新頭殼][2019-12-19] [打印本頁]

作者: wen056 時間: 2019-12-19 11:04 AM 標題: [荷蘭嚴懲棄養或失職飼主　成為全球首個無流浪狗國家][新頭殼][2019-12-19]

本帖最後由 wen056 於 2019-12-19 11:05 AM 編輯

台灣應該要借鏡啊！荷蘭政府多年前成立動物保護法，對於棄養、虐待或疏於照顧毛孩的飼主，予以嚴懲並將他們送到監獄服刑，到2016年時荷蘭已經成為全球第一個沒有流浪狗的國家！

貓咪狗狗等寵物時常得到許多人喜愛，尤其是每當出現動物相關電影或是某種狗或貓很紅時，人們就會一窩蜂地飼養，但面對起居照顧、生病、搬家或飼主分手等情形時，毛孩經常就是被犧牲棄養的那一個，因此也造成環境衛生及安全等問題。在19世紀荷蘭許多家庭開始飼養狗狗，但爆發大量狂犬病後飼主紛紛棄養，加上沒有正確飼育觀念，因此到多年前街上還是出現許多流浪狗。荷蘭當局為解決流浪貓狗問題，提供免費絕育、體檢、驅蟲以及醫療補助，但為了完全根絕流浪動物，荷蘭通過「動物保護法」以及「動物健康福利」條例，在新的法規中，如果飼主虐待或是沒有為生病毛孩提供相關醫療，將處最高三年的入監服刑以及超過16000美元的罰鍰！

除此之外，荷蘭政府也嚴格監控販售品種犬業者，並對購買品種狗的飼主徵收更高稅金，加上政府舉辦各種認識浪浪的活動，讓許多想養狗的飼主紛紛轉向領養這些無家可歸的流浪狗，而目前已超過上百萬隻浪浪成功找到家，並且高達9成民眾都願意飼養狗狗！不僅如此，荷蘭政府在2011年就成立專門的動物警察單位，負責保護所有毛孩的安全，如今生活在荷蘭的毛孩們除了有舒適的家，更能自在地出入商店、餐廳等公共場所了！有這麼棒的毛孩福利制度，真希望台灣也能很快跟進啊！

[attach]129873131[/attach]

[attach]129873113[/attach]

[attach]129873116[/attach]

[attach]129873119[/attach]

[attach]129873122[/attach]

[attach]129873125[/attach]

[attach]129873128[/attach]

[attach]129873129[/attach]

[attach]129873130[/attach]

************************************************************************

只要那些非法的繁殖業者還存在，他們只知道賺錢大於一切...
所以在台灣不太可能推行成功...

作者: thanksbye 時間: 2019-12-19 11:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cashqpdb 時間: 2019-12-19 11:43 AM

真是很進步的國家
這種立法世界上很多地方沒辦法做到

作者: gogosp 時間: 2019-12-19 11:49 AM

我個人的意見這需要人民水準提高到這樣的境界，才有辦法執行這樣的政策…

作者: esonic 時間: 2019-12-19 12:40 PM

個人覺得從飼主下手當然是ok，但台灣的問題，感覺那個根是在養殖、飼育場那邊，應該從根源處理。

作者: ALDKSJ 時間: 2019-12-19 02:25 PM

追根究柢就是有買賣才會有販賣應該要從小時候就要教育尊重生命跟負責這課題比開罰有用多了
不然一堆人都幾乎是看動物可愛才養膩了就幾乎丟在一旁愛理不理的還有一種更糟糕動物養了一堆卻像放養式照顧也不願意管教跟顧慮周遭環境也有放任狗在那邊吠造成鄰居困擾的

作者: chang19801211 時間: 2019-12-19 02:50 PM

我家附近野狗成群叫動保來抓每次都只是來看看就走了一隻也抓不到這種抓流浪狗的速度也難怪野狗滿街跑台灣要跟其他國家比基本的要先做好才行

作者: mw232 時間: 2019-12-19 02:56 PM

真的沒有野狗嗎

野狗不會繁殖嗎

荷蘭如何處理野狗

好多疑問
公園、球場、工廠、鄉下地方.......
這些地方的貓狗流浪動物怎麼解決的？？？

不會是全面撲殺流浪動物
只為換得無流浪狗國家的美名而已吧？

作者: Jaok 時間: 2019-12-19 03:25 PM

要如何分辨流浪狗和野狗啊...在執法上有很多困難吧~畢竟光確認誰棄養就有難度

作者: a0l0e0x0 時間: 2019-12-19 03:34 PM

在台灣什麼都要講權，
連動物也有動物權！
看看一個晶片管理辦法實行多少年了！
真的有落實到每個養狗的人身上嗎？

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-12-19 03:47 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2019-12-19 03:48 PM 編輯

荷蘭冬季均溫在0度左右...

下一場大雪可能就凍死一堆流浪狗了...

[attach]129877159[/attach]

作者: zogol 時間: 2019-12-19 07:05 PM

確實應該這麼做，還有虐待動物的…以牙還牙…

作者: 阿拉丁 時間: 2019-12-19 08:18 PM

多鼓勵中國人、韓國人移民，該國就沒流浪狗了。

作者: sisisealand 時間: 2019-12-20 09:52 AM

這點真的很重要啊!! 台灣浪浪其實很嚴重的

作者: 陳阿唱 時間: 2019-12-20 10:04 AM

固然應嚴格立法處罰那些故意棄養或不盡職的汪爸汪媽，但是現在台灣處處可見野狗群聚，連國營事業的工廠裡，海軍、陸軍、後勤營區裡，山中，河邊，市場無處沒有成群野狗晃蕩著，這些仍有無限繁殖力，弱勢老幼一落單常遭攻擊受傷時有所聞，難道政府就可藉保護愛護動物之名不積極處理了嗎？

作者: mazz 時間: 2019-12-20 11:15 AM

真不虧是台灣祖國

希望台灣也能跟進

不負責任亂棄養的主人很多

作者: kinpplin 時間: 2019-12-20 09:32 PM

如果愛動物就不要丟棄它

作者: 金凱杜 時間: 2019-12-20 10:36 PM

如果開放殺狗吃肉的話會減少多少呢

作者: leon599500 時間: 2019-12-22 09:00 AM

只要課重稅，就會減少這些種犬繁殖場的數量，違法繁殖就立法判刑阿!

作者: chiutzu 時間: 2019-12-22 04:32 PM

想像如果寵物是個人仔細想想就會覺得養寵物是個非常殘忍的行為

作者: wange88 時間: 2019-12-22 05:06 PM

養就要愛他.台灣不知可不可以

作者: dreamlands 時間: 2019-12-22 05:18 PM

很可惜
台灣做不到
羨慕的看看就完了

作者: HandsonGavin 時間: 2019-12-22 10:27 PM

在台灣什麼都要講權，
連動物也有動物權！
看看一個晶片管理辦法實行多少年了！
真的有落實到每個養狗的人身上嗎？

作者: 比西摩夫 時間: 2019-12-23 12:08 PM

這項政策我非常贊成
流浪狗與流浪貓太多對ㄧ個生活環境並無好處
既然愛這些毛小孩養就要負責
不能因為老了或是不喜歡了就棄養
對生命要有基本的尊重

作者: changn_chay 時間: 2019-12-23 04:15 PM

有時候也很為難吧，都沒有流浪狗，是不是等於狗這種動物野外滅絕了呢...

作者: jaysings 時間: 2019-12-23 04:21 PM

在人口多的國家很難管制的。其實狗主人申請養狗牌照的時候讓狗注入狗主人的個人資料，可以讓電腦追蹤到狗主人，只要動物保護成員在街上找到流浪狗，就通知狗主人把狗帶回家，要是狗主人故意拋棄狗，就對狗主人重罰和一定限期內（5~10年）不能養任何狗。把狗主人送入監獄不實際。

作者: moxer 時間: 2019-12-23 04:22 PM

可是我們台灣有個政府官員說「我沒有棄養，我只是不想養」這種話來規避棄養責任
如果要能讓這類司法建立，人民必須以認真正確的視角來選擇總統、市長、立委和人民代表才行
否則都是空談，就像藍軍闖外交部那樣，「撥帽不是故意」、「夾到手會死掉」、「圍住外交官員是關心不是抵擋他上班」會相信他們的說詞的，只有韓國瑜和他的粉絲了

作者: onepiece10ve 時間: 2019-12-23 04:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fakafakaliu 時間: 2019-12-23 04:48 PM

流浪動物我幫不了太多忙，但自己要養的寵物會好好養到他們離開.............

作者: LaiBai 時間: 2019-12-23 06:54 PM

這種事絕不可能單靠法治和推廣就可以辦到的,和人民的素養也有關係,對於生命教育真的要從小紮根才有效

作者: conliest568 時間: 2019-12-23 08:13 PM

這樣都能扯到中國
我也是傻了
中國的流浪犬政策又與你何干
不是很愛說一邊一國嗎
好的要學壞的要引以為戒
國家才能進步

作者: 練功 時間: 2019-12-23 08:18 PM

本來就該如此
不想養就隨意丟棄
也是應改讓這些人認識生命的可貴

作者: neal5205 時間: 2019-12-23 08:22 PM

這樣也是很不錯啦!
棄養動物還繁殖場等問題都該被看見解決

作者: 迪X小 時間: 2019-12-23 08:56 PM

兩個國家的環境、文化、現狀等都有差異，不可能直接移植
而且除了動物外，還有很多問題沒有解決
但是，近年來，很多團體、網路媒體等，都不斷的宣導「領養代替購買」
我想，雖然宣導的步調沒有法律來得快，但相對來說，卻能潛移默化的改變國人內心對於動物的尊重
面對不法或惡意繁殖的組織，我們更能有正確的觀念、行動去遏止這樣的行徑危害動物

作者: z5612327 時間: 2019-12-24 07:51 AM

荷蘭的政策很好
但是台灣......呵呵......
只要某部分人的利益被干擾
就有得吵囉！

作者: sky21yuan 時間: 2019-12-24 08:24 AM

一個好的政策
一定是符合當地文化素養才能完成的
台灣的觀念沒有改一樣的政策效果也不大

作者: shodomans2009 時間: 2019-12-24 09:58 AM

人類本性很糟糕

就是需要嚴懲

作者: shodomans2009 時間: 2019-12-24 09:59 AM

陳阿唱發表於 2019-12-20 10:04 AM
固然應嚴格立法處罰那些故意棄養或不盡職的汪爸汪媽，但是現在台灣處處可見野狗群聚，連國營事業的工廠裡， ...

台灣對亂丟狗的人

沒有處罰的罰則

作者: 080400 時間: 2019-12-24 10:47 AM

人口少也有好處政令通達
人多必有白痴
老是有人扯後腿

作者: 7-moon 時間: 2019-12-24 10:51 AM

既然是針對動物保護，那應該一視同仁

憑什麼只保護狗不保護兔子和豬?

流浪狗攻擊行為就該直接撲殺，落實每一個飼主打晶片追蹤

當然，我們的政府只會說:那個很難啦，做不到啦。

不去做當然什麼都做不到。

作者: XD4321 時間: 2019-12-24 12:33 PM

在荷蘭的毛小孩們受到很好的對待~希望台灣也可以一樣

作者: coolking1 時間: 2019-12-24 12:35 PM

台灣不知道有沒有辦法跟進~
如果有的話應該是很不錯的！

作者: 急風之月 時間: 2019-12-25 03:08 AM

這政策非常好,但在台灣很難
你首先會聽到幾句話:
1.人都顧不好了,你顧到畜牲身上? 媽的選票給你出來顧畜牲的?
2.只顧貓狗,雞鴨牛羊豬都不是生命? 媽的你就偽善人士嘛
3.我不想養/我沒錢養,這狗我的你管我丟不丟? 媽的做作,吃飽太閒管太多?這種問題一丟出來,就有這幾種方向的聲音,人就是這樣,幾十年來都沒變

再來養殖場,有利益問題就一定會牽扯到政治,大家不想動,怕惹到彼此的財路
要推這政策多難? 看看打炒房地產多難就可以知道了,講到利益就是難處理
更不用說流浪動物這議題,台灣人半數以上各種不屑關心了,然後選票也吸不到~都風涼話:撲殺就好了呀~環保局就好了呀~動保處就好了呀~沒吃的就會自己離開了呀~
跟棄養的人剛好兩個銅板響叮噹~惡性循環

這政策個人認為非常適合台灣,要嚴刑重罰才能讓大家遵守一定程度的道德
就像酒駕跟殺人...要夠嚴重的罰則,才能有效抑止犯罪,看那幾個殺童輪姦炸隧道輾壓工人的多皮就好...
不然看到鄉下地區,路邊餵養,不願意結紮...導致越生越多
已經在外流浪的沒晶片,沒人願意承擔的情況下也很難接受政府補助的結紮
生出一窩馬上被消失不知道去哪,老一輩的真的很敢做,擺爛跟棄養這方面~

看到某樓有感而發:
阿對了,不知道都講幾年了...法律跟道德規範本來就是以大多數人的價值觀來制定的
貓狗就是因為目前是主流寵物之一,所以衍生出一堆問題才急需要有法律來規範跟制止

唉,人本來就是自私的不是嗎? 沒有覺得需要重視你,誰會立法保護你的權利?
勞工權益一開始就有? 還不是靠眾人看到問題點,一步一步爭取來的?
炒房地產的,就是影響到社會經濟了,讓經濟快崩盤了,才一堆人希望總統立委們真的能處理不是嗎?
當然我知道對"有"的人來說,這是在毀損他們的既得利益啦...
那現在流浪貓狗衍伸一堆問題,不就是要解決嗎?
撲殺能斷絕阻止一堆還在棄養的人? 你不斷問題根源,只在後面一直幫人擦屁股有用?
立法是好意,生命要平等是需要一步一步來的
要眾生平等,沒有經濟牲畜,以勸眾人改吃素很難的情況下,你人工肉品要先普及吧?

作者: 車車老 時間: 2019-12-25 04:19 AM

確實應訂立法條，嚴懲病態飼主，也該訂立保護民眾權益，不被動物驚嚇追逐相關法則!

前幾月高雄市，1婦人自稱某動保團體，跑去雲林不知是那個村，並狂罵該村的人虐狗!
可她有沒有想過，受到流浪狗驚嚇追逐，長期的不堪其擾，甚至致使村民因野狗而受傷!

現在的動保法，幾乎完全是偏袒飼主方，一旦有虐狗，一定先罵施暴著，這種怪異心態!
長期被驚嚇，追逐，吹狗螺，有人經過狂吠，凌晨4-5-6點睡正香被吵醒，可有人能體諒!

上週六當晚又來了，我對面鄰居，正準備大學聯考的年輕人，又被我家後巷鄰居的狗追逐!
三條土狗，狂追的他慘叫連連，他母親氣不過去理論，飼主惡聲惡氣回，真有咬到我再賠!

這已經不知是第幾次了，請鄰長去說沒用，請里長來講也沒辦法，報警，警察來說會蒐證!
穿綠色衣服的，也來過1次，不知是否是環保局，動物相關的人，應有罰鍰，只消停幾天!

當天也從警察口中得知，我們巷子的監視器，是失效的，暈，那警察大人又要怎蒐證

作者: shinosakii 時間: 2019-12-25 08:10 AM

中國不會有流浪狗因為都被做成香肉吃了

作者: wen056 時間: 2019-12-25 08:23 AM

本帖最後由 wen056 於 2019-12-25 08:24 AM 編輯

shinosakii 發表於 2019-12-25 08:10 AM
中國不會有流浪狗因為都被做成香肉吃了

食用和販賣狗肉的國家有哪些呢？吃狗肉並不是中國的獨有現象，還有美國、韓國、越南、菲律賓、法國巴黎，英國（生產臘腸犬香腸），瑞士，丹麥等國。

不要以偏概全...

作者: vicki52j 時間: 2019-12-25 08:40 AM

的確是該如此.......
沒那個心照顧到老死從一開始就不該養.....
這種嚴懲棄養行為的國家值得台灣借鏡參考......

作者: wsx456 時間: 2019-12-25 10:42 PM

棄養就該判刑我們的人生可以有很多狗但狗的一生只有一個人啊！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)