伊莉討論區
標題:
大家對於不提供吸管的看法????
[打印本頁]
作者:
dodo01578
時間:
2019-11-28 01:43 PM
標題:
大家對於不提供吸管的看法????
想真實的請問大家對於不提供吸管的看法,
我個人認為是否有點擾民政策呢?
而且對於觀光客跟一般人購買手搖飲的意願會降低,衝擊影響飲料店業績
(如果人在外面要喝珍奶還要撕杯蓋就會想去買寶特瓶了)
而不鏽鋼吸管不只清洗麻煩,又有安全上的疑慮,
年輕人或是不良分子或是脾氣失控的人,會不會拿不鏽鋼吸管當武器捅人呢?
即使像日本這樣先進的國家也沒有在禁止使用吸管,
如果怕海龜誤食是不是應該有更好的政策或方法,而不是一昧的禁止呢??
(比如吸管一元,然後全台灣累積起來的錢給政府派遣人員去沙灘清理垃圾之類的)
不知道大家的看法是什麼呢????謝謝
作者:
sillyfish2050
時間:
2019-11-28 01:52 PM
很麻煩啊, 人類自己都拯救不了了還想拯救地球
作者:
kashing33
時間:
2019-11-28 01:59 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
土豆雞米花
時間:
2019-11-28 02:22 PM
大家對於不提供吸管的看法????
個人覺得很環保
還不錯 至少有在改變~~~
作者:
edwardchen
時間:
2019-11-28 02:36 PM
為了減塑,我是支持不提供吸管的。
作者:
spsc332
時間:
2019-11-28 02:58 PM
我是覺得沒有吸管真的很不方便。 為什麼不提供呢
作者:
a0958921915
時間:
2019-11-28 02:59 PM
慢慢大家就會習慣了~
就像塑膠袋一樣
作者:
d912123
時間:
2019-11-28 03:04 PM
講到這個就氣,例如,星巴克不提供塑膠吸管,改提供紙吸管,但是喝個星冰樂,沒幾分鐘紙吸管就爛得糊里糊塗,難道要我再多用幾根,這樣有比較環保?真是想不透耶....
作者:
koseim152
時間:
2019-11-28 03:21 PM
太矯枉過正的政策
應該限制吸管生產業者原料進口只能用可分解的原料
這樣吸管可以在自然界中分解
事實上還是很多地方提供吸管
無法完全禁止使用
作者:
teanemo
時間:
2019-11-28 03:33 PM
很好啊
本來就可以不用吸的
不過我覺得不要喝飲料才是好的
作者:
youhone
時間:
2019-11-28 03:52 PM
真正破壞環境不是吸管,記不記得漏油事件,那些事其實還是繼續影響大海,但有人關心嗎?因為那是管不了,沒人敢管,所以只能管吸管..
作者:
zordaz0612
時間:
2019-11-28 03:55 PM
很贊成,畢竟地球只有一個,要愛惜
作者:
n06
時間:
2019-11-28 04:38 PM
因噎廢食了
塑膠吸管不是不能用
而是要作好回收的工作
作者:
mirraii
時間:
2019-11-28 04:46 PM
沒有就沒有啊
沒吸管就不知道怎麼喝飲料了?
不懂怎麼能吵這麼久
作者:
streetlamp
時間:
2019-11-28 04:49 PM
有好有壞啦,但是我是有吸管就會用的
作者:
muta66
時間:
2019-11-28 04:49 PM
很好,久了就習慣了,我不相信沒有吸管就沒辦法喝飲料
作者:
hypopus
時間:
2019-11-28 04:53 PM
我贊成環保政策,但當提出一個改善措施時應該要有一個配套措施
而不是要民眾自己想辦法。
日本有提供塑膠袋、吸管....日本是製造可分解的成分.....而不是像台灣盲目地為了環保而環保
真的該減塑的是那些大量破壞環保的工廠,但只敢拿人民開刀...
作者:
EyedFish
時間:
2019-11-28 04:55 PM
愛地球啊
沒什麼大問題
除非連鋁箔包裝的都不附就比較麻煩了
作者:
berryc1983
時間:
2019-11-28 04:56 PM
要禁也只敢禁半套, 說真的我瞧不起這政府啦
有種全面禁, 我看50嵐要倒幾間
反正要吸管我自己買整包, 自備就好 沒差
作者:
水蛇風暴
時間:
2019-11-28 05:04 PM
東西都改成方便直接喝這樣才好,有顆粒的內容物比較麻煩
作者:
SexChocol
時間:
2019-11-28 05:04 PM
還好只喝水不喝飲料
吸管提供不提供與我無關
作者:
jhkehi3
時間:
2019-11-28 05:09 PM
大家多少省一點
就差很多了
雖然有時候會覺得不方便
作者:
roy34562003
時間:
2019-11-28 05:19 PM
其實只要習慣便可,初時真的覺得不方便,久而久之又覺得不用飲管已經不是問題
作者:
paul810928
時間:
2019-11-28 05:21 PM
雖然的確是覺得有點治標不治本
但也是個好的開端,我蠻支持的
作者:
xxzzkk666
時間:
2019-11-28 05:34 PM
我是沒什麼差....有就用...沒有就算了。因為我是很少喝飲料的。
作者:
z24814721
時間:
2019-11-28 05:38 PM
以後吸管也會走食用吸管 等待研發
作者:
IKUSD
時間:
2019-11-28 05:45 PM
其他可分解材質的吸管因為貴.
商人不願意買所以也沒人開發.
作者:
ayu7486
時間:
2019-11-28 05:58 PM
你不知道我們是先禁國家嗎
不知道該怎麼辦
不用想配套啦
先禁再說
做官哪跟你動腦筋想這個
作者:
chun.kai
時間:
2019-11-28 06:27 PM
以個人立場而言,不提供吸管是件很麻煩的事,
至少配套措施要做好吧
再者吸管會不環保的原因,又不是生產吸管造成不環保,而是回收吸管造成不環保吧
感覺就搞錯要改變的地方
哪天空汙問題的解決方式是,禁止工廠排煙、禁止汽機車通行的話,我就贊成不提供吸管這事
作者:
FoxyRoxy
時間:
2019-11-28 06:30 PM
真正要改的是塑膠袋吧 用太多了
作者:
philipsegly
時間:
2019-11-28 06:36 PM
同意樓上說的,地球只有一個…如果可以幫助我們的地球!身為地球的一份子,應盡心一下
作者:
smovie17
時間:
2019-11-28 06:40 PM
不是很方便,但環境保護優先,
作者:
ozz8179515
時間:
2019-11-28 07:08 PM
凍飲冰塊不停碰撞牙齒很麻煩...
真的不方面...
作者:
竹林清風
時間:
2019-11-28 07:10 PM
就是超級麻煩的政策~便利商店一點都不便利了~
作者:
AirwavesGum
時間:
2019-11-28 07:13 PM
對我來說沒什麼差
因為我本來就沒在用吸管
作者:
bubbing
時間:
2019-11-28 07:15 PM
有好有壞拉,但是店家就可以藉機省成本,用環保這個理由阿
作者:
風之戰神
時間:
2019-11-28 07:34 PM
我覺得出發點是好的,但是需要做好相關配套,不然原本習以為常的習慣在突然改變後都會變得極度不人性,例如更改杯蓋或是做出其他設計等來達到邊走邊喝的效果。
作者:
yngvishum
時間:
2019-11-28 07:36 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
beneggok
時間:
2019-11-28 07:38 PM
覺得沒什麼不好啊
至少本質是對的
無論現在的成效看起來如何 方向是正確的就應該支持
作者:
teco333
時間:
2019-11-28 07:38 PM
短期的確會照程不便,長期對環境是好的
作者:
yji503turtle
時間:
2019-11-28 07:42 PM
我覺得早該實施了
很環保啊
不然還要製造更多垃圾嗎
作者:
weert233
時間:
2019-11-28 07:57 PM
如果是純茶類的飲料不提供吸管還比較好處理
有料的飲料沒有吸管真的不知道該怎麼喝....
作者:
q84268426
時間:
2019-11-28 07:58 PM
覺得不錯啊 其他國家也是這樣可以慢慢進步
作者:
xw12746
時間:
2019-11-28 08:26 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
joe24973948
時間:
2019-11-28 08:38 PM
沒意義 只會管這種小的 大的也不敢去管 沒用
作者:
rc0215
時間:
2019-11-28 08:41 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
allen0601
時間:
2019-11-28 08:42 PM
其實蠻不習慣的
真的
可是又想到要保護地球
就會覺得好吧
一定要習慣沒有吸管的生活
還是會去接受的吧
作者:
leee9527
時間:
2019-11-28 08:43 PM
覺得不方便,法案也通過太快,明明可以研發一些替代材質,何必因噎廢食
作者:
jackieady
時間:
2019-11-28 08:46 PM
矯枉過正+1
就說塑膠袋就好了,真正限制了嗎?還不是變相加價...
限制是連用都不能用,不是在那+1元、+2元的!
這就是鬼島德政...
作者:
zzz112125
時間:
2019-11-28 09:23 PM
各有好處跟壞處.久了就會習慣了.
作者:
lan19810416
時間:
2019-11-28 09:29 PM
最後的目標就是不要用塑膠,不然就要發展能分解塑膠的微生物或昆蟲類
作者:
z062383705
時間:
2019-11-28 09:31 PM
我覺得在還沒發明更好的東西之前
確實有很多東西不應該被使用
作者:
zerosix
時間:
2019-11-28 09:41 PM
沒什麼感覺
頂多自己買一包
回家用而已
作者:
ku198170
時間:
2019-11-28 09:42 PM
我覺得超級不方便的 紙吸管都有一中怪怪的味道
作者:
weiwinlifun
時間:
2019-11-28 09:46 PM
個人覺得塑膠能少用就少用~畢竟環境污染~傷害動物都是不好的
作者:
IceMM
時間:
2019-11-28 09:52 PM
我覺得紙吸管的政策還算不錯!!!雖然我不太喜歡那個味道~~
作者:
人生被二一
時間:
2019-11-28 09:52 PM
能少用就少用囉...自己自備也行啦..只是會麻煩點
作者:
bight2301
時間:
2019-11-28 09:53 PM
不要買飲料就好啦,既沒有塑膠杯,更不會使用塑膠吸管,還能省下飲料錢,一舉三得阿
作者:
fbishrek
時間:
2019-11-28 09:56 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
zzzz5323
時間:
2019-11-28 09:56 PM
不用吸管很難喝飲料尤其是有顆粒狀的飲料確實不方便
作者:
linkai2007
時間:
2019-11-28 09:59 PM
很不便民...重點不是不提供...應該是提供可分解的吸管
作者:
jeff77956
時間:
2019-11-28 10:02 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
q0952110155
時間:
2019-11-28 10:05 PM
我覺得治標不治本~就想以後為了防止車禍~所以禁止買車麻
作者:
sky77059
時間:
2019-11-28 10:10 PM
我覺得在還沒發明更好的東西之前
確實有很多東西不應該被使用
作者:
ivan800712
時間:
2019-11-28 10:20 PM
環保吸管阿 這不是跟竹筷子一樣的概念嗎 喜歡喝飲料的人 就去買環保吸管吧
作者:
sgunsxroses
時間:
2019-11-29 12:50 AM
很好啊,人是習慣的動物,久了就習慣了
作者:
dddad123
時間:
2019-11-29 06:41 PM
是覺得假議題的說哈哈我覺得
作者:
林展翼
時間:
2019-11-29 06:46 PM
很麻煩但政策就是這樣也沒辦法,國家要減少汙染才是重點
作者:
goodisgod
時間:
2019-11-29 06:48 PM
有好有壞啦,但是我是有吸管就會用的
作者:
taiwamgogogo
時間:
2019-11-29 07:26 PM
個人是覺得環保不因該家在吸管頭上
作者:
jass121059
時間:
2019-11-29 11:01 PM
首先先提一下不銹鋼吸管的安全問題,假如說因為有人戴著不銹鋼吸管就害怕有安全問題的話,那有許多東西應該更會有安全問題,而且不銹鋼吸管的危險性也普遍低於他們。
就長遠而言,去除問題的源頭肯定會比事後清理要來的好,我自己不常喝飲料,但還是小小聲地覺得如果很常會喝飲料的人是不是可以嘗試看看用環保吸管,省去會製造出的垃圾,直接的愛護環境呢,也有聽說過玻璃吸管,雖然比較容易摔壞,但是在清洗方面應該就乾淨的多,雖然無法確定會不會因為破損而導致資源耗損的更多(同時使用環保吸管是不是真的能使製造的垃圾減少同樣也不太確定,因為包含了清洗、保存所需要的資源),整體而言我的想法是吸管可以較高價提供或是直接在飲料店販賣環保吸管,這樣一方面可以促使人使用環保吸管,同時在觀光客買飲料的時候也能注意到台灣注重環保的意識。
作者:
ssky702
時間:
2019-11-29 11:03 PM
真的很麻煩!但為了環保只能忍受!
作者:
apskbws
時間:
2019-11-29 11:04 PM
真的很不方便~紙吸管感覺有怪味道~不喜歡 而且 怎麼我有看到紙吸管寫回收再生的!?
作者:
31463
時間:
2019-11-29 11:05 PM
台灣那麼多手搖店,天天產生大量吸管阿
作者:
bombman_bb
時間:
2019-11-29 11:08 PM
我覺得習慣就好了,不提供吸管久了,大家也會習慣的
作者:
rgluke
時間:
2019-11-29 11:13 PM
不喝飲料就環保
大家都喝水就對了
WWWW
作者:
snoopy126776
時間:
2019-11-29 11:13 PM
很好啊,幫助減塑,幫助大自然跟動物
作者:
bitchsu
時間:
2019-11-29 11:16 PM
不提供吸管是還蠻環保的,現在都自己買不銹鋼吸管來喝飲料啊嘶
作者:
rf1986
時間:
2019-11-29 11:33 PM
覺得擾民+1,根本沒事找事做...台灣人真的想超英趕美想瘋了
作者:
jupiter_optimus
時間:
2019-11-29 11:35 PM
沒有就沒有,喝飲料是用嘴又不是吸管幫你喝,加上現在有可降解的吸管,只是商家懶得換,不想增加成本換罷了
作者:
jack28132000
時間:
2019-11-29 11:43 PM
不提供吸管 我就自己帶水壺去裝飲料就好,剛開始一定會不習慣
久而久之就不會了
作者:
a02u67330
時間:
2019-11-29 11:46 PM
有些人會自備玻璃吸管還是合金環保吸管,雖然感覺洗起來蠻麻煩的...
作者:
banco2716
時間:
2019-11-29 11:55 PM
勿以善小而不為,勿以惡小而為之
事不論大小,只要是好的我們都該去做
只要是不好的我們都應該拒絕
而不是用麻不麻煩來決定
作者:
呂董
時間:
2019-11-29 11:56 PM
是好事只是有點不習慣 為了生態這是必須的尷尬期
作者:
baixiong
時間:
2019-11-29 11:57 PM
有點不方便,每次都要用灌的喝飲料
作者:
一刀滅你
時間:
2019-11-29 11:58 PM
是有點不方便拉~
但有好有壞~看個人吧
作者:
地滅
時間:
2019-11-29 11:59 PM
我覺得對於環保來說是好的提議拉
但是對於沒辦法帶環保吸管的人是一個麻煩
話說拿這東西當凶器也不好用阿
路邊或是身上 很容易取的東西來當凶器 想要用東西傷害人 很多東西都可以用
比較過分的會自己帶刀子在身上的
作者:
neilju1024
時間:
2019-11-30 12:01 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
qazqaz90202
時間:
2019-11-30 12:09 AM
其實這樣真的很好
至少環境會有影響
減少垃圾
作者:
changtientsai
時間:
2019-11-30 12:12 AM
吸管就盡量不要用,應該很多東西,都可以不用吸管就可處理
作者:
ariesbak
時間:
2019-11-30 12:12 AM
用了習慣很難改,但所有的習慣都是不習慣開始,只有這樣了
作者:
jaseman
時間:
2019-11-30 12:13 AM
本帖最後由 jaseman 於 2019-11-30 12:16 AM 編輯
這個問題探討起來很麻煩
最開始就可以去思考:
我是把吸管丟進垃圾桶,為什麼最後會出現在海裡?
很顯然的垃圾處理方式有問題。
再來思考是不是太多垃圾導致很難處理:
那麼確實可以開始思考減塑,
但是同時有沒有強化回收或源頭管理的政策?
例如把吸管列為必須回收品?(跟光碟、寶特瓶一樣?)
再來假設把吸管列為必須回收品,
那麼確實回收的監督方式?
是否能強制製造者必須負責回收或是支出回收費用?
如果源頭沒處理,
最後只是變成海龜誤食不鏽鋼吸管。
作者:
n892050n
時間:
2019-11-30 12:15 AM
雖然是不提供
但是 你要的話
店家不是也會給嗎?
不過 大家都有看過海龜的那段影片嗎?
有的話 就真的不太愛用了!
作者:
lee13144
時間:
2019-11-30 12:35 AM
我覺得不提供是不錯拉
作者:
erictan83
時間:
2019-11-30 12:37 AM
保護環境,人人有責,減少使用吸管,也沒什麼大不了,也可以為地球出一份力。
作者:
callmej
時間:
2019-11-30 12:38 AM
我是覺得真的是很麻煩啊, 沒有的話喝起來真的很不方便
作者:
orzo701
時間:
2019-11-30 12:59 AM
我OK的 反正我都用環保杯
所以用不到
作者:
幽燕
時間:
2019-11-30 01:03 AM
我覺得不錯一大堆吸管也不是那樣必要只是我覺得做得不夠..塑膠不好..紙杯也不好啊..都應該盡量少用
作者:
l125391048
時間:
2019-11-30 01:06 AM
覺得要做就做完整 少一根吸管 杯子上面卻還有薄膜是怎樣
作者:
keita610312002
時間:
2019-11-30 01:09 AM
我覺得不錯啊,至少可以看到大家有心去改變,更加愛護我們的環境
不過確實,對觀光客來說也許會有些不方便,但還是有些地方有提供紙吸管,而且有些飲料沒有料,沒有吸管其實也沒差~所以應該還好?
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!