伊莉討論區

標題: 柯 P 點出覺青可能沒想過的反核代價：你不可能不要核電又不付錢 [打印本頁]

作者: wifero123 時間: 2019-11-26 01:26 PM 標題: 柯 P 點出覺青可能沒想過的反核代價：你不可能不要核電又不付錢

2017/08/17

【為什麼要挑選這篇文章】
815 停電影響全台，柯文哲也表態「外國的核電廠周圍 50 公里人口不多，但反觀台灣地理位置不適合發展核電。」PTT 網友舉例證分析：

瑞士首都伯恩跟 Muehleberg 核電廠直線距離 13KM
丹麥首都哥本哈根跟瑞典 Barsebaeckck 核電廠直線距離 22KM
盧森堡首都盧森堡是與法國 Cattenom 核電廠直線距離 22KM
比利時法蘭德斯首府安特衛普與 Doel 核電廠直線距離 11KM
美國紐約市與 Indian Point 2 核能電廠直線距離 38KM

對政治人物所有的看法，我們不必照單全收，但柯文哲說的話：「台灣的電力太便宜，不可能又要便宜又不要核電。」、「什麼都要就是不要付錢，沒有那一回事。」無關乎雙醫生家庭，確實是台灣大部分能源都從國外進口，但我們的電價憑什麼可以做到全世界倒數便宜？台灣真的有條件跟資本做到這件事嗎？這件事值得我們思考。
（責任編輯：余如婕）

台北市長柯文哲今天（17 日）受訪時被問及能源議題，他說，國外的核能電廠周圍 50 公里內人口不多，但台灣地理位置特殊，疏散是個大問題， 因此他並非反對核電本身，而是反對核電在台灣。
台電桃園大潭電廠 6 座機組 15 日下午跳機，造成全台無預警大停電，柯文哲上午出席「木柵公宅新建工程開工動土典禮」後，接受媒體聯訪時再次被問及能源議題。
廣告
柯文哲表示，以國際為例，外國的核電廠周圍 50 公里人口不多，但反觀台灣地理位置，疏散是一大問題，並不適合發展核電。 以短期來看，核電讓電費便宜；但長期而言，核電廠那塊土地 1 萬年都不能再利用，就是債留子孫。
柯文哲在 8 月 5 日時針對「是否興建松湖變電所」一事，曾說台灣這麼多年沒有缺過電，不然就缺一次看看，如今應驗。昨天（16 日）下午，柯文哲出席世大運聖火起跑儀式，會後受訪表示，對於大跳電，認為重點是在於電力的整體規劃， 他認為台灣的電力太便宜，「不可能又要便宜又不要核電」他說「什麼都要就是不要付錢，沒有那一回事。」
不過，他也說，電力牽涉到台灣產業，要如何處理，是經濟部要思考的課題。另外，台電要向民眾說明興建松湖變電所的必要性，不然「講了 10 幾年也沒有缺（電），到底是不是要相信你（指台電）？」
廣告
他認為，依照目前政府的走向是要發展綠能， 但大家要思考的是「綠能比較貴」，坦白說，台灣水電價格是全球前幾名便宜，國民應該去思考，台灣不是能源國家，有什麼理由可以這麼便宜。

柯文哲最後強調，他並非反對核電本身，而是反對核電在台灣，但也要承擔反核的代價。

（本文經合作夥伴中央社授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文請見連結 1、連結 2。首圖來源：中央社）

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)