伊莉討論區
標題: [深度解讀對台26條：北京打腫臉充胖子的欺敵行為][信傳媒][2019-11-13] [打印本頁]
作者: ai0201 時間: 2019-11-13 09:47 AM 標題: [深度解讀對台26條：北京打腫臉充胖子的欺敵行為][信傳媒][2019-11-13]
本帖最後由 ai0201 於 2019-11-13 04:49 PM 編輯
[attach]129436307[/attach]
文引財/文
這次的26條措施，其中包括希望台資「參與」5G、「參與」中國科技研發，以華為遭美國制裁狀況來看，台商參與中國5G恐怕很難說是利多。（攝影／鄭國強）
中共四中全會後開始推出新的措施。對香港方面，看來老共不會換掉林鄭、也不會派軍隊入港，但對港民會以強狠殘暴手段對付，還開始抓民主派議員。對台方面則是推出26條措施，繼承去年初的31條措施。蔡政府立即說這是落實習五條中的「一國兩制、台灣方案」之主張。
有趣的是，與去年初老共推出對台31條措施相比，這次蔡政府卻顯得相對氣定神閒。去年初31條措施推出時，蔡政府花了兩個月時間推出「壯大台灣的四大方針與八大策略」以為因應。但這次就講這是對台統戰與一國兩制的相應作為，對台可能影響部分似乎是懶得再提。
面對26條，蔡政府顯得氣定神閒
這樣的對應是有理由的，因為對台26條措施的實質內容，更像是拜託台灣幫助中國的「乞台以利中」之作為，部分學者說這是「空台利中」，感覺都高估中國的實力，對中國實在太客氣了。
這次的26條措施分別是為台資企業提供同等待遇的13條，以及為台灣同胞提供平等待遇的13條，共計26條措施。為台資企業提供同等待遇部分，很多是希望吸取台灣研發能量、參與中國的5G及相關科技研發，參與中國城市的垃圾資源化、參與航空運輸、機場、旅遊基建等，還要台資銀行針對台資企業們設立小額貸款、融資租賃與融資擔保等服務，以及其他為台資企業的「利多」。
對台灣人民部分，除了大言不慚提到台灣人民可以申請中國使領館保護協助外，就是共享腳踏車、共享汽車、中國手機資費優惠、可以參加中國文藝競賽、參與科研專業者其台灣業績可以在中國照算、台商子女在中國高中證書可以使其參加中國高職院校考試、台灣運動員可以比照中國運動員參與中國球隊等事宜。
這些優惠很多國家早都提供給台商、台生
看到中國搞了半天好不容易跨部會擠出的26條，會是像行動電話的資費優惠方案、可以容許台胞使用中國版的U-bike與Uber，已經在中國念國、高中的台商子女現在可以容許參加高職院校考試，可以參加中國的作文比賽，台灣工程師在台灣的研究獎項可以在中國被承認助其升遷，還可以在購房資格上與中國人民一樣。
說老實講，這感覺實在很low。因為這些東西，往往不少國家早就都提供給台商與台生了。
但說實在的，中國過去因為經濟迅猛發展，所以即便對台灣在中居民有種種措施，但台商多是其為在中國經營成本的一部分，往往自己會吞下來。現在這些優惠就對個人來說，無非就是增加其留在中國工作與生活的誘因。這當然就是統戰，但其力道與吸引力卻顯然有限。
26條的矛盾：要台灣技術、人才不要資金
看其對台資企業的「優惠」，矛盾就更加明顯。
希望台資「參與」5G、「參與」中國科技研發、「參與」城市的循環經濟相關措施、「參與」機場建設規劃、「參與」旅遊基建設施與配套服務建設，但可以「投資」主題公園、希望台資銀行可以「參與」設立小型貸款、融資租賃、融資擔保，但主要對象是台商。這些作為是希望吸收台灣的科技能量與人才技術，但不要台灣資金進入這些區域(除了一年主要做兩次生意的主題公園外)。
而其他措施就更有趣了，不管是貿易救濟與保障、出口信用保險等措施，更像是知道美中貿易戰對在中台商的傷害力，也清楚在中做對美出口的台商紛紛考慮搬遷他國的心理，因此祭出這些措施希望留住台商不要轉移生產基地。
與其說優惠不如說要留住台商
台商長期希望輸中產品的檢驗可以規格化，或是採認台灣的檢驗標準，以免重複檢驗，讓產品堆死在海關倉庫中。但中國的26條措施明顯迴避這一點，說一個極為空洞的第三方檢驗鑑定機構的管理制度，既不說要採用第三方檢驗，也不提什麼樣的第三方清單，而是建立對這個到現在都沒有下落的第三方的管理機制。如果這也可以叫做對台優惠措施，真不知道中國在說平等互惠待遇時，會變成什麼樣子。
當然去年31條推出後，陸委會根據其追蹤的經驗，發現成果有限，中國是以其銳實力與對政媒勢力的買收來達到效果，一般性的惠台措施不僅需要地方政府的配合，其中央政策必須會打到要點。但去年的對台31條是公關文宣大於實質作為的論述表演，今年的力道更差，當然威脅性會更有限。
從這26條還可以看出中國被美國貿易戰打擊的慘狀。26條要嘛是希望台灣科研人才與科學技術為中國所用，或是希望是由台資銀行來接濟台商，以及透過貿易救濟的資格放寬等作為，留住從事出口生意的台商，不要讓其轉向台灣或是東南亞。
當去年初中國提出對台31條時，美中貿易戰還沒正式開打，中國是基於對自身經濟自信滿滿而提出這31項對台作為，即便當時中國的經濟衰敗頹像已經出現。但從去年中貿易戰正式開打，且開始延伸到科技戰時，中興在兩個禮拜內被攻得倒地不起，據稱甚至要出賣同國的競爭對手以求脫身，31項措施不敵大環境，逆勢而行其結果自然是貧乏異常，從中國移出的台商，回台與去東南亞的比例都大增。
北京正在「乞台以利中」
在這個情況下，在美中貿易戰熾烈下提出的26條，比起去年初的31條措施，就更像是乞台以留中的緊急措施。只是被先前十多年經濟榮景醺昏，想擺脫韜光養晦的老共，在天天高唱偉大復興的口號麻痺下，現在連如何乞台的姿勢都做不出來，明明是拜託人家幫你，但北京說得好像這是對台商與台生的恩賜一樣。
當FAGAM這五大創新科技大咖都要來台灣設點搶人，老共如果還以為自己是20年前以國有土地與獨占數億訓練有素的勞工大軍的那個國家，就大錯特錯了。
台灣人才現在國際十分搶手，不會在乎行動手機的資費優惠方案、能不能騎共享單車與搭共享汽車、以及去鬼城買房的資格等問題。
中國的對台26條措施當然是想「空台利中」，但實質上更是在拜託台灣協助其過關的「乞台以利
中」措施。台灣固然要小心謹慎，但不能無視於美中貿易戰的大背景，把對方明明是示弱但想打腫臉充胖子的欺敵作為，當成天大地大的生存威脅，而改變了既有的獲勝軌道。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
本篇內容詼諧逗趣，奇文共賞讓綠營支持者高興一下
除了被害妄想加以揣摩，連國際風向、動態通通忽略不計，連事證通篇都拉不出一則
為了讓本論壇裡的綠營支持者在國際議題尚不知如何發揮
分享一則佳文供鄉民閱覽、學習
不然就連某自稱哈佛畢業卻只會一言論述，圖片新聞貼滿這還不夠悲哀
以笛窺天，以犬吠車，不知朔方圓規之策，何以論天下之變
呼之驚恐陰躓，威之萬敵逼迫，然顛倒是非，荒謬怪誕誠然可嘆
補充內容 (2019-11-13 01:06 PM):
不就一個常發文的joeyxxx... 自稱哈佛畢業，結果每篇出來除了婊韓貼圖貼飽連屁話論述都不超過3行，這功力....隨便就好
補充內容 (2019-11-13 04:48 PM):
綠營方面好不容出一篇奇文供你們盡情批判藍營兩岸路線和中共惠台26條，結果呢? 照著論述罵下去也這般功力而已。真的很可悲
作者: athome1 時間: 2019-11-13 12:03 PM
惠臺26條就是完善一國兩制，以達統一目的！明明白白陽謀哈哈哈
難怪韓國瑜樂觀其成！！
作者: samb9015001 時間: 2019-11-13 01:02 PM
中共表示「把台灣人當中國人看待」。
台灣人轉頭看看，被當中國人看待的香港人。
作者: ezhang6767 時間: 2019-11-13 01:33 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ai0201 時間: 2019-11-13 04:57 PM
本帖最後由 ai0201 於 2019-11-13 10:11 PM 編輯
samb9015001 發表於 2019-11-13 01:02 PM 
中共表示「把台灣人當中國人看待」。
台灣人轉頭看看，被當中國人看待的香港人。 ...
整篇有這麼多梗可以用，你除了跟我嘴"政治類"分法還比較上心以外
就不會拿出嘴砲和幻想實力來砲兩句"中共"政策哪裡"坑、矇、拐、騙"
顯兩句藍營如何媚共無恥
國人應該要如何撻伐自保
你們身為綠營擁護者怎麼這麼草包? 還有臉罵韓國瑜?
最起碼韓都懂得創造話題供你們消遣，選戰才會趣味橫生、話題不斷
結果你們除了炒房，還被打學齡兒童性教育教導不當以外
反而太被動單一化主題，我替你的政治選擇和表現感到失望
難道只有對"畜牲不如"這四個字有反應?
那還論三小政治，沒想法沒內容只會貼圖就完事?
那還不如去看AV女優貼色圖比較實在....
-----------------------------------------------------------------
國民黨的不分區排法太小家子氣了，沒有破斧沉舟的勇氣也看不到重新執政的決心
這不正是我之前提及吳主席沒有大格局的說法之一，當然也有可能要安撫各派系
哀，綠的是爛到底! 完全是岩里執政時期更差勁的國民黨走法
藍的呢? 好像是被綠營嚇到怕的驚弓鳥，沒有台灣過去第一大黨的氣勢和水準
一個爛到骨子去，一個縮頭縮腳裹足不前
這種態勢還想繼續和日韓、新加坡甚至目前紛亂的香港競爭?
我看是被統一不遠了....
--------------------------------------------------------------------------------------
另外一點，我想搞不好是故意放消息試探風向，只是這操作除了扣分也沒有幫助
既然當到主席，既要有非贏不可的氣勢，更不如說國民黨這次不贏大選連立院席次都會輸掉
雙贏的話，還需要貪圖不分區立委的席次嗎?
我覺得吳主席謹慎過頭，也或許國民黨自己都被民調嚇住，我倒是很看好這次選戰
香港反送中已然沒有操作的空間，房子打成被抓個資法
外加賴清德不鬆口擔任副手，連綠營內部自己都不看好連任....
現在性平教育被掀鍋，反被婊性解放議題
綠營的政治人物都太沙文主義，這議題遇上中國媽媽都會直接護幼不聽任何藉口
這議題遇上李佳芬同樣是母親角色，完全就是大加分
誰現在屈居劣勢? 不就很明朗
補充內容 (2019-11-13 08:37 PM):
畜生不如的說"不跟畜生計較"，哈哈哈! 還真幽默~
作者: zogol 時間: 2019-11-13 10:19 PM
總比台灣政府什麼都可以拿來自爽好吧。
作者: aztecyoyo 時間: 2019-11-13 11:02 PM
本帖最後由 aztecyoyo 於 2019-11-14 12:22 PM 編輯
ai0201 發表於 2019-11-13 04:57 PM
整篇有這麼多梗可以用，你除了跟我嘴"政治類"分法還比較上心以外
就不會拿出嘴砲和幻想實力來砲兩句"中共 ...
我覺得大家都搞錯了不分區立委的功能
不分區立委就是要補足分區立委的不足，而不是給誰機會的問題
是要把整個黨團戰力發揮上去
很多統合性的專案需要不分區立委來做
我排的很有趣
第一位 吳清基 (教育改革)
第二位 李傑 (潛艦國造)
第三位 李天羽 (飛機自制)
第四位 曾銘宗
第五位 (農業代表)農業專才我不熟
第六位 王卓鈞 (警政改革)
第七位 (青年代表)我也不熟青年中誰比較知道青年人的問題
第八位 邱毅 (監督立院不法情事)
第九位 (勞工代表)
第十位 (司法代表) 我屬意是楊仁壽或顏大和，葉慶元勉強可以
第十一位 林麗蟬 (新住民代表)
確實謝龍介只能排12
吳敦義我排到20去，真的沒必要他去立法院
要排立院龍頭 還不如派 顏大和 或 吳清基
青年代表 也只能排一二個，不能派太多，會亂掉
要以功能性為主
=============================================
嗯 你跟我的想法是一致的
先把功能排出來，再找合適人去補上
==============================================
有戰力的分區都選的上，但戰力與專業會有很大的落差
吳敦義的名單就是無法說服國民黨這四年著重的目標是什麼
這名單一看心裡只有五個字 「保送民進黨」 民進黨真的爽到了
今天晚上 我看政論節目一定罵翻了
不知道吳敦義 會不會道歉 或 下台
韓國瑜看這名單很難不冷，這還用選下去嗎? 區域立委大打擊
==================================================
我剛看了趙少康講了，少了青年與勞工代表..... 跟我想的一樣
==============================================
cpengl大大
我覺得問題在於吳敦義這份名單很難說服藍軍支持者投票
像我前三名 排 吳清基、李傑、李天羽
我是能說服支持者
教革、潛艦國造、戰機國造，是台灣很重要的目的。而且有很多預算、規格、方案要討論要監督，如果沒有專業的人來質詢，怎能確保計劃能執行能跟民眾交待。
李傑海軍上將、參謀總長，潛艦艦長出身，他來監督潛艦國造再合適不過
我認為我排這三個 民眾能接受
=========================================
cpengl大大
我對旺中沒有好感也沒有反感
看每件事不同而定，不過真的吳敦義自已要出來講為什麼要這樣排
真的我實在想不通這樣排的原理是什麼
要排葉毓蘭 為何不排 王卓鈞
要排吳斯懷 為何不排 李傑、沈一鳴 (李天羽有點爭議 江國慶命案)
要排李貴敏 為何不排 顏大和、葉慶元
===============================================
我們談的是整體戰力，管他是誰推薦的
要先確定功能，才能找人選。
國民黨就是糟，先確認人選再來排。
王卓鈞是因為太陽花執法下台，他是警政署長實務上一定比葉教授強。(他沒有招妓，是被影射的)
顏大和是檢察總長，對檢調、司法的透明度一定會更提升。他是司法系畢業的。法律執行的尺度一定的準確。
葉慶元，也是著名律師，擔過台北市法規主委，他對行政法一定有足夠專業。
我國的國防會往 海空軍為主
海軍要造艦，李傑是潛艦出身，艦訓部司令。對艦隊訓練與設備有深度了解。
空軍一定要找一個戰訓主管、聯隊資歷的沈一鳴司令很合適。
-----------------------------------------------
cpengl 大大
你這個說法是比較適合成立在韓國瑜不是總統下的需求
我的假設是在韓國瑜是總統下的需求
韓國瑜當總統，搞不好會衝進立法院揍民進黨
韓國瑜的內閣也不會像馬英九怎麼軟弱
韓國瑜的先天個性上，對付不講理的人，他連道理都懶的說了
要就揍你，要就不理你
韓國瑜當總統就是頂天了，他只要為民意負責，他就不用太形象，直接跟民進黨訴諸民意了，所以民進黨被修理的機會很高
但韓國瑜另一方要讓老百姓安心，這不是獨裁、不是強人
專業立委就顯的格外重要
作者: aztecyoyo 時間: 2019-11-14 12:06 PM
本帖最後由 aztecyoyo 於 2019-11-14 01:15 PM 編輯
ai0201 發表於 2019-11-13 04:57 PM
整篇有這麼多梗可以用，你除了跟我嘴"政治類"分法還比較上心以外
就不會拿出嘴砲和幻想實力來砲兩句"中共 ...
AI大大、cpengl大大
針對國民黨不分區名單
我舉一個假設說 「吳敦義還有另一份名單」
這份名單不是吳敦義要的。
因為這名單太低智，低智到多數人在罵，太不合理
吳敦義就算有私心，也不會如此直白
用最邪惡說法
吳敦義想當立法院長，這名單擺明當不了
吳敦義不想讓韓國瑜當選，這名單放上去，將來敗戰責任是吳敦義扛
我認為這是一個求救訊號
透過這名單向支持者訴說，國民黨內部派系的問題
透過這名單讓派系知道，支持者是不認同你們的想法
透過這名單向支持者訴說，國民黨的派系正在拉韓國瑜下馬。
現在就是支持者與國民黨派系誰的力量大的決勝
韓國瑜沒抗議，很不合理
吳敦義哭，也很不合理
---------------------
我剛看了到了新聞，張善政抗議韓國瑜緩頰，這個可能性又要提高了
----------------------
AI大大
張善政 他頭腦的計算很複雜的，多半工程管理人員都是這類型的思考模式!
我比較在意是吳敦義跟羅智強講那句「我不會自作聰明」
感覺上好像在暗示羅智強什麼事
幹的好，繼續抗爭嗎?
他講的那句資格論，我看來叫廢言，全台灣人都知道問題就是你選不上，不然早就選了!
我真的很難相信 吳敦義不知道自已選不上。
吳敦義很多行為太不合理了!
鬥爭不是這樣玩
吳敦義的動機很玩味
作者: 神zero 時間: 2019-11-14 10:06 PM
千萬不可以相信中共的惠臺政策 香港當初也被騙
作者: a_da0928 時間: 2019-11-15 09:13 AM
其實~中國就是有錢~先用錢買你的技術~以後技術就不值錢了!
作者: u159780 時間: 2019-11-15 04:21 PM
還對阿共有幻想?
那還不移民快
作者: smith_J 時間: 2019-11-15 04:30 PM
簡言之 中共不可信
一堆在那戰爭論調的
怪了
看看那隻蚯蚓說的 不統會被打
看看現在的香港 統了也會被打
那我幹麻不請他們好好的過來讓我光明正大的殺他幾個就好了
反正結局都一樣的話 有啥好討論的？
作者: ben6705 時間: 2019-11-15 04:58 PM
本帖最後由 ben6705 於 2019-11-15 05:02 PM 編輯
面對大陸政策，民進黨要怎麼面對，這才是值得探討的。
看到綠蛆黨工samb9015001發言，
民進黨就是派黨工搞鬥爭，再拖台灣後腿。
大陸想挖台灣人才，科技，台灣有科技部，
科技部； 有因應嗎？勞動法改革了，人才領不到合理薪資，工時延長，民進黨執政有因應嗎？依然是派出綠蛆黨工拖台灣後腿而己。
民進黨最大因應策略就是養綠蛆黨工，
大量貪污，拖台灣後腿。
[attach]129460934[/attach]
[attach]129460934[/attach]
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) |
Powered by Discuz! |