2uup 發表於 2019-10-29 11:15 AM
所有的罪犯都有請律師協助辯護的人權，法界也一直有共識跟職業道德，不會去批評協助罪犯辯護的律師，如今曾 ...
港女命案凶嫌陳同佳是否來台投案，引發政治風暴。行政院長蘇貞昌日前點名前總統馬英九扮演哽咽同情角色，其密友律師陳長文卻向港府獻策，「魔鬼一一現形」。法務部次長蔡碧仲昨天在立法院表示，身為律師若不就事論事、不依法行政，也未考量被告利益等「前提」下，就是所謂「魔鬼」。
檢察高層不少人認為，私底下蔡碧仲或許可以為個人立場、為個人尊嚴雄辯，但他身為政務官，在議事殿堂的發言代表機關與檢察官，答詢時不宜將話講滿，否則容易成為眾矢之的。
有檢察官說，陳同佳案應「惡其罪，不惡其人」，法律人得講求證據，到底何來證據證明律師違背律師倫理，有證人作偽證或湮滅證據嗎？蔡碧仲不能僅從有律師曾赴香港，就認為有與港府高層碰面獻策，「賣台沒有那麼容易，不該隨便扣帽子。」
蘇貞昌日前表示，北京政協牧師管浩鳴居間跑腿、「牽猴仔」，國民黨再來吆喝、唱和；他也質疑，前總統馬英九的密友律師可能為陳同佳辯護，「現在照妖鏡一照，魔鬼跟魔鬼中的魔鬼一一現形」。對此，理律法律事務所所長暨執行合夥人陳長文則投書稱，已一年沒去過香港。
立法院司法及法制委員會昨天審查「刑事訴訟法」部分條文修正草案，蔡碧仲等人列席立法院備詢。國民黨立委陳玉珍質詢時詢問蔡碧仲，對蘇貞昌的「魔鬼說」表達看法。
蔡碧仲表示，什麼是「魔鬼」？就是身為律師不就事論事、不依法行政、很多事不循正道而為，作為辯護人，應該要針對被告最大利益的去辯護。
蔡碧仲說，司法院判決是獨立審判，假設律師沒有為被告的利益去考量，還跟這個殺人事實很明確的人說，將來到台灣來可以用「過失」、或是回香港還可以獲補助等，類此這樣的前提，這就是「魔鬼的交易」。
陳玉珍認為，被告有請求辯護律師的權利，你我都是依據報章媒體所載，不知道真實情況，就不該指稱一間律師事務所是「魔鬼」。行政官員不應該行政指導，這會傷害國人對司法的信心，蘇貞昌不該講「魔鬼中的魔鬼」的話。
蔡碧仲認為，蘇貞昌講魔鬼交易是有前提的，假設律師違背律師倫理、背離國家利益等，而蘇身為最高行政首長，對此案是表達國家的立場理所當然，「不講才奇怪」。
蔡碧仲接著表示，尤其是有人曾經在法界備受尊崇，假設確實有違背律師倫理情事，「這樣的行徑就叫魔鬼，這樣的交易就叫魔鬼的交易，」這一定要指摘，不然就違背國家利益，「任何人都有權利指摘，因為不應該把國家利益棄之不顧。」
..............................................................................................................................................
繼續在護航，罔顧中華民國主權，還口口聲聲說自己是自由民主聖地，根本現在政府這幫人都在詐騙台灣人民。
2uup 發表於 2019-10-29 11:15 AM
所有的罪犯都有請律師協助辯護的人權，法界也一直有共識跟職業道德，不會去批評協助罪犯辯護的律師，如今曾 ...
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) | Powered by Discuz! |
