kkkuuuyyy 發表於 2019-10-19 05:01 PM 是的 若論實績 高順 真的不夠看 但是 這種依當年的作為 風範
keywolf 發表於 2019-10-22 11:07 PM 高順陷陣營 陳到白耗軍我覺得史書較少篇幅,但是他們應該算是所謂苦力將軍八,默默支撐主將 ...
一狐狸一 發表於 2019-11-25 05:10 PM 從部分事蹟的確看得出來是個不錯的武將,不過整個東漢末到三國期間這 樣的人物不在少數,而史書給的內容就 ...
aaron0712 發表於 2019-11-28 03:33 PM 高順就是二創翻身的人物,沒辦法。主要人物都被寫光了。再寫一樣的沒人看 ...
31kin 發表於 2020-3-27 05:38 PM 其實這問題是關於 一流 的語境與定義。 一流 不是 第一,不只一個但數目不會很多吧。 所以說高順是 董卓 / ...
kkkuuuyyy 發表於 2020-3-31 10:42 PM 這個 本意 只是說 三國啦 ~~ 而且 高順旁 有 張遼 ~~
31kin 發表於 2020-4-1 03:26 PM 是呀,我意思就是可以這樣說: 董卓手下的一流良將有:呂布、張遼、高順 等等 呂布手下的一流良將有: ...
kkkuuuyyy 發表於 2019-10-16 09:40 PM 其實 這有幾個面向可以切入 就講我小時候最純真的那個
塗土圖 發表於 2020-4-4 11:49 AM 確實,正史中的高順記載非常少,到底強不強很難說 但,歷史向來是由勝利者來書寫的,所以失敗者的事蹟多少 ...
pandalululu 發表於 2020-4-4 09:59 AM 先不管高順厲不厲害 你演義看太多了