伊莉討論區

標題: 陣前換帥真的對軍隊不良？ [打印本頁]

作者: louis75916 時間: 2019-10-6 09:43 AM 標題: 陣前換帥真的對軍隊不良？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lemonnurse 時間: 2019-10-6 12:06 PM

歷史上的古人決定陣前換帥的目的不外乎想在對峙中的戰況尋求突破/在不利的戰線來一個逆襲(換一個軍隊的大腦來個新思想)
當時換帥的一刻,沒人能說準是吉是凶,也只有當結果出了,用事後諸葛的心態來說(沒長平,後人不一定知趙括是紙上談兵)

作者: kkkuuuyyy 時間: 2019-10-6 03:28 PM

陣前換帥確實是個風險

1. 代表之前的主張策略是不合上意或沒法打勝仗的除了被換掉的主帥其他高級將領都有干係的

2. 古代部隊是認長官的如崇禎逮捕袁崇換關寧軍就遠颺了不再聽令

所以新任長官要很有本事搞定舊將擬定新策略安撫上位等 ~~

比方說李愬破蔡州巴頓接北非敗局 10日內恢復士氣反戈破德軍

都是陣前換帥的成功之鑑

作者: cy09ogs 時間: 2019-10-6 11:44 PM

陣前換帥大多是反映背後策劃團際出現更換,前線指揮人員無法戰勝對手或前線指揮人員不聽指令行事

作者: 怪傢俬 時間: 2019-10-7 05:43 AM

這題總感覺有點雞生蛋、蛋生雞的感覺

不過我倒想到一個例子
學測、高考前，如果班導師突然換人？
如果原本的班導，領導、激勵、規畫學生的作息、學習規劃的好好的。
突然換人，來的又是只注重照本宣科的那類型。
班上同學(本身優秀、自制的不論)，其他中、普階的，會不會學不進去？

如果來的是，本身在學生中就有名望的，
或者會認真了解學生心理、並有更好的規畫、領導能力的，
至少能穩住中、普階的學生。

其實大部分狀況，應該會落在，第一種。

作者: 蝶飛龍 時間: 2019-10-7 11:35 AM

陣前換師即是項目上馬前才臨時換人, 正常的情況下又怎會是好事?
除非本來的將師是爛得不能再爛, 不然都不會有什麼好結果.

作者: lan1688 時間: 2019-10-9 12:30 AM

陣前換的帥,如果是這隻部隊的主心骨,當然會有影響.
在古代大部份的軍制,應該都是存在著某某軍的,像岳家軍,楊家將,部隊都打上招牌的,
但是在現在的軍制,將官輪動,陣前換將,只要考慮這個新帥是否熟悉戰場和戰略,影響會少一點吧

作者: 斯梅茲卡 時間: 2019-10-29 03:33 PM

不良影響居多，畢竟將領和部隊也要互相磨合，換將又要從頭開始了。

作者: sexkiller3 時間: 2019-10-30 07:09 AM

長平趙括其實廷冤的. 上層的領導頂不住國內壓力, 不能再守下去, 換誰結局都是只有選擇進攻. 離開地形優勢, 當然勝多敗少. 趙括能支持這麼多天不潰敗, 証明他不是無能, 也不是老父老母口中只會空談. 老母說詞我也懷疑是老作, 為了不讓自家當替罪羊.

作者: sayforme1983 時間: 2019-11-1 10:59 PM

其實陣前換帥
除非是有大過
否則就是一場冒險
因為兵將不熟悉主帥
所以很容易出現無法有效執行命令的情況
因此陣前換帥
若不能迅速整合
那往往就是慘敗收場...

作者: warguild 時間: 2019-11-2 10:18 PM

依照歷史來看,陣前換將大都是背後的政治問題而背黑鍋,歷史總是在重演的

作者: ffplayer 時間: 2019-11-3 09:14 AM

陣前換將，絕對會是朝中做官政治大洗牌，將軍只是其中的一環而已，但是牽一髮動全身。另外，換將不見得是想要國家贏阿，作戰輸了，說不定這些高階官員跟將軍們賺得更多。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)