反正是失聯50年的黨員,既然不提名他那會怕退黨處罰作者: nonoy0658 時間: 2019-9-18 05:08 AM
所有言論只限利益沒有法律或憲法保障只是空...作者: Happypeppy 時間: 2019-9-18 10:14 AM
政治立場
李登輝執政時期,《自由時報》偏向國民黨本土派的立場;2000年以後,《自由時報》偏向民進黨與泛綠政黨的立場. do not believe what 自由時報 said ...........enough is enough No 民進黨 Period 作者: Happypeppy 時間: 2019-9-18 10:15 AM
政治立場
李登輝執政時期,《自由時報》偏向國民黨本土派的立場;2000年以後,《自由時報》偏向民進黨與泛綠政黨的立場. do not believe what 自由時報 said ...........enough is enough No 民進黨 Period 作者: Happypeppy 時間: 2019-9-18 10:16 AM
政治立場
李登輝執政時期,《自由時報》偏向國民黨本土派的立場;2000年以後,《自由時報》偏向民進黨與泛綠政黨的立場. do not believe what 自由時報 said ...........enough is enough No 民進黨 Period 作者: Happypeppy 時間: 2019-9-18 10:16 AM
oknow23 發表於 2019-9-13 10:24 AM
要離職的最大,不然 KMT 想怎樣?
政治立場
李登輝執政時期,《自由時報》偏向國民黨本土派的立場;2000年以後,《自由時報》偏向民進黨與泛綠政黨的立場. do not believe what 自由時報 said ...........enough is enough No 民進黨 Period 作者: Happypeppy 時間: 2019-9-18 10:17 AM
政治立場
李登輝執政時期,《自由時報》偏向國民黨本土派的立場;2000年以後,《自由時報》偏向民進黨與泛綠政黨的立場. do not believe what 自由時報 said ...........enough is enough No 民進黨 Period 作者: Happypeppy 時間: 2019-9-18 10:18 AM
發達林 發表於 2019-9-13 09:18 AM
不是想退就能退,這就是兄弟,就是幫派的言語,我以前也是國民黨的不也失聯很久,連理都不想理。看看那些大 ...
政治立場
李登輝執政時期,《自由時報》偏向國民黨本土派的立場;2000年以後,《自由時報》偏向民進黨與泛綠政黨的立場. do not believe what 自由時報 said ...........enough is enough No 民進黨 Period 作者: kkiitt 時間: 2019-9-18 10:25 AM
遊戲規則要遵守不然是個屁
那貴公司員工想上班時或想下班時
隨其個人意願自行上班或下班
太累時上班睡覺薪資照領,且公司不得懲處
阿可以嗎??????作者: Hi翻天 時間: 2019-9-18 10:59 AM